Ditemukan 37210 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1332/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Putusan No.1332/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa Termohon pernah melontarkan katakata asu kepadaPemohon, akibatnya Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon,sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulansampai sekarang, dan selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap mengakui atausetidaktidaknya
Register : 05-11-2007 — Putus : 12-03-2008 — Upload : 25-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3052/Pdt.G/2007/PA.Bwi Tanggal 12 Maret 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Bahwa sejak bulan Oktober 1998 , Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat, hinggasekarang telah berpisah selama selama 9 tahun dan selam itu pula Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia ;4.
Register : 06-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1338/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 21 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Putusan No.1338/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat pernah melontarkan katakata asu kepadaPenggugat, akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat,sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulansampai sekarang, dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya
Register : 05-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2924/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat pernah melontarkan katakata asu kepadaPenggugat, akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat,sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulanHal. 3 dari 8 Hal.
Register : 26-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3214/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat pernah melontarkan katakata asu kepadaPenggugat, akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat,sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulanHal. 3 dari 8 Hal.
Register : 26-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0628/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 23 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Putusan No.0628/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat pernah melontarkan katakata asu kepadaPenggugat, akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat,sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulansampai sekarang, dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya
Register : 23-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3185/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat pernah melontarkan katakata asu kepadaPenggugat, akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat,sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulansampai sekarang, dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskipun
Register : 03-03-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0658/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 14 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
,permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa Termohon pernah melontarkan katakata asu kepadaPemohon, akibatnya Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon,sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulanHal. 3 dari 8 Hal. Putusan No.0658/Pdt.G/2015/PA.
Register : 02-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0640/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat pernah melontarkan katakata asu kepadaPenggugat, akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat,sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulanHal. 3 dari 8 Hal.
Register : 03-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3319/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Putusan No.3319/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat pernah melontarkan katakata asu kepadaPenggugat, akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat,sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulansampai sekarang, dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya
Register : 23-02-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0570/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 29 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat pernah melontarkan katakata asu kepadaPenggugat, akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat,sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulanHal. 3 dari 8 Hal.
Register : 18-02-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0547/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Putusan No.0547/Pdt.G/2015/PA.TgrsPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat pernah melontarkan katakata asu kepadaPenggugat, akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat,sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulansampai sekarang, dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang
Register : 24-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2370/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 29 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat pernah melontarkan katakata asu kepadaPenggugat, akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat,sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulanHal. 3 dari 8 Hal.
Register : 13-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3472/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Putusan No.3472/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa Termohon pernah melontarkan katakata asu kepadaPemohon, akibatnya Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon,sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulansampai sekarang, dan selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap mengakui atausetidaktidaknya
Register : 05-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3377/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Putusan No.3377/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat pernah melontarkan katakata asu kepadaPenggugat, akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat,sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulansampai sekarang, dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya
Register : 15-11-2006 — Putus : 03-04-2007 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2931/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 3 April 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Bahwa sejak berumah tangga dapat 11 tahun lebih , Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamitPenggugat, hingga sekarang telah berpisah selama tahun 6 bulan dan selam itupula Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;4.
Register : 11-07-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3150/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Bahwa sejak tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamitPenggugat, hingga sekarang telah berpisah selama selama 1tahun dan selam itu pula Tergugat tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajibdan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnyasecara pasti di wilayah Republik Indonesia =;4.
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 15/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat pernah melontarkan katakata asu kepadaPenggugat, akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat,sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulansampai sekarang, dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskipun
Register : 16-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0524/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
,permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa Termohon pernah melontarkan katakata asu kepadaPemohon, akibatnya Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon,sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulanHal. 3 dari 8 Hal. Putusan No.0524/Pdt.G/2015/PA.
Register : 09-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0718/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 15 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat pernah melontarkan katakata asu kepadaPenggugat, akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat,sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulanHal. 3 dari 8 Hal. Putusan No.0718/Pdt.G/2015/PA.