Sewaktu akan menyebrang jalan tersebut terdakwa terlebih dahulumemastikan bahwasannya di kedua lajur jalan tersebut tidak ada kendaraanyang akan melintas namun dilajur jalan arah Palembang menuju Prabumulihterdakwa melihat ada kendaraan jenis Sepeda Motor Yamaha Vega R BG5477 CE yang dikendarai oleh korban Aji Saparman Bin Ali Usman dankorban Miril Hadi Bin Arfan yang melintas di lajur jalan tersebut, saat ituterdakwa melihat jaraknya lebin kurang 100 meter dari posisi mobil yangterdakwa kemudikan

sewaktu posisi mobil yang terdakwa kemudikanmelakukan gerakan menyebrangi kedua lajur jalan tersebut dan saat posisimobil yang terdakwa kemudikan berada di lajur jalan arah Palembang menujuPrabumulih, mobil yang terdakwa kemudikan berhenti sejenak karena inginbelok kearah gang rambutandan dari arah gang rambutan ada Sepeda MotorYamaha Vega R BG 5477 CE yang dikendarai oleh korban Aji Saparman BinAli Usman dan korban Miril Hadi Bin Arfan yang berjalan keluar dari gangmenuju kearah Prabumulih.

Kemudian tiba tiba pintu kiri mobil yangterdakwa kemudikan tersebut ditabrak oleh Sepeda Motor Yamaha Vega RBG 5477 CE yang dikendarai oleh korban Aji Saparman Bin Ali Usman danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 3/PID/2019/PT.PLG.korban Miril Hadi Bin Arfan yang terdakwa lihat sewaktu akan menyebrangtersebut, menabrak bagian pintu kiri mobil yang terdakwa kemudikan danmengakibatkan pengendara dan penumpangnya terjatuh dari Sepeda Motordan melengser kearah depan Mobil yang terdakwa kemudikan.

Kemudian tiba tiba pintu kiri mobil yangterdakwa kemudikan tersebut ditabrak oleh Sepeda Motor Yamaha Vega RBG 5477 CE yang dikendarai oleh korban Aji Saparman Bin Ali Usman dankorban Miril Hadi Bin Arfan yang terdakwa lihat sewaktu akan menyebrangtersebut, menabrak bagian pintu kiri mobil yang terdakwa kemudikan danmengakibatkan pengendara dan penumpangnya terjatuh dari Sepeda Motordan melengser kearah depan Mobil yang terdakwa kemudikan.

Kemudian tiba tiba pintu kiri mobil yangterdakwa kemudikan tersebut ditabrak oleh Sepeda Motor Yamaha Vega RBG 5477 CE yang dikendarai oleh korban Aji Saparman Bin Ali Usman dankorban Miril Hadi Bin Arfan yang terdakwa lihat sewaktu akan menyebrangtersebut, menabrak bagian pintu kiri mobil yang terdakwa kemudikan danHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 3/PID/2019/PT.PLG.mengakibatkan pengendara dan penumpangnya terjatuh dari Sepeda Motordan melengser kearah depan Mobil yang terdakwa kemudikan.

Memerintahkan terhadap barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna coklat;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Aji Anwar bin Ahmad Solihin;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Saksi Aji Anwar bin Ahmad Solihin, dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekitar pukul 01.30 WIBbertempat di rumah saksi di Kampung Upas Nomor 26 RT.07/08Kelurahan Nagri Kidul, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta,saksi telah kehilangan 1 (satu) buah tas ransel warna abuabu, 1 (satu)buah laptop merk ASUS warna hitam, 1 (satu) buah modem, 1 (satu)buah handphone merk Samsung warna coklat, 2 (dua) buah jaket, dan2 (dua

sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa awalnya sewaktu terdakwa menjual barang tersebut kepadasaksi terdakwa mengatakan bahwa handphone tersebut adalah milikterdakwa sendiri akan tetapi setelah terdakwa tertangkap saksi barumengetahui bahwa handphone tersebut adalah milik Saudara AjiAnwar;e Bahwa kemudian setelah saksi beli handphone tersebut saksi gunakankemudian saksi ikut mengecas di rumah Saudara Aris ternyata SaudaraAris mengenali handphone tersebut adalah milik Saudara Aji

Saksi Aris Sunandar bin Rahman, dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekitar pukul 01.30 WIBbertempat di rumah Saudara Aji Anwar di Kampung Upas Nomor 26RT.07/08 Kelurahan Nagri Kidul, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, Saudara Aji Anwar telah kehilangan 1 (satu) buah tasransel warna abuabu, 1 (satu) buah laptop merk ASUS warna hitam, 1(satu) buah modem, 1 (satu) buah handphone merk Samsung warnacoklat, 2 (dua

) buah jaket, dan 2 (dua) buah celana levis warna biruyang diambil oleh orang yang masuk dengan cara mencongkel jendelasamping rumah;e Bahwa beberapa hari kemudian Saudara Cep Rahmat ikut mengecashandphone di rumah saksi lalu saksi melihat handphone yang dicastersebut mirip handphone milik Saudara Aji Anwar yang hilangkemudian saksi bertanya kepada Saudara Cep Rahmat dari manahandphone tersebut dan dijawab hasil beli dari terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang,

Memerintahkan terhadap barang bukti berupa: e1 (satu) buah handphone merk Samsung warna coklat;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Aji Anwar bin Ahmad Solihin;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPurwakarta pada hari: Rabu, tanggal 05 November 2014 oleh kami Barita Sinaga,SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Indah Wastukencana, SH.,MH. dan MartaNapitupulu, SH.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli Aji Bin M Aji) dengan Pemohon II (Yulmiati Binti M Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2002 di Gampong Manyang, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara ;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 495/Pdt.P/2019/MS.Lskasm ol) Cee Lil aa) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di AulaPanglateh Kecamatan Lhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidangterpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zulkifli Aji Bin M Aji, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Gampong Manyang,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zulkifli Aji Bin M Aji) denganPemohon II (Yulmiati Binti M Yunus) yang dilaksanakan tanggal 10 Januari2002 di Gampong Manyang, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanlItsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Itsbat Nikah;4.

Bin M Aji sebagaiKepala Keluarga Nomor 1108042904080004 tanggal 01 Oktober 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Utara.

Abdullah bin Abakar, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Zulkifli Aji Bin M Aji danPemohon II bernama Yulmiati Binti M Yunus karena Saksi Tetangga denganPara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Penetapan Nomor 495/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 3 dari 11 halamanBahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 10Januari 2002 di rumah orang tua

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkifli Aji Bin M Aji) denganPemohon II (Yulmiati Binti M Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari2002 di Gampong Manyang, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon KabupatenAceh Utara;Penetapan Nomor 495/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 9 dari 11 halaman4.

Menyatakan Terdakwa DARMAJI EFENDI Alias AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN TANPA IJIN USAHA PERTAMBANGAN dan TANPA IJIN PERTAMBANGAN RAKYAT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMAJI EFENDI Alias AJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Nama Lengkap : DARMAJI EFENDI Alias AJI; Tempat Lahir : Cianjur; Umur/tanggal lahir : 19 Agustus 1953; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Pasar IX Dusun VIII B Badimbar Rt. 004 Rw 002 Desa Buntu Badimbar, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan swasta;

PUTUSANNomor : 152/Pid.B/2014/PN.LPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : DARMAJI EFENDI Alias AJI;Tempat Lahir : Cianjur;Umur/tanggal lahir : 19 Agustus 1953;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar IX Dusun VIII B Badimbar Rt. 004 Rw 002 DesaBuntu Badimbar, Kecamatan Tanjung

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 152/Pid.B/2014/PN.LP tanggal 04Pebruari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 152/Pid.B/2014/PN.LP tanggal 04 Pebruari 2014tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (Requisitoir) yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa DARMAJI EFENDI Alias AJI

bersalah melakukantindak pidana Melakukan Penambangan Tanpa IUP, IPR atau IUP,sebagaimana dimaksud dalam pasal 37, Pasal 40, Pasal 48, Pasal 67 ayat (1),Pasal 74 ayat (1) ayau 5 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal158 UU No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAJI EFENDI Alias AJI,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam penahanan sementara dan denda sebesar Rp. 200.000 (dua ratusribu

datang keKantor Polres Deli Serdang, melihat hal tersebut kemudian saksi bersama dengan rekankerja langsung mengamankan terdakwa DARMAJI EFENDI alias AJI dan melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa DARMAJI EFENDI alias AJI, dalam pemeriksaantersebut DARMAJI EFENDI alias AJI mengaku kegiatan penggalian / pengerukantanah tersebut adalah atas suruhan terdakwa DARMAJI EFENDI alias AJI dimanatanah tersebut diakui terdakwa DARMAJI EFENDI alias AJI adalah tanah miliknya,dimana asal tanah tersebut adalah

tanah garapan masyarakat eks PTPN II yang telahdiganti rugi oleh terdakwa DARMAJI EFENDI alias AJI pada sekitar bulan April 2013,sedang terdakwa DARMAJI EFENDI alias AJI mengakui tidak memiliki Izin UsahaPenambangan dari pihak yang berwenang untuk melakukan penambangan terhadapmaterial berupa tanah tersebut, sedang terdakwa DARMAJI EFENDI alias AJImengetahui bahwa setiap orang yang melaksanakan Usaha penambangan wajibmemiliki Izin Usaha Penambangan dari pihak yang berwenang;Sebagaimana diatur dan

Pierre Tendean No.38 RT 10 RW 005 Kelurahan jambu Hilir Kecamatan Kandangan, kabupaten Hulu SungaiSelatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri kandangan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, telah dengansengaja memperoduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi AJI

PUTRA Bin WARSONO dan saksi HASAN ALAMSYAHBin BAHARUDDIN yang merupakan anggota Kepolisian dari Kepolisian Resort HuluSungai Selatan mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa melakukan tindakpidana pengedaran obat/sediaan farmasi di rumah terdakwa yang berada di Jalan KaptenPierre Tendean, setelah menerima informasi tersebut, saksi AJI PUTRA dan saksi HASANALAMSYAH bersama rekan anggota Kepolisian lainnya m enuju ke rumah terdakwa;Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa, saksi AJI PUTRA dan

saksi HASANALAMSYAH menghampiri terdakwa yang sedang duduk di teras depan rumah terdakwa,setelah dilakukan pemeriksaan, pada lantai teras rumah terdakwa disebelah terdakwa dudukditemuka 1 (satu) buah dompet warna kuning merk Hello Kitty,s etelah dibuka dompettersebut berisi obat jenis Carnophen sebanyak 79 (tujuh puluh Sembilan) butir serta hasiluang penjualan obat jenis Carnophen sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu RupiahO;Bahwa saksi AJI PUTRA dan saksi HASAN ALAMSYAH kemudian mengamankanterdakwa

Resort HuluSungai Selatan mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa melakukan tindakpidana pengedaran obat/sediaan farmasi di rumah terdakwa yang berada di Jalan KaptenPierre Tendean, setelah menerima informasi tersebut, saksi AJI PUTRA dan saksi HASANALAMSY AH bersama rekan anggota Kepolisian lainnya m enuju ke rumah terdakwa;Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa, saksi AJI PUTRA dan saksi HASANALAMSYAH menghampiri terdakwa yang sedang duduk di teras depan rumah terdakwa,setelah dilakukan

pemeriksaan, pada lantai teras rumah terdakwa disebelah terdakwa dudukditemuka 1 (satu) buah dompet warna kuning merk Hello Kitty,s etelah dibuka dompettersebut berisi obat jenis Carnophen sebanyak 79 (tujuh puluh Sembilan) butir serta hasiluang penjualan obat jenis Carnophen sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu RupiahO;Bahwa saksi AJI PUTRA dan saksi HASAN ALAMSYAH kemudian mengamankanterdakwa berserta barang bukti;Bahwa obat jenis Carnophen tersebut adalah milik terdakwa sendir1;Bahwa terdakwa

Merk Nescom sebagai alat komunikasi untuk mendapatkan pil jenis double Ltersebut, dari barang bukti itu kemudian ditanyakan kepada terdakwa yang statuskepemilikannya, terdakwa mengakui barang bukti berupa pil jenis double L sebanyak 12(dua belas) butir dibeli dari AJI PUASANTO (diberkas tersendiri) seharga Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) per kit dengan isi 8 (delapan) butir yang rencananya akan dikonsumsisendiri dan dibagikan kepada temantemannya Berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Forensik POLRI

saksi yang telah menangkap Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa ditangkap saksi pada hari Sabtu, tanggal 2 Pebruari 2013 sekitarpukul 11.00 Wib. di rumah Terdakwa Kelurahan Semampir Gang Makam No.25,Kecamatan Kota, Kota Kediri ;e Bahwa dalam penangkapan tersebut setelah dilakukan penggledahan ditemukan 12(dua belas) butir pil doble L yang disimpan dibawah kasur di dalam kamarTerdakwa dan satu buah HP merk Nexcom ;e Bahwa pil doble L tersebut diakui milik Terdakwa yang didapat dengan caramembeli dari saudara Aji

Bahwa saksi yang telah menangkap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap saksi pada hari Sabtu, tanggal 2 Pebruari 2013 sekitarpukul 11.00 Wib. di rumah Terdakwa Kelurahan Semampir Gang Makam No.25,Kecamatan Kota, Kota Kediri ;Bahwa dalam penangkapan tersebut setelah dilakukan penggledahan ditemukan 12(dua belas) butir pil doble L yang disimpan dibawah kasur di dalam kamarTerdakwa dan satu buah HP merk Nexcom ;Bahwa pil doble L tersebut diakui milik Terdakwa yang didapat dengan caramembeli dari saudara Aji

Puasanto dengan harga sebesar Rp. 5.000,e Bahwa benar Terdakwa membeli pil dobel L dari saudara Aji Puasanto sebanyak12 butir dengan tujuan akan dikomsumsi sendiri ;e Bahwa benar Terdakwa mengaku bukan petugas kesehatan, apoteker maupundokter dan Terdakwa juga tidak mempunyai surat ijin dari pihak yang berwajibmaupun resep dokter dalam membeli pil dobel L tersebut ;e Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti pil doble L dan HP merkNexson yang diajukan dipersidangan sebagai barang bukti adalah

Puasanto dengan hargasebesar Rp.5.000,, dan Terdakwa ARI SETYAWAN Bin SARTONO membeli pildobel L dari saudara Aji Puasanto sebanyak 12 butir dengan tujuan akan dikonsumsisendiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengaku bukan petugas kesehatan, apotekermaupun dokter dan Terdakwa juga tidak mempunyai surat ijin dari pihak yang berwajibmaupun resep dokter dalam membeli pil dobel L tersebut, Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

AJI FIRMANSYAH Als AJI Bin AJI PRIONOdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa terdakwa menerangkan dan membenarkan ditangkap olehSaksi dan Saksi II (polisi) hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekitarpukul 20.00 Wita di Jin. Jl. Syarifudin yoes gg binika 1 blok D Rt.48 tepatnya di sebuah rumahdan yang menangkap terdakwaadalah polisi yang berpakaian preman dari sat resnarkoba PolresBalikpapan.

Bin AJI PRIONO sebagai orang atau subyek hukumpelaku tindak pidana yang sehat jasmani dan rohani mempunyai hak dankewajiban serta kepadanya dapat dipertanggungjawabkan dan dapatdimintakan pertanggung jawaban atas perbuatannya melakukan tindak pidana.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan dapat kami buktikan.Unsur 2.

bersama sama teman teman nya mendatangi korban lalukemudian memukul dan menginjak nginjak korban dengan menggunakan kakidan tangan kanan berkali kali, yang mengenai wajah korban sehinggamengeluarkan darah dan gigi korban bagian depan patah, mengetahui korbansaudara IHSAN di keroyok orang banyak, maka saksi manarik teman temanSupaya tidak memukuli Ssaudara IHSAN dan kemudian saksi melihat lagisaudara AJI menyuruh IHSAN untuk pergi namun saudara IHSAN tidak maupergi sehingga terjadi lagi keributan

AJI FIRMANSYAH Alias AJI Bin AJlPRIONO RANDI MUHAMMAD SAID Bin SULTAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang , sebagaimana Dakwaan alternatifKesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. FERDIANSYAH Alias UTUHBin (Alm) YANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun 10 (Sepuluh) Bulan dan terdakwa II.

AJI FIRMANSYAHAlias AJI Bin AJI PRIONO RANDI MUHAMMAD SAID Bin SULTANHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 232Pid.B/2019/PN Bppoleh karena itu. dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk menyampaikan salinan Penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji Lama, Kabupaten Tulang Bawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 741. 000,-( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 164/01/VIIV2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang,tanggal 4 Agustus 2014 (P.1).2. Asli Surat Keterangan Ghoib nomor 100/070/2024/AMGA/SKG/XV2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Kampung Aji Mesir, KecamatanGedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang tanggal 26 Oktober 2015 (P.2).11. Bukti saksi, antara lain :1.

Sehingga berdasarkan pasal 301 ayat (1) Rbg bukti surat tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa asli surat keterangan ghoib yangdikeluarkan oleh Kepala Tiyuh Aji Mesir, Kecamatan Gedung Aji, KabupatenTulang Bawang, 100/070/2024/AMGA/SKG/X/2015, tanggal 26 Oktober 2015,serta telah ditandatangani oleh Kepala Kampung.

Selain itu isi dari alat bukti P.2tersebut di atas menerangkan bahwa Termohon sudah sejak tanggal 30September 2014 meninggalkan Kampung Aji Mesir.

Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal karena sejak bulanSeptember 2014 Termohon sudah pergi meninggalkan Tiyuh Aji Mesir dansudah tidak diketahui alamatnya. Sebelum pergi Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena Termohonhamil sedangkan Pemohon dan Termohon belum perah melakukan hubungansuami isteri.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten TulangBawang serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No 395/Pat.G/2016/PA. Tlb Hal 13 dari 15 HalKecamatan Gedung Aji Lama, Kabupaten Tulang Bawang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat, dan menurut Penggugat jalan yang terbaik adalah berceraidengan Tergugat ; 11.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Kepala Kampung Aji JayaKNPI, Nomor : 140/0544/AJKGA/SKTM/TB/X/2018 tanggal 10 Oktober2018 yang telah diketahui olen Camat Kecamatan Gedung Aji, KabupatenTulang Bawang.

Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji,Kabupaten Tulang Bawang, pada tanggal 31 Agustus 2013 adalah sah;4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxxx bin Xxxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxx binti xxxxxx);5.

Xxxxxx bin Xxxxxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani ,bertempat tinggal di RT. 04/RW. 04, Kampung Aji Jaya KNPI, KecamatanGedung Aji, Kab. Tulang Bawang . Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman dari Penggugat.

XXXXxXx bin Xxxxxx , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani ,bertempat tinggal di RT. 02/RW. 02, Kampung Aji Jaya KNPI, KecamatanGedung Aji, Kab. Tulang Bawang . Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar dari Penggugat.Y Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di rumah orang tua Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungan darah,keluarga.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ribut Agus Suprihatin bintiMaeran) dengan Tergugat (Xxxxxx bin xxxxxx) yang dilangsungkan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji pada tanggal 31Agustus 2013.4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( XxXxxxx Din XxXxXxxx)terhadap Penggugat ( Xxxxxx binti xxxxxx).5. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 350.000.

Hal. 18 Hal. 109Bahwa saksisebelumnya tidak kenal dengan Dewi Hastuti dan baru tahuketika saksi di telepon HP Aji Kurniawan (teman saksi sekampung) kalauDewi pacarnya Aji;Bahwa saksi tidak tahu hubungannya Dewi Hastuti dengan Aji Kurniawansecara detail tetapi Aji pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 jam 7 pagitelepon saksi, Aji tanya apa tahu arah jalan ke Cilacap ndak ? saksi jawabtahu. Aji tanya mau mengantarkan Dewi ke Cilacap ? saksi jawab mau, terussaksi balik tanya sama siapa ?

;Bahwa saksi sebelummengantarkan Dewi ke Cilacap, pernah ketemuandengan Aji yaitu pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 Aji, Nur Khofiyan,PUT.

SUKRON MAARIF bin MUKHLISIN;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Dewi Hastuti dan baru tahuDewi pacarnya Aji ketika Aji curhat lewat telepon HP dengan Nur Khofiyankalau Dewi itu pacarnya Aji dan hamil;Bahwa saksi tidak tahu hubungannya Dewi Hastuti dengan Aji Kurniawansecara detail tetapi Aji pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 jam 7 pagitelepon saya, saya disuruh antarkan pacarnya Aji ke rumah kos Rinawati diCilacap dan saya mau pikiran saya sambil jalanjalan tetapi tujuannya sayatidak tahu

Pak Polisi dan ditanya Dewi bilang baruselesai aborsi; Bahwa saksi tidak pernah minta upah dari Aji; Bahwa saksi dikontak Aji kalau Dewi dan Nur Khofiyan akan datang di Kossaksi dengan membawa mobil ayah saya; Bahwa saksi sebelum mengantarkan Dewi ke Cilacap, pernah ketemuandengan Aji pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 Aji, Nur Khofiyan,Hanjuang dan saya berkumpul di Tempat Kos Hanjuang, Aji curhat kaloDewi disuruh aborsi terus Aji disarankan kalau bisa jangan dilakukan lebihbaik tanggung jawab

Hal. 21 Hal. 109Bahwa saksi mengantarkan Dewi ke Cilacap pada hari Rabu tanggal 14Maret 2012 jam 07.00 ditelepon Aji suruh antarkan Ibunya Aji, sehabis itusaksi ditanya Aji ada perlu tidak, saksi jawab tidak ada.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Arif Rachman Hakim Bin Suwardi ), terhadap Penggugat ( Aji Sufi Elwinda Binti Aji Nafarin );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Dicksen Nova Aji Saputra bin Aji Arso Waluyo) untuk menikah dengan Septi Nur Atifah binti Sobli;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan anak yang bernama Aisyah Melani, lahir di Samarinda tanggal 27 Mei 2011 dan Azzam Khalif Putra Ahmad, lahir di Samarinda tanggal 14 Desember 2016 , adalah anak dari Pemohon I (Aji Sudarmono bin Purmartal) dan Pemohon II (Mutmainah binti Syamsul Bahri) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 072/Pdt.P/2017/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Asal Usul Anak, yang diajukan oleh :Aji Sudarmono bin Purmartal, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP. pekerjaan Pedagang Roti, alamat tempat tinggal diJalan Perintis Gang Ramadan RT. 32, Kelurahan Mugirejo,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, sebagaiPemohon

Azzam Khalif Putra Ahmad, lahir di Samarinda tanggal 14 Desember2016, adalah anak Pemohon (Aji Sudarmono bin Purmartal) danPemohon II (Mutmainah binti Syamsul Bahri);3.

Sudarmono binPurmartal) dengan istrinya (Mutmainah binti Syamsul Bahri), bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P1);Potokopi dari Kutipan Akta Kelahiran, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor6472LT140920150189, bahwa di Samarinda pada tanggal 27 Mei 2011telah lahir Aisyah Melani anak dari ayah Aji Sudarmono dan IbuMutmainah, asli dari Kutipan Akta Kelahiran tersebut dibuat oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, bermeteraicukup dan

sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P2);Potokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 2501/12/2016 tanggal 14Desember 2016 atas nama Azzam Khalif Putra Anmad yang lahir pada hariRabu, tanggal 14 Desember 2016 dari Ibu bernama Mutmaina dan Ayahbernama Aji Sudarno, asli dari Surat Keterangan Kelahiran tersebut dibuatoleh bidan yang menolong (Yekti Suciandini, A.Md.Keb) dari Klinik Umumdan Bersalin Aminah Amin bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua

Azzam Khalif Putra Ahmad, lahir di Samarinda tanggal 14 Desember2016 adalah anak Pemohon (Aji Sudarmono bin Purmartal) danPemohon II (Mutmainah binti Syamsul Bahri);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diputuskan pada hari Selasa, tanggal 14 Maret2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, H.

PotoronoKecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul, saksi korban mendapatlaporan dari saksi Wahyu Aji Wibowo (karyawan bagian produksi) yangmemberitahukan bahwa gergaji tangan (Senso) merk New West seri 628warna orange silver yang semula berada di dalam gudang kayu tersebuttelah hilang;Bahwa setelah saksi korban menanyakan bagaimana kronologi gergajitangan (Senso) merk New West seri 628 warna orange silver kepada saksiWahyu Aji Wibowo, saksi mendapat penjelasan bahwa pada awalnyasekitar jam 11.30 Wib

saksi Wahyu Aji Wibowo bertemu dengan terdakwa digudang kayu tersebut, pada saat itu gergaji tangan (Senso) merk New Westseri 628 warna orange silver dimaksud masih ada ditempatnya, namun saatsaksi Wahyu Aji Wibowo selesai mengantarkan anaknya yang menangiskepada istrinya ternyata gergaji tangan (Senso) merk New West seri 628warna orange silver dimaksud sudah tidak ada lagi ditempatnya semula.Dimana saat saksi Wahyu Aji Wibowo mencoba bertanya kepada terdakwayang telah berada di luar gudang mengenai

gergaji dimaksud, terdakwamengelak tidak mengetahui keberadaan gergaji tersebut, kKemudian saksiWahyu Aji Wibowo yang tidak yakin atas jawaban terdakwa tersebutselanjutnya saksi Wahyu Aji Wibowo bertanya kepada saksi Siswo Raharjoyang posisinya berada di luar gudang dan mendapat penjelasan bahwaterdakwalah yang mengambil, membawa dan memasukkan gergaji tersebutke mobil yang dibawa oleh terdakwa dimaksud.

Btlkemudian saksi Wahyu Aji Wibowo yang tidak yakin atas jawaban terdakwatersebut selanjutnya saksi Wahyu Aji Wibowo bertanya kepada saksi SiswoRaharjo yang posisinya berada di luar gudang dan mendapat penjelasanbahwa terdakwalah yang mengambil, membawa dan memasukkan gergajitersebut ke mobil yang dibawa oleh terdakwa dimaksud.

Potorono KecamatanBanguntapan Kabupaten Bantul;Bahwa sekitar jam 11.30 Wib terdakwa bertemu dengan saksi Wahyu AjiWibowo di gudang kayu tersebut, dan terdakwa mengatakan akanmenunggu Joko Alias Joker karyawan gudang kayu tersebut, kKemudiananak dari saksi Wahyu Aji Wibowo menangis maka saksi Wahyu Aji WibowoHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor: 76/Pid.B/2016/PN.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aji Novianthara Hakim bin Aji Muszwar Hakim), terhadap Penggugat (Nur Suci Handayani binti Bachriyan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Dedi Aji bin Narsidi Aji Sutrisno) terhadap Penggugat (Mela Amelia binti Ujang Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa IMuhamad Aslam Bin Ideham HolikdanTerdakwa II Aji Arian Syaputra Bin Idrus Mursadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (Satu) Tahun dan10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan; 4.

Nama lengkap : Aji Arian Syaputra Bin Idrus Mursadi;Tempat lahir : Gunung Raja;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 30 April 1998;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Gunung Raja Kec. Lubai KabuaptenMuara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SMP (Kelas II);

MuaraEnim;: Islam;: Petani;: SD (Kelas Il);: Aji Arian Syaputra Bin Idrus Mursadi;: Gunung Raja;: 19 tahun / 30 April 1998;: Laki Laki;: Indonesia;: Dusun Il Desa Gunung Raja Kec.

Menjatuhkan pidana penjara kepadaTerdakwal Muhamad Aslam BinIdeham Holik Terdakwa Il Aji Arian Syaputra Bin Idrus Mursadi denganpidana penjara masingmasing selama 2(dua) Tahun penjara potongmasatahanan dengan perintah supaya Terdakwal Muhamad Aslam BinIdeham Holik dan Terdakwa Il Aji Arian Syaputra Bin Idrus Mursadi tetapditahan ;3.

, lalu saksi saksi bertanya lagidimanasaudara Aji, dijawab Terdakwa saudara Aji ada di tambangrambang;Bahwa cara para Terdakwa masuk kedalam rumah saksi dengan caramendongkel jendela rumah menggunakan linggis;Bahwa benar kerugian yang dialami saksi korban sebesar Rp1.000.000;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipenyidikansaksi mengenalinya dan membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa setelah diberitahukan haknya, Terdakwa

Muara Enim;Bahwa barang milik korban yang diambil yaitu 1 (satu) unit Handphonemerk SAMSUNG warna putin dan uang tunai sebanyak Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawalTerdakwadan saudara Aji berkumpul dirumah Terdakwa, kemudianmelihat rumah saudara Chandra dalam keadaan sepi, lalu timbul niatTerdakwadan saudara Aji untuk mencuri dirumah saudara Candratersebut, Terdakwadan saudara Aji mendekati rumah saudara Chandrakemudian saudara Aji melompat keatas

kandang ayam untuk membukajendela rumah saudara Chandra namunjendela terseburterkunci,kemudianTerdakwa melihat di dekat kandang ayam tersebutada sebuah linggis, lalu Terdakwa ambil dan memberikannya kepadasaudara Aji yang kemudian Terdakwadan saudara Aji langsungmencongkel jendela tersebut;Bahwa setelah jendela terbuka lalu Terdakwadan saudara Aji masukkedalam rumah saudara Chandra untuk mencari barang berharga, laluTerdakwa melihat uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) di

Kota Batam ; Bahwa sesampainya di Jalan Raya Depan Mitra Mall Kelurahan BukitTempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam Terdakwa II KUSDI SIAHAANAls KUSDI melihat Saksi korban Nepi Sisni meletakkan 1 (Satu) unithandphone merk Oppo warna merah di dashboard sepeda motornyakemudian Terdakwa Il KUSDI SIAHAAN Als KUSDI memberitahukan haltersebut kepada Terdakwa WAREN BINA PERSADA PURBA Als WARENlalu Terdakwa Il KUSDI SIAHAAN Als KUSDI langsung memepet Saksikorban dari Samping kemudian Terdakwa WAREN BINA

Nepi Sisni, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari senin tanggal 23 September 2019 sekira pukul16.30 Terdakwa WAREN BINA PERSADA PURBA Als WAREN denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda hinda tiger warna merah nopol BP 3955 FKdan membonceng Terdakwa II KUSDI SIAHAAN Als KUSDI pergi menujuAviari Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;Bahwa sesampainya di Jalan Raya Depan Mitra Mall Kelurahan BukitTempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam Terdakwa II KUSDI SIAHAANAls

Fatullah, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari senin tanggal 23 September 2019 sekira pukul16.30 Terdakwa WAREN BINA PERSADA PURBA Als WAREN denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda hinda tiger warna merah nopol BP 3955 FKdan membonceng Terdakwa II KUSDI SIAHAAN Als KUSDI pergi menujuAviari Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;Bahwa sesampainya di Jalan Raya Depan Mitra Mall Kelurahan BukitTempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam Terdakwa II KUSDI SIAHAANAls

KUSDI SIAHAAN Als KUSDI, di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari senin tanggal 23 September 2019 sekira pukul16.30 Terdakwa WAREN BINA PERSADA PURBA Als WAREN denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda hinda tiger warna merah nopol BP 3955 FKdan membonceng Terdakwa II KUSDI SIAHAAN Als KUSDI pergi menujuAviari Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;Bahwa sesampainya di Jalan Raya Depan Mitra Mall Kelurahan BukitTempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam Terdakwa II

Bahwa ternyata, pada hari Senin, tanggal 23 September 2019, sekitar pukul16.30 Terdakwa WAREN BINA PERSADA PURBA Als WAREN denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda hinda tiger warna merah nopol BP 3955 FKdan membonceng Terdakwa II KUSDI SIAHAAN Als KUSDI pergi menujuAviari Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;2.

Batu Aji Kota Batam. Kemudian saksi ZUBAILI Alias ALAN BinHUSAINI meminjam kedaraan saudara MUSTAFA Alias MUS Bin RAZALI M ALIyang berupa Sepeda Motor merk Honda Beat berwarna merah putin dengannomor polisi BP 3465 QJ.

Batu Aji Kota Batam.Kemudian saksi ZUBAILI meminjam kedaraan saudara MUSTAFA AliasMUS Bin RAZALI M ALI yang berupa Sepeda Motor merk Honda Beatberwarna merah putin dengan nomor polisi BP 3465 QJ.

Batu Aji Kota Batam lalu saksi ZUBAILI AlsALAN Bin HUSAINI menunjukan 1 (Satu) bungkuan plastik yang berisikansabu seberat 1 14 (Satu setegah) kg.

Batu Aji Kota Batam lalu saksi ZUBAILI AlsALAN Bin HUSAINI menunjukan 1 (Satu) bungkuan plastik yang berisikansabu seberat 1 1% (Satu setegah) kg.

tersebut diatas,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yangpada pokoknya Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SULKIFLI Als SUL Bin SARIF pada Hari Senintanggal 19 Januari 2016 sekira Pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari Tahun 2016, bertempat di kandang sapi saksiMULYONO Bin WARTO di Kampung Bandar Putih Tua Kec Anak Ratu Aji

Anak Ratu AjiKab Lampung Tengah. pada pertemuan tersebut SUROSO (DPO) menelfonSUBARIYADI untuk menyiapkan mobil guna mengangkut Sapi yang akandicuri , Kemudian pada Tanggal 19 Januari 2016 jam 22.00 terdakwa berkumpulkembali di rumah SYANIP (DPO) bersama SUROSO (DPO), MUHADI (DPO)dan NYOTO (DPO) setelah itu Terdakwa bersama sama dengan temannyajalan kaki menuju rumah saksi MULYONO Bin WARTO yang beralamatkan diKampung Bandar Putih Tua Kec Anak Ratu Aji Kab Lampung Tengah denganmembawa sebuah senjata

melihat keadaan sekitar rumah terdakwa melihat sapi yang akandiambilnya kemudian sekira jam 01.00, SUROSO (DPO) mendongkel Jendeladapur lalu SUROSO (DPO) masuk melalui jendela dan langsung membukapintu Samping, setelah itu SUROSO (DPO) dan MUHADI (DPO) mengeluarkan3 (tiga) ekor sapi yang berada di kandang lalu Terdakwa mengambil tallbersama NYOTO (DPO) dan langsung pergi dari rumah tersebut diikuti olehSUROSO (DPO) dan MUHADI (DPO), 3 (tiga) ekor sapi tersebut dibawa kePring kuning Kec Anak Ratu Aji

Mulyono Bin Warto, keterangannya dibacakan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Terdakwa karena melakukantindak pidana mengambil barang berupa hewan ternak tanpa seijin pemilik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016jam 01.00 WIB di Kandang Sapi di rumah saksi di Kampung Bandar PutihTua Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa ciriciri Sapi

Unsur Pencurian TernakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa telah mengambil berupa 3 (tiga) ekor sapi jenis limosin miliksaksi Mulyono, pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 jam 01.00 WIB diKandang Sapi di rumah saksi Mulyono di Kampung Bandar Putih TuaKecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadikorbannya adalah saksi Mulyono; halaman 11 Putusan.