Ditemukan 62493 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 658/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 24April 2005 di Malaysia, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Abduldan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaRahman, karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Basri dan Lampe,dengan mahar berupa tanah kebun coklat.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Malaysia pada tanggal 24 April 2005; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Abdul, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Rahman, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Basri
    Basri bin Sammeng, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Pationgi, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Malaysia pada tanggal 24 April 2005; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Abdul, sedangkan
    wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Rahman, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Basri danLampe dengan mahar berupa tanah kebun coklat; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan
    Adanya 2 orang saksi yaitu Basri dan Lampe;5.
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 205/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1817
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muslim Lubis bin Ali Amran Lubis ) dengan Pemohon II ( Nursiah Harahap binti Hasan Basri Harahap ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 1995 di Desa Banjar Sibaguri, kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;

    4.

    Nursiah Harahap binti Hasan Basri Harahap, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Sigulang, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat
    Ptp.no.205.IN.Terpadu 2016Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Banjar Sibaguri, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal, pada tanggal 18 Februari 1995 dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Hasan Basri Harahap, danmaharnya berupa Uang sebesar Rp. 400.000, tunai serta di saksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Gustan Batubara dan ldirBatubara:Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II
    Ptp.no.205.IN.Terpadu 2016Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan , di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan : Bahwasaksi adalah famili para Pemohon; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 18Februari 1995, di Desa banjar Sibaguri, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal, yang dilaksanakan secara Agama Islamdan sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama: Hasan Basri Harahap
    Ptp.no.205.IN.Terpadu 2016Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, di bawahSsumpah pada pokoknya memberikan keterangan : Bahwasaksi adalah famili para Pemohon ; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 18Februari 1995, di Desa banjar Sibaguri, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal, yang dilaksanakan secara Agama Islamdan sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama: Hasan Basri
    Ptp.no.205.IN.Terpadu 2016Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 21 KompilasiHukum Islam bahwa urutan keutamaan wali nasab untuk menjadi wali nikahadalah yang pertama kelompok kerabat lakilaki garis lurus ke atas yang terdiridari ayah, kakek dari pihak ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon Il adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama: Hasan Basri Harahap, makamenurut Hakim Tunggal kedudukan
Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 643/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 22 Juni 2016 — Kgs. H. MUCHTAR Bin ABDUL SOMAD
4310
  • SOMAD yang terdapat nomor register : 593/237/TK/1992tanggal 28 Oktober 1992 tersebut bukanlah tanda tangan saksi ALIMIN BASRI dan capatau stempel yang ada pada surat tersebut bukanlah cap atau stempel yang saksiALIMIN BASRI gunakan pada saat menjabat sebagai Camat Talang Kelapa,sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB ; 958/DTF/2015 tanggal 5 Mei 2015.
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1211/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Nasrudin Lastori Bin Ridwan Dohu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Faida Boriki Binti Basri Boriki, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
166
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrudin Lastori Bin Ridwan Dohu) dengan Pemohon II (Faida Boriki Binti Basri Boriki) yang dilaksanakan pada tanggal 12/27/1996 di Desa Sakita Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Nasrudin Lastori Bin Ridwan Dohu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Faida Boriki Binti Basri Boriki, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPANNomor 1211/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nasrudin Lastori Bin Ridwan Dohu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaKenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Faida Boriki Binti Basri
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Kenari , Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten PulauMorotai, pada tanggal 12/27/1996, dihadapan wali nikah Basri Boriki danmahar berupa berupa Uang Tunai Rp 5000, dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Sarif Koimakie danGafur Pamana, namun perkawinan Pemohon dan Pemohoin Il tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Nasrudin Lastori BinRidwan Dohu, dan Pemohon II (Faida Boriki Binti Basri Boriki ) yangdilaksanakan di Desa Kenari pada tanggal 12/27/1996 ;3.
    :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 12/27/1996 di DesaSakita Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Basri Boriki;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Sarif Koimakie dan Gafur Pamana;Bahwa maharnya berupa Uang Tunai Rp 5000;Bahwa saat menikah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrudin Lastori BinRidwan Dohu) dengan Pemohon II (Faida Boriki Binti Basri Boriki) yangdilaksanakan pada tanggal 12/27/1996 di Desa Sakita Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 438/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Mei 2017 — Bahrun dan Misrah
127
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 27Agustus 1991 di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Jumain dan yang menjadi waliadalah kakak kandung Pemohon Il (ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia) yang bernama Basri dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Juang dan Beddu, dengan mahar berupa satu petaksawah.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa
    tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahipar Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 27 Agustus 1991 di Desa Palakka, KecamatanKahu, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Jumain, sedangkan wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon Il (ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia) yangbernama Basri
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempat bernamaJumain, di depan Wali bernama Basri kakak kandung Pemohon Il (ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia) dengan mahar satu petak sawahdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai tiga orang anak.3.
    ~~ / 0 AdslRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni kakak kandung Pemohon Il(ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia) yang bernama Basri;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon Il (ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia) yang bernama Basri;4.
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 938/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pandi bin Basri) dengan Pemohon II (Hasni binti Hasri) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2015 di Desa Tocina, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.
    PENETAPANNomor 938/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Pandi bin Basri, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tocina, Desa Tocina,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hasni binti Hasri, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pandi bin Basri) dengan Pemohon II(Hasni binti Hasri) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2015 diDesa Tocina, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.4.
    Pandi bin Basri, Nomor 7308190205080730 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 08 Maret 2018, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    (Pandi bin Basri);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasni binti Hasri);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaHasri;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Asi dan Ambo Sakka;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Dg.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pandi bin Basri) dengan Pemohon Il(Hasni binti Hasri) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2015 diDesa Tocina, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.4.
Register : 30-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 257/Pdt.P/2016/MS.Jth
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
325
  • Rafat sebagai berikut:
    1. Fitriati binti Muhammad Daud Sulaiman (anak perempuan kandung)
    2. Maisarah binti Muhammad Daud Sulaiman (anak perempuan kandung);
    3. Zuraida binti Muhammad Daud Sulaiman (anak perempuan kandung);
    4. Siti Amna binti Muhammad Daud Sulaiman (anak perempuan kandung);
    5. Nurul Fajrina binti Muhammad Daud Sulaiman (anak perempuan kandung);
    6. Muhammad Rayhan Alfarazi bin Khairul Basri (cucu laki-laki kandung);
    7. Nomor : 905/SBTS/XI/2016 tanggal 16November 2016.Muhammad Rayhan Alfarizi bin Khairul Basri, umur 11tahun, Agama islam,Pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal diBlang Jruen, Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten Aceh utaradalam hal ini dikusakan kepada Maisarah bintt MuhammadDaud Sulaiman, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan guruhonor, Tempat tinggal Gampong Deunong, Kecamatan DarulImarah, Kabupaten Aceh Besar berdasarkan surat kuasa khususyang dibuat dihadapan notaris Oriza Saphrina SH.
      Bahwa Muhammad Rayhan Alfarazi Bin Khairul Basri adalah cucudari anak Jakilaki kandung yang bernama Khairul Basri.. Bahwa Syamsidar binti A.rafat menikah dengan Muhammad DaudSulaiman dan telah mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu: Fitriati,Khairul Basri (alm), Maisarah, Zuraida, Siti Amna dan Nurul FajrinaBahwa isteri dari Muhammad Daud Sulaiman yang bernamaSyamsidar binti A.rafat telah meninggal dunia di Deunong padatanggal 25 Maret 2016..
      Bahwa kedua orang tua dari Syamsidar yang bernama A.rafat (ayah)dan ibunya bernama Nyak Neh, telah lebih dahulu meninggal duniajauh sebelum meninggalnya Symsidar.Bahwa Ayah dari Muhammad Rayhan Alfarazi yang Bernama(Khairul Basri) telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2007.. Bahwa Syamsidar telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret2016 dan meninggalkan ahli waris yaitu Fitriati (Anak PerempuanHalaman 3 dari 13 hal.
      Muhammad RayhanA lfarazi bin Khairul Basri (cucu Kandung)3. Menetapkan Pemohon/Kuasa (Zuraida Binti Muhammad DaudSulaiman) sebagai kuasa ahli waris untuk dapat mengurus penarikantabungan pada Bank BPD Aceh Nomor Rekening:010.02.03.6126391 atas nama Syamsidar;4. Menetapkan Pemohon (Maisarah Binti Muhammad DaudSulaiman) sebagai kuasa ahli waris untuk dapat mengurus penarikantabungan Haji pada Bank BRI Syariah dengan nomor rekening1608983069 atas nama Syamsidar;5.
      Muhammad RayhanAlfarazi bin Khairul Basri (cucu Kandung)4. Menunjuk Pemohon IM ( Zuraida Binti Muhammad DaudSulaiman ) sebagai kuasa ahli waris untuk dapat mengurus penarikantabungan pada Bank BPD Aceh Nomor Rekening:010.02.03.6126391 atas nama Syamsidar;5. Menunjuk Pemohon I (Maisarah Binti Muhammad Daud Sulaiman)sebagai kuasa ahli waris untuk dapat mengurus penarikan tabunganHaji pada Bank BRI Syariah dengan nomor rekening 1008983069atas nama Syamsidar;Halaman 12 dari 13 hal.
Register : 08-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 78/Pdt.P/2019/MS.Lgs
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
326
  • Bahwa ayah kandung dari NURJANNAH BINTI BASRI HR masih hidup,Pemohon adalah ayah kandung dari NURJANNAH BINTI BASRI HR;3. Bahwa anak Pemohon tersebut sudah lama kenal dengan seorang lakilaki yang bernama M. KHAILIR BIN YUSUF ISMAIL, lahir di Langsa,tanggal 10 Juni 1996 (umur 23 tahun), agama Islam, Pekerjaan : Satpol PPHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/MS.LgsKota Langsa, tempat tinggal di Dusun Setia, Gampong Kuala Langsa,Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa;4.
    KHAILIR BIN YUSUF ISMAILtelah samasama setuju atas rencana perikahan antara NURJANNAHBINTI BASRI HR dengan M. KHAILIR BIN YUSUF ISMAIL;8.
    keinginannya dan bersabar menunggu usiaanak Pemohon mencapai 19 tahun, tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetapdengan keinginan untuk mengajukan permohonnya;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tanggal 07Nopember 2019 yang telah didaftar di Mahkamah Syariyah Langsa denganRegister Nomor XX/Pdt.G/2019/MS.Lgs. tanggal 07 Nopember 2019, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan apapun.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon yangbernama Nurjannah Binti Basri
    Fotokopi Kartu Keluarga No. 1174031902080021 dengan nama KepalaKeluarga Basri HR, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Langsa, tanggal 29112018, yang telah dibubuhimeterai secukupnya (nazzegelen), lalu Hakim mencocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, selanjutnya Hakim memberi tanda P.1;2.
    Khailir anaknya sebagai anggota keluarganya, sehingga buktiHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/MS.Lgstersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Akta Kelahiran atas namaNurjanah lahir di Langsa tanggal 25 September 2002 dari pasangan suami istriBasri HR dan Junaidah yang merupakan akta autentik yang membuktikanNurjanah adalah anak kandung dari Basri HR dan Junaidah dan anak
Register : 28-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1022/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3216
  • Hasan Basri);
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
  • HASAN BASRI dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahbernama TGH. FATHUL AZIZ dan Ustaz MARZUKI serta mas kawin berupaHim 1 Penetapan Nomor 1022/Padt.P/2019/PA.GM5.seperangkat alat sholat, dibayar tunai, namun pernikahan tersebut tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungsariKabupaten Lombok Barat karena Pemohon bersetatus beristeri dan belummempunyai tjin Poligami dari Pengadilan Agama;.
    Hasan Basri bin H.
    Hasan Basri bin H. Amin, dengan mas kawinberupa perhiasan emas seberat 10 gram dan seperangkat alat sholatdibayar tunal; Bahwa saksi tahu pernikahan Para Pemohon dihadiri oleh masyarakatbanyak antara lain Tgh.
    Hasan Basri dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah bernamaTGH. Fathul Aziz dan Ustaz Marzuki serta mas kawin berupa perhiasanemas seberat 10 gram dan seperangkat alat sholat, dibayar tunal; bahwa setelah menikah secara sirri Pemohon dan Pemohon I!
    Hasan Basri);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 2 Desember 2019Him 9 Penetapan Nomor 1022/Padt.P/2019/PA.GMMasehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh kami H.Moh.
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fadli bin Sadri) dengan Pemohon II (Susanti binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januarir 2006 di Desa Terusan Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;
    4.
    Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Fadli bin Sadri, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di RT. 004 Desa Sikui Km.27 Kecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara,selama berperkara beralamat di Jalan TumenggungSurapati No. 44 Kelurahan Melayu Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Susanti binti Basri
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung yang bernama Basri, dan disaksikan olehdua orang saksi yang masingmasing bernama Samsudin dan Unan sertapernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan setelah akad nikahPemohon ada mengucapkan sighat taklik talak;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fadli bin Sadri) denganPemohon II (Susanti binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari2006 di Desa Terusan Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten BaritoSelatan;3.
    istri;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 10 Januari 2006 di DesaTerusan Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;Bahwa penghulu yang menikahkan para Pemohon bernama Jumai;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Basri
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fadli bin Sadri) denganPemohon II (Susanti binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari2006 di Desa Terusan Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan;103. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara;4.
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
3320
  • Harmiyati binti Basri (istri)

    2.2 Masjuniansyah bin Masriansyah (anak laki-laki);

    2.3. Novia Liani binti Masriansyah ( anak perempuan);

    2.4. Anissya Azahrah binti Masriansyah (anak perempuan);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlahRp466.000,00,00 (empat enam ratus enam puluh enam riburupiah);

    PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.BppANN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Harmiyati binti Basri, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Perum Batu Ampar Permai, Blok B2, No.20, RT.34Kelurahan Graha Indah, Kecamatan
    Bahwa, semasa hidupnya almarhum MASRIANSYAH bin MASRANhanya pernah satu kali menikah dengan seorang perempuan bernamaHARMIYATI binti Basri dan semasa hidupnya bertempat tinggal diPerum Batu Ampar Permai, Blok B2, No.20, RT.34, Kelurahan GrahaIndah, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan;4. Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :a. Masjuniansyah, lahir di Balikpapan tanggal 30 Juni 1993;b. Novia Liani, lahir di Balikpapan tanggal 15 November 1997;c.
    Harmiyati binti Basri (istri)2. Masjuniansyah bin Masriansyah (anak lakilaki);3. Novia Liani binti Masriansyah ( anak perempuan); Penetapan Nomor 245/Padt.P/2020/PA.Bpp 8 dari 144. Anissya Azahrah binti Masriansyah (anak perempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka ketika almarhum Masriansah meninggal dunia pada tanggal 25Februari 2020. yang menjadi ahli warisnya adalah :1. Harmiyati binti Basri (istri);2. Masjuniansyah bin Masriansyah (anak lailaki);3.
    Harmiyati binti Basri (istri); Penetapan Nomor 245/Padt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 142. Masjuniansyah bin Masrianysah (anak lakilaki);3. Novia Liani binti Masriansyah ( anak perempuan);4. Anissya Azahrah binti Masriansyah (anak perempuan);Menimbang, bahwa tentang pembagian harta waris dalam HukumIslam telah disebutkan dalam AlQuran dan dijadikan sebagai dasarpertimbangan bagi Majelis Hakim, sebagai berikut:AnNisa ayat 11:ls EL 8,415 oitdl 35 slau 5 old yk EVI bes Uke SSU B5>V8l a9 All AS!
    Harmiyati binti Basri (istri)2.2 Masjuniansyah bin Masriansyah (anak lakilaki);2.3. Novia Liani binti Masriansyah ( anak perempuan);2.4. Anissya Azahrah binti Masriansyah (anak perempuan);3.
Register : 16-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BAYU FERMADY, SH
Terdakwa:
HERMANTO alias ANDOLONG Bin SUPANDI
265
  • PUTUSANNomor :70/Pid.Sus/2018/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HERMANTO alias ANDOLONG Bin SUPANDITempat Lahir : PinrangUmur / Tgl.Lahir : 26 Tahun / 23 April 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Hasan Basri Gang 2 Blok B No. 25 RT
    Hasan Basri Kel. Bandara Kec.
Register : 25-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 369/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Basri 2. Mutar;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.
    Basri bin H. Dendam, Umur 59 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD , Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun IV, DesaSeriguna, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai Paman Pemohon ,lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il;Him. 4 dari 12 hlm.
    Penetapan Nomor 0369 /Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1989 di Desa Seriguna,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Herul:; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Basri dan Mutar;
    Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1989 di Desa Seriguna,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Herul:; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Basri
    Basri dan Mutar, dengan mahar berupa 5000, Pemohon mengucapkanjab qabul saat melaksanakan akad nikah, dan sesaat setelan akad nikahPemohon mengucapkan sighat taklik talak, saat Pemohon melamar danmenikah, Pemohon Il tidak berada dalam lamaran lakilaki lain, selamapernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 4 orang,selama masa pernikahan belum pernah bercerai dan tidak ada orang yangpernah keberatan terhadap pernikahan Para Pemohon;Him. 9 dari 12 hlm.
Putus : 03-05-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 45_PID_B_2012_PN_BJN
Tanggal 3 Mei 2012 — PIDANA-SURATMAN al. MAMANG bin SODRIDIHARJO-ADI SANTOSO bin BUDIONO-HANDOYO NUGROHO bin Alm. SUYONO.
467
  • Banjarnegara atau pada suatu tempat tertentu dimana Pengadilan NegeriBanjarnegara berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yaitukepada saksi korban HASAN BASRI bin HARJO UTOMO, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 9 Pebruari 2012 sekitar jam 17.00 Wib saksikorban HASAN BASRI bin HARJO UTOMO datang ke RSUD banjarnegara danmemarkirkan
    HANDOYONUGROHO bin SUYONO telah bersama sama melakukan pemukulan terhadap saksikorban Hasan Basri yang terjadi pada harikamis, tanggal 9 Pebruari 2012 sekitar29pukul 21.30 WIB di teras Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Banjarnegara Jl.Jenderal Sudirman turut KelurahanKutabanjamegara, Kec. Dan Kab.Banjarnegara ;Bahwa benar terdakwa I.
    SURATMAN al.MAMANG bin SODRIDIHARJO memukulsaksi korban Hasan Basri ke arah mukasebanyak (satu) kali sedangan terdakwa II.ADI SANTOSA bin BUDIONO menyekapatau memegangi saksi korban dari belakangsehingga korban tidak bisa melakukanperlawanan dan memudahkan terdakwa III.HANDOYO NUGROHO bin SUYONOdari arah samping memukul sebanyak 1(satu) kali yang mengenai pelipis kiri saksikorban Hasan Basri ;Bahwa benar akibat dari perbuaan paraterdakwa saksi korban Hasan Basrimengalami luka memar pada kelopak matasebelah
    HANDOYONUGROHO bin SUYONO telah bersama 31sama melakukan pemukulan terhadap saksikorban Hasan Basri yang terjadi pada harikamis, tanggal 9 Pebruari 2012 sekitarpukul 21.30 WIB di teras Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Banjarnegara Jl.Jenderal Sudirman turut KelurahanKutabanjamegara, Kec. Dan Kab.Banjarnegara ;Bahwa pemukulan dilakukan dengan caraterdakwa I. SURATMAN al. MAMANGbin SODRIDIHARJO memukul korban dariarah depan yaitu ke arah muka sebanyak 1(satu) kali selanjutnya terdakwa II.
    HANDOYONUGROHO bin SUYONO telah bersama sama melakukan pemukulan terhadap saksikorban Hasan Basri yang terjadi pada harikamis, tanggal 9 Pebruari 2012 sekitarpukul 21.30 WIB di teras Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Banjarnegara Jl.Jenderal Sudirman turut Kelurahan33Kutabanjamegara, Kec. Dan Kab.Banjarnegara ;Bahwa pemukulan dilakukan dengan caraterdakwa I. SURATMAN al. MAMANGbin SODRIDIHARJO memukul korban dariarah depan yaitu ke arah muka sebanyak 1(satu) kali selanjutnya terdakwa II.
Register : 04-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 36/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Penggugat : G E M A R
Terbanding/Tergugat I : Pak Muksin Alias Guru Muksin
Terbanding/Tergugat II : MAHSUN
Terbanding/Tergugat III : ISMAUN
Terbanding/Tergugat IV : INAQ BQS
2818
  • INAQ BAS, (INAQ BASRI sesuai dengan Surat Kuasa ) , perempuan,agama Islam, beralamat di Tibu Pace, Desa MontongHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 36/PDT/2020/PT.MTR.Baan Selatan, Kecamatan Sikur, semula disebut sebagai:TERGUGAT IV sekarang disebut TERBANDING IV ;Dalam perkara ini Tergugat s.d. Tergugat IV samasamadiwakili oleh kuasa hukum mereka, yaitu: H. SALMAN,S.H. dan PUTRIANA, S.H., para Advokat dari KantorAdvokat H.
    Dan setelah AMAK JUKI meninggal duniasekarang tanah sawah tersebut dikuasai dan digarap serta menjadi miliksah dari ahli waris almarhum AMAK JUKI, yaitu INAQ BASRI (istri AMAQJUKI) dan anakanak almarhum AMAQ JUKI yang bernama SUKARNI,NURLAN, BASRI, ELI RAHMAWATI, ERNI dan AZMI, atau dengan katalain sekarang ini para Tergugat 1, 2 dan 3 secara tegas dan faktual tidakada sama sekali menguasai dan memiliki tanah obyek sengketa adalahahli waris almarhum AMAQ JUKI, yaitu istrinya yang bernama INAQNASRI
    AMAQ JUKI yang bernama SUKARNI,NURLAN, BASRI, ELI RAHMAWATI, ERNI dan AZMI;Dengan demikian gugatan Penggugat yang ditujukan kepada paraTergugat dalam perkara ini adalah salah dan kurang subyek, karenapara Tergugat 1, 2 dan 3 tidak menguasai tanah obyek sengketa danfaktanya yang menguasai dan menggarap serta memiliki tanah obyeksengketa adalah ahli waris AMAQ JUKI, yaitu istrinya yang bernamaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 36/PDT/2020/PT.MTR.INAQ NASRI dan anakanak alm.
    AMAQ JUKI yang bernama SUKARNI,NURLAN, BASRI, ELI RAHMAWATI, ERNI dan AZMI, dan tidak masukmenjadi subyek gugatan dan seharusnya Penggugat bisa lebih jeli, lebihpintar dan profesional dalam menentukan para pihak yang ditujukansebagai subyek dalam perkara ini, yaitu dengan menarik ahli warisalmarhum AMAQ JUKI sebagai pihak dalam perkara ini karenamerekalah yang sah mewarisi, memiliki dan menguasai sertamenggarap tanah obyek sengketa apalagi hal ini sudah terungkap jelaspada pemeriksaan persidangan
    , ELI RAHMAWATI, ERNI dan AZMI;Dengan demikian gugatan Penggugat yang ditujukan kepada paraTergugat adalah kurang pihak karena saat sekarang ini yang memilikidan menguasai obyek sengketa adalah Ahli Waris almarhum AMAQJUKI yaitu INAQ BASRI beserta anakanaknya yang bernamaSUKARNI, NURLAN , BASRI, ELI RAHMAWATI, ERNI dan AZMI dansemua anakanak almarhum AMAQ JUKI faktanya tidak ikut ditariksebagai para pihak dalam perkara ini.
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 268/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 26 April 2017 — Dg. Masalle dan Hasnah
113
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 09 Mei2001 di Desa Tawaroe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh Imam setempat yang bernama Abdullah dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Judding dan disaksikan oleh 2 (dua)Orang saksi masingmasing bernama Basri dan Muhammade, dengan maharberupa 1 gram cincin emas.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus janda mati.3.
    tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkemenakan dari Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 09 Mei 2001 di Desa Tawaroe, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Abdullah, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Judding, sedangkan saksi nikahnya Basri
    Basri bin Mappiasse, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tawaroe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 09 Mei 2001 di Desa Tawaroe, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh
    Imam setempatyang bernama Abdullah, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Judding, sedangkan saksi nikahnya Basri danMuhammade dengan mahar berupa 1 gram cincin emas.Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Il berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,
    Adanya 2 orang saksi yaitu Basri dan Muhammade;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Abdullah dengan Pemohon (Dg.
Register : 20-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Basri bin Hamma alias Muh. Jafar) untuk menikah dengan Pemohon II (Irma binti Ahmadi);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2019/PA.PrgnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Basri bin Hamma alias Muh.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah mendaftarkan rencanapernikahannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LanrisangKabupaten Pinrang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan Pemohon dengan Pemohon II belumcukup umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.118/KUA.21.17.04/PW.00/3/2019 tanggal 19 Maret 2019 ditujukankepada Basri bin Hamma alias Muh. Jafar (Pemohon 1!)
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II;Menetapkan memberi dispensasi bagi Pemohon (Basri bin Hammaalias Muh. Jafar) untuk menikah dengan Pemohon Il (IrmabintiAhmadi);Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.68/Padt.P/2019/PA.Prg3.
    Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang Nomor: B.118/KUA.21.17.04/PW.00/3/2019 tanggal 19 Maret 2019 yang ditujukan kepada Basri bin Hammaalias Muh. Jafar, bukti P.1;2. Fotocopy ijazah Sekolah Dasar Nomor DN19 Dd 0022184 atasnama Basri yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri 68 Lanrisang,Kabupaten Pinrang, bertanggal 8 Juni 2013, telah dicocokkan denganaslinya dan telah diberi materai yang cukup, bukti P.2.;3.
    Basri telah membuktikan bahwa Pemohon lahir pada tanggal 8Januari 2001, atau hingga sekarang telah berusia 18 tahun 3 bulan;Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti Surat P.6 berupa Kutipan AktaKelahiran an.
Register : 01-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 167/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Maret 2018 — Malik dan Hamdana
123
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 25Februari 1996 di Dusun Belawae, dinikahkan oleh imam setempat yangbernama H.A.Mustafa dan yang menjadi wali adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Basri dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Abu Bakar dan Alimuddin, dengan mahar berupa sawah 1 (satu)petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Kelurahan Ceppaga, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Belawae pada tanggal 25 Februari 1996;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bemama H.A.Mustafa, sedangkan wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Basri
    Kelurahan Ceppaga, Kecamatan LiburengKabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Belawae pada tanggal 25 Februari 1996;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bemama H.A.Mustafa, sedangkan wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Basri
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, bernamaH.A.Mustafa, di depan Wali bemama Basri dengan mahar sawah 1 (satu)petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Cukriumur21 tahunb. Sahruniumur 20 tahun3.
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Basri;4.
Register : 25-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 27/Pdt.P/2016/PA.Bn
Tanggal 21 Juni 2016 —
209
  • Pdt.P/2016/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Arpan bin Arifin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat kediaman di Jalan Irian RT.01 RW. 01 No. 03 KelurahanTanjung Agung Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON ";Supiana Binti Hasan Basri
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus Janda anaksatu yang bernama Pepriyana Binti Rahayan, sedangkan Orang tua kandungPemohon Il : Ayah : Hasan Basri Bin Saudin, umur 53 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di desa AturanMumpo Kecamatan Pematan Tiga Kabupaten Bengkulu Tengah ; louAmbia Binti Ahmad, umur 50 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di desa Aturan Mumpo KecamatanPematan Tiga Kabupaten Bengkulu
    mengurus Akta Kelahiran anakanak dariPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahdiuraikan diatas, maka Penggugat mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutus sebagai berikut:PRIMER :1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menyatakan pernikahan Pemohon ( Arpan Bin Arifin ) denganPemohon Il ( Supiana Binti Hasan Basri
    berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah Sepupu dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Il akan mengajukanmengesahan nikah guna untuk status perkawinan yang sah; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohonll bernama Usman dan Maidi; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohpon denganPemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il sendiriyang bernamaHasan Basri
    Menyatakan sah menurut Hukum perkawinan antara Pemohon (Arpan binArifin ) dengan Pemohon Il (Supiana Binti Hasan Basri ) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2009, di KecamatanPematang Tiga Bengkulu Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatat Perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu;3.
Register : 14-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 91/Pdt.P/2013/PN.Smda.
Tanggal 21 Januari 2013 — SURIYANI
192
  • Menyatakan bahwa benar RISNA anak dari pasangan suami istri BASRI dan SURIYANI.3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segera mencatatkan dalam daftar yang diperuntutkan untuk itu dan sedang berjalan serta Menerbitkan Akte Kelahiran yang menyatakan bahwa di Samarinda pada hari Jum,at Tanggal 10 Desember 2003 telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama RISNA anak dari pasangan suami istri BASRI dan SURIYANI.4.
    Menyatakan bahwa benar RISNA anak dari pasangan suami istri BASRI danSURIYANI.3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segeramencatatkan dalam daftar yang diperuntutkan untuk itu dan sedang berjalan sertaMenerbitkan Akte Kelahiran yang menyatakan bahwa di Samarinda pada hariJum,at Tanggal 10 Desember 2003 telah lahir seorang anak Perempuan yang diberinama RISNA anak dari pasangan suami istri BASRI dan SURIYANI.4.