Ditemukan 15459 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 70/Pdt.G/2014/PA.Psp Tanggal 16 April 2014 — Pemohon VS Termohon
37 — 6
37 — 6
SAKSI Il; umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat tinggal dicea aaeaaeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaceeeeeeeeeeeess , Kecamatan Batangtoru, KabupatenTapanuli Selatan, yang telah didengar keterangannya di persidangan dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteriyang telah menikah pada bulan Januari 2010 di KecamatanBatangtoru, Kabupaten
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
awalnya tinggal dirumah orangtua Tergugat, terakhir tinggal di rumah kontrakan di DesaTebat Jaya; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat awalnyarukun harmonis, namun saksi tidak mengetahui berapa lama yangrukun, setelah itu sering bertengkar, saksi pernah mendengarlangsung Penggugat dan Tergugat bertengkar, ketika itu saksi ikutmenyelesaikannya; Bahwa, penyebab pertengkaran karena ekonomi rumah tangga, danTergugat malas bekerja, Tergugat bertani
Register : 23-10-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 448/PDT/2018/PT MDN Tanggal 28 Januari 2019 — SENJATA TARIGAN, DKK VS KSATRIA GINTING
66 — 18
66 — 18
,advokat, beralamat di Jalan Veteran Nomor: 134 Kelurahan Gung Leto,Kabanjahe, Kabupaten Karo, Sumatera Utara, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 1 September 2018;LawanKsatria Ginting, berumur 59 tahun, agama Kristen Protestan, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaan bertani,beralamat di Desa Suka Sipilihen, KecamatanTigapanah, Kabupaten Karo, dalam hal ini memberikankuasa kepada Aslia Rubianto, S.H., M.H., advokat,beralamat di Jalan Perwira Komplek PerumahanBerastagi, Kabupaten
Register : 07-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 43/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
10 — 5
10 — 5
PUTUSANNomor 0043/Pdt.G/2015/PA.Bm.ogan avDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam Persidangan Majelis Hakim Untuk MengadiliPerkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat kediaman di Kota Bima, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Bertani
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 24
27 — 24
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan bertani
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0291/Pdt.P/2017/PA.Pdg Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang; Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak adamasyarakat yang keberatan dan mempermasalahkan perkawinannya; Bahwa semenjak pernikahannya, Pemohon dengan Pemohon II sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tidak pernah menikah dengan yanglain; Bahwa penetapan isbat ini nantinya akan dipergunakan sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon II dan mengurus akta kelahirananak Pemohon dan Pemohon Il;Enek bin Mukmin, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani
Register : 09-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 287/Pdt.G/2013/PA.Bji Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93 — 12
93 — 12
SAKSI TJ, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Bertani, tempattinggal di Kota Binjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung saksi dan kenaldengan Tergugat yang bernama Sunarno karena suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 April 2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 (dua) orang yangsaat ini bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya
Register : 22-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 485/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Kubur Jawa, 6 Februari 2000/umur 19 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSD, tempat tinggal di, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir Barabai, 18 Desember 1975/umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan bertani
Register : 21-11-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1894/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Bahwa saksi tahu Penggugat sudah sering dinasihati olehkeluarga dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan bertani/Ketua RT, bertempat tinggal di Kecamatan BeloKabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu setelah
Putus : 13-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1032 K/Pid/2014 Tanggal 13 Januari 2015 — HATI LAENI DUHA Alias INA DEMI
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1032 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama : HATI LAENI DUHA AliINA DEMI,Tempat lahir : Desa Hilitobara;Umur / tanggal lahir : 36 tahun/tahun 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Hilitobara, KecamateTeluk Dalam KabupatenNias Selatan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Bertani; Terdakwa pernah berada di dalam
Register : 02-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
SAKSI KEDUA, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Bertani, tempat tinggal di RT.01 RW.02,XXXXXXX, Kabupaten Tegal,, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;
Register : 25-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0748/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 17 September 2018 — Suhaemin bin Ismail
Melawan
Nurhayati binti Abubakar
11 — 11
11 — 11
Juhari bin Rusdin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan bertani, tempat kediaman di RT.008 RW.003 Desa BajoKecamatan Soromandi Kabupaten Bima. Di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal.3 dari 12 hal.
Register : 26-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 466/Pdt.G/2018/PA.Pct Tanggal 25 Juli 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
tuanya sedangkan Penggugat tetap tinggaldirumah orang tua Penggugat ;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) akan tetapi belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Agustus 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak maumemberi nafkah sama sekali akan tetapi apabila Tergugat memiliki uang darihasil bertani
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 455/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 25
64 — 25
sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab memberikan nafkahkepada Penggugat dan anakanak, Tergugat hanya sibuk dengan kegiatanTergugat pergi ke pengajian, dan Tergugat sering meninggalkan Penggugatselama beberapa bulan tanpa peduli dengan keadaan dan nafkah Penggugatdan anak, padahal Tergugat tidak memiliki pekerjaan, Tergugat hanya sesekallmembantu Penggugat bekerja, sehingga Penggugat yang harus menutupi segalakebutuhan rumah tangga dengan bertani
Putus : 23-10-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1068 K/PID/2013 Tanggal 23 Oktober 2013 — SANGKALA DG. TAâÂÂLE bin DG. NANSA
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nansa yang sehariharinyamencari nafkah dengan bertani, menggarap lahan yang terletak di dalam kawasan hutanlindung Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, namun Terdakwa merasaterganggu oleh hewan ternak sapi milik orang lain yang sering merusak tanamanmiliknya. Karena sepengetahuan Terdakwa yang memiliki banyak ternak sapi adalahNurdin Dg. Kilo maka segala kemarahan dan kekesalan Terdakwa tertuju kepada NurdinDg.
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN Bln Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
RAMADANI als MADAN bin RASLAN
57 — 12
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
RAMADANI als MADAN bin RASLAN
57 — 12
Terdakwa kedapatan membawa 1 (satu) buah senjata tajam berupabelati sepanjang 15 (lima belas) centimeter yang diselipkan di bagian pinggangsebelah kiri Terdakwa, lengkap dengan kumpangnya dari bahan kayu warnacoklat;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN Bin.Menimbang, bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa tersebuttermasuk ke dalam kategori Suatu senjata penikam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui padasaat ditangkap Terdakwa tidak sedang melakukan aktifitas bertani
Register : 21-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 110/Pdt.G/2020/PA. Mmj Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat sudahbekerja sebagai Tenaga Honorer pada SMA dan setelah menikahPenggugat masih melanjutkan pekerjaan sebagai Tenaga Honorer,sedangkan Tergugat bertani membantu pengelolaan lahan pertanian orangtuanya;9.
Register : 19-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.TBK Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Bahwa selanjutnya, selama 3 tahun tidak tinggal bersama,Penggugat bekerja sebagai bertani kelapa untuk memenuhi kebutuhanPenggugat ;12. Bahwa sejak 2017 sampai sekarang (Maret 2021) Penggugat danTergugat sudah tidak satu rumah dan sudah tidak melaksanakan tugas dankewajiban masingmasing sebagai suami isteri pada umumnya selamalebih kurang 3 (tiga) tahun ;13.
Register : 01-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA BARRU Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Br Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
Putusan No.238/Pdt.G/2020/PA.BrSaksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Lempang, Desa Lalabata, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, kenal denganTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri,menikah tahun 2005;= Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalmembina rumah tangga di rumah bersama di Barru
Register : 02-12-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.BmCOSI: := * iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, pendikan terakhirSLTA