Ditemukan 18995 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-11-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1831 K/PID.SUS/2012 Tanggal 22 Nopember 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samb ; TERDAKWA
38 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
pemeriksaan Luar:Kepala : Tak ada kelainan;Leher : Tak ada kelainan;Anggota gerak atas : Tak ada kelainan;Anggota gerak bawah : Tak ada kelainan;Kelamin : Terdapat luka robek pada selaput dara yang tidakberaturan;Kesimpulan:Adanya luka robek pada selaput dara yang tidak beraturan yang kemungkinan bisadisebabkan oleh penetrasi benda tumpul pada liang senggama, sebab pastimemerlukan pemeriksaan forensik lebih lanjut;Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 287
Register : 19-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 25-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1382/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 23 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/28Ae##/2004 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, tanggal23 Agustus 2004 (P. 2) ; Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi, 1.
Register : 28-02-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 349/Pdt.G/2013/PA.Ba Tanggal 5 April 2013 — Pemohon lawan Termohon
8 — 0
8 — 0
TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08 Februari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara pada tanggal08 Februari 2013 dengan register perkara nomor: 0349/Pdt.G/2013/PA.Ba, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 28 Januari2000 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Watubelah, Kabupaten Banjarnegara dibawahNomor : 287
Register : 17-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1204/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 9 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Surat Keterangan ghoib dari Desa Kemuning ,Kecamatan Ngargoyoso KabupatenKaranganyar nomor: 470/287/IX/2015 Tanggal 10 September 2015 bermaterai cukup dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3); Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya (P.3 asli) serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surat tersebut dengan tanda P.1, P.2, dan diparaf.Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan saksisaksi
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2707/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 287/146/VI/1993, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
Putus : 16-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855 B/PK/PJK/2020 Tanggal 16 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PRIMAL MOULDING;
115 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumlah (a+b+c+d) 07 Fasilitas penanaman modal berupa pengurangan 287 605.136penghasilan netto8 Penyesuaian Fiskala. Penyesuaian Fiskal Positip 0b. Penyesuaian Fiskal Negatip 0c. Jumlah (ab) 09 Penghasilan neto luar negeri 010 Jumlah Penghasilan neto (5+6.e7+8.c+9) 011 Zakat 351.543.75812 Kompensasi Kerugian 8.634.96813 Penghasilan Tidak Kena Pajak (PTKP) 342.908.79014 Penghasilan Kena Pajak ((10111213) atau NIHIL) 015 PPh Terutang (Tarif x 14) (5.145.858.814)16 Kredit Pajak: 0a.
Register : 11-05-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 75/PID/2010/PT PDG Tanggal 24 Mei 2010 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Hendra Eka Saputra, SH
Terbanding/Terdakwa : Rahmad pgl Ucok
75 — 26
Terbanding/Terdakwa : Rahmad pgl Ucok
75 — 26
tanaman yaitu jenisganja kering tersebut dilakukan dengan melawan hak dan melawan hukumdan terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang untuk itu ; Bahwa terhadap Narkotika jenis ganja kering tersebut telah dilakukanpenimbangan pada UPC Pegadaian Lubuk Sikaping sebagaimana LaporanPenimbangan tanggal 26 Nopember 2009 dengan hasil penimbanganNarkotika jenis ganja kering seberat 1,5 g (satu koma lima gram) ; Bahwa berdasarkan hasil penelitian/pengujian sebagaimana lLaporanPengujian Nomor 287
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Blk Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
RITA BINTI TAHIR
Tergugat:
HERYANTO BIN MUH. HASIR
15 — 14
RITA BINTI TAHIR
Tergugat:
HERYANTO BIN MUH. HASIR
15 — 14
Bukti Surat.fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KajangKabupaten Bulukumba; , Nomor 287/29/VIII/2010 Tanggal 13 Agustus2010, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Hal. 2 dari 9 Hal. Putusan No.272/Pdt.G/2019/PA.Blk2.
Register : 10-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0888/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
209 — 152
209 — 152
No. 0888 /Pdt.G/2017 /PA.Pra.bahwa tanah sawah yang menjadi obyek gugatan adalah harta yangdiperoleh oleh almarhum LALU HUSEN dengan cara membeli dari hasilpenjualan tanah pusaka miliknya sendiri yang berada di Dusun TimukGawah, Desa Bare Julat, Kecamatan Jonggat Kabupaten LombokTengah dengan Pipil No. 387 Percil No. 179, luas + 1.310 Ha dan PipilNo. 287 Percil No. 167 seluas 1.330 Ha. atas nama LALU HUSEN yangdijual kepada Amaq Munirah alias H. Muh.
L Usen Pedaleman Puyung Pipil No. 287,Percil 165 Luas 1135 Ha terletak di blok 006 di Dusun BunkawangDesa Barejulat dengan batasbatas : Utara : Kebun H.L. Hunaidi, pekarangan H. Musanip,Mahyun dan Manggi; Selatan : Sungai; Timur : Tanah sawah L. Sindu; Barat : Sungai.Him. 33 dari 76 Put. No. 0888 /Pdt.G/2017 /PA.Pra.9.2.9.3.9.4.diberikan dengan pemberian No. 1134 an. Inaq Bontar alias Hj. SitiAminah seluas 0.565 Ha. Dan kepada an. H. LaluMusanip (ayahPenggugat 3 s/d. 8) seluas 0.570 Ha.
Usen Pipil No. 287 Percil No. 229 seluas 0.160Ha. Dengan batasbatas : Utara : Pekarangan H. Makrip; Selatan : Jalan Desa; Timur : Rumah Wiradin, Januari Anwar, Mahsun danMariam; Barat : Pekarangan L. Suryadana, L. Wardana, BaiqNingHim. 34 dari 76 Put. No. 0888 /Pdt.G/2017 /PA.Pra.9.5.9.6.dan H. Ridwan.Dijual oleh H..Musanip (ayah Penggugat 3 s/d. 8) ke H. Ruslanseluas 0.130 Ha. Dengan harga Rp. 5.200.000, pada tanggal 02Nopember 1990 (L.Usen masih hidup), dan sisanya seluas 0.030Ha.
L Usen Pedaleman Puyung Pipil No. 287,Percil 165 Luas 1135 Ha terletak di blok 006 di Dusun BunkawangDesa Barejulat dengan batasbatas : Utara : Kebun H.L. Hunaidi, pekarangan H. Musanip,Mahyun dan Manggi; Selatan : Sungai; Timur : Tanah sawah L. Sindu;Him. 53 dari 76 Put. No. 0888 /Pdt.G/2017 /PA.Pra. Barat : Sungai.diberikan dengan pemberian No. 1134 an. Inaq Bontar alias Hj. SitiAminah seluas 0.565 Ha. Dan kepada an. H. Lalu Musanip (ayahPenggugat 3 s/d. 8) seluas 0.570 Ha.
Usen Pipil No. 287 Percil No. 229 seluas 0.160Ha. Dengan batasbatas : Utara : Pekarangan H. Makrip; Selatan : Jalan Desa; Timur : Rumah Wiradin, Januari Anwar, Mahsun danMariam;Him. 54 dari 76 Put. No. 0888 /Pdt.G/2017 /PA.Pra. Barat : Pekarangan L. Suryadana, L. Wardana,Baiq Ning dan H.Ridwan.Dijual oleh H..Musanip (ayah Penggugat 3 s/d. 8) ke H. Ruslanseluas 0.130 Ha. Dengan harga Rp. 5.200.000, pada tanggal 02Nopember 1990 (L.Usen masih hidup), dan sisanya seluas 0.030Ha.
Register : 09-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 21 Juli 2000 di rumah kediaman orangtuaPenggugat, dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedondongPutusan Nomor 0033/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 1Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 1Kabupaten Peswaran sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :287/74/V 11/2000 tanggal 23 Desember 2019;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat, Nomor : 287/74/VII/2000, tanggal 23 Desember 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedondong,Kabupaten Pesawaran. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Foto Tergugat dengan istri barunya.
Register : 03-12-2012 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512 K/TUN/2013 Tanggal 12 Februari 2014 — KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA RI VS JANI, S.SOS;
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
JANI, Bukti P9 yaitu KutipanSurat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Depkes Propinsi Kalimantan TimurNomor: 533/KANWIL/SK/TU1/APN/287/X1V1984 tanggal 26 Desember1984 tentang Pengangkatan Sdr. JANI sebagai PNS, Bukti P 10 yaituKutipan Surat Keputusan Kepala Kanwil Depkes Propinsi Kaltim Nomor :04883/ KANWIL/SK/TU1/APN/287 tanggal 26 Desember 1983 tentangPengangkatan pertama Sdr.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 91/Pid.B/2012/PN.Pwk Tanggal 21 Mei 2012 — AMUNG BIN ADIN
76 — 7
76 — 7
Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bayu Asih,Kabupaten Daerah Tingkat Il Purwakarta, yang pada kesimpulannya menerangkan :Terdapat robekan lama pada selaput dara korban yang memungkinkan masuknya bendatumpul sebesar penis dewasa dalam keadaan tegang .Perbuatan terdakwa AMUNG BIN ADIN tersebut diatas, sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 287 ayat (1) KUH Pidana ;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan keberatannya terhadap dakwaan
yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumataukah bukan tindak pidana;Menimbang bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukantindak pidana, dakwaan yang didakwakan haruslah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Menimbang bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan alternatif sebagaimana pada dakwaan pertama melanggarPasal 81 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anakatau dakwaan kedua melanggar Pasal 287
Putus : 19-10-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1772 K/PIDSUS//2010 Tanggal 19 Oktober 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur ; WAHYU PAWIZA PUTRA bin DWI LAKSITO
124 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1772 K/Pid.Sus/2010Bahwa dengan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama WAHYU PAWIZA PUTRA BINDWI LAKSITO sebagaimana dalam putusannya diatas, yang telah menguatkanputusan Pengadilan Negeri Arga Makmur bahwa perbuatan terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" secaraberlanjut melakukan persetubuhan diluar perkawinan dengan seseorangperempuan yang belum waktunya dikawin" melanggar pasal 287 ayat (1) KUHPJo Pasal
nilainilai Yuridis philosopis dan Sosiologis yang adadimasyarakat, meskipun kenyataannya putusan tersebut saya anggap belumadil dan saya anggap masih sangat memberatkan diri saya mengingat saya.Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat :Mengenai alasan kasasi dari Jaksa Penuntut Umum :Bahwa alasan kasasi Jaksa Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan,karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, yaitu bahwa yang terbuktiadalah dakwaan Jaksa Penuntut Umum pasal 287
Register : 10-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 11-K/PM.III-15/AU/V/2021 Tanggal 28 Juni 2021 — Oditur:
Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Budi Cahyono
213 — 72
Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Budi Cahyono
213 — 72
Surat Nomor : B /287/V/2021 tanggal 18 Mei 2021.b. Surat Nomor : B /339/V1/2021 tanggal 15 Juni 2021.c.
2020 sehingga seharusnya pada tanggal 18Desember 2020 Terdakwa sudah harus melaksanakan dinas sepertibiasanya, akan tetapi sampai dengan saat ini Terdakwa belumkembali/tidak kembali ke Kesatuan.Bahwa Saksi mengeratui dimana Terdakwa malakukan meninggalkandinas di kesatuan sudah 2 (dua) kali yaitu : pada tahun 2015 dan padasaat sekarang ini yang sedang dalam proses penyidikan.: Bahwa Terdakwa tidak pemah hadir di persidangan dan berdasarkan suratdari Dan Lanud El Tari Kupang yaitu Surat Nomor : B /287
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat >< Tergugat
7 — 0
7 — 0
No.12/Pdt.G/2017/PA.GrtJanuari 2017 Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:i:Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada hari Sabtu 26Juli 2008, dihadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut, dengan kutipan akta NikahNomor 287/33/VII/2008 tanggal 28 Juli 2008 ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 20-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 131/Pdt.P/2012/PA.Ba Tanggal 4 Oktober 2012 — Pemohon
11 — 0
11 — 0
14/XII/1994, tanggal 11Desember 1994 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara, telah dinadseglen (Bukti P.1) ;2 Foto copy Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 102602/TP/2009, tanggal 06Juni 2009 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, telah dinadseglen (Bukti P.2) ;3 Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WanayasaKabupaten Banjarnegara Nomor : Kk.11.04.20/PW.01/287
Register : 28-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 287/Pdt.P/2022/PN Gpr Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon:
ABU ISA ROFAI
15 — 5
ABU ISA ROFAI
15 — 5
287/Pdt.P/2022/PN Gpr
Register : 05-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 287/Pdt.P/2021/PN Plg Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon:
AZIZAH
19 — 0
AZIZAH
19 — 0
287/Pdt.P/2021/PN Plg
Register : 06-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 287/Pid.B/2022/PN Kla Tanggal 7 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Rindu Yusticia, S.H.
Terdakwa:
IRFAN MULYAWAN bin TOPIK KHOLIL
33 — 8
Rindu Yusticia, S.H.
Terdakwa:
IRFAN MULYAWAN bin TOPIK KHOLIL
33 — 8
287/Pid.B/2022/PN Kla
Register : 27-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 287/Pid.Sus/2022/PT SMG Tanggal 26 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Bimo Cahyo Hanintyo Bin Soerbianto Diwakili Oleh : FEBRIAN PRIMA,SH Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
84 — 11
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
84 — 11
287/Pid.Sus/2022/PT SMG