Ditemukan 10682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aran area asen alen agen
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 21-08-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.
Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON KONVENSI X TERMOHON KONVENSI
12 — 7
  • PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.z Rie aren >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PEMOHON KONVENSI ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.melawanTERMOHON KONVENSI ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
Hestiawan Rahadianto
Tergugat:
HERMAN SANTOSA
89 — 99
  • September 1967;: Kesatrian Polantas RT 01 RW 02 Kelurahan PejatenBarat, Kecamatan Pasar Minggu, Kota JakartaSelatan;: Bagas Hananto;: Jakarta, 26 November 1969;: Jalan Siaga Raya Kav. 8 RT 07 RW 04 KelurahanPejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu, KotaJakarta Selatan;: Sugiarsi Mulyono;: Surakarta, 10 Oktober 1937;: Jalan Salemba Tengah II/18 RT 05 RW 08Kelurahan Paseban Senen, Jakarta Pusat;: Hestiana Saptawati;: Surakarta, 7 September 1966;: Emerald Town House Blok AA No. 12 RT 01 RW 09Parigi, Pondok Aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — PT. SINAR SEJAHTERA BERSAMA., diwakili oleh Direktur, Agus Pranoto vs 1. M. SAMUEL RUMAMPUK, dk.
55 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat beralamat di JalanPanti Asuhan Nomor 9, RT 02/11, Jurangmangu Barat, Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Juni 2012,Pemohon kasasi/ Tergugat /Pengusaha;1melawanM. SAMUEL RUMAMPUK, bertempat tinggal di Jalan LebakBulus Raya I, RT.04/01,Kel. Lebak Bulus, Kec.
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-12-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Pwr
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat: NURHADI Tergugat: PT. BCA Finance Cabang Magelang
287 — 81
  • Dapat Tergugat sampaikanbahwa Penggugat berdasarkan pencatatan sistem yangTergugat miliki, Penggugat merupakan Wiraswasta yangmemiliki perusahaan distributor besar gula aren dimanasistem kami mendapatkan data bersumber dari Penggugatsendiri.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4665/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 90
  • Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan AgamaTigaraksa atau jika berhalangan digantikan oleh wakilnya yang sah, disertai duaorang saksi yang memenuhi syaratsyarat yang termuat dalam Pasal 197 HIRuntuk melakukan sita eksekusi (executonial beslag) terhadap obyek sengketaberupa: Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor.4113/Pondok Betung di Kelurahnan Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan;2.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 8
  • Bahwa Tergugat di dalam jawabannya telah menyampaikan beberapaharta yang tidak dimasukkan oleh Penggugat di dalam gugatannya, hartaharta tersebut adalah :Spo eS SSS eS 1 (Satu) buah mesin cuci warna putih;wonnn nnn nn 1 (Satu) buah tempat beras merek Miyako berwarna putih;1 (Satu) buah sepeda motor matic warna merah dengan nomor polisiKT 2940 FJ;manent nee nnn nnn nnn tenn nnn neem ne nn nennnnnennnnnnnnnennens Toko beserta isinya;aren nen nn nnn n nnn cane enna senna nnn nn nencnen senses asneenncnnees
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 148/Pid.B/2014/PN.Pmn
Tanggal 10 Nopember 2014 — Indra Wati panggilan In
80 — 9
  • .~~ === nnn nnn nnn nnn inn aren nnnATAU :KEDUA :avossaas Bahwa terdakwa INDRA WATI panggilan IN bersamasama denganRosmanidar (yang disidangkan dalam perkara terpisah) dan Indra Soviati (DPO) baiksebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukanperbuatan pada hari Jumat tanggal 29 September 2010 sekira pukul 10.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di Sintuk Barat NagariSintuk Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman atau setidaktidaknya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 12-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pid.Pra/2019/PN Sby
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
BUDHI SANTOSO
Termohon:
Ditreskrimum Polda Jatim
318 — 152
  • Aren 36, RT.OO6 RW.007, Kel. Suci, Kec.Manyar Kabupaten Gresik, Propinsi JawaTimurJenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Pekerjaan LainnyaUntuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Dengan ini mengajukan permohonan pemeriksaan praperadilan terhadap :Direktorat Reserse Kriminal Umum Kepolisian Daerah Jawa Timur Dan KepalaBadan Reserse Kriminal (Kabareskrim) Markas Besar Kepolisian RepublikIndonesia beralamat di JI.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 546/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 39
  • Jika kewajibantidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapat dituntut oleh isteri,sesuai dengan penjelasan dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IV halaman 85yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Aghe Lgl yo Boel lll pe Coats Le aren!
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 03-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 115/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 3 Februari 2016 — PT. Nusapro Telemedia Persada vs 1. VERA AREMA WATY 2. ADJI MOCHAMAD SULCHAN 3. PUJI MULYANI, 4. M. ZAENURY......DKK
65 — 65
  • 2009 Mn BR GS dR Re Muallifah 24/02/2011 Mengikutkan Para Tergugat Mohammad Zaenury Syahdan (Tergugat IV),Jajuk Kuntingsari (Tergugat V), Yohanes Widiyanto (Tergugat VI), Dwi ArifWijaksono (Tergugat VII), Siti nur Fadilla (Tergugat VIII), Kadi (TergugatIX) , Umi Sholikah (Tergugat XII), Rini Endahjati (Tergugat XV) danMuallifah (Tergugat XX) belum diikutkan dalam Program BadanPenyelenggara Jaminan Sosial Kesehatan yang selanjutnya disingkat BPJSKESBBA TAIN) 3s eecccnse ent neeneenneaennnensarenne aren
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 705/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 24 Januari 2018 — PT.HANDAL CIPTAQ PERKASA >< KHAIRIL POLOAN, SH.,MH Selaku LIKUIDATOR PT.RAHMAN TAMIN (Dalam LIKUIDASI) CS
106 — 152
  • Pondok Aren,Tangerang Banten15229, dalam hal ini disebut sebagai:TERBANDING II semula TERGUGAT II;Halaman 1 dari 38 hal putusan Nomor 705/Pdt/2017/PT.DKIPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 705/Pen/Pdt/201 7/PT.DKI. tanggal 22 Nopember 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim tingkatbanding yang memeriksa dan mengadili perkara ini .Surat penunjukan Panitera Pengganti No. 705/Pen/Pdt/2017/PT.DKI.tanggal 22 Nopember 2017.Membaca berkas perkara dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-01-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — 1. AHMAD SUBUR, DKK VS PT KARUNA
41 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rawa ArenRT.07/01,Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi;KASANUDIN,bertempat tinggal di Jati Bulak RT.04/01,Kelurahan Jatimulya,Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi;ADAM MALIK,bertempat tinggal di Kp. BendunganRT.01/06,Kelurahan Satriajaya Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi;ABDUL HARIS, bertempat tinggal di BabelanRT.015/03,Kelurahan Babelan Kota,Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi;ZAMZELI,bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Mme
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
1.Kristina Samara
2.Bambang
3.Paulus Montini
4.Robert Tunggal
Tergugat:
Direksi AJB Bumiputera 1912 Kantor Pusat Cq. Kepala AJB Bumiputera 1912 Kantor Wilayah Kupang Cq. Kepala AJB Bumiputera 1912 Kantor Cabang Maumere
238 — 104
  • Robert Tunggal, beralamat di Jalan Moa Toda No 2, Kecamatan Alok Timur,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, selanjutnya disebutSIE ca es wanomenavacns vw sm aren ae vw vis atencraes& wae me Penggugat IV;yang dalam hal ini keempat orang Penggugat tersebutmemberikan Kuasa kepada: Larensius Sesu Weling, S.H., Paulus H Cesario Lameng, S.H.,Para Advokat dari KANTOR ADVOKAT/PENASIHATHUKUM LAURENSIUS SESU WELLING, SH & REKAN,yang berkedudukan di Jalan Moan Subuh RT O02 DusunNara Desa Lepolima Kec.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 30-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 96/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 14 Maret 2017 — GEDE ARMAWAN aias DEK AR
46 — 28
  • SAKSI PATRA PERRARI FIRDAOES : di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN Dps.Bahwa kejadian Pengeroyokan terjadi pada hari Senin tanggal 21Nopember 2016 sekira jam 02.30 wita bertempat di La Fafela, JI Kayu AyaSeminyak Kuta Badung.Bahwa yang menjadi korbannya adalah Saksi dan temannya yangbernama : SYAFIQ ASSANDY, Lk, Umur 38 tahun, Agama slam,Pekerjaan Swasta, JI Camar Raya Blok BS No 15 RT 08 RW 08 PondokBetung, Pondok Aren, Tangerang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SURYABUMI AGROLANGGENG
43 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • usaha Pemohon Banding menjaditerganggu dan dampaknya sangat merugikan akibat Surat KeputusanKeberatan yang tidak benar;Halaman 2 dari 42 halaman Putusan Nomor 142/B/PK/PJK/2017Surat Keputusan Keberatan tidak mempertimbangkan fakta dan kondisiyang sebenarnyaBahwa berdasarkanSuratKeputusanKeberatanNomor:KEP172/WPJ.04/2012, Perhitungan Pajak Penghasilan Yang Masih Harus Dibayar Cfm Pemohon Banding dan Cfm Terbanding secara rinci dapat disajikansebagai berikut:j Pemohon Banding Terbanding KoreksiU(aren
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 15-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 180/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
1.NURDARWISYAH HUTABARAT
2.Drs FIRMAN HUTABARAT
3.ERI DAMAYANTI
4.REGGYNA SABARA
5.EDITH JUANITA
6.AHMAD FAISAL
7.FAUSTA PRAWIRA
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
382 — 151
  • FIRMAN HUTABARAT, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JalanMandar II (dua) Blok DC I/26A BTR 3A, RT. 001, RW. 010, KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,pekerjaan Pensiunan POLRI, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II;ERI DAMAYANTI, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Ottawa UD 5/16Kota Wisata, RT. 006, RW 014, Kelurahan Limus Nunggal, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, pekerjaan Karyawati Swasta,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-10-2016 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 715/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 September 2017 — 1. TENNO EKASEPTIAN AMYHARDJO SUJARWANTO,beralamat di Bulevar Hijau, Blok C1, Nomor 47, RT.007/RW.030, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Bekasi, untuk selanjutnya disebut ...................................................................................PENGGUGAT I; 2. PT. NANI WAHYUNI INDUSTRIES, beralamat di Komplek Sentra Niaga Kav. No. 12 dan 15, Bulevar Hijau, Pejuang, Medan Satria, Bekasi, untuk selanjutnya disebut ..................................................PENGGUGAT II ; PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama H. Rawan Supriyadi, SH., MH., Sugeng Purwanto, SH., Hornaning, SH., dan Jony Soenarwijanto, SH., Para Advokat, Asisten dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Sugeng, Soenar, Supriyadi Lawfirm, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang masing-masing tertanggal 11 Oktober 2016, selanjutnya secara bersama-sama disebut sebagai .......................PARA PENGGUGAT ;
128 — 68
  • ., Notaris di BintaroPondok Aren, bukti P.I&P.II4, sesuaidengan aslinya ;5. Keputusan Menteri Hukum dan HAM R.I. Nomor : AHU05585.AH.01.02.Tahun2009, tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT. Nani WahyuniIndustries, bukti P.1&P.II5, sesuai dengan aslinya ;6. Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Nani WahyuniIndustries No. 33 tanggal 30 Juli 2013 yang dibuat di hadapan MuchlisPatahna, SH., MKn., bukti P.l1&P.II6, sesuai dengan aslinya ;7.
    NaniWahyuni Industries No. 160 tanggal 24 Juli 2008 yang dibuat di hadapanImelda Nur Pane, SH., Notaris di BintaroPondok Aren, bukti P.I&P.1I4;Keputusan Menteri Hukum dan HAM R.I. Nomor : AHU05585.AH.01.02.Tahun2009, tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT. Nani WahyuniIndustries, bukti P.1&P.II5;Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
Pengadilan PN TOBELO Perdata Tanah
Register : 28-01-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.TBL
Tanggal 23 Januari 2014 — PERDATA - NIKA KAHE, DKK MELAWAN - Pemerintah RI cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Provinsi Maluku Utara cq Bupati Halmahera Utara, DKK
93 — 34
  • Pohon enau besar berbuah sebanyak 15 pohon bila diolah maka dapatmenghasilkkan gula aren/gula batu dan dalam satu poon dapat menghasilkan 200buah selama produksi x 15 pohon = 3.000 buah x Rp. 5.000, perbuah = Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);4. Rumpun nanas yang telah berbuah = 75 pohon x Rp. 5.000, = Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) x 25 tahun = Rp. 9.375.000, (sembilanjuta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);5.
    Pohon Mangga yang belum berbuah sebanyak 20 pohon x 200buah/pohon = 4.000 buah x Rp. 1.000, per buah = Rp. 4.000.000, x 25tahun = Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);Pohon enau besar berbuah sebanyak 15 pohon bila diolah maka dapatmenghasilkkan gula aren/gula batu dan dalam satu poon dapat menghasilkan200 buah selama produksi x 15 pohon = 3.000 buah x Rp. 5.000, perbuah =Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Rumpun nanas yang telah berbuah = 75 pohon x Rp. 5.000, = Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Januari 2013 — MARPUAH, Dkk vs PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk; Hajjah SI’IN, dkk
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARPUAH, bertempat tinggal di Jalan CucurBarat XV Blok E6 Nomor 3, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang ;R. PURWONO TJOKRO DARSONO, bertempat tinggal di Jalan RayaTlogomas RT. 01/01, Tlogomas, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang ;NY.
    INSINYUR APSANTUN WARIS UTAMI, bertempat tinggal di JalanDanau Bratan Timur L 48, Madyopuro, Kota Malang ;PRANANTA AVIANTO, bertempat tinggal di Jalan Cucur Barat XV Blok E6Nomor 3, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang ;SUGENG OETOMO, bertempat tinggal di Jalan Soekarono Hatta Indah IINomor 24 Kota Malang ;JIMMY H.M. NAINGGOLAN ditulis juga JIMMY HERMAN MARUASASNAINGGOLAN, bertempat tinggal di Jalan M.T.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 14-05-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Bjw
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
1.ARNOLDUS KAKI
2.AGUSTINA BEO
3.YULIANA LUNA
Tergugat:
1.SIMON LENGI
2.BERNADUS WAWO
3.PAULUS DHEO
4.MARTINUS LOZA
5.MARIA WASO
6.AMBROSIUS MEZE
7.DONATUS SILA
8.PETRUS LAKO
88 — 46
  • Gugatan para Penggugat juga sudah kelirumencantumkan alamat dan pekerjaan para Penggugat seperti BapakBERNADUS WAWO (Tergugat II), bahwa yang benar sesuai denganalamat yang ada dalam Kartu Tanda Penduduk adalah Pondok MahartaBlok D 4/14, RT / RW .011 / 011, Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten,Pekerjaan Karyawan swasta.
    Seperti Bapak BERNADUS WAWO(Tergugat II), bahwa yang benar sesuai dengan alamat yang ada dalam KartuTanda Penduduk adalah Pondok Maharta Blok D 4/14, RT / RW .O11 / 011,Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Propinsi Banten, Pekerjaan Karyawan swasta.