MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Ahmad Basri bin Basri untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Rika Rahim binti Rahim di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Hasan Basri);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dari Nengsihbinti Basri;. Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II tersebut masih berumur 13 tahun 8bulan yang lahir pada tanggal 07 Mei 2008 atau belum mencapai batasminimal usia 19 tahun untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yangdiatur dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkan anakPemohon dan Pemohon Il yang bernama Nengsih binti Basri denganLakiLaki yang bernama Tri Wahyudi bin Irja, umur 21 tahun, yang lahirpada tanggal 21 Januari 2001, yang merupakan anak kandung dari Irja danMarni, yang bertempat tinggal di Dusun Seka, Desa Bonto Nyeleng,Kematan Gantarang, xxxxXxXxXxxX XXXXXXXXX;.

Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaNengsih binti Basri dengan calon suaminya Tri Wahyudi bin Irja tidak adaHal. 2 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Blkhalangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab maupunsesusuan serta halangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba C.qg.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaNengsih binti Basri untuk menikah dengan lakilaki bernama Tri Wahyudibin Irja;3.

NETAPANNomor 232/Pdt.P/2019/PA.PalN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Nikah yang diajukan oleh :Jafar bin Basri, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjual Nasi Kuning, bertempat tinggal di Jalan Sumur Yuga(Pengungsian Shelter Balaroa), Kelurahan Balaroa,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagai Pemohon I.Rahmawati Idris binti Basir Idris, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Sumur Yuga (Pengungsian Shelter Balaroa

), KelurahanBalaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu pada tanggal tersebut dengan register perk Dengan ini,Pemohon (Jafar bin Basri) dan Pemohon Il (Rahmawati Idris binti BasirIdris

Bahwa pada tanggal 12 Maret 1997, Pemohon (Jafar bin Basri) danPemohon Il (Rahmawati Idris binti Basir Idris) telan melangsungkanHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.232/Padt.P/2019/PA.Pal Hadad (ssaudara sepupu Pemohon Il) dan Maswin Poito (pamanPemohon II) dengan mahar seperangkat alat shalat dan cincin emas 2gr3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jafar bin Basri)dengan Pemohon Il (Rahmawati Idris binti Basir Idris), yangdilangsungkan pada tanggal 12 Maret 1997 di BTN Palu Permai,Kelurahan Donggala Kodi, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu ;3.

Penetapan No.232/Padt.P/2019/PA.Pal cifPemerintah Kota Palu, telah dicocokkan dengna aslinya,gmple dan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Kartu Tanda Penduduk atas nama Jafar basri yang perfnetarai temple dan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Jamalia binti La Monri, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Pengunsian Kelurahan Balaroa,Kecamatan

Basri dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Langsang dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Pinggi dan Amri, dengan mahar berupasatu petak sawah yang terletak di Kelurahan Panyula, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Basri dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Pinggi dan Amril, dengan mahar berupa satu petaksawah;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai lima orang anak;2.

Basri dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Pinggi dan Amril, dengan mahar berupa satu petaksawah;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai lima orang anak;Hal. 4 dari 9 Pen.

Basri dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Langsangdan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Pinggi danAmri, dengan mahar berupa satu petak sawah yang terletak di KelurahanPanyula, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa bukti surat P1, P2 dan P3 yang diajukan olehpara pemohon dipersidangan, majelis hakim menilai telah memenuhisyarat formil dan syarat materil sebagai alat bukti yang sempurna danmengikat.Menimbang, bahwa dua orang

Basri dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Langsang dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Pinggi dan Amri, dengan mahar berupasatu petak sawah yang terletak di Kelurahan Panyula, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, dan tidak terdapat larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku dan tidak pernah ada yang menggugat dan atau keberatansebagai

PENETAPANNomor 375/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Basri bin Laotteng, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanIndustri, tempat kediaman Kamp.

Reski Basri bin Basrib.

Riska Ramadhani Basri binti BasriBahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersama tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il menikah tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang karena pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat dalam buku register Kantor UrusanAgama Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Basri bin Laotteng) dengan Pemohon Il(Wahida binti Lasiajeng) yang terjadi pada tanggal 01 September 1990 diKelurahan Uluale, Kecamatan Watang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang..3.

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :comenannnannnann Bahwa Bermula ketika saksi Brigadir Ujang Jaja Kurnia dan saksiBrigadir Hasan Basri yang semuanya merupakan Anggota Kepolisian PolresTasikmalaya pada hari Minggu Tanggal 29 Mei 2016 sekira Jam 13.00 Wibmenangkap serta mengamankan saksi IWAN SETIAWAN BIN KAMALUDIN(berkas penuntutan terpisah) yang diduga memiliki narkotika jenis kristalshabu sebanyak 1 (satu) bungkus Narkotika jenis Kristal ShabuShabu yangdibungkus menggunakan

plastik bening yang dimasukkan ke dalam sedotanwarna merah dan dimasukkan kembali dalam plastik bening yang disimpan didalam bungkus rokok Djarum Super dengan berat bersih 0,07 (nol koma noltujuh) gram yang ditemukan di dalam saku celana sebelah kiri yang dipakaioleh saksi IWAN SETIAWAN BIN KAMALUDIN (berkas penuntutan terpisah) aoacaREE ESS Bahwa kemudian saat saksi Brigadir Ujang Jaja Kurnia dan saksiBrigadir Hasan Basri menanyakan dan menginterogasi saksi /WANSETIAWAN BIN KAMALUDIN (berkas penuntutan

BINKAMALUDIN (berkas penuntutan terpisah) yang didapatkannya dengan caramembeli dari Terdakwa dengan harga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) yang mana sebelumnya pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekirajam 17.00 Wib saksi IWAN SETIAWAN BIN KAMALUDIN (berkas penuntutanterpisah) menelepon Terdakwa melalui Handphone untuk memesan narkotikajenis kristal shabushabu tersebut.000222000son cennn nnn nnnnee Bahwa Terdakwa saat diinterogasi oleh saksi Brigadir Ujang JajaKurnia dan saksi Brigadir Hasan Basri

~nonnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnnnannnanananncnnnnnnnnesSSeS Bahwa Terdakwa saat diinterogasi oleh saksi Brigadir Ujang JajaKurnia dan saksi Brigadir Hasan Basri mengakui narkotika jenis kristal shabushabu yang dibeli dari JAHDI (DPO) tersebut diambil sebagian oleh Terdakwadan telah habis digunakan dan sisanya oleh Terdakwa dijual dan diserahkankepada saksi IWAN SETIAWAN BIN KAMALUDIN (berkas penuntutanLCMPISAN). nne n nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn sone

BASRI SIREGAR Alias UCOK Bin HAMDAN SIREGAR, saksiLONDI Bin (Alm) KADMINAH dan kurang lebih 100 orang pelaku lainnya yangidentitasnya belum diketahui dan masih belum tertangkap yang merupakanpendukung Sdr.

SAPANBin WANDEG (Alm), saksi HASAN BASRI SIREGAR Alias UCOK BinHAMDAN SIREGAR, massa atau masyarakat pendukung Sdr.

KADIMAN Bin (Alm) WASA bersamasama dengan saksi HASAN BASRI SIREGAR Alias UCOK Bin HAMDANSIREGAR dan KARIMAN Bin (Alm) WASA mengeluarkan 1 (satu) unitkendaraan Toyota Avanza no Polisi E 1582 PH warna hitam tahun 2010 dengancara mendorongnya keluar dari dalam garasi yang telah di rusak tersebut menujuJalan Raya, setelah berhasil terdakwa I. UNDARNO Alias SAYAT BinDULJALIL, terdakwa II.

KADIMAN Bin (Alm)WASA, saksi HASAN BASRI SIREGAR Alias UCOK Bin HAMDAN SIREGARserta saksi KARIMAN Bin (Alm) WASA menggulingkan kendaraan tersebut,selanjutnya terdakwa I.

SAPAN Bin WANDEG(Alm), saksi HASAN BASRI SIREGAR Alias UCOK Bin HAMDAN SIREGAR,massa atau masyarakat pendukung Sdr.

Basri bin Patihan) dengan Pemohon II (Rahmatang binti Mardining) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1999 di Desa Patappa, Kecamatan Pujananti, Kabupaten Barru.

saksi saksi bertempattinggal di Surabaya dan terdakwa ditahan di Rutan KelasI Medaeng,maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP,Pengadilan Negeri Surabaya berwenang mengadili perkaraini,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman berupa 1 (satu) poket sabusabu seberat 0,68 gram beserta pembungkusnya, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal 14 September 2010,terdakwa menghubungi Hasan Basri

alias Ucok (DPO)untuk memesan sabu sabu seharga Rp.1.800.000, ( Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan tidaklama kemudian datang orang suruhan atau kurir HasanBasri alias Ucok menemui terdakwa di Ruko di JalanSunandar Priyosudarmo 31 Kav.9 Malang untuk memintauang pembayaran sabusabu yang dipesan oleh terdakwaselanjutnya setelah menyerahkan uang tersebut dantidak lama kemudian sekitar jam 22.00 WIB, setelahmendapat informasi dari Hasan Basri aliasUcok,terdakwa mengambil satu poket sabusabu yangdiletakkan

dibawah mobil terdakwa yang diparkirdidepan Ruko terdakwa ;Bahwa setelah memperoleh satu poket sabusabu yangdibeli dari Hasan Basri alias Ucok,terdakwa membawasabu sabu. tersebut kedalam Ruko milik terdakwa dijalan Sunandar Priyosudarmo 31 Kav .9Malang,selanjutnya terdakwa menyimpan sabu sabutersebut didalam dompet dan meletakannya dimejadidalam kamar pembantu terdakwa;Bahwa Petugas Kepolisian Direskoba Polda Jatim yangtelah mendapat informasi adanya penyalahgunaannarkoba yang dilakukan oleh terdakwa

tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang,namun oleh karena saksi saki bertempat' tinggaldi Surabaya dan terdakwa ditahan di Rutan Kelas IMedaeng,maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP,Pengadilan Negeri Surabaya berwenang mengadili perkaraini, sebagai penyalahguna narkotika golongan I jenissabu sabu bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal 14 September2010,terdakwa menghubungi Hasan Basri

kurir HasanBasri. alias Ucok menemui terdakwa di Ruko di JalanSunandar Priyosudarmo 31 Kav.9 Malang untuk memintauang pembayaran sabu sabu yang dipesan oleh terdakwaselanjutnya setelahmenyerahkan...menyerahkan uang tersebut dan tidak lama kemudiansekitar jam 22.00WIB,setelah mendapat informasi dari Hasan Basrialias Ucok,terdakwa mengambil satu poket sabu sabuyang diletakkan dibawah mobil terdakwa yang diparkirdidepan Ruko terdakwa;Bahwa setelah memperoleh satu poket sabusabu yangdibeli dari Hasan Basri

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Massati binti Mudi) dengan Tergugat (Basri bin Laelo) pada tanggal 12 Oktober 1989;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Basri bin Laelo) terhadap Penggugat (Massati binti Mudi)5.

Batman bin Basri, lakilaki, umur 24 tahun;b. Ismail bin Basri, lakilaki, umur 21 tahun;c. Rismawati binti Basri, pberempuan, umur 19 tahun;d. Nurul Azizah binti Basri, perempuan, umur 7 tahun;6.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Massati binti Mudi) dan Tergugat(Basri bin Laelo) yang dilangsungkan di Kecamatan Ujung Pandang padatanggal 12 Oktober 1989 ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Basri bin Laelo) kepadaPenggugat (Massati binti Mudi) ;4.

Lukman bin Basri, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Jalan Mandala, KelurahanKalibobo, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Massati binti Mudi)dengan Tergugat (Basri bin Laelo) pada tanggal 12 Oktober 1989;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Basri bin Laelo) terhadapPenggugat (Massati binti Mudi)5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama EKA ARLINNA BINTI BASRI untuk menikah dengan calon suaminya bernama NUR ALIM BIN IMAM ABDULLAH;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)

Bahwa RUKINI BINTI SARTO SARIM telah meninggal dunia tanggal04 Juli 2012 karena sakit sesuai dengan surat keterangan kematianterlampir sehingga pada saat ini Pemohon seoarang diri mengajukanDispensasi Nikah untuk anak Pemohon yang bernama EKA ARLINNABINTI BASRI;Penetapan. Nomor. 723/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 15 Hal,3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama EKAARLINNA BINTI BASRI, umur 16 tahun 8 bulan, kelahiran Tuban, 21 April2005, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Guru Ngaji, alamatKABUPATEN TUBAN; Dengan calon suaminya bernama NUR ALIM BINIMAM ABDULLAH, umur 24 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta (Bengkel Sepeda Motor), alamat di JI Bima Sakti,RT.05, RW.O1, xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXKX, XXXXXXXXXK XXXXX?4.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama(EKA ARLINNA BINTI BASRI) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (NUR ALIM BIN IMAM ABDULLAH) ;3.

BASRI, NIK:3523010107630026, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan paraf;3. Fotokopi Surat Kematian An.

BASRI, no 472/174/414.401.03/2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kenduruan Tuban bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan paraf;A.

Bahwa sesampainya saksi dan saksi HARRY HIDAYAT Bin HASAN BASRI dirumah tersebut, saksi dan saksi HARRY HIDAYAT Bin HASAN BASRI melihatpintu rumah dalam keadaan terbuka, lalu saksi dan saksi HARRY HIDAYATBin HASAN BASRI masuk ke dalam rumah tersebut dan langsung melakukanpemeriksaan dan penggeledahan, dan menangkap Terdakwa yang berada didalam kamar serta menangkap saksi RENALDI Als RENAL Bin YANTO yangberusaha melarikan diri menuju dapur rumah tersebut.Halaman 18 dari 39 Halaman, Putusan Nomor 344

dirumah KAWI, KAWI tidak berada dirumah, lalu saksi dan saksi HARRYHIDAYAT Bin HASAN BASRI langsung menuju ke rumah Perkebunan PKSTanjung Seumentok Kecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh Tamiang,sesampainya saksi dan saksi HARRY HIDAYAT Bin HASAN BASRI diPerkebunan PKS Tanjung Seumentok Kecamatan Karang Baru Aceh Tamianglangsung menuju rumah kontraktor tersebut dan menangkap seseorangbernama YUSFI AKBAR Als YUSFI Bin MARDIAN danlangsungmempertemukan Terdakwa dengan YUSFI AKBAR Als YUSFI Bin MARDIANserta

Sus/2018/PNKspBahwa selanjutnya saksi HARRY HIDAYAT Bin HASAN BASRI dan saksiRIO PRATAMA Bin ABD RAHMAN menanyakan kepada Terdakwa, darimanaTerdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut?

di rumah KAWI, saksi HARRY HIDAYAT BinHASAN BASRI dan saksi RIO PRATAMA Bin ABD RAHMAN. tidakmenemukan KAWI.Bahwa selanjutnya saksi HARRY HIDAYAT Bin HASAN BASRI dan saksiRIO PRATAMA Bin ABD RAHMAN menuju rumah YUSFI AKBAR Als YUSFIBin MARDIAN yang terletak di Perkebunan PKS Tanjung SeumentokKecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh Tamiang.Bahwa sesampainya di rumah YUSFI AKBAR Als YUSFI Bin MARDIAN,saksi HARRY HIDAYAT Bin HASAN BASRI dan saksi RIO PRATAMA Bin ABDRAHMAN langsung menangkap YUSFI AKBAR

Bahwa selanjutnya saksi HARRY HIDAYAT Bin HASAN BASRI dan saksi RIOPRATAMA Bin ABD RAHMAN menanyakan kepada Terdakwa, darimanaTerdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut?

Saksi HASBULLAH Alias BULLA BIN BASRI;Memberikan keterangan di bawah sumpah agama Islam.Yang pada pokoknya keterangannya sebagai berikut Bahwa saksi HASBULLAH Alias BULLA BIN BASRIsebelumnya pernah diperiksa oleh penyidik; Bahwa saksi HASBULLAH Alias BULLA BIN BASRIdihadirkan ke persidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi HASBULLAH Alias BULLA BIN BASRI melihatlangsung kejadian tersebut dan saksi HASBULLAH AliasBULLA BIN BASRI juga ikut dianiaya oleh

Terdakwa dantemannya,; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 24 Maret2016 sekitar Pukul 21.00 wita di Jalan Mongisidi II,Kelurahan Bonto RIta Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng; Bahwa awalnya saksi HASBULLAH Alias BULLA BIN BASRIbersama saksi SAFARUDDIN Alias SAFAR BIN DO DING dansaksi ISMAIL Alias CUMMANG BIN AMANJA yang hendakpergi mencukur rambut di jalan Monggisidi MII,sesampai ditempat cukur saksi HASBULLAH Alias BULLABIN BASRI bersama saksi SAFARUDDIN Alias SAFAR BINDO'DING dan saksi

No.140/Pid.B/2016/PN.Ban.saksi ISMAIL Alias CUMMANG BIN AMANJA, dan kami punmasuk kedalam tempat cukur, selang beberapa menitkemudian Terdakwa datang bersama temannya danmenghampiri kami, kemudian Terdakwa lalu menganiayasaksi SAFARUDDIN Alias SAFAR BIN DODING dan saksiHASBULLAH Alias BULLA BIN BASRI berusahamemisahkannya namun teman Terdakwa lalu memukul saksiHASBULLAH Alias BULLA BIN BASRI secara membabi buta; Bahwa saksi HASBULLAH Alias BULLA BIN BASRI tidakmengetahul apakah Terdakwa dan saksi

SAFARUDDIN AliasSAFAR BIN DODING mempunyai masalah sebelumnya; Bahwa saksi HASBULLAH Alias BULLA BIN BASRI tidakmengetahui apa sebabnya mengapa teman dan Terdakwamenyerang kami; Bahwa teman Terdakwa sekitar 30 (tiga puluh) orangyang datang pada saat menganiaya saksi HASBULLAHAlias BULLA BIN BASRI bersama saksi SAFARUDDIN AliasSAFAR BIN DODING dan saksi ISMAIL Alias CUMMANG BINAMANJA; Bahwa saksi SAFARUDDIN Alias SAFAR BIN DODINGmengalami luka dibagian kepala;Atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya

No.140/Pid.B/2016/PN.Ban.Kelurahan Bonto Rita Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng;Bahwa awalnya saksi HASBULLAH Alias BULLA BIN BASRIbersama saksi SAFARUDDIN Alias SAFAR BIN DODING dansaksi ISMAIL Alias CUMMANG BIN AMANJA yang hendakpergi mencukur rambut di jalan Monginsidi MII,sesampai ditempat cukur saksi HASBULLAH Alias BULLABIN BASRI bersama saksi SAFARUDDIN Alias SAFAR BINDO'DING dan saksi ISMAIL Alias CUMMANG BIN AMANJAbertemu dengan Terdakwa diwarnet yang mana warnettersebut bersampingan

Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Nur Ilham bin Tumiran untuk melaksanakan perkawinan dengan calon isterinya yang bernama Fitri Windayanti binti Basri M. Nur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Ilhambin Tumiran untuk menikah dengan seorang perempuan bernama FitriWindayanti binti Basri M. Nur;3.

berhasil, maka pemeriksaan perkaradimulai dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anakPemohon yang bernama Nur Ilham bin Tumiran telah hadir di persidangandan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar ia merupakan anak kandung Pemohon yang bernama NurIlham bin Tumiran sekarang berumur 17 tahun;Bahwa benar ia akan menikah dengan seorang perempuan yangbernama Fitri Windayanti binti Basri

;Bahwa ia sudah mempunyai pekerjaan sebagai Petani Sawit denganpenghasilan sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan;Bahwa ia sudah siap menikah dan mengerti hak serta kewajiban sebagaisuami dan kepala rumah tangga;Bahwa rencana pernikahan antara ia dengan calonisterinyadilaksanakan atas dasar suka sama suka dan saling mencintal;Bahwa ia sudah melamar calon isterinya dan lamarannya diterima;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama FitriWindayanti binti Basri

No. 0015/Pdt.P/2015/PA.BkIls.Bahwa ia bernama Fitri Windayanti binti Basri M.

Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaNur Ilham bin Tumiran untuk melaksanakan perkawinan dengan calonisterinya yang bernama Fitri Windayanti binti Basri M. Nur;Hal. 12 dari 14 hal. Pen. No. 0015/Pdt.P/2015/PA.Bkls.3.

SUBANDItersebut, terdakwa ketakutan dan langsung berlari menuju rumah saksi ALHAMI danlangsung masuk kerumah saksi ALHAMI, yang mana pada saat itu pintu rumah saksiALHAMI dalam keadaan terbuka, melihat terdakwa masuk kedalam rumah, saksi ALHAMIberteriak Maling sehingga warga berdatangan yang mana pada saat itu saksi WIM HARSONOdan saksi SUBANDI (anggota TNI AD) juga datang kerumah saksi ALHAMI kemudian saksiWIM HARSNO dan saksi SUBANDI mengamankan terdakwa dan membawa terdakwakerumah saksi HASAN BASRI

( ketua RT), sesampai di saksi HASAN BASRI, saksi WIMHARSONO menanyakan kepada terdakwa kamu maling ya dan di jawab terdakwa tidaksaya takut karena membawa narkotika jenis daun ganja, kemudian terdakwa menunjukanbungkusan rokok sampoerna yang di dalamnya terdapat (satu) linting dan satu paketnarkotika jenis ganja, selanjutnya terdakwa di bawa oleh saksi WIM HARSONO, saksiSUBANDI, saksi HASAN BASI dan saksi ILHAMI ke Polres Tebo, sesampai di Polresterdakwa langsung di lakukan penggeledahan oleh petugas

dua) orang anggota TNI berpakaian dinaslengkap tersebut terdakwa ketakutan dan langsung berlari menuju rumah saksi ALHAMI danlangsung kerumah tersebut, yang mana pada saat itu pintu rumah saksi ALHAMI tersebutdalam keadaan terbuka, melihat terdakwa masuk kedalam rumah, saksi ALHAMI berteriakMaling, sehingga warga berdatangan yang mana pada saat itu saksi WIM HARSONO dansaksi SUBANDI (anggota TNI AD) juga datang kerumah saksi, kemudian mengamankanterdakwa dan membawa terdakwa kerumah saksi HASAN BASRI

(ketua RT), sesampai dirumah saksi HASAN BASRI (ketua RT) saksi WIM HARSONO menanyakan terdakwakamu maling ya dan di jawab terdakwa tidak saya takut karena membawa narkotika jenisdaun ganja, kemudian terdakwa menunjukan bungkusan rokok sampoerna yang di dalamnyaterdapat (satu) linting dan satu paket narkotika jenis ganja, selanjutnya terdakwa di bawaoleh saksi WIM HARSONO, saksi SUBANDI, saksi HASAN BASRI dan saksi ILHAMI kePolres Tebo, sesampai di Polres terdakwa langsung di lakukan penggeledahan

SUBANDI tersebut,terdakwa ketakutan dan langsung berlari menuju rumah saksi ALHAMI dan langsung masukkerumah saksi ALHAMI, yang mana pada saat itu pintu rumah saksi ALHAMI dalamkeadaan terbuka, melihat terdakwa masuk kedalam rumah, saksi ALHAMI berteriak Malingsehingga warga berdatangan yang mana pada saat itu saksi WIM HARSONO dan saksiSUBANDI (anggota TNI AD) juga datang kerumah saksi ALHAMI kemudian saksi WIMHARSNO dan saksi SUBANDI mengamankan terdakwa dan membawa terdakwa kerumahsaksi HASAN BASRI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azhari Basri bin basri) dengan Pemohon II (Erlina binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2008 di Gampong Kuta Tuha, Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/MS.Cagsup All Wry WoupDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini, perkarayang diajukan oleh:Azhari Basri bin Basri, umur 35 tahun/tanggal lahir, 9 Februari 1983, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Gampong Kuta Tuha, Kecamatan Panga,Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azhari Basri bin Basri)dengan Pemohon II (Erlina binti Ibrahim), yang dilaksanakan padatanggal 4 April 2008 di Gampong Kuta Tuha, Kecamatan Panga,Kabupaten Aceh Jaya;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/MS.Cag3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1111120902830001 tanggal27 Maret 2018 atas nama Azhari Basri (Pemohon 1) yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Jaya.(P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1114014808760001 tanggal27 Maret 2018 atas nama Erlina (Pemohon Il), dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Jaya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azhari Basri bin Basri)dengan Pemohon II (Erlina binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 4April 2008 di Gampong Kuta Tuha, Kecamatan Panga, Kabupaten AcehJaya;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Bin ISMAIL, saksi HASAN BASRI Bin A.JALIL, dan saksi JAILANI, S.P. Bin M.

BnaBahwa, Saksi hanya kenal dengan Saksi HASAN BASRI Bin A. JALILdan pada hari dan tanggal yang tidak saya ingat lagi dalam tahun 2016,Saksi diminta olen Saksi HASAN BASRI Bin A. JALIL untuk mendaftarCV. ACEH DAROY INDAH di lelang Kegiatan Pengadaan PeralatanRawat Inap RSUD Pidie Jaya melalui situs LPSE Pidie Jaya, lalu SaksiHASAN BASRI Bin A. JALIL mengirim password akun CV.

BnaSaksi HASAN BASRI Bin A. JALIL ada ditayang pengadaan untuk RSUDPidie Jaya di situs LPSE Pidie Jaya ;Bahwa, Terdakwa menanyakan kepada Saksi HASAN BASRI Bin A. JALILapakah perusahaannya ada memiliki sub bidang alat kesehatan, jika adamaka Terdakwa meminta kepada Saksi HASAN BASRI Bin A.

ACEHDAROY INDAH ;Bahwa, Terdakwa menelepon Saksi HASAN BASRI Bin A.

BinAIYUB teman dari Saksi HASAN BASRI Bin A. JALIL, namun dalampelaksanaan pekerjaannya dilapangan Saksi RAJAB, S.Pd. Bin AIYUBmenyerahkan kepada Saksi JAILANI, SP. Bin M. GADE dengansepengetahuan Saksi HASAN BASRI Bin A. JALIL;Menimbang, bahwa Saksi FAUZI, S.T.,M.T.

M.Sabhi Basri bin M.Basri dapatmengurus balik nama dan atau menjual harta peninggalan Alm. M.Sabhi Basribin M. Basri tersebut kepada pihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, MajelisHakim berkeyakinan bahwa ahli waris yang sah dari Pewaris (Alm. M.SabhiBasri bin M.Basri ) dan berhak mewarisi harta peninggalan pewaris (Alm.M.Sabhi Basri bin M.

Basri ) adalah Para Pemohon dalam kedudukannyasebagai istri dan anakanak kandung, sesuai dengan ketentuan pasal 174 ayat(2) Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran Surat AnNisaa ayat 11 dan 12 yangartinya sebagai berikut:1. Ayat 11Artinya: Allah mensyariatkan (mewajibkan) kepadamu tentang (pembagianwarisan) anakanakmu, (yaitu) bagian seorang anak lakilaki samadengan bagian dua orang anak perempuan. Dan jika anak itusemuanya perempuan, maka bagian mereka dua pertiga dari hartayang ditinggalkan.

Menetapkan M.Sabhi Basri bin M.Basri telah meninggal dunia padatanggal 26 Maret 2006;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Alm. M.Sabhi Basri bin M.Basriadalah:3.1. Horain binti H. Dahlan, dalam kedudukannya sebagai istri;3.2. Muhammad Halid bin M.Sabhi Basri, dalam kedudukannyasebagai anak kandung;3.3. Dian Hartanti binti M.Sabhi Basri, dalam kedudukannya sebagaianak kandung;3.4. Indah Fajar Sari binti M.Sabhi Basri, dalam kedudukannyasebagai anak kandung;3.5.

Mahyuni Oktaviana binti M.Sabhi Basri, dalam kedudukannyasebagai anak kandung;3.6. Muhammad Miqdad bin M.Sabhi Basri, dalam kedudukannyasebagai anak kandung;4. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesarRp 451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka, pada hari Kamis, tanggal 2 September 2010 M. bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1431 H., oleh kami Dra.Hj.Siti Sabihah, SH.

Basri, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahRangga, tempat tinggal di Kp. Kambing Rt/Rw 06/06 , Desa KarangAsem Barat, Kecamatan Citeurep, Kab Bogor, A/n kuasa hukum BAYUILHAM KUNCORO, SH Jl. Ksr Dadi Kusmayadi, No. 22, kecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IMuhammad Imam Suharto Bin H. Moh. Djamil (Alm),, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan Belum bekerja , tempat tinggal di Kp.

Basri selaku bapakKandung Pemohon, dengan mas kawin seperangat alat sholat dibayar tunai,Dan 2 (Dua) orang saksi yaitu Bapak Agus (Alm) dan Bapak Acep Rusdi;2. Bahwa, antara Pemohon dengan H. Moh. Djamil (Alm) tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut pemohon dengan H.

Basri dengan Drs.

Basri(Pemohon 1!) dan Muhammad Imam Suharto Bin H. Moh. Djamil (Alm),(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Elita BinTl A. Basri(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.