Ditemukan 1217957 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hasil hutan Hasil kayu
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 02-05-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 357/Pdt.P/2012/PN.BB
Tanggal 15 Mei 2012 — RIKEU WINARTI
60 — 3
  • Menyatakan bahwa anak pemohon bernama RISA RESTIANA, Perempuan, lahir di Bandung, tanggal 19 Mei 2008 adalah anak Pemohon hasil perkawinan antara Pemohon dengan SAEPUDIN dilangsungkan pada tanggal 07 September 2007 sebagaimana termuat dalam Akta Nikah No:505/29/IV/2007 ;3.
    pemohon terlambat mendaftarkan Akte Kelahiran AnakPemohon tersebut dan berdasarkan surat Menteri Dalam NegeriNo.472.11/5111/S7 tanggal 28 Desember 2010 harus memohonPenetapan Pengadilan Negeri dimana pemohon bertempat tinggal ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Klas IA Bale Bandung untuk memutuskan dengan Penetapansebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa anak bernama RISA RESTIANA yang lahir di Bandungadalah anak pemohon hasil
    Menyatakan bahwa anak pemohon bernama RISA RESTIANA, Perempuan,lahir di Bandung, tanggal 19 Mei 2008 adalah anak Pemohon hasil perkawinanantara Pemohon dengan SAEPUDIN dilangsungkan pada tanggal 07 September2007 sebagaimana termuat dalam Akta Nikah No:505/29/IV/2007 ;3.
    Menyatakan bahwa anak pemohon bernama RISARESTIANA, Perempuan, lahir di Bandung, tanggal 19Mei 2008 adalah anak Pemohon hasil perkawinan antaraPemohon dengan SAEPUDIN dilangsungkan padatanggal 07 September 2007 sebagaimana termuat dalamAkta Nikah No:505/29/IV/2007 ;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-03-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 808/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 19 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    1. Menetapkan dua orang anak yang bernama Louis Pan David Bin Pan Defa, lahir di Surabaya, 15 Nopember 2014 dan Lovelyn Pan Binti Pan Defa, lahir di Surabaya, 11 Juni 2022 adalah anak kandung dari Pemohon I (Pan Defa bin Pan Wenhong) dengan Pemohon II (Novi Lanti Oktavia binti Hadi Musali);
    2. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3134/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat .
    2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra dari Tergugat (RUSDIN bin MARSUMI) terhadap Penggugat (HARTATIK binti TAIB)
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Pemeliharaan dan Pendidikan terhadap anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama :
      1. DEVIRA AYU ANDITA, umur 17 tahun (Surabaya, 04 Agustus 2004)
      2. FADHIL RUSDIANSYAH, umur 11 tahun ( Sidoarjo, 18 September
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 361/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 4 Agustus 2015 — HILMAN Als. UYUR Bin ABDULOH
23 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) paket dalam plastik klip diduga narkotika jenis sabu (hasil uji lab tersebut adalah Metamfetamina Negatif (-)).Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Subang, terdakwa ditangkap oleh SaksiANJAR FREAYUDIAN dan Saksi AEP SAEPUDIN Petugas dari Polres Subangyang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat, kemudiandilakukan penggeledahan badan/pakaiannya dan dari hasil penggeledahantersebut ditemukan disaku pakaian yang sedang dipakai oleh terdakwa sebanyak2 (dua) paket dalam plastik klip diduga narkotika jenis sabu (hasil uji lab tersebutadalah Metamfetamina Negatif (), kemudian dilakukan tes urine terhadapterdakwa dan hasilnya positif (+)
    DANU SANJAYA Als.AKEW, dari hasil tes urine Positif THC(menggunakan Narkotika jenis ganja kering) kemudian dilakukan intrograsi danSdr.
    Patokbesi Kab.Subang, terdakwa ditangkap oleh Saksi ANJAR FREAYUDIAN dan Saksi AEPSAEPUDIN Petugas dari Polres Subang yang sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat, kemudian dilakukan penggeledahan badan/pakaiannya dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan disaku pakaianyang sedang dipakai oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) paket dalam plastik klipdiduga narkotika jenis sabu (hasil uji lab tersebut adalah Metamfetamina Negatif(), kemudian dilakukan tes urine terhadap terdakwa dan hasilnya
    DANU, setelah kedapatan menyimpan 2 (dua) paket dalam plastik klipdiduga narkotika jenis sabu (hasil uji lab tersebut adalah Metamfetamina Negatif ())disaku pakaian yang sedang dipakai oleh terdakwa, dimana sebelum tertangkapterdakwa telah menggunakan Narkotika golongan I jenis ganja tersebut yang diberikanoleh Sdr.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 31-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 18/Pdt.P/2022/PN Idm
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon:
Fitri Yulyana
45 — 15

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa anak yang bernama XIAO YI FAN, lahir di Taiwan pada tgl 5 Juli 2017 adalah anak kandung dari hasil hubungan biologis antara Pemohon (FITRI YULYANA ) dan HSIAO CHUN PING warga negara Taiwan ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu

Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 27-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 174/Pid.C/2021/PN Spg
Tanggal 27 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALFAN RAHMAN HAKIM,SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS Bin MUHYI
27 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 2 (dua) lembar hasil visem et Repertum dari UPTD Puskesmas Banyuanyar Kab. Sampang Nomor 440/234.203.300.17/2021 tanggal 8 September 2021 terlampir dalam berkas;

    - 1 (satu) unit Hanphone merk Oppo A53 warna biru metalik IME11865822051227230, Dikembalikan kepada Abdul Haris Bin Muhyi;

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah)

Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 65/Pdt.P/2022/PA.Bkl
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan anak yang bernama Keysha Leta Leteshia, Perempuan, Lahir di Bangkalan, tanggal 12 Juni 2020, adalah anak sah dari hasil perkawinan Pemohon I (Urip Sugiarto bin Asisah) dengan Pemohon II (Ronal Alula binti H.
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 17-01-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN SERANG Nomor 8/Pdt.G/2024/PN SRG
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat:
SUTIAH binti H.A. SARYANI
Tergugat:
1.Sata
2.Anah
3.Tarsih
4.Dayat
5.AHMAD DANI
6.SAMSURI,SE
7.ARIF AHMAN HAKIM
26 — 0

  • Memperhatikan, Pasal 134 HIR, Pasal 49 dan Pasal 50 ayat (2) Undang-Undang RI Nomor 3 tahun 2006 tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 4 Tahun 2016 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2016 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan dan peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Pengadilan
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus
Register : 16-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 368/Pid.Sus/2013/PN.Cms
Tanggal 13 Februari 2014 — - ASEP RONI BIN UHIN
53 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa :berupa Gula merah hasil olahan, gula merah basi/BS, limbah kecap, tepung tapioca, sodium metabisulfhite, gula pasir dan zat perwarna, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah)
    23 Putusan Nomor 368/Pid.B/2013/PN.Cms.Berdasarkan keterangan dari karyawan terakwa yaitu saksi Amini, saksiOtoy Hartono dan saksi Haryati bahwa di dalam 1 (satu) kali prosespengolahan gula merah tersebut menggunakan bahan bahan yaitu berupa airsebanyak 3 (tiga) ember kurang lebih 9 (Sembilan) liter, 25 Kg gula pasir, 5 Kglimbah kecap, 15 Kg gula yang sudah basi/BS , 1 (Satu) sendok makan sodiummetabisulphite/oahan pengawet dan bahan pewarna (ters) kurang lebih 1 (satu)gram ;Setelah gula merah hasil
    SodiumMetametabisulphite , tepung tapioka zat pewarna dan gula merah hasilolahan lalu barang tersebut yang sudah jadi;Bahwa setelah saksi mengambil sampel atau contoh dari hasil gula merahyang di buat terdakwa, kemudian mengirimkannya ke Badan POM RIBandung;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan gula merah olahan mengandungformalin, Na Benzoat, Na pemanis, mengandung pewarna rhodamain B dantidak memenuhu standar;Bahwa terdakwa membeli gula basi/os dari burhan dengan hargaRp.8.000,00;Bahwa terdakwa juga
    Menyatakan barang bukti berupa: gula merah hasil olahan, Gula merahbasi/BS, Limbah kecap, Tepung tapioca, sodium metabisulphite, gula pasir,zat pewarna, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 04 maret 2013 berdasarkan informasi yangdiperoleh dari masyarakat, terdakwa telah memproduksi gula merah olahanyaitu gula hasil daur ulang yang dicampur dengan berbagai bahan sehinggamirip gula merah sebenarnya, namun mutunya berbesa dengan gula merahsebenarnya;.
    Bahwa terdakwa melakukan usaha membuat gula merah mendapat izin dariBadan pelayanan perizinan terpadu (BPPT), SIUP dan Izin Undangundanggangguan, waktu itu mempunyai 8 orang pekerja;Bahwa terhadap hasil produksi gula merah terdakwa telah dilakukanpemeriksaan dengan hasil pengujian laporan laboratorium dari Balai BesarPOM di Bandung yang dikeluarkan pada tanggal 8 April 2013 pada pokoknyaditemukan adanya pewarna Rhodamin B positif dan Formalin dengankesimpulan tidak memenuhi syarat mutu;Menimbang,
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 08-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 581/Pid.B/2015/ PN/Smg
Tanggal 8 Desember 2015 — HERMES MICHAEL LORENSO Bin YUSUF SELY
40 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 7 ( tujuh ) bendel struk hasil penjualan tertanggal 27028 Juni, 3 Juli 2015 s/d 7 Juli 2015 dikembalikan kepada PT. Gunung Agung Semarang ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah)
    bendel struk hasil penjualan tertanggal 28 Juni 20151 bendel struk hasil penjualan tertanggal 03 Juli 20151 bendel struk hasil penjualan tertanggal 04 Juli 20151 bendel struk hasil penjualan tertanggal 05 Juli 20151 bendel struk hasil penjualan tertanggal 06 Juli 20151 bendel struk hasil penjualan tertanggal 07 Juli 20153.
    hasil penjualan tersebut ke Perusahaan danuang tersebut terdakwa pakai untuk kebutuhan terdakwa seharihari ;bahwa PT.
    penjualanperusahaan dan menyetorkan uang ke rekening perusahaan setiap harinyadengan cara transfer, akan tetapi terdakwa tidak menstransfers hasil penjualanbarang sebagaimana tertera dalam nota :e 1 bendel struk hasil penjualan tertanggal 27 Juni 2015e 1 bendel struk hasil penjualan tertanggal 28 Juni 2015e 1 bendel struk hasil penjualan tertanggal 03 Juli 2015e 1 bendel struk hasil penjualan tertanggal 04 Juli 2015Halaman 9 dari 12 Putusan No. 581/Pid.B/2015/PN.Smg.e 1 bendel struk hasil penjualan
    tertanggal 05 Juli 2015e 1 bendel struk hasil penjualan tertanggal 06 Juli 2015e 1 bendel struk hasil penjualan tertanggal 07 Juli 2015Dengan demikian unsure tersebut telah terbukti ;Ad. 3 .
    2015,1 bendel struk hasil penjualan tertanggal 06 Juli 2015,1 bendelstruk hasil penjualan tertanggal 07 Juli 2015;Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Menimbang, bahwa dari hasil keseluruhan dipersidangan ternya salingberhungan satu sama lain sehingga perbuatan terdakwa telah memenuhiunsur unsur sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal : 374 jo pasal 64ayat (1) KUHP tentang Penggelapan dalam pekerjaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bahwa semua unsuryang disyaratkan dalam Pasal
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 12-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 50/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama: Rosa Latifatul Insani, perempuan, lahir 26 Juli 2019 adalah anak sah hasil perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 27 Maret 2018, di Dusun Kokok Putek, Desa Bilok Petung, Kecamatan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 761/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 30 Juli 2013 — Yerry Aryadi Bin Budi Arief
28 — 7
  • bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan yang ada hubungan pekerja" ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar data terikan inex atas nama Yerry ; 1 (satu) lembar stok Buffer P Yerry dan 1 (satu) lembar data hasil
    terbukti secara sahadana meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan yang ada hubunganpekerja" ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar data terikan inex atas nama Yerry ;1 (satu) lembar stok Buffer P Yerry dan1 (satu) lembar data hasil
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-03-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 443/PID.B/2011/PN. BDG
Tanggal 26 Mei 2011 — Dadang Kurnia Bin Nandang
27 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa : 4 bungkus kecil plastik berisi kristal dengan berat 0,5293 gr dengan hasil pengujian atau kesimpulan " positif Methampetamine " ; 1 buah korek api gas dan 1 buah alat hisap (bong) ; (dirampas untuk dimusnahkan) 6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-
    Menetapkan barang bukti berupa :4 bungkus kecil plastik berisi kristal dengan berat 0,5293 gr dengan hasil pengujian ataukesimpulan " positif Methampetamine " ;1 buah korek api gas dan buah alat hisap (bong) ; (dirampas untuk dimusnahkan). Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 124/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 21 Maret 2013 — SURYANTO al. GIGIS al. BESUR bin ASMADI
25 — 3
  • Memerintahkan barang bukti berupa : uang Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sisa penjualan hasil kejahatan dan sebuah karung plastik dikembalikan kepada saksi Nuzulul Asfik ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    menurut hukum melakukan tindak pidanaPencurian dalam lingkup keluarga ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimana telah dipertimbangkan tersebutdiatas, maka sudah sepatutnya terdakwa dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannyatersebut sebagaimana tercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa : uang Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) sisa penjualan hasil
    penahanan yang telah dijalani sampai dengan putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa selama proses pemeriksaan berada dalamtahanan maka diperintahkan kepada terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah maka kepadanyadibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana tercantum dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang berupa : uang Rp. 2.000, (dua riburupiah) sisa penjualan hasil
    Memerintahkan barang bukti berupa : uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sisapenjualan hasil kejahatan dan sebuah karung plastik dikembalikan kepada saksiNuzulul Asfik ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari : KAMIS, Tanggal 21 Maret 2013, oleh kami : DZULKARNAIN, SH.MH.Selaku Hakim Ketua, ATOK DWINUGROHO, SH. dan SYAHRIAL A.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-02-2007 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3448/Pid.B/2006/pn.sby
Tanggal 8 Februari 2007 — HASINUL ARIF
48 — 3
  • Menyatakan terdakwa HASINUL ARIF ( ASIN ) dan terdakwa RUSAN Als TOHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan cara sengaja menyiarkan. memamerkan, mengedarkan atau menjual pada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta ;2. Menghukum para terdakwa, terdakwa HASINUL ARIF ( ASIN ) dan terdakwa RUSAN Als TOHA dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan 3.
    Menyatakan terdakwa HASINUL ARIF als ASIN dan terdakwa RUZAN alsTOHA bersalah telah melakukan tindak pidana telah melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan ataumenjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta atau hakterkait sebagaimana dimaksud pada ayat ( 1 ) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 72( 2 ) Undang Undang RI No. 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta jo Pasal 55 ( 1 ) ke1KUHP ;2.
    Adanya barang bukti/hasil pelanggaran ;d. Adanya ketentuan ( aturan hukum ) yang memuat sanks!
    dan PPN yang dikeluarkan oleh pemerintah dan harga juallebih mahal dari VCD bajakan, sedangkan VCD bajakan tidak menggunakan Hologramdan PPN serta harganya lebih murah ; Bahwa terdakwa tahu menjual VCD bajakan dilarang oleh undangundang, tapiterdakwa terpaksa menjual barang tersebut karena desakan ekonomi dan uang ongkos11pengiriman hasil penjualan tersebut telah habis untuk kebutuhan rumah tangga dankehidupan seharihari ;2.
    Bahwa benar terdakwa Toha dan terdakwa Hasinul Arif pada tanggal 2162006ditangkap di depan Masjid Kemayoran jalan Indrapura Surabaya, yang pada saat ituterdakwa Hasinul Arif als Asin akan menyerahkan uang hasil penjualan VCD bajakanpada terdakwa Toha ;143. Bahwa benar para terdakwa, terdakwa Hasinul Arif dan terdakwa Toha sebelumditangkap sudah sering menjual VCD bajakan tersebut di lorong jalan tengah lantai IITunjungan Center jalan Tanjung Anom Surabaya ;4.
    Unsur dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan atau menjualkepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta atau hak terkaitsebagaimana dimaksud dalam ayat ;3.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penadahan
Register : 05-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 222/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 3 Agustus 2017 — Supriadi Alias Adi
75 — 11
  • Menyatakan terdakwa SUPRIADI ALS ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPRIADI ALS ADI selama 2 (dua) tahun .3.
    Menyatakan terdakwa SUPRIADI ALS ADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dariHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 222/Pid.B/2017/PN Simkejahatanmelanggar Pasal 480 ke2 KUHPidana sebagaimanadakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPRIADI ALS ADIselama 2 (dua) tahun .3.
    semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa SUPRIADI ALIAS ADI, pada hari Selasa tanggal 30 Agustus2016 sekira pukul 20.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Agustustahun 2016, bertempat di jalan umum Kampung Lumban Soroha KelurahanKerasaan Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, menarikkeuntungan dari hasil
    Unsur Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah pelakusebagai subjek hukum yakni orang yang melakukan tindak pidana, yang dapatbertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya.
    Unsur Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 saksiERWINAWATI HASIBUAN kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor miliknya merkHonda Vario bewarna putih BK 6479 TAU, Nomor Rangka : MH1JF117EK028075, nomor Mesin : JFJ1E1029481 atas nama ERWINAWATIHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 222/Pid.B/2017/PN SimHASIBUAN,yang
    Menyatakan terdakwa SUPRIADI ALS ADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPRIADI ALS ADIselama 2 (dua) tahun .3.
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Amt
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
SRI ANIS YANTI
Tergugat:
HADRI
31 — 16
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan cidera janji atau Wanprestasi;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar uang modal usaha Penggugat beserta kerugian yang diderita Penggugat sebesar Rp.129.000.000,- (seratus dua puluh sembilan juta Rupiah) dengan rincian :
      1. Modal usaha Rp.100.000.000,- (seratus juta Rupiah);
      2. Hasil panen sarang burung walet selama 5 (lima) kali Rp.20.000.000,- (dua puluh juta Rupiah);<
    Hasil panen sarang burung walet selama 5 (lima) kaliRp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah);3. Bunga Bank dari Pinjaman Modal usaha Rp.25.600.000 (Duapuluh lima juta enam ratus ribu rupiah);4.
    dari penjualan sarang burungwalet kepada Penggugat sebesar 1/3 (sepertiga) dari hasil setiapbulannya;Hal 3 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Amt.
    Ganti rugi terdiri dari biaya, rugi, dan bunga (Pasal1244 s.d. 1246 KUHPerdata);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, telah didapati faktabahwa Penggugat telah melakukan upaya penagihan atau pemenuhanprestasi atau apa yang dijanjikan kepada Tergugat, karena Tergugat sejakbulan mei 2018 tidak pernah memberikan hasil dari panen sarang burungHal 5 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Amt.walet kepada Penggugat sebanyak 1/3 (sepertiga) dari hasil panennya, tetapitidak melakukannya
    sampai sekarang, yang sudah sebanyak 5 (lima) kali;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di muka,perbuatan Tergugat yang hingga saat ini tidak memberikan hasil panensarang burung walet sebanyak 1/3 (sepertiga) dari hasil panennya sebanyak5 (lima) kali dan bersedia mengembalikan uang milik Penggugat sebesarRp.100.000.000, (seratus juta Rupiah) dan bunga Bank tersebut (Vide BuktiP1 dan P2) tetapi sampai sekarang tidak pernah dilakukan oleh Tergugat,adalah merupakan perbuatan cidera janji
    Hasil panen sarang burung walet selama 5 (lima) kaliRp.20.000.000, (dua puluh juta Rupiah);3. Bunga Bank dari pinjama modal usaha Rp.9.000.000, (Sembilanjuta Rupiah);4.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-07-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 2568/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • PoernomoSoedi H) terhadap Penggugat (Peni Kurniasih binti Sutoro);
  • Menyatakan telah terjadi kesepakatan sebagaimana Pernyataan Para Pihak Tentang Hasil Mediasi tanggal 8 Agustus 2023;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan tersebut tanggal 8 Agustus 2023;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 270/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 16 Mei 2017 — Firman Syahputra Siregar
312 — 8
  • Menyatakan Terdakwa Firman Syahputra Siregar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    /PN STB tanggal 4 April2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Firman Syahputra Siregar telah terbukti secarasag dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tidaksah memanen dan/atau memungut hasil
    IV PT.LNK perkebunan Bekiun Desa Perkebunan Bekiun Kecamatan KualaKabupaten Langkat, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, menadah hasil usahaperkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira pukul 11.15Wib terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan sepeda motor merkHonda warna hitam menuju ke areal TM 1988
    Saksi SukinoBahwa pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira pukul 11.30wib di areal TM 1988 Afd IV PT.LNK Perk Bekiun Desa Perk BekiunKec Kuala Kab Langkat terdakwa di tangkap karena melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT.LNK Perk Bekiun.Bahwa saksi dan rekannya pada saat melakukan patroli melihatterdakwa yang sedang mengangkat 1 (satu) janjang buah kelapasawit dari tempat pemungutan hasil, ke sepeda motor milik terdakwamerk Honda warna hitam tanpa plat nomor polisi.Bahwa akibat perbuatan
    Bahwa saksi dan rekannya pada saat melakukan patroli melihatterdakwa yang sedang mengangkat 1 (satu) janjang buah kelapasawit dari tempat pemungutan hasil, ke sepeda motor milik terdakwamerk Honda warna hitam tanpa plat nomor polisi. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak PT.LNK Perk Bekiununtuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.
    Secara tidak sah yang memungut dan/atau memanen hasil perkebunan;Menimbang Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekirapukul 11.30 wib di areal TM 1988 Afd IV PT.LNK Perk Bekiun Desa Perk BekiunKec Kuala Kab Langkat terdakwa di tangkap karena melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PT.LNK Perk Bekiun.Menimbang Bahwa saksi dan rekannya pada saat melakukan patrolimelihat terdakwa yang sedang mengangkat 1 (satu) janjang buah kelapa sawitHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2017/PN
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 17-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 17 April 2017 — Hermawansyah Als Wawan
330 — 26
  • Menyatakan Terdakwa Hermawansyah Als Wawan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak turut serta memanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HERMAWANSYAH Als WAWAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan secara tidak sah memanendan/atau memungut hasil
    bersamasamadengan CHANDRA (DPO) dan PRIYADI Als KOLOK (DPO) pada hari Sabtutanggal 10 Desember 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN STBwaktu lain dalam bulan Desember 2016 bertempat di areal Divisi V TM 2009 PTLNK Kebun Bekiun Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperobuatan menadah hasil
    Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunanHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN STBMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap orangMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalamketentuan UU Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan adalah orangperseorangan atau termasuk korporasi.
    Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunanMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan melaluiketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti yang adaterungkap yakni yang melakukan dan yang turut serta melakukan.Menimbang bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekirapukul 17.00wib di areal Divisi IV TM 2009 PT.LNK Kebun Bekiun Kab Langkatterjadi pencurian buah kelapa sawit yang di lakukan oleh terdakwa danditemukan barang bukti berupa 41 (empat puluh
    Menyatakan Terdakwa Hermawansyah Als Wawan, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak turut sertamemanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.