Ditemukan 1217984 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hasil hutan Hasil kayu
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Putus : 23-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN STABAT Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 23 Februari 2016 — SUTRI YANI
16 — 8
  • Menyatakan Terdakwa SUTRI YANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah, memanen dan/atau memungut hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan terdakwa SUTRI YANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tidak sah,memanen dan/atau memungut hasil perkebunan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 107 huruf d UURI No.39 Tahun 2014tentang Perkebunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRI YANI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    menadah hasil usahaperkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian sebagaimanadimaksud dalam pasal 78 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan?,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 sekira pukul 10.30 Wib,terdakwa SUTRI YANI berniat untuk mengambil brondolan buah sawit di kebunBesilam di Blok H Devisi II PT. LNK Kebun Besilam.
    Perbuatan terdakwa mengambilatau memungut atau memanen hasil perkebunan berupa brondolan buah sawittidak memiliki ijin dari PT. LNK Kebun Besilam;Akibat perbuatan terdakwa PT.
    Perbuatan terdakwa mengambilatau memungut atau memanen hasil perkebunan berupa brondolan buah sawittidak memiliki ijin dari PT. LNK Kebun Besilam;Akibat perbuatan terdakwa PT. LNK Kebun Besilam mengalami kerugiansebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa SUTRI YANI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah, memanen dan/ataumemungut hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 14
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan Penggugat (Arnita Eunike Damaria Siahaan) adalah selaku pemegang hak hadlonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat (Arnita Eunike Dameria Siahaan) dan Tergugat (Ahmad Eko Susanto) yang
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 06-03-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 15/Pid.C/2024/PN Jmr
Tanggal 6 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
SANJOKO
7 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Sanjoko tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (Satu) lembar surat hasil Visum Et Repertum dengan nomor R/234/XI/KES.3/2023/RESKRIM/SPKT Polres Jember, Tanggal 08 November

Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 03-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 18/Pdt.Sus/2016/PN Smd
Tanggal 12 April 2016 — H. AGUS WAHID MUSLIM, Drs.Mpd sebagai Pemohon Keberatan dan KJPP TOTO & Rekan dkk sebagai Termohon Keberatan
54 — 28
  • Menyatakan Penetapan Hasil Nilai Ganti Rugi yang ditetapkan oleh Termohon Keberatan I sepanjang mengenai harga nilai tanah adalah batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum;4. Menetapkan Nilai Ganti Rugi Tanah milik Pemohon yaitu sebesar Rp. 600.000,00 / m (enam ratus ribu rupiah per meter persegi);5. Menyatakan Para Termohon Keberatan untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;6.
    dari Penilaian Harga Ganti Rugi untukpelaksanan Pelepasan Hak atas TanahTanah warga masyarakat dantermasuk terhadap tanah milik Pemohon Keberatan yang terletak diDesa Mekarjaya, Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedangoleh Termohon Keberatan hanya dinilai dengan hargai Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah ) per meter dan hasil Penetapan NilaiGanti Rugi Tanah telah diberitahukan pada sekira tanggal 16 Pebruari2016 kepada Pemohon Keberatan ;6 Bahwa Pemohon Keberatan tidak menerima
    dan atau secara tegasmenolak terhadap Penetapan Hasil Penilaian Ganti Rugi atas Tanahmilik Pemohon Keberatan tersebut, dimana hasil Penilaian Harga yangdilakukan oleh Termohon Keberatan adalah Nilai Harga yang tidaktepat dan tidak layak dan sangat mencederai perasaan masyarakatterutama perasaan Pemohon Keberatan, jangankan memenuhi rasakeadilan, apalagi untuk mensejahtrakan, dengan hasil Penilaian Hargatersebut diatas yang dilakukan oleh Termohon Keberatan akanmenambah dan atau menciptakan rakyatrakyat
    Menyatakan Penetapan hasil Penetapan Nilai Ganti Rugi yangditetapkan oleh Termohon Keberatan adalah batal dan tidakmempunyai kekuatan hukum ;4. Menetapkan Nilai Ganti Rugi Tanah adalah sebesarRp. .2.000.000,00/m? (dua juta rupiah permeter persegi) ;5.
    Sus/2016/PN.SMDKeberatan Ill, sesuai amanat UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012Pasal 34 ayat (3) menggunakan hasil penilaian yang dilakukan Termohon sebagai dasar dalam musyawarah penetapan Ganti Rugi dan ternyatapihak yang berhak ( Pemohon Keberatan ) menyatakan menolakbesarnya nilai ganti rugi;7.
    Menyatakan Penetapan Hasil Nilai Ganti Rugi yang ditetapkan olehTermohon Keberatan sepanjang mengenai harga nilai tanahadalah batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum;4. Menetapkan Nilai Ganti Rugi Tanah milik Pemohon yaitu sebesar Rp.600.000,00 / m2 (enam ratus ribu rupiah per meter persegi);5. Menyatakan Para Termohon Keberatan untuk tunduk dan patuh padaputusan ini;6.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA SUKABUMI Nomor 135/Pdt.G/2022/PA.Smi
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 20

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan objek sengketa berupa sisa hasil penjualan satu unit kendaraan Roda empat dengan Merk Toyota, Tahun 2016, Model B401RA-GMZFJ (Calya 1.2 G M/T), Warna Putih, No rangka MHKA6GJ6JGJOXXXX, No Mesin 3NRHOXXXXX, dengan Nomor Polisi F 1397 TF, sejumlah Rp. 52.291.312,00 (lima puluh dua juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) adalah harta bersama;
    3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan (setengah)
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 31-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 522/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 31 Agustus 2017 — NGATSRIONO Als. AMENG
309 — 12
  • AMENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak memungut hasil perkebunan, dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Langkat atau di suatu tempat dalam daerah hukumHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2017/PN STBPengadilan Negeri Stabat, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan menadah hasil usaha perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan dan / atau pencurian, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekira pukul19.00 Wib terdakwa NGATSRIONO Alias AMENG bersamasama denganAGUS (DPO) pergi dari rumah membawa sebuah
    Dan di lokasi kejadian ditemukan sebanyak 27 tandan buahkelapa sawit yang merupakan hasil pemanenan yang dilakukan terdakwadan temannyadan 1 buah egrek bergagang bambu; Bahwa terhadap 1 orang lakilaki yang mengaku NGATSRINO yangdiperlinatkan kepada saksi tersebut adalah pelaku yang mengambil buahkelapa sawit milik PTPN Il Kebun Sawit Seberang tanpa izin dari pihakPTPN II Kebun Sawit Seberang; Bahwa pihak PTPN Il Kebun Sawit Seberang merasa keberatan dandirugikan sekitar Rp. 810.000, (delapan ratus
    Dan di lokasi kejadian ditemukan sebanyak 27 tandanbuah kelapa sawit yang merupakan hasil pemanenan yang dilakukanterdakwa dan temannya dan 1 buah egrek bergagang bambu;Bahwa terhadap 1 orang lakilaki yang mengaku NGATSRINO yangdiperlinatkan kepada saksi tersebut adalah pelaku yang mengambil buahkelapa sawit milik PTPN Il Kebun Sawit Seberang tanpa izin dari pihakPTPN II Kebun Sawit Seberang;Bahwa pihak PTPN Il Kebun Sawit Seberang merasa keberatan dandirugikan sekitar Rp. 810.000, (delapan ratus
    Secara tidak sah yang memanen dan/atau memungut hasil perkebunan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    AMENG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hakmemungut hasil perkebunan, dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus
Register : 20-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 52/Pid.Sus/2014/PN.NGR
Tanggal 29 April 2014 — I KETUT SUTANA
20 — 11
  • Menyatakan terdakwa I KETUT SUTANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta mengangkut hasil penebangan dikawasan hutan tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan;3.
    hutan lindung karena kayu baloktersebut saat ditemukan oleh petugas Kepolisian di dalam gudang milik I WayanJendra dan kayu tersebut ditebang oleh I Wayan Selamet, I Wayan Jendra dan IWayan Selamet tidak dapat menunjukkan suratsurat atau dokumen yang sahberkaitan dengan balok kayu dimaksud, serta setelah ahli bersamasama denganpenyidik Polsek Pekutatan melakukan pengecekan terhadap tonggak pohon kayubayur yang ada di hutan Br.Temukus, Ds.Asahduren, Kec.Pekutatan,Kab.Jembrana diperoleh hasil bahwa
    barang bukti kayu yang diamankan olehpihak Kepolisian tersebut terdapat kesamaan dan kecocokan dengan tonggakpohon kayu bayur yang terdapat di dalam kawasan hutan lindung tersebut;Bahwa sesuai dengan UU RI Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan setiap melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan atau memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut,menguasai dan/atau memiliki hasil penebangan dikawasan hutan harus dilengkapidengan SKSHH, sehingga I Wayan Jendra dan
    I Wayan Selamet dalam halmelakukan penebangan dan mengangkut dan/atau menguasai kayu dimaksudharus dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang;Bahwa kerugian Negara atau pemerintah akibat penebangan pohon tersebutkurang lebih mencapai Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa hasil penebangan adalah penebangan yang dilakukan kawasan hutan tanpamemiliki ijin dari pejabat yang berwenang, sedangkan hasil hutan yang adaijinnya yang dikeluarkan
    oleh pejabat yang berwenang dan barang bukti berupakayu tersebut merupakan hasil penebangan karena tidak dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksi a decharge atau alat bukti lainnya, sekalipun Majelis telah memberi kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekitar pukul 16.30 witaterdakwa dimintai tolong
    Memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/ataumemiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin ;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 260/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    1. Menetapkan dua orang anak yang bernama Mochamad Alvis Abyasa bin Mochamad Arifin, lahir di Surabaya, 23 Agustus 2014 dan Ayunda Ainurrizky Amina binti Mochamad Arifin, lahir di Surabaya, 24 April 2018 adalah anak kandung dari Pemohon I (Mochamad Arifin bin Wariman) dengan Pemohon II (Tri Susilowati binti Saton);
    2. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 27-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1113/Pid.B/2017/PN .JKT.UTR.
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
LINDA SETIAWATI, SE., binti YAKUB MS
44 — 151
  • Memerintahkan Masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------
  • Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama tentang Pengolahan Dana Nomor : 061/PK/TS-GNA/IV/2014, tanggal 06 Mei 2014 sebesar Rp.180.000.000,- dan bagi hasil
      Linda Setiawati ; --------------------------------------
    • 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama tentang Pengolahan Dana Nomor : 062/PK/TS-GNA/V/2014., tanggal 22 Mei 2014 sebesar Rp. 365.700.000 dan bagi hasil sebesar Rp. 10.999.400 yang akan dikembalikan tanggal 23 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Sdri. Endah Novarina dan Sdri.
      Linda Setiawati ; -----------------------------------
    • 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama tentang Pengolahan Dana Nomor : 063/PK/TS-GNA/V/2014., tanggal 26 Mei 2014 sebesar Rp. 500.000.000 dan bagi hasil sebesar Rp. 32.500.000 yang akan dikembalikan tanggal 26 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh Sdri. Linda Setiawati dan Sdri.
      Linda Setiawati ; -----------------------------------
    • 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama tentang Pengolahan Dana Nomor : 068/PK/TS-GNA/VI/2014., tanggal 03 Juni 2014 sebesar Rp. 500.000.000 dan bagi hasil sebesar Rp. 43.000.000 Rp. 45.000.000 yang akan dikembalikan tanggal 30 Juli 2014 yang ditandatangani oleh Sdri. Endah Novarina dan Sdri.
      Linda Setiawati ; -----------------------------------
    • 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama tentang Pengolahan Dana Nomor : 074/PK/TS-GNA/VII/2014., tanggal 16 Juli 2014 sebesar Rp. 250.000.000 dan bagi hasil sebesar Rp. 7.500.000 yang akan dikembalikan tanggal 21 Juli 2014 yang ditandatangani oleh Sdri. Endah Novarina dan Sdri.
      ., tanggal 14 Mei 2014 sebesar Rp. 57.500.000 danbagi hasil sebesar Rp. 2.900.000 yang akan dikembalikan tanggal 20 Mei2014 yang ditandatangani oleh Sdri. Endah Novarina dan Sdri. EndahSoelihani ; > 1 (satu) lembar Slip Pemindahan Dana antar rekening BCA tanggal 14 Mei2014 sebesar Rp. 57.500.000 dari rekening 4130326582 Rek. An. EndahSoelihani ke Rek. 6330441222 An.
      Linda Setiawati ;> 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama tentang Pengolahan Dana Nomor :074/PK/TSGNA/VII/2014., tanggal 16 Juli 2014 sebesar Rp. 250.000.000 danbagi hasil sebesar Rp. 7.500.000 yang akan dikembalikan tanggal 21 Juli 2014yang ditandatangani oleh Sdri. Endah Novarina dan Sdri.
      GNA ada mengalami kerugian di beberapa group, Mbak Endah Novarinamengeluh kepada saya dengan mengatakan Bu ... kita sepertinya sudah tidakbisa membagi hasil lagi dan pengembalian modal. Seingat Terdakwaberdasarkan hitungan kami (PT.
      Linda Setiawati ; 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama tentang Pengolahan Dana Nomor :074/PK/TSGNA/VII/2014., tanggal 16 Juli 2014 sebesar Rp. 250.000.000 danbagi hasil sebesar Rp. 7.500.000 yang akan dikembalikan tanggal 21 Juli 2014yang ditandatangani oleh Sdri. Endah Novarina dan Sdri.
      ., tanggal 16 Juli 2014 sebesar Rp. 250.000.000 danbagi hasil sebesar Rp. 7.500.000 yang akan dikembalikan tanggal 21 Juli 2014yang ditandatangani oleh Sdri. Endah Novarina dan Sdri.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 29-09-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN BATAM Nomor 719/Pid.B/LH/2023/PN Btm
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H
Terdakwa:
MUSLIM BIN UMAR
34 — 22

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaMuslim Bin Umartersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp500.000.000,-(
    MGI Desa Simpang Kateman Nomor : 364/Pem/98/59. yang dikeluarkan oleh Camat Kateman pada tanggal 18 Agustus 1998;
  • 1 (Satu) LembarFotokopiSurat Keterangan Nomor : 334/DTS/SK/XI/2008, tanggal 07 November 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Simpang;
  • 1 (Satu) Lembar Hasil Print Surat Keterangan Lokasi Perkebunan Nomor : 013/SPK/97/594.
    Yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Simpang Kateman pada tanggal 12 Mei 1997 yang bergambarkan Materai 2000;
  • 1 (Satu) Lembar Hasil Print Surat Keterangan Nomor : 005/SPK/97/594.
    Yang dikeluarkan di Lubuk Kempas pada tanggal 05 April 1997 yang bergambarkan Materai 2000;
  • 3 (Tiga) Lembar Hasil Print Berita Acara Perkumpulan Kelompok Tani Desa tanggal 21 Juni 1995;
  • 2 (Dua) lembar Hasil Print Surat Pernyataan sebagai Pengurus Kayumahangatas nama MUHAMMAD RAHMAN yang di buat di Sungai Guntung pada tanggal 02 Desember 2022 yang tidak di Tanda Tangani;
  • 7 (Tujuh) Lembar Kertas Surat Jalan Kayu Bulat Panjang Berwarna Merah Muda;
  • 1 (Satu
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Eko Sanjaya Bin Tarpidi
19 — 11
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 22 (dua puluh dua) paket plastik bening berisikan narkotika jenis sabu dengan berat netto keseluruhan 0,755 (nol koma tujuh lima lima) gram (sisa hasil
      /li>
    • 1 (satu) buah sekop yang terbuat dari pipet minuman;
    • 1 (satu) buah kotak kecil bekas permen yang dibalut dengan lakban berwarna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • uang sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

    Dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) perangkat alat hisap sabu (bong);
    • 1 (satu) buah pirek kaca berisi sisa zat narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,003 (nol koma nol nol tiga) gram (sisa hasil
Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus
Register : 26-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 02/Pid.Sus/2015/PN.Kdl
Tanggal 17 Maret 2015 — 1. : WIBOWO EKO PRASETYO Alias KODOK Bin PAIMUN; 2. SUTARMAN Bin SUPARDI
19 — 2
  • Menyatakan Terdakwa I, WIBOWO EKO PRASETYO Alias KODOK Bin PAIMUN, Terdakwa II, SUTARMAN Bin SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama karena kelalaiannya, mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan 2.
    SUTARMAN Bin SUPARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya,mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagimana dimaksud dalamPasal 12 huruf e secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPpada dakwan kedua Iternative
    hutan tersebut ke daerahSubah Batang dengan tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan, namun setelah ketika berjalan kirakira 15 (lima belas)meter perbuatan para Terdakwa beserta Sdr.
    WADOK (DPO) untuk mengangkut kayunyadan upahnya sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) belum jugadibayarkan sampai sekarang, setelah 4 (empat) batang kayu jati sudahdinaikan ke atas truk selanjutnya Terdakwa II dan Terdakwa I, mengangkutdan membawa hasil hutan tersebut ke daerah Subah Batang dengan tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, namun setelahketika berjalan kirakira 15 (lima belas) meter perbuatan para Terdakwabeserta Sdr. WADAK, Sdr.
    hutan tersebut ke daerah SubahBatang dengan tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan,namun setelah ketika berjalan kirakira 15 (lima belas) meter perbuatan para Terdakwabeserta Sdr.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 15-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 388/Pid.Sus/2021/PN Smn
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
EVITA CHRISTIN P SH
Terdakwa:
FERI RAHMAT NUGROHO Alias POLENG Bin NGATIJO
28 — 7
  • . : 1973/NOF/2021, dengan hasil pemeriksaan : BB-4310/2021/NOF berupa satu bungkus plastik klip berisi 10 butir tablet warna putih berlogo Y, setelah diperiksa sisanya berupa 9 (sembilan) butir tablet warna putih berlogo Y, sehingga total jumlah trihexphenidyl menjadi : 609 butir trihexpenidyl,
  • 1 buah HP Samsung dengan sim card No. 089508746734,
  • dirampas untuk dimusnahkan ;
  • Uang sisa hasil penjualan pil trihex Rp. 25.000,-,
  • dirampas untuk Negara ;
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 28-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 176/Pid.B/LH/2021/PN Ktp
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.HIRAS N L RADJA
2.JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
JAINI als JAY bin BASRANI
126 — 28

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa JAINI alias JAY bin BASRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut, menguasai dan memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Register : 20-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 264/Pid.B/LH/2020/PN Tbn
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WINDHU SUGIARTO, SH., MH.
Terdakwa:
1.SAHLI alias BAKIR bin TASAM
2.DARWITO SUPRAPTO bin ARIPIN
3.SIDIQ bin RASIJAN Alm
4.SUWITO alias SUDRAM bin LELES
284 — 30
  • SUWITO Alias SUDRAM Bin LELES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama, Dengan Sengaja, Mengangkut, Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus
Register : 02-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN TNR
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
RIYAN PERMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SLAMET UNTUNG Bin NGALIMIN
83 — 24

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa MUHAMMAD SLAMET UNTUNG Bin NGALIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta mengangkuthasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa MUHAMMAD SLAMET UNTUNG Bin NGALIMIN
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-01-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 294/Pid.B/2011/PN-SGI
Tanggal 11 Januari 2012 — HASBALLAH BIN YUSRI
44 — 5
  • Menyatakan bahwa terdakwa HASBALLAH BIN YUSRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa USMAN BIN AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan agar kepada terdakwa dibebani membayar denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus rupiah) ; 4.
    keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada hari Rabu tanggal 04Januari 2012 yang pada intinya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaran ini memutuskan sebagaiBerikut :1 Menyatakan terdakwa HASBALLAH BIN YUSRI telah terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana yaitu mengangkut kayu hasil
    Pidie atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sigli yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan berupa 55 (lima puluh lima) keping kayu olahan dari Jenissembarang keras (Kelompok Rimba Campuran)atau sebanyak 1,925 M3 (satu komasembilan ratus dua puluh lima meter kubik) yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan
    sahnya hasil hutan.
    demikian tentang unsur mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangansahnya hasil hutan dalam perkara ini telah terpenuhi dan terbukti pula ;3 Unsur Sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukanperbuatan :Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur pasal 55 ayat ( 1) ke1 KUHP yangmengatur tentang penyertaan dalam melakukan suatu tindak pidana (deelneming)/parapembuat (mededader), yang bersifat alternatif sehingga tidak seluruhnya mestidibuktikan.Menimbang
    , bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, surat dan keterangan terdakwa sendiri dimukapersidangan serta petunjuk, bahwa perbuatan terdakwa HASBALLAH BIN YUSRI danMUHIBUDDIN BIN JAFAR (terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing) yangmengangkut kayu hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan merupakan bentuk dari turut serta melakukanperbuatan (medepleger )".Menimbang, bahwa dalam arrest Hoge Raad tanggal
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 261/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
SURYA CH.SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.RONALD SIHOMBING
2.ANDARIA SYAHPUTRA
3.SYAIFUL BAHRI SIMANJUNTAK
24 — 3
  • penjara masing masing selama6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plastik klip berisi shabu-shabu dengan berat bersih 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang Tunai Hasil
      Ronald Sihombing ;
    • Uang Tunai Hasil Penjualan shabu shabu Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)disita dari Terdakwa III. Syaiful Bahri Simanjuntak;

    Dirampas untuk Negara;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 376/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
M. ENDANG ALS ENDANG Bin SOFIAN Alm
35 — 13
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp1.658.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh delapan ribu rupiah), dengan rincian yaitu: uang tunai sebesar Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) merupakan uang hasil
      penjualan koin dindong dan uang tunai sebesar Rp58.000,00 (lima puluh delapan ribu rupiah) merupakan uang hasil dari penjualan togel;

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat dengan casing warna Putih beserta nomor Sim Card 0853 6461 6868;
    • 2 (dua) kertas bertuliskan angka-angka;
    • 2 (dua) unit mesin jackpot;
    • 1 (satu) kotak yang berisikan koin jackpot sebanyak 560 (lima
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 52/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 24 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : RAMADHAN Diwakili Oleh : Risal Akman, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat I : MUH. RAFLY ARDIANSYACH
Terbanding/Tergugat II : SAHIR
78 — 33
  • p>

    MENGADILI SENDIRI:

    DALAM PROVISI:

    - Menolak permohonan provisi dari Pembanding semula Penggugat;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

    2. Menyatakan tindakan Tergugat I dan Tergugat II yang tidak segera mengeluarkan dan menyerahkan dana milik penggugat dari PT Brantas Abipraya (Persero) yang telah masuk/transfer ke rekening tergugat I dari hasil

    pekerjaan timbunan pada proyek pekerjaan jembatan sungai Rahabangga sebesar Rp106.820,000,00 (seratus enam juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah) adalah tindakan yang melawan hukum dan merugikan Penggugat;

    3. Menghukum Para Tergugat untuk segera membayar dan menyerahkan keseluruhan dana milik Penggugat dari hasil pekerjaan timbunan pada proyek pekerjaan jembatan sungai Rahabangga Tahun 2020 sebesar Rp106.820,000,00 (seratus enam juta delapan ratus dua

    BrantasAbibpraya (Persero) yang telah masuk/transfer ke rekening tergugat dari hasil pekerjaan timbunan pada proyek pekerjaan Jembatan SungaiRahabanga sebesar Rp. 106.820.000. adalah tindakan yang melawanhukum dan merugikan penggugat.3. Menghukum pula para tergugat untuk segera membayar danmenyerahkan keseluruhan dana milik penggugat dari hasil pekerjaanHalaman 5 dari 17 hal.
    danTERGUGATII adalah terkait tindakan melawan hukum atas dana milikPENGGUGAT sebesar Rp. 106.820.000 (bukti P5) yang merupakan hakPENGGUGAT dari hasil pekerjaan pada proyek pembangunan jembatanSungai Rahabangga yang dananya telah ditransfer oleh PT.
    Rafly Ardiansach Bank BNI (TERGUGATI) sesuai dengan isiperjanjian damai pada Pasal 2 ayat 2 ( Bukti P1 dan P2).Bukti P5 yakni berupa Rekap Material Hasil Pekerjaan CV KARYASELARAS dengan total sebesar Rp. 106.820.000. yang ditandtanganiPENGGUGAT dan AMINUDDIN, ST selaku PENGAWAS dari PT.Brantas Abibpraya, membuktikan bahwa benar PENGGUGAT masihmemiliki dana dari hasil pekerjaan timbunan yang harus dibayarkan olehPT.
    Brantas Abibpraya (Persero) yang telah masuk/transfer ke rekeningTERGUGATI dari hasil pekerjaan timbunan pada proyek pekerjaanJembatan Sungai Rahabanga sebesar Rp. 106.820.000 adalah tindakanmelawan hukum dan merugikan PENGGUGATHalaman 12 dari 17 hal. PUTUSAN NOMOR 52/PDT/2021/PT KDI3. Menghukum pula tergugat untuk segera membayar dan menyerahkankeseluruhan dana milik penggugat dari hasil pekerjaan timbunan padaproyek pekerjaan Jembatan Sungai Rahabangga Tahun 2020 sebesarRp. 106.820.000.4.
    Menghukum Para Tergugat untuk segera membayar dan menyerahkankeseluruhan dana milik Penggugat dari hasil pekerjaan timbunan padaproyek pekerjaan jembatan sungai Rahabangga Tahun 2020 sebesarHalaman 16 dari 17 hal.