Ditemukan 15903 data
80 — 17
selanjutnya Saksi melaporkankejadian tersebut ke Pihak Kepolisian guna penyelidikan lebih lanjut.Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti maksud dan tujuan TerdakwaHASBI dalam melakukan pencurian tersebut namun yang pasti TerdakwaHASBI melakukan pencurian dengan maksud untuk memiliki sepedamotor tersebut ;Bahwa Terdakwa HASBI mengambil Sepeda motor tanpa sepengetahuandan ijin dari SaksiBahwa pada saat kejadian pencurian tersebut diperkirakan malam harisekira pukul 02.00 wib s/d 05.00 wib yang pada malam itu hujan
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
PALAH Alias GARENG Alias AMAQ DELI
45 — 24
PUJI KALIJAGA:Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 1 Februari 2018 sekitar jam03.00 wita bertempat di kamar kos saksi tepatnya di Dusun Karang PuntikDesa Penunjak Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa awalnya saksi terbangun karena anak saksi menangis, selanjutnyasaksi kembali tidur, namun 5 (lima) menit kemudian saksi mendengardobrakan pintu, namun saksi mengira suara dobrakan tersebut adalah suarapetir karena pada saat itu sedang hujan deras.
19 — 6
tahu kalau sepeda motor tersebut dariarah Utara dan KMB Suzuki Carry dari arah Selatan,kemudian korban saksi angkat dengan orang lain ketepijalan ke sebelah Timur jalan dan kemudian ada KBM PickUp warna putih lalu = menolong korban untuk dibawa keRumah Sakit dan masih ada satu korban lain yang masihtergeletak di sebelah Timur dekat KBM Suzuki Carry.Korban mengalami patah kaki dan juga dibawa ke RumahBahwa saksi menolong para korban tersebut dengan16masyarakat setempat; Bahwa keadaan pada waktu itu hujan
76 — 24
Dilihat dari keadaan cuaca, apakah cuaca terang, hujan, kabut,mendung. Dilihat dari situasi lalu lintas apakah ramai, sepi.
PT. SINERGI MITRA INVESTAMA
Tergugat:
1.PT. MAHAKAM PANEN JAYA PT. MPJ
2.MOH. RUDIANSYAH
44 — 11
Bahwa pada tanggal 01 Mei 2017 Pihak dari Tergugat mengajukanSurat Permohonan Perpanjangan OP dengan Nomor Surat001/MPJ/SMD/V/2017, dimana dalam permohonan tersebut Pihak Tergugat mengajukan permohonan perpanjangan masa batas penyerahan batubarakepada Pihak Penggugat yang sebelumnya menyebutkan batas akhirpenyerahan tanggal 20 April 2017 menjadi akhir Mei 2017, hal inidisebabkan keterlambatan tersebut dikarenakan curah hujan di Samarindacukup tinggi yang mengakibatkan proses produksi barubara terhambat
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
MORIA sekira pukul 22.00 WIB dijalan umum TarutungBalige tepatnya di Silangit, Desa Parik Sabungan,Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara;e Bahwa benar sebelum kejadian tersebut saksi mau berangkat ke Medanbersama temannya bernama Julius Pane Sitorus dengan mengendaraisepeda motor, namun karena saat itu hujan gerimis saksi dan temannyaberteduh di sebuah warung dekat Silangit sebelah Unita dekat Puskesmasdan lebih kurang 30 detik berteduh saksi mendengar ada gesekan besidengan mobil;Hal
Dra. ISNI DANIA ANDINI
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah daerah Tingkat I Provinsi Jawa Timur cq. Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten sidoarjo/ Bupati Sidoarjo
60 — 20
menolak dalildalil Penggugat Konpensiyang pada pokoknya mempermasalahkan tanah yang di tujukan untuk sebagairencana jalan sebagai Hak dari Tergugat karena dalam Peraturan Menteridalam Negeri Nomor 9 tahun 2009 tentang Pedoman Penyerahan Prasarana,Sarana, Dan Utilitas Perumahan dan Permukiman Di Daerah dalam pasal 8menyebutkan Prasarana perumahan dan permukiman sebagaimana dimaksuddalam Pasal 7, antara lain: a. jaringan jalan;b. jaringan saluran pembuangan airlimbah; c. jaringan saluran pembuangan air hujan
Peta Rincikan Nomor : 02/PR/01/2008 tanggal 20012008 yangdidalamnya menerangkan menerangkan tentang Tanahtanah Kavlingdan Tanahtanah Fasum;Dalam Peraturan Menteri dalam Negeri Nomor : 9 tahun 2009 tentangPedoman Penyerahan Prasarana, Sarana, Dan Utilitas Perumahan danPermukiman Di Daerah dalam pasal 8 menyebutkan Prasarana perumahan danpermukiman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7, antara lain: a. jaringanjalan;b. jaringan saluran pembuangan air limbah; c. jaringan saluranpembuangan air hujan (drainase
65 — 10
2015 dimana sisa tanah orangtua para Penggugat ada dikuasaioleh Tergugat dan belakangan tahun 2016 malah Tergugat membuat parit resapanair dan juga membangun tempat peleburan sampah di atasnya sementarasebelumnya sudah dipagar oleh ibu para Penggugat sewaktu dianya hidup akantetapi dirusak oleh oknum dari Tergugat dan kemudian juga Tergugat membuatpagar juga akan tetapi juga dirusak oleh warga dan termasuk kelaurga paraPenggugat ;Bahwa karena Tergugat membuat galian parit selaku resapan jika air hujan
suaminyatersebut sudah pernah dilakukan pemagaran olehnya antara tanahnya dengan tanahyang dikuasai oleh Tergugat akan tetapi belakangan dirusak oleh oknumoknumanggota Tergugat dan hal mana juga sudah pernah disampaikan kepada Tergugatmelalui Bahagian yang mengurus rumah tangga atau asset/inventaris dari pada KODAMI/BB (Tergugat) yang disampaikan secara lisan dan juga tulisan ternyata juga hasilnyatidak ada tanggapan dari pada Tergugat, malah Tergugat membuat galian parit selakuresapan air jika ada hujan
12 — 0
Jepr.dalam keadaan hujan deras Tergugat dan orang tua pamit pulang keSemarang ;Bahwa karena dalam perkara ini Penggugat menuntut biayapersalinan, Tergugat hanya mampu memberi sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);5.3.
Jepr.dan selanjutnya Tergugat dan orang tua diacuhkan oleh keluarga besarPenggugat, sehingga meskipun dalam keadaan hujan deras Tergugat danorang tua pamit pulang ke Semarang ;c. Bahwa karena dalam perkara ini Penggugat menuntut biayapersalinan, Tergugat hanya mampu memberi sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);d.
39 — 23
selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan KepalaSekolahMenengah ..........Menengah Kejuruan Pelayaran Kupang Nomor : 4640/Kep/KU/2011 tanggal 27 Oktober2011 tentang bantuan Rahabilitasi Gedung SMK Pelayaran Kupang Tahun Anggaran2011 ; === 22> Bahwa sejak dana bantuan dari Direktorat Pembinaan SMK masuk ke Rekening sekolahtanggal 27 Desember 2011, pekerjaan pembangunan Ruang Praktek Siswa (RPS) danRehabilitasi gedung belum dapat dilaksanakan oleh karena liburan akhir tahun danpermulaan musim hujan
Pendidikan SMKSub Direktorat Sarana dan Prasarana Direktorat Pembmaan SMK dengan KepalaSekolah Menengah Kejuruan Pelayaran Kupang Nomor : 4640/Kep/KU/2011 tanggal 27Oktober 2011 tentang bantuan Rahabilitasi Gedung SMK Pelayaran Kupang TahunAnggaran 2011 ; Bahwa sejak dana bantuan dari Direktorat Pembinaan SMK masuk ke rekening sekolahtanggal 27 Desember 2011, pekerjaan pembangunan Ruang Praktek Siswa (RPS) danRehabilitast gedung belum dapat dilaksanakan oleh karena liburan akhir tahun danpermulaan musim hujan
16 — 1
Penggugat kembalimeminta Tergugat untuk memanggil atau mencarimereka, namun sekali Ig Tergugat menolak denganalasan hujan dan sedang tidak enak badan. Laludengan santainya ia melanjutkan istirahatnya dikamar. Akhirnya Penggugat yang pergi mencari keduaanak Penggugat dan Tergugat, Penggugat bertanyake sana kemari, semua rumah teman merekaPenggugat tanyakan dan setiap warnet Penggugatdatangi, ditengah hujan dengan motor.
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
11,50 m Pompa, selang spiral 21,35 m(15) Kelurahan Birayang 13,60 m Pompa, selang spiral 21,27 mJumlah 204,50 m Bahwa akibat kurangnya kedalaman sumur tersebut mengakibatkan volumeair yang keluar dari sumur tersebut hanya sedikit bahkan pada musimkemarau air tidak keluar sama sekali sehingga tidak dapat dimanfaatkan olehkelompok tani, dengan demikian tujuan dari dibuatnya sumur dangkaltersebut yakni meningkatkan kesediaan air irigasi untuk memperpanjangmasa tanam pada lahan kering dan lahan tadah hujan
Nomor : 2159 K/Pid.Sus/2009 (15) Kelurahan Birayang 13,60 m Pompa, selang spiral 21,27 m Jumlah 204,50 m Bahwa akibat kurangnya kedalaman sumur tersebut mengakibatkan volumeair yang keluar dari sumur tersebut hanya sedikit bahkan pada musimkemarau air tidak keluar sama sekali sehingga tidak dapat dimanfaatkan olehkelompok tani, dengan demikian tujuan dari dibuatnya sumur dangkaltersebut yakni meningkatkan kesediaan air irigasi untuk memperpanjangmasa tanam pada lahan kering dan lahan tadah hujan,
61 — 37
Kegiatan gotong royong ini dipimpinoleh Ketua RT dan Ketua RW dengan sepengetahuan Lurah setempat.Kondisi jalan yang banyak berlubang dengan lubang yang besar akibatgenangan air hujan atau lainnya, harus ditimbun.
Kedua, pemotonganlahan tidak dilakukan dilokasi PT Trisukses tetapi di lokasi Koperasi BatamNusantara.e Pernyataan dan/atau kesaksian saksi Cahyudi tersebut dalam dakwaankami menyangkal karena Pada waktu yang tersebut seorang pemilikkavling sedang melakukan perataan tanah kavling miliknya yang ia perolehdari Koperasi Bantara disebabkan kavling miliknya tersebut telah rusakakibat hujan atau keadaan cuaca untuk jangka waktu tertentu. DalamHal. 20 dari 40 hal. Put.
22 — 3
Bahwa tidak benar ketikaTermohon mengatakan XXX mau ikut bunda apa ayah anakTermohon menjawab ikut ayah padahal pada waktu itu) anakTermohon yang masih di bawah umur tersebut hanya diam saja dankondisi pada saat anak Termohon dan pengasuhnya turun dari taksitidak benar sedang dalam keadaan hujan gerimis;j.
Jikamemang Termohon lbu yang bertanggungjawab dan sayang kepadaanak, maka tindakan Termohon harus nya tidak menurunkan anakdipinggir jalan, terlebih jika Cuacanya sedang hujan, karena Termohonselalu labil, emosional dan tidak ada rasa sayang kepada anaknya,maka sangat enteng bagi Termohon menyuruh anaknya turun dari taxidan tidak perduli atas kondisi anak selanjutnya yang kemudian jatuhHalaman 39 dari 86 Halaman Putusan Nomor 1372/Padt.G/2015/PA.JBsakit karena kehujanan.
Tubun dalam kondisi cuaca hujan, perilakuPenggugat dalam Rekonpensi melanggar Pasal 45 ayat(1) Undangundang Perlindungan Anak;3.
Tubun Jakarta Pusat, yang pada waktu itusedang hujan dan jaraknya masih jauh ke rumah di Jatipulo PelmerahJakarta Barat, selain itu kejadian pada Agustus 2014 Termohonmenampar wajah anaknya (XXX) karena memainkan sikat gigi dan odolpada waktu mandi hingga bibirnya terluka, dan pada tahun 2013Termohon pernah mendorong anaknya (XXX) dari tangga untung padawakiu itu ditanggap oleh pengasuhnya kalau tidak terjatun kebawah;Bahwa Pemohon sudah pernah dinasehati oleh pihak keluarga tetapitidak berhasil,
9 — 1
Waktu Penggugat di rumah Tergugattetap memberi nafkah istri lahir maupun batin sesuai kemampuan saya,dibilang saya malas bekerja padahal saya udah bekerja keras bantingtulang tidak peduli panas maupun hujan, agar kebutuhan keluargaterpenuhi, saya kerja apa saja mau asal halal dan menghasilkanrupiah. Saya disuruh orang kerja apa saja mau, sebagai buruh tani,sebagai kuli angkut manol dan sebagai abang becak.5. Bahwa saya tidak sampai di situ, saya tetap mencari tambahanpenghasilan.
25 — 6
saksi ditaruhdidalam bengkel milik saksi dalam keadaan terkunci baik kunci pintu bengkelmaupun pintu pagar bengkele Bahwa bengkel milik saksi ada pagar besi dan tembok dan terkuncikemudian saksi mengetahui kunci gemboknya telah rusake Bahwa terdakwa masuk kedalam bengkel melalui melompat pagarbengkele Bahwa saksi tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa untuk mengambilbarangbarang milik saksi didalam bengkele Bahwa bengkel saksi ada penjaganya karena pada malam kejadianpenjaganya tidak ada karena hujan
33 — 3
BM 4995 KP warna hitam miliksaksi dan didapatkan informasi dari saksi ALMIZAN BIN M.YULIS yangberjualan kelontong bersebelahan dengan rumah saksi dengan jarak10 meter melihat 3 (tiga) orang yang mencurigakan mondar mandirmengendarai sepeda motor Mio Soul sebanyak 3 (tiga) kali melewatidepan rumah saksi dengan ciriciri yang sama dengan para terdakwadan cuaca dalam keadaan hujan deras saksi kemudian melihat 2(dua) orang saja di sepeda motor Mio Soul saja yang melaju kearahmuara lembu.
41 — 3
Bahwa saksi menaruh sepeda motor tersebut didepan pintu rumah saksi tepatnyadibawah pelataran rumah saksi yang tepatnya di pekarangan rumah saksi sertasepeda motor tersebut saksi tutupi dengan jas hujan milik saksi serta sepeda motortersebut dalam keadaan terkunci setang dan saksi tutup juga penutup kuncinya.
55 — 14
Wiwik Sri Agustina(istri Terdakwa) sedangbersama anaknya dan seorangperempuan lain yang Saksitidak kenal namanya, laluSaksi duduk diruang tamusambil minum kopi, kebetulansedang hujan lebat dan Saksiberkesempatan untuk berceritalama dengan Sdri. Wiwik SriAgustina (istri Terdakwa) laluSaksi makan siang setelah itukembal i bercerita dan Sadri.Wiwik Sri Agustina (istriTerdakwa) curhat sambimenangis mengingat kelakuanTerdakwa = yang sudah tidakpeduli dengan Sdri.
11 — 7
Putusan No. 348/Pdt.G/2013/PA.Sim.itu dating ke rumah dinas kami seperti biasanya, karena nak itupernah kost dirumah kami dan menjadikan rumah kami sepertirumahnya sendiri, tiap hari anak itu dating ke rumah kami, dan padasaat kejadian hujan sangat deras, dan suami saya sedang dinas sorenamun beberapa menit kemudian suami saya pulang dan menuduhsaya melakukan hal yang kurang terpuji, padahal saya dan anak itutidak melakukan apapun, saya juga tidak berduaan dengan anak ituseperti yang suami saya tuduhkan