Ditemukan 496747 data
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HIDAYATUL MUSLIMIN Als TOLE Bin MOH. ZAENURI Diwakili Oleh : HIDAYATUL MUSLIMIN Als TOLE Bin MOH. ZAENURI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GEMA RAYA FAATIHAH Als GEMA Bin FAHRURROZI Diwakili Oleh : GEMA RAYA FAATIHAH Als GEMA Bin FAHRURROZI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
146 — 70
Apriansyah dengan menggunakan Hp yang dibawanyamelakukan Live streaming dengan anak SMP 134 mengabari terus posisiSMP 185 menuju Lampu Merah ITC Permata Hijau. Sebelum kelompokAnak Pelaku sampai di Lampu Merah ITC Permata Hijau berpapasandengan kelompok SMP 134 yang akan menjadi lawan tawuran, dimanamereka kurang lebih sebanyak 35 orang dengan 15 sepeda motor jugalengkap dengan alat masingmasing. Kelompok SMP 185 berada dijaluryang berseberangan dengan kelompok SMP 134 anak korban.
Tawuranlangsung dimulai dimana dari SMP 134 menyerang dengan menyalakanpetasan yang diarahkan kepada SMP 185 kelompok anak Pelaku,melihat serangan tersebut kelompok anak Pelaku langsung balik arahdan melakukan perlawanan menghampiri kelompok SMP 134, kemudianpara anak Pelaku bersama temanteman dari SMP 185 langsung turundari sepeda motor dan melakukan penyerangan dengan alat masingmasing ditangan dimana Anak Pelaku 1 memegang Stick Golf, AnakPelaku 2. memegang bom molotov sedangkan Anak Pelaku 3memegang
Alumni SMP 134 dimana AnakPelaku 1. dan Anak Pelaku 2. ketahui dari saksi Reza dan sdr.
Apriansyah dengan menggunakan Hp yang dibawanyamelakukan Live streaming dengan anak SMP 134 mengabari terus posisiSMP 185 menuju Lampu Merah ITC Permata Hijau. Sebelum kelompokAnak Pelaku sampai di Lampu Merah ITC Permata Hijau berpapasandengan kelompok SMP 134 yang akan menjadi lawan tawuran, dimanamereka kurang lebin sebanyak 35 orang dengan 15 sepeda motor jugalengkap dengan alat masingmasing. Kelompok SMP 185 berada dijaluryang berseberangan dengan kelompok SMP 134 anak korban.
121 — 69
dari Jabatan Guru yang diberi tugas tambahan sebagaikepala sekolah dan penunjukan dalam jabatan sebagai guru SMP dalamwilayah Kabupaten Sragen, atas nama Setyo Rumboko, S.Pd.Mewajibkan kepada Tergugat untuk memulihkan hak Penggugat dalamkemampuan kedudukan harkat dan martabatnya dalam jabatan semulasebagai Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Ngrampal Kabupaten Sragen dan/atau jabatan lain yang setingkat dengan jabatan semula tersebut.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa atas
Bahwa Keputusan Bupati Sragen Nomor 821.2/46027/2012 tertanggal 28Desember 2012 tentang Pemberhentian dari Jabatan Guru yang DiberiTugas Tambahan sebagai Kepala Sekolah dan Penunjukan DalamJabatan sebagai guru SMP dalam Wilayah Kabupaten Sragen tidak hanyaditujukan kepada Penggugat saja, tetapi merupakan Keputusan yangbersifat komunal kepada 4 (empat) Kepala Sekolah di Kabupaten Sragenyaitu: Drs. Sutomo, M.Pd Kepala SMP Negeri 4 Sragen, Setyo Rumboko,S.Pd. Kepala SMP Negeri 1 Ngrampal, Drs.
Suyatno Kepala SMP NegeriSambirejo dan Winarto, S.Pd. Kepala SMP Negeri 1 Gemolong.. Bahwa dasar pertimbangan pemberhentian penggugat sebagai KepalaSekolah adalah karena alasan kemanusiaan dan untuk kebaikanpenggugat sendiri, hal ini didasarkan pada hasil evaluasi dan laporanPengawas Sekolah semenjak penggugat menjabat sebagai KepalaSekolah di SMP Negeri 1 Ngrampal maupun semasa penggugat menjabatsebagai Kepala Sekolah di SMP Negeri 2 Plupuh..
Bahwa selama bertugas sebagai Kepala Sekolah Penggugat tidakmelaksanakan kewajibannya sebagai guru, karena ditemukan fakta dilapangan bahwa 6 jam kewajiban mengajar penggugat sebagai guruSeni Budaya dilimpahkan kepada guru lain sehingga mengurangi jammengajar guru tersebut, hal tersebut terjadi baik saat menjabat KepalaSekolah di SMP Negeri 2 Plupuh maupun saat menjabat sebagaiKepala Sekolah di SMP Negeri 1 Ngrampal.c.
Margono, MMsebagai pengawas SMP (termasuk SMPN 1 Ngrampal),tanggal 18 Maret 2013 (sesuai dengan aslinya);: Fotokopi Daftar Hadir Presensi Upacara hari Senin SMPN2 Plupuh dari bulan April 2012 sampai dengan Oktober 2012(Sesuai dengan fotokopinya);: Fotokopi Surat Pernyataan Ari Nugroho sebagai GuruSMPN 2 Plupuh, tanggal 27 Maret 2013 (sesuai denganaslinya);: Fotokopi Surat Pernyataan Sutarno sebagai Guru SMPN 2Plupuh, tanggal 27 Maret 2013 (sesuai dengan aslinya);: Fotokopi Keputusan Kepala SMP Negeri
11 — 6
Saksi Riko Saputra Bin Darsanie Bahwa keterangan saksi yang disampaikan dihadapan Penyidik benar semuanyaBahwa saksi adalah korban kekerasan yang dilakukan Para Terdakwa.Bahwa pada awalnya hari Kamis 18 Nopember 2010 siang hari, saksi bersama denganSaksi Rian hendak menuju ke SLB Kampung Tua Kec Menggala menjemput adiksaksi, namun saksi dan saksi Rian mampir dulu ke SMP 03 Kampung Tua bertemudengan saksi Siska dan saksi Fitria, waktu itu saksi bertengkar dengan saksi Siska dansaksi Fitria, ketika
03Kampung Tua Kec Menggala.e Bahwa Terdakwa langsung menuju SMP 03 Kampung Tua untuk bertemu denganmuhlisi dan Kodri dan meminjam badik kepada Muhlisi.e Bahwa diperjalanan Terdakwa bertemu dengan Riko Rikardo langsung mengajaknyamembatu Terdakwa.e Bahwa sesampainya Terdakwa dan Terdakwa Riko Rikardo di jalan umum Smp 03Kampung Tua memanggil saksi Riko Saputra dan langsung membacoknya beberapakali ke arah lengan kanan dan tungkai bawah kanan, sedangkan Terdakwa Riko Rikardo, Kodri, Muhlisi memukul
Bahwa orang tua Terdakwa telah memberikan bantuan pengobatan Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) kepada saksi Riko Saputra.Keterangan Terdakwa Riko Rikardo Bin Kasmane Bahwa keterangan Terdakwa yang disampaikan dihadapan Penyidik benar semuanya.e Bahwa pada hari Kamis 18 Nopember 2010 sekitar pukul 11.00 W ib Terdakwa diajakTerdakwa Ansori melawan saksi Riko Saputra di jalan umum belakang SMP 03Kampung Tua Kec Menggala.e Bahwa sesampainya Terdakwa dan Terdakwa Ansori di jalan umum Smp 03 KampungTua,
109 — 14
Saksi Riko Saputra Bin Darsanie Bahwa keterangan saksi yang disampaikan dihadapan Penyidik benar semuanyaBahwa saksi adalah korban kekerasan yang dilakukan Para Terdakwa.Bahwa pada awalnya hari Kamis 18 Nopember 2010 siang hari, saksi bersama denganSaksi Rian hendak menuju ke SLB Kampung Tua Kec Menggala menjemput adiksaksi, namun saksi dan saksi Rian mampir dulu ke SMP 03 Kampung Tua bertemudengan saksi Siska dan saksi Fitria, waktu itu saksi bertengkar dengan saksi Siska dansaksi Fitria, ketika
03Kampung Tua Kec Menggala.e Bahwa Terdakwa langsung menuju SMP 03 Kampung Tua untuk bertemu denganmuhlisi dan Kodri dan meminjam badik kepada Muhlisi.e Bahwa diperjalanan Terdakwa bertemu dengan Riko Rikardo langsung mengajaknyamembatu Terdakwa.e Bahwa sesampainya Terdakwa dan Terdakwa Riko Rikardo di jalan umum Smp 03Kampung Tua memanggil saksi Riko Saputra dan langsung membacoknya beberapakali ke arah lengan kanan dan tungkai bawah kanan, sedangkan Terdakwa Riko Rikardo, Kodri, Muhlisi memukul
Bahwa orang tua Terdakwa telah memberikan bantuan pengobatan Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) kepada saksi Riko Saputra.Keterangan Terdakwa Riko Rikardo Bin Kasmane Bahwa keterangan Terdakwa yang disampaikan dihadapan Penyidik benar semuanya.e Bahwa pada hari Kamis 18 Nopember 2010 sekitar pukul 11.00 W ib Terdakwa diajakTerdakwa Ansori melawan saksi Riko Saputra di jalan umum belakang SMP 03Kampung Tua Kec Menggala.e Bahwa sesampainya Terdakwa dan Terdakwa Ansori di jalan umum Smp 03 KampungTua,
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan didirikannya bangunan SMP Negeri 24 Makassar di atastanah objek sengketa tanpa ijin dari a;marhum Andi Abdul Samad padawaktu itu, maka perbuatan Tergugat tersebut adalah merupakan perbuatanyang melawan hukum dan sewenangwenang;.
A.Samad atau kepadaahli warisnya, yaitu Para Penggugat dalam perkara ini, dan setelah berlakunyaUndang Undang Otonomi Daerah maka pengelolaan SMP Negeri 24 beralih kepadapemerintah Daerah in casu Walikota Makassar, dan pada kenyataannya sekarangHalaman 8 dari 14 hal.Put. Nomor 3222 K/Pdt/2015yang menguasai dan mengelola SMP Negeri 24 adalah Tergugat , II dan Ill, olehkarena itu beralasan menurut hukum bilamana Para Penggugat mengajukangugatan pengosongan terhadap tanah milik almarhum A.
A.Samad kepada WalikotaMakassar, Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Nasional Kota Makassar danKepala Sekolah SMP Negeri 24 Makassar;Bahwa Para Penggugat tidak perlu menempatkan Universitas NegeriMakassar, atau Negara Republik Indonesia, cq. Pemerintah Republik Indonesia,cq.
Negeri 24 Makassar sebagaiTergugat Ill, dan dari keseluruhan pembuktian Para Penggugat, ternyata tidakada satupun dari bukti tersebut yang isinya dapat membuktikan kalau Tergugat Walikota Makassar yang telah membangun SMP Negeri 24 Makassar di atasobjek sengketa atau setidak tidaknya membuktikan bahwa benar tanah objeksengketa tempat berdirinya SMP Negeri 24 tersebut adalah asset Para Tergugatkhususnya Tergugat dan Tergugat II, dan seterusnya;Apabila Majelis Hakim dalam perkara ini nantinya mengabulkan
Pemerintah Republik Indonesia, cq.Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Nasional Republik Indonesiaselaku pihak Itervensi dalam perkara ini, maka secara faktuil telah diakuibahwa tanah objek sengketa tempat berdirinya SMP Negeri 24 Makassar,adalah milik A.
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
SUGIARTO Alias GIARTO Bin ISMAIL (Alm)
90 — 72
. 188.000.000,-;
- 1 (satu) bundel copy Kontrak Nomor : P/18/PPK/DAK/DISDK.B 602/III/2023 tanggal 24 Maret 2023 tentang Pembangunan Ruang Tata Usaha Beserta Perabotnya SMP SANTO Agustinus Ketapang dengan nilai Kontrak sebesar Rp. 370.000.000,-;
- 1 (satu) bundel copy Kontrak Nomor : P/02/PPK/DAK/DISDK.B 602/III/2023 tanggal 24 Maret 2023 tentang Pembangunan Toilet (jamban) Beserta Sanitasinya SMP SANTO Agustinus Ketapang dengan nilai Kontrak sebesar Rp. 300.000.000,-;
- 1
(satu) bundel copy Kontrak Nomor : P/31/PPK/DAK/DISDK.B 602/III/2023 tanggal 24 Maret 2023 tentang Pembangunan Ruang Tata Usaha Beserta Perabotnya SMP NEGERI 5 Sandai dengan nilai Kontrak sebesar Rp. 375.000.000,-;
- 1 (satu) bundel copy Kontrak Nomor : P/32/PPK/DAK/DISDK.B 602/III/2023 tanggal 24 Maret 2023 tentang Pembangunan Ruang UKS Beserta Perabotnya SMP NEGERI 5 Sandai dengan nilai Kontrak sebesar Rp. 420.000.000,-;
- 1 (satu) bundel copy Kontrak Nomor : P/33/PPK/DAK/DISDK.B
NEGERI 3 SATAP MARAU dengan nilai Kontrak sebesar Rp.195.000.000,-;
- 1 (satu) bundel copy Kontrak Nomor : P/28/PPK/DAK/DISDK.B 602/III/2023 tanggal 24 Maret 2023 tentang Rehabilitasi Ruang Laboratorium IPA SMP NEGERI 3 SATAP MARAU dengan nilai Kontrak sebesar Rp.200.000.000,-;
- 1 (satu) bundel copy Kontrak Nomor : P/29/PPK/DAK/DISDK.B 602/III/2023 tanggal 24 Maret 2023 tentang Rehabilitasi Toilet SMP NEGERI 3 SATAP MARAU dengan nilai Kontrak sebesar Rp.200.000.000,-;
dan Pengawasan Dana Alokasi Khusus (DAK) Fisik Bidang SMP di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Ketapang tahun TA. 2023;
- 1 (satu) rangkap copy Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kebupaten Ketapang Nomor: 466/DISDIK. 100.3.3/2023 tanggal 05 Oktober 2023 tentang Perubahan Kedua Penujukan Tim Perjalanan Dinas Ke/Dari Lokasi Kegiatan Dalam Rangka Perencanaan, Pengendalian dan Pengawasan Dana Alokasi Khusus (DAK) Fisik Bidang SMP di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Ketapang tahun TA.
Matan Hilir Utara
- 1 (satu) lembar copy Surat Pakta Integritas pada tanggal 20 Juli 2023;
- 1 (satu) lembar copy DAK Fisik Bidang SMP Tahun 2023 SMP Santo Agustinus Ketapang;
- 1 (satu) Lembar Foto Pemotongan atas anggaran kegiatan Dana Alokasi Khusus (DAK) Dinas Pendidikan Kabupaten Ketapang Tahun Anggaran 2023 pada SDN 15 Delta Pawan Kab.
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
) di DesaSuka Makmur, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato, saksi ISHAKHUSAIN sebagai Kepala Cabang Dinas P & K Kecamatan Marisa dihubungioleh pihak konsultan dari Dinas P & K Provinsi Gorontalo untuk dicarikan lokasiyang cocok untuk pembangunan gedung sekolah SMP yang mana saksi ISHAKHUSAIN memilih lokasi pembangunan gedung SMP di Desa Suka Makmur,Hal. 1 dari 21 hal.
Bapak kandung Terdakwa yang sementaradi Jakarta dan disepakati pembangunan gedung sekolah SMP dapat dilanjutkandengan syarat kontraktor yaitu saksi HERSON DUKULANG membayar gantirugi pohon kelapa yang tumbuh di atas tanah lokasi pembangunan gedungsekolah SMP sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) dengan rinciansebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) diserahkan kepada Terdakwayang Terdakwa terima di Rumah UNS MBUINGA di Desa Buntulia Tengah,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato dan sebesar
Kesimpulan : Pada saat eksekusi dilakukan maka petugas yangmelakukan pengukuran hanya mengambil patokandari pagar SMP (lokasi : samping kanan SMP) lalubergerak menjauhi pagar SMP sehingga lokasitanah SMP tidak dilakukan pengukuran.
Pada poin 4 untuk bidang 8 b Utara berbatasan dengan pagarSMP.Kesimpulan : Pada saat eksekusi dilakukan maka petugas yangmelakukan pengukuran hanya mengambil patokandari pagar SMP (lokasi : samping kiri SMP) lalubergerak menjauhi pagar SMP sehingga lokasitanah SMP tidak dilakukan pengukuran.
Pada poin 5 untuk bidang 9 Utara berbatasan dengan kebunkelapa milik Doke B; sekarang dengan sekolah SMP.Kesimpulan : Pada saat eksekusi dilakukan maka petugas yangmelakukan pengukuran hanya mengambil patokankebun kelapa milik Doke B; sekarang dengansekolah SMP (lokasi : bagian belakang SMP)sehingga lokasi tanah SMP tidak dilakukanpengukuran.Hal tersebut dikuatkan juga oleh keterangan saksi Kalil Daim yangjuga sebagai mewakili Pemerintah Desa Suka Makmur KecamatanPatilanggio Kabupaten Pahuwato (sebagai
113 — 14
Kepala SMP Negeri 5 Gn. Talang Erfimarnis, tertanggal Oktober 2007;6.Kepala SDN 08 Cupak Delnati, S.Pd, tertanggal Oktober 2007;7.Kepala SDN.19 Koto Gadang Guguk Sudarni, S.Pd, tertanggal Oktober 2007;8.Kepala SDN 12 Koto Baru Hilmawati, tertanggal Oktober 2007;9.Kepala SDN 06 Sumani Ernawati, tertanggal Oktober 2007;10.Kepala SDN 07 Batang Barus, tertanggal Oktober 2007;11.Kepala SMP 1 X Koto Diatas, tertanggal Oktober 2007;12.
Erwisnety Pembantu Bendahara PengeluaranBahwa pelelangan terhadap pengadaan komputer SDdan SMP pada Dinas Pendidikan Kabupaten Solokdiikuti sebanyak 30 rekanan yang memenuhi syaratmemasukkan penawaran dan setelah dilakukanevaluasi pelelangan tersebut dimenangkan oleh CV.Fera Karya (Terdakwa Ardonis, R. ST.
Fera Karya dari PanitiaPengadaan Komputer untuk SD dan SMP pada DinasPendidikan Kabupaten Solok tahun anggaran 2007pada tanggal 17 Juli 2007, kemudian pada tanggal29 Juli 2007 Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) bidangPembinaan SMP (Reflidon, S.Pd, MM) mengeluarkanSurat Perintah Mulai Kerja Nomor : 22/SPMKKPA.Bid.Pemb.SMP/ Din.Pdk/2007, dan kemudian Drs.Adriady.A selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) membuat kontrak (Surat PerjanjianPemborongan) Nomor 23/Kontrak KPABid.Pemb.SMP/Din.PDK/2007, tanggal
13 Agustus 2007, yang manakontrak tersebut ditandatangani Reflidon,S.Pd, MMselaku KPA Bidang Pembinaan SMP untuk kegiatanpengadaan barang dan jasa tahun 2007 2DinasPendidikan Kabupaten Solok dengan terdakwaArdonis R.ST selaku Direktur CV.
Fera Karya untuk PPnpengadaan komputer SD, SMP Kabupaten Solok senilai Rp.8.734.500, ,1 (satu)1 (satu)tanggal 4 September 2007;lembar asli Surat Setoran tanggal 4 September 2007;lembar asli Surat Setoran Pajak CV.
Fera Karya untuk PPh1516171819345Psl 22 atas pengadaan komputer SD, SMP Kabupaten Solok senilaiRp. 1.310.175, ;1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanggal 5 September 2007;1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran nomor : 03/BAPBL/Bid.SMP/2007, tanggal 4 September 2007;1 (satu) lembar foto copy legalisir permohonan uang muka CV.
58 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bagus Wantoro, MM antara lain menjelaskan kepada pesertalelang bahwa penyaluran buku SD/SDLB, SMP/SMPLB dan Alat PeragaKesenian dan Olah Raga SMP/SMPLB tujuan akhirnya adalah GudangDiknas Kabupaten Jember. Hal tersebut bertentangan dengan Juknis No. 18dan 19 Tahun 2010, dimana penyaluran buku SD/SDLB, SMP/SMPLB danAlat Peraga Kesenian dan Olah Raga SMP/SMPLB tujuan akhirnya adalahsekolah penerima DAK 2010 bidang pendidikan;> Bahwa sebagai tindak lanjut dari penjelasan Ir.
Bagus Wantoro, MM antara lain menjelaskan kepada pesertalelang bahwa penyaluran buku SD/SDLB, SMP/SMPLB dan Alat PeragaKesenian dan Olah Raga SMP/SMPLB tujuan akhirnya adalah GudangDiknas Kabupaten Jember. Hal tersebut bertentangan dengan Juknis No. 18dan 19 Tahun 2010, dimana penyaluran buku SD/SDLB, SMP/SMPLB danAlat Peraga Kesenian dan Olah Raga SMP/SMPLB tujuan akhirnya adalahsekolah penerima DAK 2010 bidang pendidikan;Hal. 33 dari 101 hal. Put.
BintangSembilan;SMP 01 SUKOWONO: Berita Acara Penerimaan Barang dari CVBintang Sembilan;SMP 03 KENCONG: Berita Acara Penerimaan Barang dari CV. BintangSembilan;SMP 01 ARJASA: Berita Acara Penerimaan Barang dari CV BintangSembilan;SMP 01 JEMBER: surat keterangan;SMPN 01 Kencong: tanda terima, surat jalan;SMPN 02 WULUHAN: Surat jalan;SMPN 01 WULUHAN: Surat jalan;SMPN 02 ARJASA: Berita Acara Penerimaan Barang DAK 2010 dariCV. Bintang Sembilan;Hal. 48 dari 101 hal. Put.
;SMPN 01 Tanggul: Berita Acara Penerimaan Barang dari CV.Bintang Sembilan;SMP 01 SUKOWONO: Berita Acara Penerimaan Barang dari CVBintang Sembilan;SMP 03 KENCONG: Berita Acara Penerimaan Barang dari CV.Bintang Sembilan;SMP 01 ARJASA: Berita Acara Penerimaan Barang dari CV BintangSembilan;SMP 01 JEMBER: surat keterangan;SMPN 01 Kencong: tanda terima, surat jalan;SMPN 02 WULUHAN: Surat jalan;SMPN 01 WULUHAN: Surat jalan;SMPN 02 ARJASA: Berita Acara Penerimaan Barang DAK 2010dari cv.
BintangSembilan;SMP 01 SUKOWONO: Berita Acara Penerimaan Barang dari CVBintang Sembilan;SMP 03 KENCONG: Berita Acara Penerimaan Barang dari CV.Bintang Sembilan;Hal. 98 dari 101 hal. Put.
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Nip.196608171988031002 Jabatan: Kegiatan Penjamin Kepastian Layanan danSubsidi Peningkatan Mutu SMP, Alamat: Direktorat Pembinaan SMP, Ditjen,Pendidikan Dasar, Kompek Kemendikbud Jalan Jenderal Sudirman, Jakarta.Bertindak untuk dan atas nama Pemerintah Republik Indonesia cq.Kementerian Pendidikan Nasional, untuk selanjutnya disebut sebagai PihakPertama dan Drs. KURSIN M., M.Pd., Nip. 195912311984031104 Jabatan:Kepala Sekolah SMP Negeri 7 Makassar Alamat: Jalan Cakalang Nomor 1Kota Makassar.
., Nip.195912311984031104 Jabatan: Kepala Sekolah SMP Negeri 7 MakassarAlamat: Jalan Cakalang Nomor 1 Kota Makassar.
SulSel;6) Foto copy Buku Rekening SMP Negeri 7 Makassar;7) Foto copy Gambar dan RAB Rehabilitasi Ruang Kelas SMP Negeri 7Makassar;8) Foto copy Gambar dan RAB Pembangunan Ruang Perpustakaan SMP 7Makassar;Dikembalikan kepada SMP Negeri 7 Makassar;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Makassar Nomor 53/Pid.Sus/2013/PN.Mks. tanggal 20Agustus 2014, yang amar lengkapnya sebagai berikut
Laporan Hasil Pemeriksaan Pekerjaan Gedung Sekolah danPembangunan Perpustakaan SMP Negeri 7 Makassar T.A. 2012 tanggal25 Maret 2013 dari Dinas Tata Ruang dan Pemukiman Prov. SulSel;6. Foto copy Buku Rekening SMP Negeri 7 Makassar;7. Foto copy Gambar dan RAB Rehabilitasi Ruang Kelas SMP Negeri 7Makassar;8. Foto copy Gambar dan RAB Pembangunan Ruang Perpustakaan SMP 7Makassar;Dikembalikan kepada SMPN 7 Makassar;5.
SulSel;6) Foto copy Buku Rekening SMP Negeri 7 Makassar;7) Foto copy Gambar dan RAB Rehabilitasi Ruang Kelas SMP Negeri 7Makassar;8) Foto copy Gambar dan RAB Pembangunan Ruang Perpustakaan SMP 7Makassar;Dikembalikan kepada SMPN 7 Makassar;6.
Andi Jamal Bisman
41 — 13
Bahwa Pemohon sejak awal bersekolah di Sekolah Dasar Negeri Nomor 56Bassiang dan tercatat dengan Nomor Daftar Induk 36 dan dalam Penulisannama di Ijasah / Surat Tanda Tamat Belajar masih tertulis nama DJAMALBISMAND, sebagaimana Surat tanda Tamat Belajar yang dikeluarkan diBassiang pada tanggal 2 Mei 1979, demikian pula dalam penulisan Ijasah /Surat Tanda Tamat Belajar pada SMP Negeri 5 Ujung Pandang dimananama Pemohon DJAMAL BISMAND tercatat sebagai Siswa SMP SwastaPGRI Sangir Ujung Pandang dengan
Menyatakan sah ganti nama Pemohon dari nama sebelumnya DJAMALBISMAND , Lahir di Bassiang, tanggal 17 September 1965, yang tercatatdalam ljasah SD Negeri No. 56 Bassiang, SMP Negeri 5 Ujung Pandang,dan SMA Swasta PGRI Belopa menjadi nama sekarang ANDI JAMALBISMAN;3.
Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Negeri 5 Ujung Pandang atas nama Djamal Bismanddengan No. 06 OB ob 0235680 tanggal 31 Mei 1982, copy sesuai denganaslinya (bukti P7);8. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Bassiang atas namaDjamal Bismand dengan No.
Saksi ROSMINANG; Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan karena keinginanPemohon mengganti nama pada ijazah SD, SMP, dan SMA Pemohon; Bahwa benar tempat dan tanggal lahir Pemohon sesuai dengan yangtertera pada permohonan; Bahwa nama pada ijazah SD, SMP, SMA Pemohon yaitu Jamal Bisman,kemudian hendak diganti menjadi Andi Jamal Bisman; Bahwa nama yang tertera pada ijazah SD, SMP, dan SMA tidak sesuaidengan ijazah Strata Satu (S1); Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon membuat akta lahir
Saksi MUH ZUKRI KADIR;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini ialan Pemohonmendaftar sebagai Calon Legislatif, dan Komisi Pemilihan Umum (KPU)meminta agar nama pada ijazah Pemohon harus seragam;Bahwa menurut Saksi nama Pemohon yang benar ialah pada ijazah StrataSatu (S1) Pemohon;Bahwa nama yang tertera pada ijazah SD, SMP, dan SMA Pemohontertera Jamal Bisman;Bahwa nama pada ijazah SD, SMP, dan SMA mau dirubah menjadi AndiJamal Bisman;Bahwa benar tempat dan tanggal lahir Pemohon sesuai dengan
117 — 42
Surat Keputusan Walikota Palembang Nomor : 423 Tahun 2013 tanggal 16 September 2013 tentang Penetapan Penerima Kegiatan Dana Alokasi Khusus (DAK) SD/SMP Negeri/Swasta Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2013.63.
Surat Peraturan Walikota Palembang Nomor : 19 Tahun 2012 tanggal 02 Mei 2012 tentang Penetapan Penerima Kegiatan Dana Alokasi Khusus (DAK) SMP/SMPLB Negeri/Swasta Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2012.64. 1 (satu) bundel Daftar Hadir Pengarahan Kepala Dinas tentang DAK 2013 di SD Negeri 60 Palembang.65. Daftar Hadir Pelaksanaan Kegiatan Sosialisasi DAK Tahun 2013 di Hotel Grand Duta Palembang.66.
Negeri 13 untuk dilakukan sosialisasi;Bahwa saksi telah hadir pada pertemuan di SMP Negeri 13, dan juga dihadirioleh 15 kepala SMP Negeri penerima DAK Tahun 2012, dan juga dihadiri olehTerdakwa, dihadiri Rahmat Purnama, dan staf PPS ;Bahwa pada pertemuan di SMP Negeri 13 tersebut yang disampaikan olehTerdakwa adalah bahwa DAK itu tidak datang sendiri melainkan diurus keJakarta dengan biaya pribadi dan tolong pikirkan kami;Bahwa terhadap tolong pikirkan kami tersebut saksi dan kepala sekolah yang
tersebut pada Terdakwa diDisdikpora, dan SMP yang telah setor dana sebesar 10 persen yaitu;1 SMP Negeri 2 Palembang;SMP Negeri 43 ;SMP Negeri 3;SMP Negeri 7;SMP Negeri 8;SMP Negeri 13;SMP Negeri 15;SMP Negeri 20;0 mn nN Dn FP WO WNSMP Negeri 28;oSMP Negeri 32;SMP Negeri 37;=NOSMP Negeri 38;OwSMP Negeri 44;ASMP Negeri 52;15 SMP Negeri 43;Bahwa Total potongan DAK yang seluruhnya yang disetorkan pada Terdakwasebesar Rp.631.500.000, (enam ratus tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah;Bahwa saksi
sekolah SMP Negeri 43 Palembang dengantujuan untuk sebagai penghubung antara kepala sekolah dengan Diknas terhadapHalaman 87 dari 160 Putusan Nomor O1/Pid.SusTPK/2016/PN.
sekolah SMP Negeri 43 Palembang dengantujuan untuk sebagai penghubung antara kepala sekolah dengan Diknas terhadapHalaman 89 dari 160 Putusan Nomor O1/Pid.SusTPK/2016/PN.
ada Surat Keputusan dari Wali Kota Edi Sentana tentangpenunjukan SMP Negeri penerima dana DAK Tahun 2012 sejumlah 16(enam belas)SMP Negeri yaitu, SMPN 2, SMPN 3, SMPN 7, SMPN 8, SMPN 13, SMPN 15, SMPN20, SMPN 26, SMPN 28, SMPN 32, SMPN 37, SMPN 38, SMPN 43, SMPN 44, SMPN46, SMPN 52;Menimbang, bahwa terhadap kegiatan rehabilitasi ruang kelas untuk 16 (enambelas) SMP Negeri di Kota Palembang, Terdakwa ditunjuk oleh Wali Kota Palembangsebagai Kuasa Pengguna Anggaran berdasarkan Surat Keputusan Nomor
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku Kepala SMP Negeri 1 Peudawa, dalamhal ini memberi kuasa kepada MUZAKIR, SH., MM., KabagHukum, Setdakab Aceh Timur dan kawankawan, berkantordi Jl.
Selanjutnya Penggugat sudahmenggugat Tergugat dan Tergugat Il yang tidak pernah terlibat dengan apayang digugat oleh Penggugat ;Bahwa yang sebenarnya Tergugat dan Tergugat Il tidak pernahmenyetujui dan tidak pernah mengetahui akan didirikan SMP Negeri 1 Peudawadi atas tanah terperkara, karena pada waktu itu Tergugat belum menjadiKepala Desa dan Tergugat Il masih bertugas di SMP Negeri 1 Idi Rayeuk ;Pada tahun 1998 Kepala SMP Swasta Buket Meuriam yang lama yaituIdham Ahmadi dipindahtugaskan ke Banda
Hasil dari keputusan rapat tersebut sepakatmembangun tambahan ruang belajar (lokal) di atas tanah terperkara tersebut.Dan dari dana yang terkumpul berhasil dibangun 1 (satu) ruang belajar/lokalpermanen ;Pada tahun 1999 SMP Swasta Buket Meuriam yang terletak di atas tanahterperkara berubah status menjadi SMP Negeri 4 ldi Rayeuk sekaligusdiresmikan Penegeriannya oleh Kepala Departemen Pendidikan danKebudayaan dan nama sekarang SMP Negeri 1 Peudawa.
Tergugat selaku Kepala SMP Negeri 1 Peudawa mengadakan rapat yangmelibatkan Muspika, 17 Kepala Desa, Tokoh Masyarakat dan Dinas Pendidikandan Kebudayaan Kabupaten Aceh Timur termasuk juga KPA Wilayah Peudawadan Penggugat sendiri.
Sepuluh unit Rumah GuruBerkenaan dengan hal tersebut di atas, pihak sekolah tidak menduga bahwalokasi SMP Negeri 1 Peudawa adalah milik Penggugat, karena yangmembangun gedung tersebut termasuk Penggugat sendiri ;Dengan demikian gugatan Penggugat sangat kabur, sudah menggugatOrang yang tidak pernah memberi izin membangun SMP Negeri 1 Peudawa diatas tanah terperkara, seharusnya Penggugat menggugat orangorang yangmemberi izin mendirikan SMP Swasta Buket Meuriam saat itu, yaitu PanitiaPembangunan SMP
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
IMAM MUHSON bin JAENURI
30 — 23
ke Gudang Pramuka yangberada di SMP N 2 Lambu Kibang tersebut, ketika tangan Anak KorbanMARIA ditarik paksa oleh Terdakwa, saat itu Anak Korban MARIA berusahamenolak dan memberontak akan tetapi Terdakwa sambil menarik tanganAnak Korban MARIA dan mengancam akan membunuh keluarga AnakKorban MARIA sehingga membuat Anak Korban MARIA ketakutan danpasrah dibawa kedalam Gudang Pramuka, setelan Terdakwa dan AnakKorban MARIA berada didalam gudang pramuka SMP N 2 Lambu Kibanglalu Terdakwa mengunci pintu Gudang
ke Gudang Pramuka yangberada di SMP N 2 Lambu Kibang tersebut, ketika tangan Anak KorbanMARIA ditarik paksa oleh Terdakwa, saat itu Anak Korban MARIA berusahamenolak dan memberontak akan tetapi Terdakwa sambil menarik tanganAnak Korban MARIA dan mengancam akan membunuh keluarga AnakKorban MARIA sehingga membuat Anak Korban MARIA ketakutan danpasrah dibawa kedalam Gudang Pramuka, setelan Terdakwa dan AnakKorban MARIA berada didalam gudang pramuka SMP N 2 Lambu Kibanglalu.
membunuh keluarga AnakKorban MARIA sehingga membuat Anak Korban MARIA ketakutan danpasrah dibawa kedalam Gudang Pramuka, setelan Terdakwa dan AnakKorban MARIA berada didalam gudang pramuka SMP N 2 Lambu Kibanglalu.
Terdakwa dan anak korban MARIA pacaran daripengakuan anak korban yang mengatakan telah menjalin hubunganpacaran dari sebelum anak korban MARIA masuk sekolah di SMP N 2Lambu Kibang.Bahwa yang saksi tahu Terdakwa bekerja satpam di SMP N 2 LambuKibang dan anak korban MARIA bersekolah di SMP N 2 Lambu Kibangsehingga membuat saksi khawatir karena anak korban berpacarandengan orang yang lebin dewasa dibandingkan dengan umur anakkorban yang masih anakanak, sehingga saksi takut jika anak korbanhanya dibohongi
Bahwa Terdakwa bekerja sebagai satpam di SMP N 2 Lambu Kibang.
258 — 104
Wiwik Widajati212223242526272829303132333443 (fotocopi sesuai dengan Aslinya);Foto Rumah Lama (Th. 1974) milik Penggugat (foto asli);Foto dinding lantai 3 Rumah milik Penggugat retak akibatpembongkaran SMP Muhammadiyah 5 Surabaya (foto asli);Foto dinding lantai 2 Rumah milik Penggugat retak akibatpembongkaran SMP Muhammadiyah 5 Surabaya (foto asli);Foto plafon lantai 2 Rumah milik Penggugat retak akibatpembongkaran SMP Muhammadiyah 5 Surabaya (foto asli);Foto dinding kamar mandi lantai 2 Rumah milik
Penggugat retakakibat pembongkaran SMP Muhammadiyah 5 Surabaya (foto aslli);Foto teras depan lantai 3 Rumah milik Penggugat retak akibatpembongkaran SMP Muhammadiyah 5 Surabaya (foto asli);Foto dinding lantai 3 Rumah milik Penggugat retak akibatpembongkaran SMP Muhammadiyah 5 Surabaya (foto asli);Foto dinding lantai 3 Rumah milik Penggugat retak akibatpembongkaran SMP Muhammadiyah 5 Surabaya (foto asli);Foto dinding kamar lantai 3 Rumah milik Penggugat retak akibatpembongkaran SMP Muhammadiyah 5
untuk 7 lantai ; Ijin untuk borpile 5 titik tetapi pelaksanaan sudah membuat pondasiuntuk 7 lantai dalam pembangunan SMP Muhammadiyah 5 Surabaya;Surat dari Kepala Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang SurabayaNomor : 640761/436.6.2/2014 tertanggal 22 September 2014 Perihalpelaksanaan Percobaan Pembebanan pada Pondasi Dalam,rencana Pembangunan SMP Muhammadiyah 5 JI.
O01 sehubungan dengan akan adanyaRenovasi / Pembangunan SMP Muhammadiyah 5 Surabaya(fotocopi sesual dengan aslinya);Saran dari Ny. Wahyudi, Pucang Taman No. 05 (warga RW. 01)kepada Team 5 RW. 01 sehubungan dengan akan adanyaRenovasi / Pembangunan SMP Muhammadiyah 5 Surabaya(fotocopi sesual denganaslinya); Saran dari Ny.
RW. 01) kepada Team 5 RW. 01 sehubungan dengan akan adanyaRenovasi / Pembangunan SMP Muhammadiyah 5 Surabaya(fotocopi sesual denganaslinya); Saran dari Bp.
139 — 88
Salinan Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaBantuan Opersional Sekolah (BOS) pada tahun 2012 dan kwitansipembayarannya dari SMP Negeri 4 Bumijawa adalah informasiyang terbuka yang wajib disediakan dan diumumkan secaraberkala setelah di audit oleh lembaga yang berwenang dan hasilpemeriksaannya telah disampaikan kepada lembaga Legislatif danEksekutif Kabupaten T egal; n22n ene nn nono(2).
Salinan Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaBantuan Opersional Sekolah (BOS) pada tahun 2012 dan kwitansipembayarannya dari SMP Muhammadiyah Adiwerna, SMP NUSunan Kalijaga Adiwerna, SMP AlIkhlas Cerih Jatinegara, SMP(6.3).(6.4).Bhakti Praja Margasari, SMP Muhammadiyah Margasari, SMPPlus NU 01 Penawaja Talang, SMP Maarif NU 2 Bumijawa danSMP Islam AlMussyaffa Bojong adalah informasi yang terbukayang wajib disediakan dan diumumkan secara berkala setelah diaudit oleh lembaga yang berwenang
Muhammadiyah Adiwerna, SMP NU Sunan KalijagaAdiwerna, SMP Allkhlas Cerih Jatinegara, SMP Bhakti PrajaMargasari, SMP Muhammadiyah Margasari, SMP Plus NU 01Penawaja Talang, SMP Maarif NU 02 Bumijawa dan SMP Islam AlMussyaffa Bojong kepada Pemohon dalam jangka waktu 10 (Sepuluh)hari kerja sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 14Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik dan/atau PeraturanKomisi Informasi Nomor 1 Tahun 2010 tentang Standar LayananInformias!
SOFAM, diketahui bahwa saksi selaku Ketua MKKS (MusyawarahKerja Kepala Sekolah) memperoleh informasi dari beberapa rekanKepala Sekolah SMP di Kabupaten Tegal yang mengeluhkantindakan Pemohon (Jusri Sihombing) yang meminta sejumlahuang dengan modus meminta informasi publik berupa SPJPenggunaan dana BOS untuk keterbukaan informasi publik.
Jusri Sihombing)adalah Surat Pertanggungjawaban (SPJ) penggunaan Dana BOS Tahun2012 pada SMP 4 Bumijawa, SMP Muhammadiyah Adiwerna, SMP NUSunan Kalijaga Adiwerna, SMP AlIkhlas Cerih Jatinegara, SMP BhaktiPraja Margasari, SMP Plus NU Penawaja Talang, SMP Maiarif NU 02Bumijawa dan SMP Islam AlMussyafa Bojong.
338 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 536 K/PID.SUS/2019 SETIADI, SE, M.Pd berikut lampiran satu berkas photo copySurat Keterangan Tidak Mampu.1 (satu) berkas Surat Keputusan Walikota Bandar LampungNomor: 566 / IV.40 / HK / 2013, tanggal 11 Juni 2013 tentangPenetapan Sekolah Penerima Bantuan SPP Bagi SiswaKurang Mampu SMP/MTS tahun 2013 untuk SMP N 24 BandarLampung sejumlah 367 siswa.1 (satu) berkas usulan bantuan SPP bagi siswa kurang mampuSMP N 24 Bandar Lampung Tahun Anggaran Periode Juli 2013s/d Desember 2013, tanggal
SYAMSIDAR dan Kabid Dikdas atas namaTATANG SETIADI, SE, M.Pd berikut lampiran satu berkasphoto copy Surat Keterangan Tidak Mampu.1 (satu) berkas Surat Keputusan Walikota Bandar LampungNomor: 400 / IV.40 / HK / 2014, tanggal 10 Maret 2014 tentangPenetapan Nama Sekolah Penerima Dana OperasionalSekolah Untuk Anak Keluarga Tidak Mampu Pada SMP Negerise Kota Bandar Lampung Semester Tahun Anggaran 2014untuk SMP N 24 Bandar Lampung sejumlah 410 siswa.1 (satu) berkas usulan bantuan SPP bagi siswa kurang
397.03.04.07491.7 atas nama SMP NEGERI 24BANDAR LAMPUNG sebesar Rp. 172.200.000, (seratus tujuhpuluh dua juta dua ratus ribu rupiah) terdapat cap dantandatangan penarik HELENDRASARI dan AYU SEPTARIA.1 (satu) lembar Formulir Penarikan Tunai Bank LampungCabang Pembantu Antasari, tanggal 04 Juni 2014 nomorrekening 397.03.04.07491.7 atas nama SMP NEGERI 24BANDAR LAMPUNG sebesar Rp. 172.000.000, (seratus tujuh Hal. 6 dari 14 hal.
lembar Formulir Penarikan Tunai Bank LampungCabang Pembantu Antasari, tanggal O6 Juli 2015 nomorrekening 397.03.04.07491.7 atas nama SMP NEGERI 24BANDAR LAMPUNG sebesar Rp. 112.000.000, (seratus duabelas juta rupiah) terdapat cap dan tandatangan penarikHELENDRASARI dan AYU SEPTARIA.1 (satu) lembar Formulir Penarikan Tunai Bank LampungCabang Pembantu Antasari, tanggal 25 Agustus 2015 nomorrekening 397.03.04.07491.7 atas nama SMP NEGERI 24BANDAR LAMPUNG sebesar Rp. 112.140.000, (seratus duabelas juta
Bank Lampung Nomor : 900 / 1849 / IV.40 / 2015, tanggal20 Agustus 2015, perihal transfer dana SPP Bagi Siswa KurangMampu.1 (satu) lembar Copy Surat Keputusan Kepala SMP Negeri 24Bandar Lampung Nomor : 068/1.12.01/SMP.24/KP/2011Tanggal 11 Juli 2011 Tentang Pengangkatan Pegawai HonorSMP Negeri 24 Bandar Lampung.1 (satu) eksemplar copy Surat Keputusan Kepala SMP Negeri24 Bandar Lampung Nomor : 081/1.12.01/SMP.24/KP/2011Tanggal 09 Agustus 2011 Tentang Pembagian tugas guru, WallKelas dan Tata Usaha SMP
79 — 48
Kegiatan SMP Terbuka dan PaketB , Komplek Kemendikbud , Gedung E, Lantai 16 JI.
Kegiatan SMP Terbuka dan Paket B ,Komplek Kemendikbud, Gedung E, Lantai 16 JI.
Kegiatan SMP Terbukadan Paket B , Komplek Kemendikbud , Gedung E, Lantai 16 Jl.
Kegiatan SMP Terbuka dan Paket B , KomplekKemendikbud , Gedung E, Lantai 16 Jl.
Kegiatan SMP Terbuka dan Paket B , KomplekKemendikbud, Gedung E, Lantai 16 Jl.
Terbanding/Terdakwa : Drs. BAMBANG JOKO MULYONO Bin KASIMAN
53 — 28
BURU Paket Jumlah (Rp)Pendidikan SDBuku Referensi /Kepustakaan SD 60 902.880.000Buku Pengayaan Keterampilan SD 60 4.610.880.000Buku Panduan Pendidik SD 60 186.240.000Sub Jumlah 5.700.000.000Pendidikan SMPBuku Referensi /Kepustakaan SMP 60 450.000.000Buku Pengayaan Ketrampilan SMP 60 2.088.000.000Buku Panduan Pendidik SMP 60 192.000.000Sub Jumlah 2.730.000.000Jumlah Total 8.430.000.000 + Bahwa dana Pendidikan SD sebesar Rp. 5.700.000.000,00 (lima milyartujuh ratus juta rupiah) digunakan untuk pengadaan
MT. selaku Ketua Pokja ULP mengumumkan pemenang lelangPengadaan Buku Perpustakaan SMP berdasarkan Berita Acara HasilPelelangan Paket Pekerjaan Pengadaan Buku Perpustakaan SMP Nomor :07/DP.63.ULPPB/VIII/2011 tanggal 20 Agustus 2011 dengan menunjukcalon pemenang yaitu CV.
60 450.000.000Buku Pengayaan Ketrampilan SMP 60 2.088.000.000Buku Panduan Pendidik SMP 60 192.000.000Sub Jumlah 2.730.000.000Jumlah Total 8.430.000.000 + Bahwa dana SD sebesar Rp. 5.700.000.000,00 (lima milyar tujuh ratus jutarupiah) digunakan untuk pengadaan buku : Jenis Buku rh Set ae ExemplarBuku Pengayaan 840 5 60 252.00Buku Referensi 80 3 60 14.400Buku Panduan Pendidik 50 2 60 6.000Jumlah 970 272.400 + Bahwa dana pendidikan SMP sebesar Rp. 2.730.000.000,00 (dua milyartujuh ratus tiga puluh
Rembang Tahun anggaran 2011 bantuanpengadaan buku perpustakaan SMP/SMPLB ; 1 (satu) bendel petunjuk operasional pedoman teknis pelaksanaanbantuan keuangan Kab.
20 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Guru, Buku Daftar Hadir Tatap Mukadan Nilai untuk SD, SMP dan SMA yang ditunjuk berdasarkan Surat Keputusan BupatiKabupaten Kaur Nomor: 94 Tahun 2006 tanggal 27 April 2006 yang bertanggung jawabmelakukan pemeriksaan Volume Buku Raport, Buku Daftar Hadir Siswa, Buku Induk,Buku Laporan Bulanan, Buku Daftar Hadir Guru, Buku Daftar Hadir Tatap Muka danNilai untuk SD, SMP dan SMA tidak melaksanakan tanggung jawabnya untuk4melakukan penghitungan jumlah volume secara rinci sesuai dengan Rencana AnggaranBiaya
Guru, Buku Daftar Hadir Tatap Mukadan Nilai untuk SD, SMP dan SMA yang ditunjuk berdasarkan Surat Keputusan BupatiKabupaten Kaur Nomor: 94 Tahun 2006 tanggal 27 April 2006 yang bertanggung jawabmelakukan pemeriksaan Volume Buku Raport, Buku Daftar Hadir Siswa, Buku Induk,Buku Laporan Bulanan, Buku Daftar Hadir Guru, Buku Daftar Hadir Tatap Muka danNilai untuk SD, SMP dan SMA tidak melaksanakan tanggung jawabnya untukmelakukan penghitungan jumlah volume secara rinci sesuai dengan Rencana AnggaranBiaya
Kaur;Berita Acara Pendistribusian Raport kepada Kepala Sekolah;Asli surat rekapitulasi sisa barang dalam bentuk raport SD, SMP dan SMA;Hal. 15 dari 23 hal. Put. No. 231 PK/Pid.Sus/201114 3 (tiga) exemplar buku raport dan buku laporan induk untuk SD, SMP danSMA;15 Copy Berita Acara penghitungan pengiriman barang berupa buku raport, bukuinduk, absen dll dari rekanan ke Diknas Kab. Kaur tahun 2006;16 Copy akta Notaris Irawan, SH Nomor. 34 tentang kerjasama antara CV. Jelitadan CV.
Kaur;12 Berita Acara Pendistribusian Raport kepada Kepala Sekolah;13 Asli surat rekapitulasi sisa barang dalam bentuk raport SD, SMP danSMA;14 3 (Tiga) exemplar buku raport dan buku laporan induk untuk SD, SMPdan SMA;15 Copy Berita Acara penghitungan pengiriman barang berupa buku raport,buku induk, absen dll dari rekanan ke Diknas Kab. Kaur tahun 2006;16 Copy akta Notaris Irawan, SH Nomor. 34 tentang kerjasama antara CV.Jelita dan CV.
Kaur;Berita Acara Pendistribusian Raport kepada Kepala Sekolah;Asli Surat Rekapitulasi Sisa Barang dalam bentuk Raport SD, SMP dan SMA;3 (tiga) exemplar Buku Raport dan Buku Laporan Induk untuk SD, SMP danSMA;Copy Berita Acara Penghitungan Pengiriman Barang berupa Buku Raport, BukuInduk, Absen dll dari rekanan ke Diknas Kab. Kaur Tahun 2006;Copy Akta Notaris Irawan, SH. Nomor: 34 tentang Kerjasama antaraCV. Jelita dan CV.