Ditemukan 20294 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ismurdani bin tgk taleb Darmawan bin tgk. zakaria Tgk. arifuddin bin m. sabil 1. azizah (istri tgk. sabon) 2. nurfina binti tgk. sabon 3. farizah binti tgk. sabon 4. halimah binti tgk. sabon Sebagai para penggugat; 1. m. aiyub Sebagai tergugat M. saleh nursyah alias tgk. saleh bin abdullah Tgk. abdurrahman bin usman iswadi bin a. jalil Ikhwani binti zakaria Kepala kantor pertanahan kabupaten aceh tengah vs nadhirah binti tgk. abdul djalil. Dkk; H. m. ramli bin tgk nurdin munir armiya zurriah t.undahri t. muhammad cut artian Sh badan pertanahan nasional di jakarta c/q kantor wilayah badan pertanahan nasional aceh di banda aceh c/q kantor badan pertanahan kabupaten aceh utara Dalam hal ini diwakili oleh kuasa khusus yaitu lukman A. ptnh dan hary susetyo St gomsalati Sh.notaris/ppat
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 17-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 220/Pdt.G/2014/MS.Bna
Tanggal 13 Oktober 2014 — Pemohon Termohon
32 — 14
  • Bahwa, dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon (Ayah kandung Pemohon)sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Tgk. xxxxx kandungPemohon dan Tgk. Abdul Wahab dengan mahar berupa 4 (empat)mayam emas dan seperangkat alat shalat tunai ;4.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 03-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 151/Pdt.P/2024/MS.Lsk
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 2
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awahi bin Tgk Ali Basyah) dengan Pemohon II (Ansiah binti Hasan), yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1979 di Gampong Cot Seutui, Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara;
    4. Membebankan
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan MS IDI Nomor 264/Pdt.G/2018/MS.Idi
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asnawi bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syarmila binti Tgk.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 698/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Tgk M. Amin Bin H.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 531/Pdt.G/2018/MS.Lsk
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Dahlan) terhadap Penggugat (Mursyidah Binti Tgk. Basyah);
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon;
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 22/Pdt.P/2020/MS.Ttn
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Nangro bin Maksamah dengan Siti Zainab binti Tgk. Zamzami yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Gampong Jambo Keupok, Kecamatan Kota Bahagia, Kabupaten Aceh Selatan;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp476.000,- (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 05-01-2010 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 11-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 08/Pdt.P/2010/MS-Sgi
Tanggal 21 Januari 2010 — HASAN ABDULLAH / SABIDAH BINTI ABDULLAH
25 — 6
  • MsSgiMenimbang, bahwa PemohonPemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 5 Januari 2010 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan MahkamahSyariyah Sigli pada tanggal 5 Januari 2010, dengan Register perkara Nomor: 08/Pdt.P/2010/MSSgi telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon I dan II adalah suami isteri kawin sah yang menikah padatanggal 5 Juli 1959 di Gampong Tuha Lala, Kecamatan Mila, KabupatenPidie ; Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan secaraIslam oleh : Tgk
    Tgk.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 3/Pdt.P/2020/MS.Ttn
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Khamisah binti Rahmin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Nasiruddin bin Tgk. Abbas;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 87/Pdt.P/2020/MS.Skm
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
44 — 29

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak ParaPemohon yang bernama Astutik binti Jumadi, umur 16 tahun (lahir tanggal 14 Desember 2003) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Mustafa bin Tgk.
Pengadilan MS MEUREUDU
Register : 12-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan MS MEUREUDU Nomor 02/Pdt.P/2015/MS.Mrd
Tanggal 11 Maret 2015 —
17 — 6
  • sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena tetangga sekampung; Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatahun 1995 di Gampong XXX, Kecamatan XXX, saksi hadir dalam pernikahantersebut; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II sesuai dengan syariat Agama Islam, memenuhi rukun dan syarat nikah,bertindak sebagai wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad, yangberwakil kepada Tgk
    Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, para Pemohon sebagai warga saksi diGampong; Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatahun 1995 di Gampong XXX, Kecamatan XXX, sebagai Gechik, saksi hadir dalampernikahan tersebut; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II sesuai dengan syariat Agama Islam, memenuhi rukun dan syarat nikah,bertindak sebagai wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad, yangberwakil kepada Tgk
    Kabupaten Pidie Jaya para Pemohon telah mampu membuktikan kebenarannya, sehinggapara Pemohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua para Pemohon, yangmenerangkan hubungan Pemohon I dengan Pemohon sebagai suami isteri, menikah tahun1995, pernikahan dilaksanakan sesuai dengan syariat Agama Islam, memenuhi rukun dansyarat nikah, bertindak sebagai wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad,berwakil kepada Tgk
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 31/Pdt.P/2018/MS.Lsm
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon IdanPemohon II bernama Dwi Yolanda, dan benar mereka sebagai suamHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 31/Pdt.P/2018/MS.Lsmisteri dan saksi hubungan dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai warga;bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanmenurut syariat Islam, pada tanggal 4 Mei 2007, dan saksi hadirpada acara pelaksanaan aqad nikah bertindak sebagai salahseorang saksi ;bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ijab qabuldilakukan oleh Qadhi nikah Tgk
    buruh bangunan, tempatKota Lhokseumawe di bawah sumpahnya memberikanketerangansebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon IdanPemohon II anak kandung saksi bernama Dwi Yolanda, dan benarmereka sebagai Ssuami isteri ;bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakanmenurut syariat Islam, pada tanggal 4 Mei 2007, dan saksi hadirpada acara pelaksanaan aqad nikah bertindak sebagai wali nikah ;bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ijab qabuldilakukan oleh Qadhi nikah Tgk
    Bahwa pernikahan dilaksanakan oleh Qadhi nikah Tgk. Mustafa Wali nikahayah kandung Pemohon Il, Wali nikah, saksisaksi Saksi Nlkah Idan SaksiNikah II, dengan mahar berbentuk emas 5 ( lima ) mayam;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara Jejaka danperawan dan pernikahan tetap utun sampai sekarang dan belum pernahbercerali ;4.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 241/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 6
  • Satu (Ayah Kandung)Pemohon II, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebutadalah Bilal Dili dan Tgk.
    Satu (Ayah Kandung)Pemohon Il, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahantersebut adalah Bilal Dili dan Tgk.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 765/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
  • Bahwa pada tanggal 30 November 1999 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam bertempat di GampongDimesjid Guci Rumpong yang dinikahkan oleh : Tgk. Ilyas (Alm) :2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bernamaUsman Puteh Bin Puteh (Ayah Kandung) Pemohon Il disaksikan olehHal. 1 dari 11 hal. Penetapan No. 765/Pdt.P/2020/MS.SgiM.Yusuf Ali dan Hasbi Harun dengan mas kawin berupa 8 (Delapan)Manyam Emas tunai :3.
    sumpah dimukasidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Junaidi dan PemohonIl bernama Latifah karena sebagai warga dan bertetangga ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam tanggal 30 November 1999 bertempat di Gampong MesjidGuci Rumpong, Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie dan saksihadir menyaksikan sebagai saksi nikah pada acara pelaksanaan akadnikah tersebut ; bahwa ijab gqabul dilaksanakan oleh Tgk
    MS.Sgidimuka sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Junaidi dan PemohonIl bernama Latifah karena sebagai warga dan bertetangga ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam tanggal 30 November 1999 bertempat di Gampong MesjidGuci Rumpong, Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie dan saksihadir menyaksikan sebagai saksi nikah pada acara pelaksanaan akadnikah tersebut ; bahwa ijab gabul dilaksanakan oleh Tgk
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 464/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
  • Yusuf Husen dan Tgk. Abdul Razaksebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohonmengajukan alat bukti di muka sidang sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No. 464/Pdt.P/2020/MS.SgiI. Bukti Tertulis:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Muhammad Ibrahim)Nomor: 1107213112750002 dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pidie (Bukti P1);2.
    Yusuf Hasan dan Tgk. Abdul Razakdengan mahar 5 mayam Emas ;Hal. 7 dari 10 hal.
    Yusuf Hasan dan Tgk. Abdul Razak dengan mahar 5mayam Emas telah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 6 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0267/Pdt.P/2018/MS.Mbo
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
  • Penetapan Non, (ii iSeurahet Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat ProvinsiAceh.bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan oleh Tgk. Amin selakuQadhi nikan pada waktu itu, yang menjadi wali = nikahadalahAyahKandungPemohon Ilyang bernama Amri. Sdengan Saksisaksinikah: 1. Tgk. Bahar, 2. Wahed dengan mahar berupa3(tiga)mayam emasdibayar tunal;2. Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah Suami Isteri;3.
    Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Tgk. Bahar dan Wahed;5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus gadis danPemohon II berstatus jejaka;6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai;7. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram atau sesusuan;8.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 95/Pdt.P/2018/MS.Jth
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
33 — 4
  • Jamal, karena ayah Pemohon II sudah meninggal; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Tgk. Kasim; Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat, karena Aceh pada saat itumasih konflik, jadi KUA tidak berjalan optimal;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.
    Nurdin selaku abang kandung Pemohon IIdan yang menikahkan adalah Tgk. M. Kasem, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Nurdin dan M. Nur Ali dengan mahar 10 mayam emas dibayartunai;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.
    Nurdin selaku abang kandungPemohon i dan yang menikahkan adalah Tgk. M. Kasem, sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Nurdin dan M.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 51/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
  • Penetapandilangsungkan oleh Tgk. Samad, sebagai Qadhi nikah pada waktu itu, yangmenjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama M. Din,dengan Saksisaksi nikah: 1. Darwis, 2. Murdani, dengan mahar berupa 06(enam) mayam emas dibayar tunai;. Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah Suami Isteri;. Bahwa antara Pemohon (MMM) dengan Pemohon i(tidak ada hubungan Mahram dan pada waktuakad nikah kedua pihak tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;.
    Penetapan (Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah,mereka menikah di Gampong Gunong Kleng, Kecamatan Meureubo,Kabupaten Aceh Barat pada tahun 2011;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah saksisendiri (Tgk. Samad) dan yang menjadi wali nikah adalah M. Din (ayahkandung Pemohon II);Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Darwis dan Murdani.
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk. Samaddan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama M. Din, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Tgk.Darwis dan Murdani dengan mahar 6 mayam emas tunai;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan baikmenurut syara maupun halangan menurut adat istiadat desa setempat;5. Bahwa masyarakat setempat mengakui keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister;6.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 563/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
  • Yusuf atas dasar wakilah ayahkandung Pemohon II bernama Abdul Hamid saksi nikah Keusyik Nurdin dandan Tgk, M. Yusuf (Imum menasah), anak 12 orang 3 diantaranya telahmeninggal dunia ;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohonmengajukan alat bukti di muka sidang sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No. 563/Pdt.P/2020/MS.SgiI. Bukti Tertulis:1.
    Hamid) saksi nikah KeuchikNurdin Amin dan Tgk. M. Yusuf Abdullah (Imum Menasah), mahar 6mayam emas ;bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah ;Hal. 4 dari 11 hal.
    Hamid, saksinikah Keusyik Nurdin Amin dan Tgk. M. Yusuf Abdullah (Imum Menasah)dengan mahar 6 mayam Emas ;Hal. 7 dari 11 hal.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 267/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • diumumkan sampai dilaksanakanpersidangan, tidak ada pihak yang keberatan terhadap permohonan paraPemohon tersebut;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan paraPemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Bahwa Hakim tunggal yang menyidangkan perkara telah menjelaskanterkait hukum itsbat nikah berdasarkan hukum Islam, dan para Pemohon tetapdengan permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisinya setelah dilakukan perbaikan terhadap nama saksi nikah yaitu Tgk
    Gade dan yang menjadi saksi nikah adalah Tgk. Luktandan Puteh dengan mahar 5 mayam Emas;bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah; bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai anak 2 orang ;Hal. 4 dari 10 hal.
    Gade dan yang menjadi saksi nikah adalah Tgk.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 14-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 12/Pdt.G/2015/MS.Sgi
Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON X TERMOHON
42 — 7
  • Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohonbernama Tgk. Agam, disaksikan oleh Tgk. Majid (Imam Meunasah) dan Tgk. BenHasan (geuchik) dengan maskawin berupa uang senilai Rp. 2000, (dua ribu rupiah)tunal;. Bahwa, pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus gadis, sedangkan AlmALM berstatus Jejaka dan pada saat itu tidak ada halangan hukum/syara untukmelangsungkan pernikahan tersebut;.