Ditemukan 16219 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-01-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455 K/Pdt/2008 Tanggal 26 Januari 2010 — HERU SANTOSO, DKK VS WALIKOTA MALANG, DKK
41 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
WALIKOTA MALANG, berkedudukan di Jalan Tugu No. 1Kota Malang ;2. KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KOTAMALANG, berkedudukan di Jalan Tugu Kota Malang ;3. KEPALA DINAS KIMPRASWIL KOTA MALANG,berkedudukan di Jalan Jenderal A. Yani Utara Kota Malang ;Para Termohon Kasasidahulu Tergugat , Il, ll/para Terbanding;Dan:1. Dra.RR. INDRA W, bertempat tinggal di Jalan Puncak No. 1,Kelurahan Oro Oro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang ;2.
Register : 14-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 386/Pid.B/2020/PN Bks Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
SAYOKO Alias YOKO.
124 — 27
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
SAYOKO Alias YOKO.
124 — 27
No.Pol.R5458 UW, untuk menunggu Saksi Rusmin Winarnodan selanjutnya datang Saksi Rusmin Winarno bersama petugasHalaman 5 dari 30 halaman Putusan Pidana Nomor : 386/Pid.B/2020/PN Bkskepolisian Bareskrim dengan menggunakan mobil Fortuner danlangsung mengamankan dan = mengintrogasi terdakwa untukmenunjukanSdr.Kholik dan Uang Palsu tersebut disimpan.Kemudian terdakwa dan saksi Rusmin Winarno bersama denganPetugas kepolisian Bareskrim pergi menuju tempat Sdr.Kholikmenunggu untuk transaksi Uang Palsu di bawah Tugu
NegeriWonosobo dengan menggunakan Sepeda motor Honda Beat warnaputin No.Pol.R5458 UW, untuk menunggu Saksi Rusmin Winarnodan selanjutnya datang Saksi Rusmin Winarno bersama petugaskepolisian Bareskrim dengan menggunakan mobil Fortuner danlangsung) mengamankan dan = mengintrogasi terdakwa untukmenunjukanSdr.Kholik dan Uang Palsu tersebut disimpan ;Kemudian terdakwa dan saksi Rusmin Winarno bersama denganPetugas kepolisian Bareskrim pergi menuju tempat Sdr.Kholikmenunggu untuk transaksi Uang Palsu di bawah Tugu
Register : 27-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 139/Pid.B/2019/PN Kbu Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Yocky Avianto Prasetyo Putro., SH
Terdakwa:
Hadari Tri Putra Bin Johan Syafri
32 — 11
Yocky Avianto Prasetyo Putro., SH
Terdakwa:
Hadari Tri Putra Bin Johan Syafri
32 — 11
Lampung Utara(Belakang Tugu Payan Mas Kab. Lampung Utara / SPBU), terdakwa HADARIPUTRA Bin JOHAN SYAFRI Bersamasama dengan Saksi YUDI Bin MIN telahmelakukan pencurian di rumah saksi koroban SUMIYATI Binti ZAMMAH.
Kotabumi kab.Lampung Utara (Belakang Tugu Payan Mas Kab.
Register : 31-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 157/Pid.B/2019/PN Kka Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
FIRMAN Alias CIMMANG Bin TANGGI
87 — 30
ADI, SH
Terdakwa:
FIRMAN Alias CIMMANG Bin TANGGI
87 — 30
2019, bertempat di Kelurahan SeaKecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yangdilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut:a Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika Terdakwa bersamadengan YULINDAR dan MUNIR sedang minumminuman keras disekitar Pantai RiaDekat Tugu
bertempat di Kelurahan SeaKecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkanmati, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut:U Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika Terdakwa bersamadengan YULINDAR dan MUNIR sedang minumminuman keras disekitar Pantai RiaDekat Tugu
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2235/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah di rumah orangtua Penggugat di Plaju sejak bulan April 2009 sampai bulan Desember2009, kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah pindah kontrakandari tahun 2010 sampai bulan Juni tahun 2015, terakhir antaraPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Tugu Mulyoselama 1 bulan sampai dengan berpisah (Juli 2015);3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak yang bernama;1.
Register : 19-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2093/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Tugu, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : Anak 1 (berusia 8tahun), Anak 2 (berusia 5 tahun), dan Anak 3 (berusia 5 tahun);Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor xxx/Padt.G/xxx/PA.Cjr3.
Register : 05-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Dalam hal ini memberi kuasakhusus kepada Anas Muahmudi, S.H.I, Advokat berkantor diJalan Lintas Timur KM.132 Desa Tugu Agung KecamatanLempuing Kabupaten Ogan Komering llir, berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 25 Januari 2020 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor10/SK/Pdt.G/2020/ PA.Kag tanggal 18 Februari 2020, sebagaiPenggugat;melawanTermohon, lahir di Banyangi tanggal 21 April 1971, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal KecamatanMesuji Makmur
Register : 02-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 378/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Mei2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, yang telah didaftardiKepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja denganNomor0378/Pdt.G/2016/PA.Bta. tanggal 02 Mei 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:1.4.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 02 Agustus 2005 di Desa Tugu
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 69/Pdt.P/2016/PA.Klb Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Abubakar Tugu bin Sukur Ola, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Kayang, Kecamatan Pantar Barat Laut,Kabupaten Alor, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga; bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan diDesa Kayang, Kecamatan Pantar Barat Laut, Kabupaten Alor pada tanggal14 April 2003; bahwa saksi tahu setelah menikah para Pemohon tinggal di Marica,Desa Kayang,
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 305/Pdt.P/2018/PA.Cbd Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 9
8 — 9
Nandang bin Apang, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan PerangkatDesa. tempat tinggal di Kampung Tugu RT. 002 RW. 001 Desa CikahuripanKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 9 Pntp.No : 305/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINAN Bahwa saksi sebagai teman Pemon ; Bahwa Pemohon !
Register : 25-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 116/Pid.Sus/2021/PT SMG Tanggal 17 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ATI ARIYATI ,SH
Terbanding/Terdakwa : Roni Bin Sutijan
29 — 11
Terbanding/Terdakwa : Roni Bin Sutijan
29 — 11
Sedayu Tugu Desa Bangetayu Wetan Kecamatan Genuk KotaSemarang;e Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekitar jam 23.50 WIBterdakwa membawa 2 (dua) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabudengan berat 0,15945 gram yang disimpan didalam helm merk Honda warnahitam yang dipakai Terdakwa menuju ke Kudus dengan mengendaralsepeda motor merk Suzuki Satria Fu 150 tahun 2015 warna hitam NomorPolisi : H5879WI kemudian pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020sekitar jam 03.30 WIB Terdakwa
Register : 02-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0393/Pdt.G/2012/PA.AGM Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 6
14 — 6
Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon kurang lebih selama 3 tahun, setelah itu Pemohon danTermohon pindah ke rumah konterakan di Tugu Hiu selama 1 tahun, lalu pindahlagi ke rumah orang tua Termohon hingga sekarang dan selama pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, lahir 17 Januari 2009 sekaranganak tersebut berada dengan Termohon;3.
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
11halaman.tidak mau, hingga terjadi percekcokan antara Penggugat danTergugat.Dan akhirnya Tergugat pergi dari rumah dengan pamitkepadaPenggugat, sSampai sekarang tidak pernahkembali lagi;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarangbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tulus Ayu RT.008RW.002Kecamatan Belitang Madang Raya Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sedangkan Tergugat sekarang tinggal dirumah orang Tergugat di Desa Tugu
Register : 24-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Mpr Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
PUTUSANNomor: 476/Pdt.G/2019/PA.MprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tugu Mulyo, 12 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanBelitang Mulya, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timurdalam hal ini memberikan kuasa kepada
Register : 24-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 586/PID.SUS/2019/PT SBY Tanggal 12 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ALI SOEGIONO, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD SLAMET SETIAWAN Bin SURIPDI
21 — 17
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD SLAMET SETIAWAN Bin SURIPDI
21 — 17
Tugu Sumberejo, Kec. Peterongan, Kab. Jombang,Hal. 3 dari 11 hal. Put.
Putus : 24-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1994 K/PDT/2016 Tanggal 24 Nopember 2016 — WALDEMAR SILABAN, dkk. lawan SANGKOT SILABAN, dkk.
73 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
tambak/kuburan Ompu Sotarbuhar Silabantersebut dengan sengaja menghilangkan bukti sejarah keberadaan kuburanOmpu Sotarbuhar Silaban di lokasi tanah perkara;Bahwa beberapa tahun terakhir ini, Para Tergugat telah bertindakmenghilangkan eksistensi dari tanah ulayat atau tanah adat (golat)peninggalan almarhum Ompu Sotarbuhar Silaban tersebut, denganmengatakan bahwa tanah tersebut adalah tanah milik almarhum Ompu TogaBarita Silaban, sehingga Para Tergugat pada Tahun 2013 yang lalu mencobamendirikan tugu
Nomor 1994 K/Pdt/201610.hanya tanah warisan milik Para Tergugat serta keturunan Ompu Toga BaritaSilaban, dengan mendirikan tugu dari almarhum Ompu Toga Barita Silaban,sehingga Para Tergugat telah berusaha mengalihkan/menghibahkan/membuat perjanjian atas tanah perkara dengan pihak PT IntiIndorayon Utama atau dengan pihak lain, dan berusaha menghalangi ParaPenggugat dan ahli waris lainnya dari almarhum Ompu Sotar Buhar Silabanuntuk mengambil manfaat atau mengusahai tanah perkara, adalah merupakanperbuatan
Register : 07-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 156/Pid.B/2018/PN Lgs Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ABDI FIKRI, S.H.
Terdakwa:
KHAIRIL TIRTA SUMANTRI Bin SUGIMAN
47 — 5
ABDI FIKRI, S.H.
Terdakwa:
KHAIRIL TIRTA SUMANTRI Bin SUGIMAN
47 — 5
Mesin : 14D1140110 milik korban sdri.RAMLAH WATI Binti HASAN MANYAK.Bahwa kemudian saksi dan rekan langsung mengamankan barang buktitersebut dan selanjutnya terdakwa berserta barang bukti di bawa ke polreslangsa untuk proses penyidikan lanjutan.Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul10.00 Wib pada saat Saksi dan rekan Saksi sedang duduk minum kopi diKedai Kopi TOTAL tepatnya di Simpang Tugu Kota Langsa, kemudianSaksi membuka Handphone Saksi dan melihat di Grup Whats App bahwaada
Mesin : 14D1140110 milik korban sdri.RAMLAH WATI Binti HASAN MANYAK.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN LgsBahwa kemudian saksi dan rekan langsung mengamankan barang buktitersebut dan selanjutnya terdakwa berserta barang bukti di bawa ke polreslangsa untuk proses penyidikan lanjutan.Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul10.00 Wib pada saat Saksi dan rekan Saksi sedang duduk minum kopi diKedai Kopi TOTAL tepatnya di Simpang Tugu Kota Langsa, kemudianSaksi membuka
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Bau Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
Ir. Muh. Yunus Guzasiah,
Tergugat:
Pimpinan Proyek Pembangunan Prasarana Pemerintah Kabupaten Bombana
121 — 55
Ir. Muh. Yunus Guzasiah,
Tergugat:
Pimpinan Proyek Pembangunan Prasarana Pemerintah Kabupaten Bombana
121 — 55
., ketigatiganya adalah Jaksa Pengacara Negara, beralamat Jalan Tugu MunajahNo. 5, Kelurahan Lampopala, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana, berdasarkansurat kuasa khusus nomor 36/Gp/11/2019 tanggal 11 November 2019, Surat KuasaKhusus ini yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau Kelas IB dibawah register Nomor 123/LGS/SK/Pdt/2019/PN Bau tanggal 3 Desember 2019 dankuasa dengan Hak Subtitusi lagi kepada Muh.
., adalan JaksaPengacara Negara, beralamat Jalan Tugu Munajah No. 5, Kelurahan Lampopala,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana, berdasarkan surat kuasa khusus nomor37/Gph/01/2020 tanggal 03 Januari 2020, Surat Kuasa Khusus ini yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau Kelas IB di bawah register Nomor14/LGS/SK/Pdt/2020/PN Bau tanggal 30 Januari 2020;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal 154 Rbg jo PERMANomor : 01 Tahun 2016, maka Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikankedua
Putus : 26-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 26 Oktober 2010 — ANDI GOBAY , DKK
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan berdasarkanketerangan Saksi Habel Kansoi dan Gadar Kaunar di depan persidanganmenyatakan di sekitar tugu lingkaran Abepura tepatnya depan toko SumberMakmur Saksi melihat dengan jelas Terdakwa Il Dino Abugi melepaskananak panah ke arah Polsek Abepura dan tepat mengenai gapura depankantor Polsek Abepura, kemudian berdasarkan keterangan Gadar Kaunar didepan persidangan dan Rudi Bambang dibacakan berdasarkan persetujuanMajelis Hakim menyatakan Terdakwa mengabaikan tembakan peringatanpetugas dan kemudian
Saksi melihat Terdakwa Ill Yance Yogobi sedang melemparsesuatu yang menyala di tangannya ke arah Mapolsekta Abepura, Saksimelihat Terdakwa Andy Gobay sedang melempar sesuatu yang menyala ditangannya ke arah Mapolsekta Abepura, Saksi melihat Terdakwa IV JhoniHisage memegang pipa berukuran panjang 30 cm dan melempar sesuatuyang menyala di tangannya ke arah Mapolsekta Abepura.Bahwa Saksi Habel Kansai dan Saksi Gadar Kaunar pada hari Kamistanggal 9 April 2009 sekitar jam 01.30 WIT berada di sekitar Tugu
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Pli Tanggal 24 Mei 2017 — SYAIFUDIN IRFANTO Alias IRFAN Bin SODIKIN
26 — 18
26 — 18
yangdiberikan dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi1 : AFIF IFANDIe Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Pelaihari pada hariRabu, 23 Februari 2017, di daerah Sarang Halang, Kabupaten TanahLaut, karena memiliki obat Carnophen;e Bahwa, awal mulanya, sekira pukul 19.30 WITA, Saksi bersama denganTerdakwa sedang berada dirumah seorang teman, kemudian Terdakwamenerima telepon dari seseorang, setelah selesai, Terdakwa mengajakSaksi untuk menemani Terdakwa menemui temannya di tugu
dekatMasjid Bumi Jaya, dan ketika bertemu, Saksi melihat dan mendengarTerdakwa membicarakan mengenai pemesanan obat Carnophen danTerdakwa bermaksud untuk mengambil Carnophen kepada Arbain karenaTerdakwa mendapat pesanan dari temannya;Bahwa, kemudian Terdakwa pergi kerumah Arbain untuk mengambil obatCarnophen yang dipesan, sedangkan Saksi menunggu di tugu dekatMasjid Bumi Jaya, dan setelah Terdakwa kembali, Saksi melihat danmendengar Terdakwa menghubungi temannya yang awalnya menelepondan memesan