0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0562/Padt.P/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta pendidikan

Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanserta tidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yangberlaku;4.

Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Banyuwangi ;3.

Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi.b. Hilangnya Akta Nikah;c. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.

Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Amroni, M.H. Ismail Warnangan, S.H., M.H.ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.Hum.Panitera Pengganti, ttdMundorin, S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi Rp. 0,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi.

Foto Copy surat keterangan pembuatan Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kebumen dengan nomor XXXXXxXXtelahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah dinasegelen di KantorPos oleh Majelis Hakim diberi tanda P.1;Putusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 3 dari 15 halaman2.

Nomor 7 tahun 1989yang telah di ubah ke UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan di ubah pulake UndangUndang nomor 50 tahun 2009 vide Pasal 20 ayat (1) PP. nomor 9tahun 1975 dan Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam/ Inpres No. 1 tahun 1991menerangkan bahwa gugatan perceraian harus diajukan di daerah tempatPutusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 7 dari 15 halamantinggal Penggugat.

Dengan demikian Penggugat harusmembuktikan adanya alasanalasan perceraian sebagaimana tersebut di atas;Putusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 8 dari 15 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat didepan sidang telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI 1 dan SAKSI 2.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Putusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 10 dari 15 halamanMenimbang, bahwa alasanalasan gugatan Penggugat sebagai manayang telah diajukan oleh Penggugat di dalam sidang, yang disebabkan karenamasalah ekonomi kurang tercukupi dimana Tergugat kurang bertanggungjawab masalah nafkah kepada Penggugat dan anaknya.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 15 dari 15 halaman

0562/Pdt.G/2018/PA.Btm

PUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2018/PA.Btmsaul j>ou J j>2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Sulistyowati binti Budi Listiyono, tempat tanggal lahir Tegal, 17 MaretYudi Agustian bin E.1988, umur 30 tahun, jenis kelamin Perempuan,warganegara Indonesia, agama Islam, NIK2171045703880002, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

Agustus1984, umur 34 tahun, jenis kelamin lakilaki,warganegara Indonesia, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDanau Indah Punggur (DIP), Blok Mawar Il, No.14,RT.004, RW.013, Kelurahan Kabil, KecamatanNongsa, Kota Batam, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;PengadilanAgama Batam tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;Hal. 1 dari 14 hal Putusan No.0562

Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak untuk kebuutuha didalam rumah tangga hanya sesuka hatinya saja memberikan kepadaPenggugat akibat dari hal tersebut Penggugat bekerja sendiri demimencukupi kebutuhan yang diperlukan di dalam rumah tangga;Hal. 2 dari 14 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2018/PA.Btmb. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat dan perkataanTergugat sering menyakitkan hati Penggugat;6.

Potokopi Kutipan Akta Nikah yang dilegalisir Nomor : 278/62/III/2006tanggal 11 Maret 2006, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, KotaHal. 4 dari 14 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2018/PA.BtmBatam, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai serta telah dinezegelen danbermaterai cukup (bukti P2);B. Saksi.1.

Ela Faigoh Fauzi, S.Ag, MH,Panitera PenggantiHal. 13 dari 14 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2018/PA.BtmRincian Biaya:1.a fF WNZuriati, S.Ag, Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,Biaya Proses ;Rp 50.000,Panggilan : Rp. 600.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2018/PA.Btm

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal semula di Kabupaten

Putusan No.0562/Pat.G/2019/PA.Jbg.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat 1 tahun 3 bulan;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri badadukul dan telah di karuniai 1 oranganak masingmasing bernama ANAK I, umur2 tahun;.

Putusan No.0562/Pat.G/2019/PA.Jbg.Tergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkan Penggugat selama + 1 tahun 2bulan, sejak itu.

Putusan No.0562/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.0562/Pat.G/2019/PA.Jbg.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 451.000,Him.12 dari 12 him. Putusan No.0562/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Bahwa, pada tanggal 282016 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 1 dari 11 halaman.Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Kutipan Akta NikahNo : 0303/012/VIII/2016, pada tanggal 282016;2.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanhidup berumah tangga dengan Termohon dan antara Pemohon danTermohon sepakat untuk bercerai:;Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 2 dari 11 halaman.9.

UndangUndang No. 50 Tahun 2009, tentangperubahan kedua atas Undangundang No. 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, namun tidak membawa hasil, karena Pemohon tetap padapendiriannya bermaksud bercerai dari Termohon hingga putusan ini dijatuhkan,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 6 dari 11 halaman.sebagaimana Laporan Hasil Mediasi Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

UndangUndang No. 50 Tahun 2009,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 7 dari 11 halaman.tentang perubahan kedua atas Undangundang No. 7 Tahun 1989, makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Kebumen;Menimbang, bahwa bukti tertulis P2 tersebut merupakan bukti otentik,Majelis menilai mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, sebagaimana ditentukan dalam Pasal 1875 KUH Perdata.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 576.000,00Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 11 dari 11 halaman.

0562/P/2015

SALINAN PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2015/PA.CjrBee REHN ale 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 43 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur 40 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon Il ;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut juga sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 03 September 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur pada tanggal tersebut dengan Register Nomor:0562/

Penetapan No.0562/Pdt.P/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti berupa:A. Bukti Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon NomorXXXXXXXXXXX tanggal 21 Juli 2008 dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Pemohon Il Nomor: tanggal ..............

Penetapan No.0562/Pdt.P/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti autentik berupa fotokopi KartuTanda Penduduk (KTP) yang telah bermeterai cukup, dan yang isinya menjelaskantentang domisili Pemohon dan Pemohon Il yang berada dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Cianjur.

Penetapan No.0562/Pdt.P/2015/PA.CjrRincian Biaya Perkara: 1.uP Y BfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDra. Fauziah: Rp. 30.000.: Rp. 50.000.: Rp. 60.000.: Rp. 5.000.,: Rp. 6.000, : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permohonan Para Pemohon secara lisanCianjur, 01 Oktober 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Hal 9 dari 9 hal. Penetapan No.0562/Pdt.P/2015/PA.Cjr

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Yasan Bin Sani, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di RT.02 RW.

No. 0562/Pdt.P/2016/PA.ME.Prabumulih.

No. 0562/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 0562/Pdt.P/2016/PA.ME.yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

No. 0562/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 0562/Pdt.P/2016/PA.ME.

0562/Pdt.G/2014/PA.CN

PU TUS ANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.CNalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXXXXXKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, sebagaiPENGGUGAT;melawan :TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat kediaman di XXXXXX KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Agustus 2014,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dengan RegisterPerkara Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.CN, tanggal 15 Agustus 2014 telahmengajukan gugatan cerai terhadap

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak ;Halaman 1 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0562/Pdt.G/2014/PA.CN4. Bahwa sejak Januari 2014 kehidupan antara Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga.b.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, penggugat hadir sendirimenghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakilkuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, sesuai relaas panggilan Jurusita Pengadilan Agama CirebonNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.CN masingmasing tanggal 21 Agustus

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraDrs.H.EBOR, SHalaman 9 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0562/Pdt.G/2014/PA.CN

0562/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Pasal 1 huruf (bo) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Soreang (vide bukti P.1), SesualPasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Berdasarkan bukti tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa hubungan hukum (rechts betrekking) antara PenggugatPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 12 dari halaman 14346.000,00, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Moch.

Meterai : Rp. 6.000,00,6 Redaksi : Rp. 5.000,00,Jumlah : Rp. 346.000,00,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 13 dari halaman 14Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 14 dari halaman 14

Penetapan No.0562/Pat.P/2019/PA.Sda.bin MUBALIK S ) dengan Pemohon II (NURIL CHOMARTYA bintiHASAN).3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo;4.

Penetapan No.0562/Pat.P/2019/PA.Sda.5. Fotokopi Keterangan Lahir atas nama Thalita Nuriyanto nomor : 2/IV/16tanggal 04 April 2016 yang dikeluarkan oleh Rumah Bidan Retno IndyahwatiSedati Agung II Sidoarjo, (P5);Bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Penetapan No.0562/Pat.P/2019/PA.Sda.

Penetapan No.0562/Pat.P/2019/PA.Sda.HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonyang dikuatkan dengan bukti dan keterangan saksi dan saksi II maka Majelistelah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Penetapan No.0562/Pdt.P/2019/PA.Sda.Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Penetapan No.0562/Pat.P/2019/PA.Sda.

0562/Pdt.G/2018/PA.PBun

Putusan Nomor :0562/Pdt.G/2018/PA.PBunA. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 114/02/VIII/2011, tanggal 10 Agustus2011, atas nama Pemohon dengan Termohon, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanSukamara Kabupaten Sukamara Provinsi Kalimantan Tengah, bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P.1;B.

Putusan Nomor :0562/Pdt.G/2018/PA.PBunnafkah melebihi Kemampuan Pemohon. Saksi mengetahui Termohonsering berhubungan dengan lakilaki lain melalui HP dan selebihnyasaksi ketahui dari cerita Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak 10 bulan yang lalu;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTermohon;Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Pemohon untukbersabar, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor :0562/Pdt.G/2018/PA.PBunnafkah melebihi kemampuan Pemohon.

Putusan Nomor :0562/Pdt.G/2018/PA.PBunawal tahun 2018 karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran hingga menyebabkan kedua belah pihakberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang dengan sebabsebabsebagaimana tersebut di atas;2.

Putusan Nomor :0562/Pdt.G/2018/PA.PBunHakim Anggota Ketua Majelis,Riduan, S.H.I. Drs. Sinwani, S.H., M.MAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Rahsiannor Syamani, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.541.000,00(satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).HIm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor :0562/Pdt.G/2018/PA.PBun

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pct10.11.a. Kurang ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah selama 3 (tiga)tahun;b.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pcttempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk didaftarkan dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pctsekarang pisah rumah selama 03 tahun 03 bulan dan selama itu sudahtidak ada komunikasi lagi.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.

PENETAPANNomor 0562/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MOH.

24 Maret 2021 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 25 Maret 2021dengan Nomor : 1190/Kuasa/3/2021/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0562

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang dengan Surathalaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgKeterangan Nomor: B.032/Kua.13.35.11/Pw.01/3/2021 tanggal 12 Maret2021;5.

Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon agar bersabar dulu dan menunda pernikahan sampai anak tersebutmencapai usia yang diperkenankan undangundang untuk melaksanakanperkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, hakim telah memberi pemahaman kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami Anakhalaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0562

MUSTIYAH, S.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

No.0562/Pdt.G/2015/PA.Lt10.saat ini Tergugat tidak diketahui lagi alamanya yang jelas baik di dalammaupun diluar wilayah Negera Republik Indonesia.

No.0562/Pdt.G/2015/PA.Lt. Ahmad Gapar bin Mat Kodri.

No.0562/Pdt.G/2015/PA.LtMenimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat telahmemberikan keterangan sesuai dengan yang dialami dan didengarnyalangsung, di mana keterangan kedua saksi Penggugat di atas salingbersesuaian dan saling menguatkan serta relevan dengan dalildalil gugatanPenggugat, terutama menyangkut adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat dalam berumah tangga.

No.0562/Pdt.G/2015/PA.Lt4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Tengah KabupatenLahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.

No.0562/Pdt.G/2015/PA.LtRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiage aBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 220.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Rp. 311.000,Panitera Pengganti,tidDra.Hj.Sulastri.Hal. 15 dari 15 Put. No.0562/Pdt.G/2015/PA.LtHal. 16 dari 15 Put. No.0562/Pdt.G/2015/PA.Lt

0562/Pdt.G/2017/PA.Mna

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.MnaZN ENS *SeyavaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Suka Sari, 18 Juli 1989, agama Islam,pendiWILn SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Seluma.

bertempat tinggal dahulu di KabupatenSeluma, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di wilayah RI (ghaib),Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganregister perkara dengan Nomor 0562

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Minggu, tanggal 21 Agustus 2005, dengan wali nikah Ayahkandung Penggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Air Periukan, tanggal 22 Agustus 2005;HIm. 1 dari 12 Him, Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.MnaBahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan

gsc ate Upag 5d Aa 5M Aue UN pace ahd) fal,Artinya : Apabila isteri sudah sangat benci kepada suaminya, maka bolehlahhakim menjatuhkan talak satu baginya.HIm. 9 dari 12 Him, Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Mna2.

Biaya Panggilan ........ eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp 265.000,00Him. 11 dari 12 Hlm, Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Mna4. Redaksibe cecaeceeceecesaesueceeceeceeaecaececeesesaecueceeaeeaeseesneaness Rp 5.000,005. Materall .........ccccccccceececceccecceceeceeceececcececeeceeceeeeneeneaes Rp 6.000,00JUIMIAN owes e cece ccc ceceeceeceececceceeceeceeceseecaeceeceeaesaeeneenees Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Hlm, Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Mna

0562/Pdt.G/2017/PA.Prob

PUTUSANNOMOR 0562/Pdt.G/2017/PA.Prob.ascot Cpe yl) all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Kayu, tempattinggal di Kota Probolinggo

Berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Desember 2017, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo, dengan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Prob., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan

pernikahan padatanggal 15 Juni 2002 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHal.1 dari 13.Put.No. 0562/Pdt.G/2017/PA.ProbUrusan Agama Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 165/09/VV/2002 tanggal 15 Juni 2002;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahOrang Tua Penggugat Kota Probolinggo, selama dalam pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 Orang anak yang bernama:

WAHIBATULMASRUROH, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dandiluar hadirnya Kuasa Tergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELS,Hal.12 dari 13.Put.No. 0562/Pdt.G/2017/PA.ProbTtd Ttd1. Drs. H. MUSTHOFA ALIE, MH Drs. SAFI, MHTtd2. MAKHMUD, S.AgPANITERA PENGGANTI,TtdHj. WAHIBATUL MASRUROH, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000.4. Biaya Proses Rp 50.000.5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000.

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Prob

No. 0562 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.Sebagai bukti berupa buku kutipan akta nikah No.96/45/II/2015 yangdikeluarkan oleh KUA tersebut pada tanggal 27 Februari 2012;2. Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka dan sesaat setelahn akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat takliq talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam buku kutipan akta nikah serta menandatanganinya ;3.

No. 0562 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jambi Nomor:0562/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 21 Agustus 2017 dan relaas dengan nomoryang sama tanggal O7 September 2017, yang dibacakan di mukapersidangan telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah secara hukum ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan

No. 0562 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.

No. 0562 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.Hal. 13 dari 12 halaman Put. No. 0562 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.

SALINANPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Pabruk Triplek, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 0562/Padt.G/2017/PA.Gs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No. 0562/Padt.G/2017/PA.Gstelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No. 0562/Padt.G/2017/PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 0562/Padt.G/2017/PA.Gs

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2017/MS.BirZEISS ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Pemohon 1, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pendikan SD, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Cot Rabo Tunong KecamatanPeusangan Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon ;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.Hal. 1 dari12 Pen. 0562/Pdt.P/2017/MS.BIR. Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ilyas, dan dihadiri 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama WM. Taib dan M. Hasan, denganmahar/mas kawin berupa 10 MAYAM EMAS yang dibayar TUNAI;.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari12 Pen. 0562/Pdt.P/2017/MS.BIR2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 04 MEI 1977, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Peusangan Kabupaten BIREUEN;3. Membebankan Biaya Perkara sesuai menurut hukum yang berlaku,4.

Dalam Kitab Tuhfah hal. 122:CUSAN Atell AML) 1) Jats 9Hal. 9 dari12 Pen. 0562/Pdt.P/2017/MS.BIRArtinya; Pengakuan nikah dari seorang wanita dewasa dapat diterima3.

,M.A.Hal. 11 dari12 Pen. 0562/Pdt.P/2017/MS.BIRRincian biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahaPon>Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000Rp. 6.000,Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari12 Pen. 0562/Pdt.P/2017/MS.BIR

0562/Pdt.P/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0562/Padt.P/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanTugu Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON Il , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman

Bahwa pada tanggal , Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0562/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 11sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 18 Agustus 2017;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;3.

Bahwa oleh karena itu Para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan Biodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, untuk dijadikan alas hukum (Kepastian Hukum),Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0562/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 11selanjutnya dapat digunakan Para Pemohon untuk persiapan daftarUmroh;8.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.6;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0562/Pdt.P/2017/PA.TL.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0562/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 11 dari 11