• IRIL (DPO) menyerahkanuang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa kemudian terdakwa menghubungi sdr. BEI yang intinya terdakwamemesan ganja sebanyak 1 (satu) bungkus seharga Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) tapi sdr. BEI menyuruh terdakwa ambil ke sdr.BUDI karena ganjanya sudah berada di sdr. BUDI semua selanjutnyaterdakwa kerumahnya sdr. BUDI alamat Siwalankerto selatan 4 No. 35Kec. Wonocolo Surabaya sampai dirumahnya sdr.

  BEI dan terdakwa menyerahkan uang Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi yang langsung saksi serahkankepada sdr. BEI dan selanjutnya saksi memberikan 1 (satu) bungkuskertas yang dilakban warna coklat berisi ganja kepada terdakwa danHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2017/PN SDAterdakwa diberi komisi oleh sdr.

  IRIL (DPO) menyerahkan uang sebesarRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa kemudianterdakwa menghubungi sdr. BEI yang intinya terdakwa memesan ganjasebanyak 1 (satu) bungkus seharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) tapi sdr. BEI menyuruh terdakwa ambil ke sdr. BUDI karena ganjanyasudah berada di sdr. BUDI semua selanjutnya terdakwa kerumahnya sdr.BUDI alamat Siwalankerto selatan 4 No. 35 Kec. Wonocolo Surabaya sampaidirumahnya sdr.

  IRIL (DPO) menyerahkanuang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa kemudian terdakwa menghubungi sdr. BEI yang intinya terdakwamemesan ganja sebanyak 1 (satu) bungkus seharga Rp. 550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) tapi sdr. BEI menyuruh terdakwa ambil ke sdr. BUDIkarena ganjanya sudah berada di sdr. BUDI semua selanjutnya terdakwakerumahnya sdr. BUDI alamat Siwalankerto selatan 4 No. 35 Kec. WonocoloSurabaya sampai dirumahnya sdr.

• 1. Menolak permohonan Para Pemohon;
  2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

• Kotabaru, yang mana pertama kaliterjadi pada bulan nopember 2014 terdakwa membeli 1 (satu) paketnarkotika jenis sabusabu seharga Rp. 550.000, (Lima Ratus Lima PuluhRibu Rupiah), yang kedua pada Nopember 2014 terdakwa membeli 1(satu) paket narkotika jenis sabu sabu seharga Rp. 550.000, (LimaRatus Lima Puluh Ribu Rupiah), sedangkan yang terakhir pada hari senintanggal 08 Desember 2014 Skj.13.30 wita pada saat terdakwa tertangkapoleh saksi KHOIRUL HUDA bersama rekannya saksi EKO PRASETYOsetelah kedua

  Yang manapada saat itu terdakwa baru saja membeli lagi 1 (Satu) paket narkotikajenis sabusabu dengan berat 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gramseharga Rp. 550.000, (Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) untukHalaman 9 dari48 Putusan Nomor. 34/Pid. Sus/2015/PN.Ktbterdakwa konsumsi sendiri dirumahnya.

  BASYID warga belakang GOR sebanyak 1(satu) paket harga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sekirahari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekira jam 08.00 wita dengan caramenghubungi Saksi via HP dan baru pertama kali dan sdr.

  ).Bahwa Terdakwa sudah sebanyak 3 (Tiga) kali membeli narkotika jenissabu sabu dari sdre MAULANA MANSHUR Als.DEDE, yang mana yangpertama terjadi pada bulan nopember 2014 yang mana saat itu Terdakwamembeli 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sabu seharga Rp.550.000,( Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah ), dan yang kedua terjadi padaNopember 2014 yang mana saat itu Terdakwa membeli 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu sabu kepada sdr MAULANA MANSHUR Als.DEDEdengan harga Rp. 550.000, (Lima Ratus Lima Puluh

  Pertama kali pada bulan nopember 2014terdakwa membeli 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu seharga Rp.550.000, (Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), yang kedua pada Nopember2014 terdakwa membeli 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sabu seharga Rp.550.000, (Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan yang terakhir pada harisenin tanggal 08 Desember 2014 Skj.13.30 wita rencananya sabusabu tersebutakan dipakai sendiri oleh terdakwa dirumahnya di JI. Suryaganggawangsa Ds.Baharu Utara Kec. P.

• Abdul Rokhim als Boim Bin Sutono dari Sdr.Arip dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan caraHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN.Gsk.Sdr. Norman Hambali mentransfer uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa . Abdul Rokhim als Boim Bin Sutono yangselanjutnya uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) olehTerdakwa .

  Abdul Rokhim als Boim Bin Sutono dari Sdr.Arip dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan caraSdr. Norman Hambali mentransfer uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa . Abdul Rokhim als Boim Bin Sutono yangselanjutnya uang sebesar Rp.550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah) olehTerdakwa .

  Abdul Rokhim als Boim Bin Sutono dari Sdr.Arip dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan caraSdr. Norman Hambali mentransfer uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa . Abdul Rokhim als Boim Bin Sutono yangselanjutnya uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) olehTerdakwa .

  Arip dengan harga Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara Sdr. Norman Hambalimentransfer uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa . Abdul Rokhim als Boim Bin Sutono yang selanjutnya uangsebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) oleh Terdakwa . AbdulRokhim als Boim Bin Sutono ditransfer kembali kepada Sadr. Arip.

  Aripdengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara Sdr.Norman Hambali mentransfer uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) kepada Terdakwa . Abdul Rokhim als Boim Bin Sutono yangselanjutnya uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) olehTerdakwa . Abdul Rokhim als Boim Bin Sutono ditransfer kembali Kepada Sadr. Arip;Menimbang, bahwa sebelumnya tepatnya pada pada hari Senin tanggal 30Maret 2020 sekira jam 09.00. Wib, Sdr.

• Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa :- 1 (Satu) buah sungkup ;- 3 (Tiga) buah mata dadu ;- 1 (satu) buah Piring batu;- 1 (Satu) lembar beberan dadu; Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang senilai Rp.550.000,-(lima ratus lima puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,-(Seribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1(Satu) buah sungkup ;e 3(Tiga) buah mata dadu ;e 1(satu) buah Piring batu;(e 1(Satu) lembar beberan dadu;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang senilai Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

  pelanggan memilih pasangan colok dengan modal Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) maka pelanggan tersebut mendapatkan imbalan senilai 5kali lipat yaitu Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yang mana terdakwasendiri yang membuka dan memainkan permainan judi jenis dadu guncang ataukopiok tersebut dan terdakwa melakukan permainan judi jenis Dadu Guncangatau Kopiok sudah sekira 2 (dua) bulan, dan pada saat dilakukan penangkapanpara saksi polisi berhasil menemukan barang bukti berupa Uang sebesar Rp.550.000

  pelanggan memilin pasangan colok dengan modal Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) maka pelanggan tersebut mendapatkan imbalan senilai 5kali lipat yaitu Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yang mana terdakwasendiri yang membuka dan memainkan permainan judi jenis dadu guncang ataukopiok tersebut dan terdakwa melakukan permainan judi jenis Dadu Guncangatau Kopiok sudah sekira 2 (dua) bulan, dan pada saat dilakukan penangkapanpara saksi polisi berhasil menemukan barang bukti berupa Uang sebesar Rp.550.000

  Situmurang ;Bahwa jenis permainan judi yang dimainkan terdakwa adalah perjudianjenis Dadu Kopiok ;Bahwa yang berhasil saksi temukan dari terdakwa adalah 1 (Satu) buahSungkup, 3 (Tiga) buah mata dadu, 1 (Satu) buah piring batu, 1 (Satu)lembar beberan dadu, dan uangTunai senilai Rp.550.000,(Lima ratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar barang bukti tersebut adalah barang bukti yang berhasilsaksi temukan dari terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memiliki Ijin dari Pihak Pemerintah maupun pihakberwajiob untuk

  yang pada pokoknya menerangkan:e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Sukimin bersamarekannya di Jalan Sumatera Desa N8 Pematang Celeng Kec.Bilah Hulu Kab Labuhanbatu;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 03Desember 2013 sekira pukul 21.00 Wib ;e Bahwa yang berhasil ditemukan oleh Polisi dari tanganterdakwa adalah 1 (Satu) buah Sungkup, 3 (Tiga) buah matadadu, 1 (Satu) buah piring batu, 1 (Satu) lembar beberan dadu,dan uang tunai senilai Rp 550.000,(Lima ratus limah puluh riburupiah

• 1 (satu) lembar celana levis pendek warna krem

Dirampas untuk dimusnahkan

• Uang sejumlah Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Dikembalikan kepada terdakwa

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket shabu dengan berat kotor 0,77 (Nol koma tujuh puluhtujuh) gram. 2 (dua) pak plastic klip kosong. 1 (Satu) buah alat hisap bong. 1 (Satu) buah alat hisap plastic bening. 1 (Satu) buah isolasi bening. 3 (tiga) buah korek api gas. 1 (Satu) buah hp merk Samsung warna putih dg no 085750770446. 1 (satu) lembar celana levis pendek warna kremDirampas untuk dimusnahkan Uang sejumlah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa4

..Bahwa uang sejumlah Rp.550.000.

,.Bahwa uang sejumlah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)merupakan uang pribadi Terdakwa sendiri dan bukan hasil transaksi jualbeli narkotika.Bahwa petugas kepolisian yang melakukan penangkapan dan penggeledahanterdakwa Terdakwa ada 3 (tiga) orang anggota Polisi melakukanpenggeledahan.Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dengan cara membeli dari JON padahari Jumat, tanggal 18 Januari 2019 sekitar jam 22.00 Wib dan kami janjianuntuk ketemu di pinggir jalan sekitar bundaran Adipura Kab.

Uang sejumlah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa selain mengajukan alatalat bukti berupaketerangan saksisaksi dan barang bukti, dalam pemeriksaan perkara iniJaksa Penuntut Umum juga mengajukan alat bukti Surat berupa :1.

• Kartu 083117177111;

• 2 (dua) pack plastik klip kosong ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• Uang tunai sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara ;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Kartu 083117177111 ; 2 (dua) pack plastik klip kosong ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ; Uang tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;4. Menetapkan kepada Terdakwa agar dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telan pula mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya pada pokoknya sebagai berikut :1. Menerima Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa ;2.

Kartu 083117177111 Ditemukan digenggamantangan Terdakwa dan 2 (dua) pack plastik klip kosong Ditemukan di rumahTerdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dari FANDI (DPO) padahari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekira pukul 11.00 WIB di rumah FANDI(DPO), Jalan Tenggumung Gang Buntu, Surabaya ;Bahwa rencananya Narkotika jenis sabu tersebut untuk dikirim kepada parapembeli dan atas jasanya tersebut Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.550.000.

Kartu 083117177111, 2 (dua) packplastik klip Kosong dan Uang tunai sebesar Rp. 550.000.

Kartu 083117177111; 2 (dua) pack plastik klip kosong ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Rabu, tanggal : 13 November 2019, oleh kami : Sarwedi, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, R. Anton Widyopriyono, S.H., M.H., dan H.

• 1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
  2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

• Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,-(lima ratus lima puluh ribu rupiah );

• Terdakwa TUHARI Alias TUWARI Bin MULYADIHalaman4dari36 Putusan Nomor 133/Pid.B/2015/PN Pbgsebesar Rp. 70.000, untuk petugas pencatat waktu yaitu TEGUH (DPO) sebesarRp. 10.000, dan tukang air/bayon sebesar Rp. 20.000,3Bahwa permainan judi sabung ayam antara salah satu pemain yaitu saksiJUWARTO melawan ayam jago dari pemain lainnya yaitu MISYANTO AliasSIMIS (DPO) dengan uang taruhan terkumpul sebesar Rp. 1.100.000, yangberasal dari uang taruhan pihak pemain yaitu MISYANTO (DPO) sendiri sebesarRp. 550.000

  , dan dari pihak pemain lainnya yaitu saksi JUWARTO sebesarRp. 550.000, yang terdiri dari uang saksi JUWARTO sendiri sebesarRp. 150.000, ditambah uang taruhan TADIN (DPO) sebesar Rp. 200.000, danuang taruhan saksi SUYITNO sebesar Rp. 200.000, yang kemudian dimenangkanoleh MISYANTO sehingga berhak mendapatkan uang taruhan, namun ketikapermainan sudah berlangsung 2 partai hingga pukul 16.00 wib dimana TerdakwaTUHARI Alias TUWARI Bin MULYADI telah memperoleh komisi cuk sebesarRp. 140.000, secara tibatiba

  sebagai uang komisi cukdengan pembagiannya untuk Terdakwa TUHARI Alias TUWARI Bin MULYADIsebesar Rp. 70.000, untuk petugas pencatat waktu yaitu TEGUH (DPO) sebesarRp. 10.000, dan tukang air/bayon sebesar Rp. 20.000,3Bahwa permainan judi sabung ayam antara salah satu pemain yaitu saksiJUWARTO melawan ayam jago dari pemain lainnya yaitu MISYANTO AliasSIMIS (DPO) dengan uang taruhan terkumpul sebesar Rp. 1.100.000, yangberasal dari uang taruhan pihak pemain yaitu MISYANTO (DPO) sendiri sebesarRp. 550.000

  , dan dari pihak pemain lainnya yaitu saksi JUWARTO sebesarRp. 550.000, yang terdiri dari uang saksi JUWARTO sendiri sebesarRp. 150.000, ditambah uang taruhan TADIN (DPO) sebesar Rp. 200.000, danuang taruhan saksi SUYITNO sebesar Rp. 200.000, yang kemudian dimenangkanoleh MISYANTO sehingga berhak mendapatkan uang taruhan, namun ketikapermainan sudah berlangsung 2 partai hingga pukul 16.00 wib dimana TerdakwaTUHARI Alias TUWARI Bin MULYADI telah memperoleh komisi cuk sebesarHalaman7dari36 Putusan

  , (lima ratus ribu rupiah) dimana dari MISYANTO dengan uangMISYANTO sendiri sebesar Rp. 550.000, (ima ratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan dari JUWARTO alias SIJU adalah dari uang JUWARTO sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), uang milik SUYITNO sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang milik TADIN sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang diambil dari tempat kejadian perkara antara lain 2 buahkurungan terbuat dari bambu, 1 ember plastik warma

• Oktober 2017 Rp. 550.000, (Transfer) yang dibayarkantanggal 09 Oktober 2017;3: November 2017 Rp. 600.000, (Transfer) yang dibayarkantanggal 31 Oktober 2017;4. Desember 2017 Rp. 537.000, (Cash);5. Januari 2018 Rp. 550.000, (Transfer) yang di bayarkantanggal 17 Januari 2018;6. Februari 2018 Rp. 550.000, (Transfer) yang di bayarkantanggal 06 Februari 2018;7. Maret 2018 Rp. 560.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggalO06 Maret 2018;8.

  Oktober 2017 Rp. 550.000, (Transfer) yang dibayarkan tanggal09 oktober 2017;2. November 2017 Rp. 600.000, (Transfer) yang dibayarkantanggal 31 Oktober 2017;A. Desember 2017 Rp. 537.000, (Cash);5. Januari 2018 Rp. 550.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal17 Januari 2018;6. Februari 2018 Rp. 550.000, (Transfer) yang di bayarkantanggal 06 Februari 2018;7. Maret 2018 Rp. 560.000, (Transfer) yang di bayarkantanggal 06 Maret 2018;8.

  Mei 2018 Rp. 550.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 07Mei 2018;10. Juni 2018 Rp. 620.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 07Juni 2018;dds. Juli 2018 Rp. 537.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 12Juli 2018;12.

  Mariarta Sitohang yang sesuai denganbukti rekening print out rekening koran Saksi korban Mulyani dengan rincian : September 2017 Rp. 700.000, (Cash dan admin Rp. 150.000,); Oktober 2017 Rp. 550.000, (Transfer) yang dibayarkan tanggal 09oktober 2017; November 2017 Rp. 600.000, (Transfer) yang dibayarkan tanggal 31Oktober 2017; Desember 2017 Rp. 537.000, (Cash); Januari 2018 Rp. 550.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 17Januari 2018; Februari 2018 Rp. 550.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal

  Nomor 897/Pid.B/2020/PN Btm Januari 2018 Rp. 550.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 17Januari 2018; Februari 2018 Rp. 550.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 06Februari 2018; Maret 2018 Rp. 560.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 06Maret 2018; April 2018 Rp. 700.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 11 April2018; Mei 2018 Rp. 550.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 07 Mel2018; Juni 2018 Rp. 620.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 07 Juni2018; Juli 2018 Rp. 537.000, (Transfer

• PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet berisikan ATM BRI, ATM BNI, ATM BCA, 1 (satu) unit HP Samsung J7, Uang tunai Rp.550.000

  secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana didakwakan dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tanzil Akbar Bin Miftauddin denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiseluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani, dengan perintah agarterdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti:1 (satu) buah dompet berisikan ATM BRI, ATM BNI, ATM BCA, 1 (satu)unit HP Samsung J7, Uang tunai Rp.550.000

  sedang berjalansehingga dompet yang terdakwa ambil terjatuh ;Bahwa setelah saksi Arif Maulana Bin Mahdi menabrak becak terdakwadan saksi Arif Maulana Bin Mahdi melarikan diri dengan cara berlarinamun warga yang melihat kejadian tersebut mengejar terdakwa dansaksi Arif Maulana Bin Mahdi yang pada akhirnya berhasil ditangkapdi halaman samping rumah susun yang kemudian terdakwadiserahkan ke aparat yang berwajib yakni Polsek Kuta Raja ;Bahwa dompet berisikan 1 (satu) unit Hp Samsung J7, Uang tunaiRp.550.000

  namun terdakwa dan saksi Arif maulana Bin Mahdi berhasilditangkap oleh warga dan kemudian diserahkan ke Polsek Kuta Raja;Bahwa, tujuan terdakwa mengambil barang milik saksi korban untukterdakwa dan saksi Arif Maulana pergunakan untuk keperluan sehariharidan terdakwa tidak ada izin untuk mengambil barangbarang milik saksikorban tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah dompet berisikan ATM BRI, ATM BNI, ATM BCA, 1 (satu) unitHP Samsung J7, Uang tunai Rp.550.000

  Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa dompet berwarna coklat yang diambil terdakwa yang berisi 1 lembar ATMBRI, 1 lembar ATM BNI, 1 lembar ATM BCA, 2 lembar SIM, 1 lembar KTP 1lembar NPWP 1 unit HP Merk Samsung dan uang sejumlah Rp. 550.000,(limaratus lima puluh ribu rupiah) adalah milik saksi ELFIDA BINTI ALAMSYAH,sehingga dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.

  ALAMSYAH yangberisi 1 lembar ATM BRI, 1 lembar ATM BNI, 1 lembar ATM BCA, 2 lembar SIM,1 lembar KTP 1 lembar NPWP 1 unit HP Merk Samsung dan uang sejumlah Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) rencananya akan dipergunakan olehterdakwa bersama dengan saksi ARIF MAULANA BIN MAHDI untuk keperluanseharihari, perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpa sepengetahuandan seizin yang berhak yakni saksi ELFIDA BINTI ALAMSYAH, sehinggadengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 5.

• tersebutberhenti di sebuahwarung,keduasaksimelakukanpenggeledahankepadaSaksiHarisFadillah danHalaman3 dari 17 Putusan Pidana Nomor188/Pid.Sus/2019/PN Kgnditemukan 1 (Satu) paketsabusabudenganberatkotor 0,21 gram dikantongcelanabagiankiri yang dipakai oleh SaksiHarisFadillah.BahwaberdasarkanpengakuanSaksiHarisFadillah, Sabusabu yangdimilikinyadibelidariTerdakwa Muhammad Rizky Aldi Pratama Bin AkhmadZubair (Alm) yang dibeli pada tanggal 17 Juli 2019 sekitarpukul 15.00 Wita diBarabaidenganhargaRp. 550.000

  Saksi HARIS FADILLAH Bin ZULFIKURAHMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekitar jam 14.45WitaSaksimenelponTerdakwa Muhammad Rizky Aldi danmenanyakanapakahadabarang (Sabusabu) hargaRp. 550.000 (lima ratuslima puluhribu rupiah) dan dijawabTerdakwa Muhammad Rizky Aldi Ada.BahwaSaksidimintaTerdakwa Muhammad Rizky Aldi untukdatangke SiringHepiaBarabaiuntukbertemu, dan setelahbertemu di siringHepiaSaksimenyerahkanuangRp. 550.000, kepadaTerdakwa

  SaDilah.BahwaSaksibersamaTerdakwa Muhammad Rizky AldikeluarrumahuntukbertemuSaksiHarisFadillah di JinHepia di Siring Kab.Hulu) Sungai Tengah dan SaksiHarisFadilahmenyerahkanuangRp.550.000, kepadaTerdakwa M.

  JokoFajrianoorsudahberada di Jalan Hepia Siring Kabupaten Hulu SungaiSelatan, SaksiHarisFadilahmenyerahkanuangsebesarRp. 550.000, (limaratusribu rupiah) kepadaTerdakwa danTerdakwamenyerahkannyakepadaSaksi M. Joko Fajrianoor,setelahituSaksi M. Joko Fajrianoorberangkatsendiriuntukmengambilsabusabu dan TerdakwabersamaSaksiHarisFadillahmenunggu.

  JokoFajrianoor;Menimbang, bahwabenarketikaSaksiHarisFadillah, Terdakwa dan Saksi M.Joko Fajrianoorsudahberada di Jalan Hepia Siring Kabupaten Hulu SungaiSelatan, SaksiHarisFadilanmenyerahkanuangsebesarRp. 550.000, (limaratusribu rupiah) kepadaTerdakwa dan TerdakwamenyerahkannyakepadaSaksiHalaman15 dari 17 Putusan Pidana Nomor188/Pid.Sus/2019/PN KgnM. Joko Fajrianoor, setelahituSaksi M.

• Mabrur memesan sabusabu kepada terdakwa sebanyak (satu)paket seharga Rp.550.000, (lima ratus ribu rupiah) dan H. Mabrurmenyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa pergi untuk membeli pesanan sabusabu H. Mabrur ;Bahwa ketika terdakwa datang kembali menemui H. Mabrur, terdakwalangsung ditangkap oleh saksi dan H.

  Mabrur memesan sabusabu kepada terdakwa sebanyak (satu)paket seharga Rp.550.000, (lima ratus ribu rupiah) dan H. Mabrurmenyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa pergi untuk membeli pesanan sabusabu H. Mabrur ;e Bahwa ketika terdakwa datang kembali menemui H. Mabrur, terdakwalangsung ditangkap oleh saksi dan H.

  Mabrur memesan sabusabu kepadaterdakwa sebanyak (satu) paket seharga Rp.550.000, (lima ratus ribu rupiah)dan H. Mabrur menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa ketika terdakwa pergi untuk membeli pesanan sabusabu H. Mabrurkemudian datang kembali menemui H. Mabrur, terdakwa langsung ditangkapoleh saksi Jainal Arifin dan H.

  Mabrurmemesan sabusabu kepada terdakwa sebanyak (satu) paket seharga Rp.550.000,(lima ratus ribu rupiah) dan H. Mabrur menyerahkan uang sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) , ketika terdakwa pergi untuk membeli pesanan sabusabuH. Mabrur kemudian datang kembali menemui H. Mabrur, terdakwa langsungditangkap oleh saksi Jainal Arifin dan H.

• SUTIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian Dengan Kekerasan" Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dan pidana yang dijatuhkan; Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dompet warna pink yang berisi uang sejumlah Rp. 550.000

  Sidoarjo;Bahwa saksi menerangkan perbuatan terdakwa yang mengambil barang miliksaksi korban berupa 1 (satu) buah dompet warna pink berisi uang Rp.550.000, (lima ratas lima puluh ribu rupiah), (Satu) buah kaos anak warnakuning putin dan 1 (satu) buah celana anak warna kuning; Saksi menjelaskan bahwa terdakwa mengambil barang yang bukan milikterdakwa sendiri yang diketahul oleh saksi Korban yang saat itu sementara dijalan raya perbuatan mana terdakwa mengambil secara paksa dan sempatmenendang korban

  Sidoarjo;Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengambil barang milik korban DewiSupiyati berupa 1 (satu) buah dompet warna pink berisi uang Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah kaos anak warna kuningputih dan 1 (satu) buah celana anak warna kuning;Saksi menjelaskan bahwa terdakwa mengambil barang yang bukan milikterdakwa sendiri dan perobuatan mana terdakwa mengambil barangbarangmilik korban secara paksa dan sempat menendang korban Dewi Supiyatisebanyak 1 (satu) kali di arah

  bagian perut dan sempat saksi melihatterdakwa menarik pakaian korban;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang, atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkanya;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, penuntut umum juga telahmengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah dompet warna pink yang berisi uang sejumiah Rp. 550.000.

  Unsur "yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain"Fakta dalam persidangan terungkap:Bahwa barangbarang berupa berupa 1 (satu) buah dompet warna pink berisiuang Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah kaos anakwarna kuning putih dan 1 (satu) buah celana anak warna kuning, adalah milik ataukepunyaan korban Dewi Supiyati yang terdakwa ambil pada saat korban bersamadengan adik korban yang menggunakan sepeda motor saat itu berada dijalandengan alamat di JIn.

  Bahwa kerugian yang dialami oleh koroban DEWI SUPIYATI tersebut menurutketerangan kurang lebih sekitar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah);Dengan demikian unsur "dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak" telah terbukti.5.

• memiliki narkotika jenis shabu untukdijual kepada calon pembeli selanjutnya saksisaksi Zainal Azhari dan Dedek S.Harahap bersama team unit 3 Subdit Ill Ditresnarkoba Polda Sumut yangdipimpin oleh Akp Zulkarnain, SH. menuju tempat yang dimaksud lalu petugassaksi Zainal Azhari menemui terdakwa Henny Lindawati Als Adek yang sedangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 762/Pid.Sus/2021/PN Mdnberada di sebuah warung dekat rumahnya, saksi memesan narkotika jenisshabu sebanyak 100 (seratus) gram dengan harga Rp 550.000

  selanjutnya sekira pukul 22.30 Wib, terdakwa berangkatdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merek honda beat warna hitamdengan nomor polisi BK 3759 AEJ menemui Azril Als Musang (belumtertangkap) di Jalan Suka Dame Gang Keluarga Kelurahan Karang BerombakKecamatan Medan Barat Kota Medan untuk memberitahukan ada calon pembellnarkotika jenis shabu sebanyak 100 (seratus) gram akan tetapi Azril Als Musangmengatakan narkotika jenis shabunya hanya tersedia seberat 70 (tujuh puluh)gram seharga Rp. 550.000

  dibalut dengan plastik berwarnahitam dan disita pula 1 (Satu) unit hand phone merek Samsung warna hitamdengan nomor Sim Card 081260765089 yang dipakai sebagai alat komunikasidan 1 (Satu) unit sepeda motor merek honda beat warna hitam dengan nomorHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 762/Pid.Sus/2021/PN Mdnpolisi BK 3759 AEJ sebagai alat transportasi dalam melakukan transaksinarkotika, setelah diintrogasi Terdakwa mengaku narkotika jenis shabu tersebutakan dijual kepada Petugas yang menyamar seharga Rp. 550.000

  Harahap bersama team unit3 Subdit Ill Ditresnarkoba Polda Sumut yang dipimpin oleh Akp Zulkarnain, SH.menuju tempat yang dimaksud lalu petugas saksi Zainal Azhari menemuiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 762/Pid.Sus/2021/PN Mdnterdakwa Henny Lindawati Als Adek yang sedang berada di sebuah warungdekat rumahnya, saksi memesan narkotika jenis shabu sebanyak 100 (Seratus)gram dengan harga Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) per gramnyasetelah keduanya bersepakat untuk melakukan transaksi di

  Harahapbersama team unit 3 Subdit III Ditresnarkoba Polda Sumut yang dipimpinoleh Akp Zulkarnain, SH. menuju tempat yang dimaksud lalu petugas saksiZainal Azhari menemui terdakwa yang sedang berada di sebuah warungdekat rumahnya; Bahwa kemudian saksi memesan narkotika jenis shabu sebanyak 100(seratus) gram dengan harga Rp 550.000,(lima ratus lima puluh riburupiah) per gramnya setelah keduanya bersepakat untuk melakukanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 762/Pid.Sus/2021/PN Mdntransaksi di Jalan Karya

• 1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
  2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

• Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah dompet warna hitam merah yang bertuliskanToko Mas H Damrah yang berisikan uang sebanyakRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) helai baju gamis warna biru ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban ERMAWATI Pgl. TEK MA.4.

  Damrah yangberisikan uang sebanyak Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), seluruhnyaatau sebagian milik orang lain yakni saksi korban Ermawati Pgl.

  YANCE mendekati saksi korban dari arah belakang, selanjutnya terdakwalangsung mengambil sebuah dompet warna hitam merah yang bertuliskan Toko Mas H.Damrah yang berisikan uang sebanyak Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)milik saksi korban dengan cara Terdakwa memasukan tangan kanannya ke dalamkantong baju jenis Gamis warna biru yang yang dikenakan saksi korban, tempat dompettersebut disimpan oleh saksi korban, kemudian setelah berhasil mengambilnya, sesaatitu juga saksi korban menyadari

  Damrah berwarnamerah kombinasi hitam tersebut adalah benar milik saksi yang sempat diambiloleh Terdakwa;Putusan No. 68/Pid.B/2012/PN.SIk.Halaman 3 dari 11e Bahwa benar, dompet saksi tersebut berisi uang sebesar Rp.550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa waktu kejadian itu, saksi sempat melihat orang yang mengambil dompetsaksi, orang itu memakai topi merah dan baju merah ;e Bahwa benar, pada waktu kejadian itu saksi memakai baju gamis berwarna biru ;e Bahwa Terdakwa mengambil dompet saksi

  Damrah yang berisikan uang sebanyak Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah), yang diketahui bahwa dompet tersebut bukanlah milik terdakwa melainkanmilik saksi korban ERMAWATI (TEK MA) ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain telah terpenuhi ;Ad.3.

• , (lima ratus lima puluh riburupiah) dimana tata cara perjudian jenis sabung ayam tersebutterdakwa dan SURID menyerahkan uang taruhan masingmasingsebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaMARNO (melarikan diri/DPO), selanjutnya terdakwa dan SURIDmembawa ayam jagonya masing masing di arena berukuran 2m x 2myang dikelilingi kain selama paling banyak 5 (lima) ronde dimana untuksetiap rondenya berlangsung selama 15 menit dengan jeda waktu 5(lima) menit untuk istirahat dan "dibanyu

  , (lima ratus lima puluh riburupiah) dimana tata cara perjudian jenis sabung ayam tersebutterdakwa dan SURID menyerahkan uang taruhan masingmasingsebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaMARNO (melarikan diri/DPO), selanjutnya terdakwa dan SURIDmembawa ayam jagonya masing masing di arena berukuran 2m x 2myang dikelilingi kain selama paling banyak 5 (lima) ronde dimana untuksetiap rondenya berlangsung selama 15 menit dengan jeda waktu)= 5(lima) menit untuk istirahat dan "dibanyu

  , (lima ratus lima puluh riburupiah) dimana tata cara perjudian jenis sabung ayam tersebutterdakwa dan SURID menyerahkan uang taruhan masingmasingsebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaMARNO (melarikan diri/DPO) , selanjutnya terdakwa dan SURIDmembawa ayam jagonya masing masing di arena berukuran 2m x 2myang dikelilingi kain selama paling banyak 5 (lima) ronde dimana untuksetiap rondenya berlangsung selama 15 menit dengan jeda waktu 5(lima) menit untuk istirahat dan "dibanyu

  ayamsudah taruhan uang uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah;e Bahwa dalam permaian judi sabung ayam tersebut tidak ada ijin dartpihak yang berwenangnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakandipersidangan tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi BUDI PRASETYO Alias BUD!

  PengadeganKab.Purbalingga Terdakwa bersama dengan SURID telah melakukanperjudi sabung ayam dengan taruhan uang sebesar Rp.550.000,;e Bahwa dalam pertaruhan judi sabung ayam tersebut ayamTerdakwa dan SURID adalah ayam bangkok siap tanding, kalo ayammilik terdakwa yaitu ayam bangkok warna abuabu, sedangkanayam milik saudara SURID adalah ayam bangkok warna hitamkombinasi merah;e Bahwa dalam judi sabung ayam tersebut ada taruan sebesarRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), tetapi Terdakwahanya

• Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000 ,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah );