HARTINI NI RAHAYU binti ABUNAWAS tutup, lalu nomor telephone tersebut menghubungi saksi korban Hj.HARTINI NI RAHAYU binti ABU NAWAS kembali melalui te/ephone sertaHal. 8 dari 19 hal. Put. No. 1451 K/PID/2016nomor yang sama dan saksi korban Hj. HARTINI NI RAHAYU binti ABUNAWAS menanyakan dengan Terdakwa apakah benar Toko Mas Apollomenjual Logam Mulia dan Terdakwa menjawab benar kalau mau besok ajadatang ke toko, keesokan harinya saksi korban Hj.

HARTINI NI RAHAYU binti ABUNAWAS mendengar bahwa Toko Emas Sinar baru tutup, selanjutnya saksikorban Hj.

HARTINI NI RAHAYU binti ABUNAWAS kembali melalui telepon serta nomor yang sama dan saksi korban Hj.HARTINI NI RAHAYU binti ABU NAWAS berbicara dengan TerdakwaSUSANTI, saksi korban Hj. HARTINI NI RAHAYU binti ABU NAWASmenanyakan Apakah benar Toko Emas Apollo menjual Logam Mulia,Terdakwa SUSANTI menjawab benar kalau mau beli besok aja datang ketoko, kemudian besoknya saksi korban Hj. HARTINI NI RAHAYU binti ABUNAWAS ke Toko Emas Apollo saksi koroban Hj.

HARTINI NI RAHAYU binti ABUNAWAS dengan saksi HERMIN THIO sudah sering mengadakan jual beliemas dengan cara mengirimkan uang terlebin dahulu kemudian barangdiantar; Bahwa benar awalnya saksi korban Hj. HARTINI NI RAHAYU binti ABUNAWAS belum kenal dengan Terdakwa SUSANTI, dan saksi korban Hj.HARTINI NI RAHAYU binti ABU NAWAS kenal setelah saksi korban Hj.HARTINI NI RAHAYU binti ABU NAWAS meminta Logam Mulia ke tokoAPOLLO dan saksi korban Hj.

HARTINI NI RAHAYU binti ABUNAWAS bertemu dengan Terdakwa SUSANTI di salon, saksi korban Hj.HARTINI NI RAHAYU binti ABU NAWAS menanyakan kembali Logam Muliadan Terdakwa SUSANTI mengatakan minta tempo 1 (satu) minggu mau keJakarta dulu pulang dari Jakarta dikembalikan uang ibu, selanjutnya padatanggal 31 Oktober 2015 saksi korban Hj.

LUKMAN ABUNAWAS, SH.Msi selaku BupatiKendari mengenai panjar pesangon. Selanjutnya Drs.H. LUKMAN ABUNAWAS, SH.Msi selaku Bupati Kendarimenyetujui permintaan tersebut walaupun menyadarijuga bahwa dana untuk itu tidak dialokasikan dalamAPBD Kabupaten Kendari tahun 2003, dan untuk ituDrs. H.

LUKMAN ABUNAWAS,SH.Msi (yang perkaranya telah diajukan secara terpisah),dan 7 (tujuh) anggota DPRD Kabupaten Kendari periode 1999 2004 yaitu. H. ABD. SAMAD, BA., AGUSALIM TAMBURAKA,SAMANHUDI, BSc., Ir. AHDAN, Drs. YUNUS SUPU, TAKDIR, Amp.

LUKMAN ABUNAWAS, SH.Msi selaku BupatiKendari dan meminta kekurangan Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) untuk setiap anggota DPRDKabupaten Kendari periode 1999 2004,selanjutnya berdasarkan hal tersebut Drs. H.LUKMAN ABUNAWAS, SH.Msi selaku Bupati Kendarimengeluarkan Nota Dinas tanggal 31 Desember 2003kepada Hjs HARMANIA (Kabag Keuangan SetdaKabupaten Kendari) yang isinya berikan sisadana bantuan khusus' anggota DPRD KabupatenKendari yang tinggal Rp. 10.000.000, perorang". Lalu) Hj.

LUKMAN ABUNAWAS,SH. Msi. selakuKepala Daerah Kabupaten Konawe. Bahwaoleh karena putusan dalam perkaraTerdakwa Drs. H. LUKMAN ABUNAWAS,SH. MSitelah memperoleh kekuatan hukum tetapmaka dapat dijadikan dasar penerapanhukum dalam perkara yang diperiksaHal. 52 dari 53 hal. Put.

(H.C)UMAR TJONG dkk harus dilepaskan puladari tuntutan hukum (Ontslag Van Alle Rechtsvervolging ) ;Bahwa posisi dan peranan antara para Terdakwa denganH.ABD SAMAD,BA dan DRS.H.LUKMAN ABUNAWAS,SH.MSi, adalahsama.

ABUNAWAS, terdakwa ANAWAWIK dan anggota organisasi PAO lainnya.

Bahwa saksi menerangkan saksi Bolar, TAMRIN, JASMIR, ABUNAWAS, SAIPUL dan ANAWAWIK Jelas tidak ada memiliki kewenanganuntuk melakukan penahanan tugboat dan tongkang yang sedangberlayar tersebut.

Selanjutnya untuk penghentian danpenahanan kapal tongkang PMT III dan TB Pancaran III 515 tersebut padasaat terdakwa bersama sama dengan Saksi ABUNAWAS, saksi SAIPUL,saksi JASMIR, saksi BOLAR, dan saksi TAMRIN berada dirumah saksi ABUNAWAS yang berada di Tanjung Simpang, pada saat itu saksi BOLAR danterdakwa NAWAWI mengatakan bahwa apabila kapal tongkang PMT Illdan TB Pancaran III 515 tetap berangkat kami akan menghentikan danmenahannya.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muas Hendri, NST bin Abunawas) terhadap Penggugat (Febriyani binti Nahudin);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 356000,-( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Selanjutnya yang ikutdidalam spead boad Pada saat penghentian dan penahanan kapaltongkang PMT Ill dan TB Pancaran III 515 adalah terdakwa bersamasama dengan saksi SAIPUL, saksi JASMIR, saksi BOLAR, saksi ABUNAWAS dan terdakwa TAMRIN.

515 tibatiba saksi BOLAR dan saksiANAWAWIK langsung menyuruh mengambil sampel dari dalam palkadan mencatat nomor masingmasing palka dan selanjutnya kamimengambil sampel dan saksi ABUNAWAS mencatat nomor masingmasing palka.

kami menemukan kapal tongkang PMTIll dan TB Pancaran III 515 tibatiba saksi Bolar dan saudara NAWAWIlangsung menyuruh mengambil sampel dari dalam palka dan mencatatnomor masingmasing palka dan selanjutnya kami mengambil sampeldan saudara ABUNAWAS mencatat nomor masingmasing palka.Selanjutnya untuk penghentian dan penahanan kapal tongkang PMT IIIdan TB Pancaran III 515 tersebut pada saat terdakwa bersama samadengan Saudara ABUNAWAS, saudara SAIPUL, terdakwa TAMRIN,saksi BOLAR, dan saksi ANAWAWIK

berada dirumah terdakwa ABUNAWAS yang berada di Tanjung Simpang, pada saat itu saksi Bolardan saudara NAWAWI mengatakan bahwa apabila kapal tongkang PMTIll dan TB Pancaran III 515 tetap berangkat kami akan menghentikandan menahannya.

Peran saksi adalah ikut naik ketongkang mengambilsample, ikut memeriksa sample, ikut bersama sama dirumah ABUNAWAS bersekapat untuk menghentikan dan menahan tugboatdan juga ikut menghentikan dan menahan tugboat.6.

BAODI telah meninggal dunia di RSU Abunawas Kendari pada hariRabu tanggal 1 Maret 2016 sebagaimana Akta Kematian yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe Selatan Nomor:7405KM100320170001 tanggal 10 Maret 2017;. Bahwa oleh karena anakanak Pemohon dan Alm. BAODI semuanya telahdewasa dan sudah berumah tangga maka pemohon adalah satusatunya ahliwaris Alm. BAODI yang akan memperoleh uang duka dan pensiun janda padaPT.

BAODI telah meninggal dunia, pada hari Rabu tanggal 1 Maret2017 di RSU Abunawas di Kendari karena sakit;Bahwa pekerjaan Alm. Baodi dulunya adalah pensiunan PNS sedangkanPemohon adalah ibu rumah tangga;Bahwa rumah orang tua pemohon pernah terbakar pada tanggal 25Desember 2015 yang mengakibatkan semua suratsurat berharga milikpemohon terbakar termasuk surat/ouku nikah pemohon;Bahwa Alm. BAODI hanya mempunyai 1 (Satu) orang isteri yakniNy.

BAODI telah meninggal dunia, pada hari Rabu tanggal 1Maret 2017 di RSU Abunawas di Kendari karena sakit;Bahwa pekerjaan Alm. Baodi dulunya adalah pensiunan PNS sedangkanPemohon adalah ibu rumah tangga;Bahwa rumah orang tua pemohon pernah terbakar pada tanggal 25Desember 2015 yang mengakibatkan semua suratsurat berharga milikpemohon terbakar termasuk surat/buku nikah pemohon;Bahwa Alm. BAODI hanya mempunyai 1 (Satu) orang isteri yakniNy.

BAODI telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 1 Maret2017 di Rumah Umum Daerah Abunawas Kendari karena sakit;Bahwa Alm. BAODI adalah seorang Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;Bahwa Alm. BAODI hanya memiliki 1 (Satu) orang isteri yakni Ny.

Bahwa dampak yang dialami saudara FERRIYANTO keponakan saksiyaitu luka Tusuk bagian perut sebelah kiri dan luka tusuk pada bagian leherbelakang sebelah kanan dan terhadap saudara FERRIYANTO keponakansaksi itu kKemudian dilakukan Operasi di Rumah Sakit Abunawas Kendari dandirawat di ruang ICU kemudian pada tanggal 8 September 2019 Korbandirujuk ke rumah sakit Bahteramas selanjutnya keponakan saksi meninggalDunia di rumah sakit Bahteramas; Bahwa kronologis hingga saksi mengetahui kejadian kronologisnya

lalu kakak Saksi menjawabdirumah sakit Abunawas kemudian Saksi mencoba menghubungi keluargayang bernama HIPMAN SYAH untuk memastikan kabar yang Saksi dengarHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 586/Pid.B/2019/PN Kdidan ternyata kabar tersebut benar lalu saksi kerumah sakit Palang Merahuntuk mencari Darah Golongan "O; Bahwa setelah dilakukan operasi Saksi langsung kekantor Polisi PolsekKemaraya bersama Saksi Hipman Syah untuk melaporkan kejadian yangdialami oleh FERRIYANTO keponakan Saksi guna Proses Lebih

lanjut; Bahwa saksi sempat berkomunikasi dengan korban tetapi saksi tidakmenanyakan terkait penganiayaan tersebut sebab saksi takut korban trauma; Bahwa saksi mengetahui kronologis lengkap kejadian Setelah di rumahsakit teman almarhum bercerita kepada saya jika Sugeng adalah pelakupenganiayaan tersebut; Bahwa korban Ferriyanto awalnya dirawat di Rumah Sakit UmumDaerah Abunawas kemudian dirujuk ke Rumah Sakit Bahteramas;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi

Lahundape Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari; Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Terdakwa; Bahwa dampak yang dialami saudara FERRIYANTO yaitu luka Tusukbagian perut sebelah kiri dan luka tusuk pada bagian leher belakang sebelahkanan dan terhadap saudara FERRIYANTO kemudian dilakukan OperasidiRumah Sakit Abunawas Kendari dan dirawat di ruang ICU kemudian padatanggal 8 September 2019 Korban dirujuk ke rumah sakit Bahteramasselanjutnya FERRIYANTO meninggal Dunia di

Polisi untuk melaporkan kejadian yang di alami olehsaudara FERRIYANTO guna proses lebih lanjut; Bahwa korban yang mencabut badik tersebut sendiri sambil berlari; Bahwa senjata yang digunakan oleh Terdakwa untuk menusuk korbanadalah berupa badik dengan panjang +10 cm; Bahwa sebelum kejadian Terdakwa dan Korban minum minuman kerassambil nonton acara joget namun tidak minum di tempat yang sama denganKorban; Bahwa saksi yang membawa korban ke rumah sakit; Bahwa saksi awalnya dirawat di Rumah Sakit Abunawas

S bin Saing, tempat tanggal lahir Kaung, 31 Desember 1973 (47Tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Desa Ugi, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I;Amriana binti Abunawas, tempat tanggal lahir Ugi, 11 Mei 1982 (38 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Desa Ugi, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya keduanya disebut Pemohon atau para Pemohone Pengadilan Agama

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Abunawas;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama Muh. Anas, dan yang menjadi saksi adalah Muh.Nur dan M. Akis dengan mahar 44 real;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus Gadis;5.

S bin Saing denganPemohon II Amriana binti Abunawas, yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 2004 di Kecamatan Panakukang, Kota Makassar;3.

Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 31 Juli 2004 di Kecamatan Panakukang, Kota Makassardan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abunawas yang dinikahkan oleh Muh. Anas sebagai Imam setempat, dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Muh. Nur dan M. Akis, dengan mahar 44 realdibayar tunal.2.

S bin Saing) denganPemohon II (Amriana binti Abunawas) yang dilaksanakan pada tanggal31 Juli 2004 di Kecamatan Panakukang, Kota Makassar.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enamribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini di Sengkang, pada hari Kamistanggal 23 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjan 1441Hijriyah. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangyang terdiri dari Drs.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Sabtu,tanggal 16 Januari 2000 di Parigi baru, Desa Waekecce'e, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam desa Waekecce'e yangHal. 1 dari 12bernama Lagubanuna dan yang menjadi wali adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Salama dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abunawas dan Hammase, dengan mahar berupa 2 petaksawah..

yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahayah kandung Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada hari Sabtu, tanggal 16 Januari 2000 di Parigi baru, DesaWaekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desaWaekecce'e yang bernama Lagubanuna, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Salama, sedangkan saksinikahnya Abunawas

bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada hari Sabtu, tanggal 16 Januari 2000 di Parigi baru, DesaWaekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desaWaekecce'e yang bernama Lagubanuna, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Salama, sedangkan saksinikahnya Abunawas

orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Salama ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Abunawas

Adanya 2 orang saksi yaitu Abunawas dan Hammase;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam desaWaekecce'e yang bernama Lagubanuna dengan Pemohon (Wahyudi binBaco Ali), dengan mas kawin berupa 2 petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan

Abunawas bin H. Beddu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Labata Desa PantaiTimur Kecamatan Takkalalla Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohonl.Hj. Liswanti binti Mahading DG.

Abunawas bin H. Beddu) denganPemohon Il (Hj. Liswanti binti Mahading DG. Paseling) yang dilaksanakanpada 1985 di Kecamatan Takkallala, Kabupaten Wajo;3.

Abunawas bin H. Beddu;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Hj. Liswanti binti Mahading DG.Paseling;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab Kakak Kandung, bernama Syamsualam;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Arifuddin dan Andu;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPantai timur yang bernama H. Lantosi dengan Pemohon (H.

Abunawas bin H.Beddu), dengan mas kawin berupa 88 Real.Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahHal. 8 dari 10dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah sah;Menimbang

Abunawas bin H. Beddu denganPemohon Il, Hj. Liswanti binti Mahading DG. Paseling yang dilaksanakanpada tahun 1985 di Kecamatan Takkallala, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariRabu tanggal 7 Oktober 2015 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah1436 Hijriyah, oleh Drs. H. M.

Lukman Abunawas, SH,. M.Si dan lampiran II berupa peta WIUP OP Nomor 231 Tahun 2013 tanggal 11 April 2013 PT. Multi Bumi Sejahtera beserta lampiran daftar koordinat PT. Multi Bumi Sejahtera yang berada di Kab.

Lukman Abunawas, SH,. M.Si beserta peta PETA WIUP operasi produksi PT. Multi Bumi Sejahtera yang belum di beri nomor dan tanggal.- 1 (satu) lembar asli tulisan tangan perihal kesepakatan antara Dinas pertambangan Pemda konawe dan masyarakat pemilik lahan di wilayah konsesi IUP ST. Nickel Resources di Desa Dunggua Kec. Amonggedo pada aksi demo tanggal 22 april 2013 berikut dengan tanda tangan dari pihak Distamben Kab.

Lukman Abunawas, SH,. M.Si.- 1 (satu) exemplar keputusan Bupati konawe Nomor : 07 Tahun 2009 tentang pemberian kuasa pertambangan Eksplorasi (KW 09 JAP 012) tanggal 9 Januari 2009 yang ditandatangani oleh Bupati Konawe DR. H. Lukman Abunawas, SH,. M.Si- 1 (satu ) Examplar keputusan Bupati Konawe nomor :16 tahun 2009 tentang persetujuan izin usaha pertambangan (IUP) eksplorasi kepada PT. Multi Bumi Sejahtera tanggal 25 januari 2010 yang ditandatangani oleh Bupati Konawe DR. H.

Lukman Abunawas, SH,. M.Si.- 1 (satu) Exemplar keputusan Bupati Konawe Nomor : 213 tahun 2013 tentang persetujuan peningkatan izin usaha pertambangan eksplorasi menjadi izin usaha pertambangan operasi produksi kepada PT. Multi Bumi Sejahtera tanggal 28 maret 2013 yang ditandatangani oleh bupati Konawe DR. H. Lukman Abunawas, SH,.

Lukman Abunawas, SH,. M.Si.- 1 (satu) Exemplar copy akta Nomor : 3 tanggal 5 april 2008 tentang pendirian perseroan terbatas PT. ST. Nickel Resouces, Notaris Wiwik condro SH. Kantor Komp. Pertokoan KAI Blok C Nomor 06 Jl. Arief Rachman Hakim karawang yang telah dilegalisir Notaris dan copy akta nomor : 4 tanggal 13 januari 2012 tentang pernyataan keputusan para pemegang saham PT. ST Nickel Resouces, Notaris Mohammad Ridha, SH.

Lukman Abunawas, SH,. M.Si.1 (satu) exemplar keputusan Bupati konawe Nomor : 07 Tahun 2009tentang pemberian kuasa pertambangan Eksplorasi (KW 09 JAP 012)tanggal 9 Januari 2009 yang ditandatangani oleh Bupati Konawe DR. H.Lukman Abunawas, SH,. M.Si1 (satu ) Examplar keputusan Bupati Konawe nomor :16 tahun 2009tentang persetujuan izin usaha pertambangan (IUP) eksplorasi kepada PT.Multi Bumi Sejahtera tanggal 25 januari 2010 yang ditandatangani olehBupati Konawe DR. H. Lukman Abunawas, SH,.

Lukman Abunawas, SH,. M.Si.1 (satu) exemplar keputusan Bupati konawe Nomor : 07 Tahun 2009tentang pemberian kuasa pertambangan Eksplorasi (KW 09 JAP 012)tanggal 9 Januari 2009 yang ditandatangani oleh Bupati Konawe DR. H.Lukman Abunawas, SH,.

Lukman Abunawas, SH,.

NAWAS;; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon ada kesalahan penulisandalam buku nikah, yaitu sejak Pemohon menikah dengan seorangperempuan bernama SOLIKHAH BINTI ABU CHAERI, Bahwa saksi mengetahui perubahan nama tersebut sebagai adat /kebiasaan di sekitar wilayah Banyumas, setelah m,enikah pihak lakilakidiberi nama tua, yaitu nama tambahan setelah menikah oleh orang tuaHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor :0016/Padt.P/2018/PA.Bms.istrinya, yaitu nama Pemohjon yang dulunya DALIM diganti menjadi ABUNAWAS

sebenarnya adalah DALIMakan tetapi tertulis dalam buku nikah adalah ABU NAWAS; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon ada kesalahan penulisandalam buku nikah, yaitu sejak Pemohon menikah dengan seorangperempuan bernama SOLIKHAH BINTI ABU CHAERI, Bahwa saksi mengetahui perubahan nama tersebut sebagai adat /kebiasaan di sekitar wilayah Banyumas, setelah m,enikah pihak lakilakidiberi nama tua, yaitu nama tambahan setelah menikah oleh orang tuaistrinya, yaitu nama Pemohjon yang dulunya DALIM diganti menjadi ABUNAWAS

ada ketidak tepatan penulisan nama Pemohon sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 telah membuktikan bahwanama DALIM dan ABU NAWAS adalah nama satu orang;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan bukti dua orang saksi telah memberikan keterangan salingbersesuaian, yang pada pokoknya menerangkan nama DALIM dan ABUNAWAS adalah nama satu orang;Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor :0016/Pdt.P/2018/PA.Bms.Menimbang, bahwa karena

penyaksian tersebut saling berhubunghubunganyang satu dengan yang lain dan atas dasar penglihatan saksisaksi sendin, berdasarkanPasal 170 dan Pasal 171 HIR, maka kesaksian tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapat ditemukanfakta bahwa nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta NikahNomor: 151/16/V/1978, tanggal 16 Januari 2018, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, nama ABUNAWAS

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muas Hendri, NST bin Abunawas) terhadap Penggugat (Febriyani binti Nahudin);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 356000,-( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Alangalang lebar, Palembang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta/Ketua RT ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palembang karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia terdakwa Abdullah NSM bin Abunawas pada hari yangtidak dapat dipastikan lagi pada tanggal 5 Februari 2004 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari di tahun 2004 bertempatdi Jl. Pengadilan Tinggi Pulo Gadung Permai Blok Perjuangan Rt 44Kel. Karya Baru, Kec.

Nomor : 1518 K/Pid/2009Abdullah NSM Bin Abunawas selaku Ketua RT, 44 di kelurahan PuloGadung Kec. Alangalang Lebar Kota Palembang telah memberitahuwarga RT.44 yang diantaranya Sdr.

tersebut parakorban merasa telah dirugikan ratusan ribu rupiah ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP ;Atau Kedua :Bahwa ia Terdakwa Abdullah Nsm Bin Abunawas pada waktu dantempat seperti tersebut dalam dakwaan ke di atas, dengan sengaja telahHal. 2 dari 13 hal.

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada harinya lupa di tanggal 5 Februari 2004 Terdakwa AbdullahNsm bin Abunawas telah memiliki uang kepunyaan korban Susiarto AlsKuyung Su bin Cek wan sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),Robani Bin Mahoni memberikan uang sebesar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah), Ahmad Bin Roni memberikan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), Sdr.

Menetapkan agar Terdakwa Abdullah NSM Bin Abunawas untuk tetapditahan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya sebesarRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri di Palembang Nomor1870/Pid.B/2008/PN.Plg tanggal 10 Maret 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ABDULLAH, NSM bin ABU NAWAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan ;2.

ABUNAWAS, saksi ANAWAWIK dan anggota organisasi PAO lainnya.

tibatiba saksi BOLAR dan saksi NAWAW/I langsungmenyuruh mengambil sampel dari dalam palka dan mencatat nomormasingmasing palka dan selanjutnya kami mengambil sampel dansaksi ABUNAWAS mencatat nomor masingmasing palka.

tibatiba terdakwa BOLAR dan terdakwa ANAWAWIKlangsung menyuruh mengambil sampel dari dalam palka dan mencatatnomor masingmasing palka dan selanjutnya kami mengambil sampeldan saksi ABUNAWAS mencatat nomor masingmasing palka.Selanjutnya untuk penghentian dan penahanan kapal tongkang PMT IIIdan TB Pancaran Ill 515 tersebut pada saat saksi bersama samadengan saksi ABUNAWAS, saudara SAIPUL, terdakwa JASMIR, saksiBOLAR, dan saksi ANAWAWIK berada dirumah saksi ABU NAWASyang berada di Tanjung Simpang,

III 515 tibatibasaksi BOLAR dan saudara NAWAWI langsung menyuruh mengambilsampel dari dalam palka dan mencatat nomor masingmasing palka danselanjutnya kami mengambil sampel dan saudara ABUNAWAS mencatatnomor masingmasing palka.

Selanjutnya untuk penghentian dan penahanan kapaltongkang PMT IIl dan TB Pancaran Ill 515 tersebut pada saat terdakwabersama sama dengan Saudara ABUNAWAS, saudara SAIPUL, saksiTAMRIN, saksi BOLAR, dan saksi ANAWAWIK berada dirumah saksi ABUNAWAS yang berada di Tanjung Simpang, pada saat itu saksi BOLAR dansaudara NAWAWI mengatakan bahwa apabila kapal tongkang PMT III danTB Pancaran Ill 515 tetap berangkat kami akan menghentikan danmenahannya.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Abunawas, seorang laki-laki telah meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 1971 karena sakit, dan dikebumikan di Desa Bence Kecamatan Garum Kabupaten Blitar dan Sunarti, seorang Perempuan, telah meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2003 karena sakit, dan dikebumikan di Desa Bence Kecamatan Garum Kabupaten Blitar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar dicatat mengenai kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama Abunawas dan Sunarti tersebut;

Nama : NENI YURNIARNI PIAGI Binti PIAGI ;Kewarganegaraan =: Indonesia ;Tempat tinggal : di Jalan Abunawas II/12, Kendari ;Halaman 2 dari Halaman 89 Putusan No. 19/G/2016/PTUN.KdiPekerjaanb. NamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanc. NamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaand. NamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaane. NamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanf. NamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaang.

WIWIEK HENDRAWATI PIAGI Binti PIAGI ;INDONESIA 5= n= nan nn nnn nnn nee nenaBIN Graha Mandiri Permai Blok E/8 ;Pegawai Negeri Sipil ;UCI WAHYUNI PIAGI Binti PIAGI ;INGONGSI a, feet nesestteeeeeneenenneas meeeJalan Abunawas Il/2, Kec.Mandonga Kendari ;Pegawai Negeri Sipil j0nssnoneRIO PRIONGGO PIAGI Bin PIAGI ;INGIOIIGSIG, g=sesemseeeeeee ent nceeeentneeneneeneeees: Jalan Abunawas Il/2, Kec.

IKBAL PIAGI Bin PIAGI ;INOS, jasc ressssnernemsesnnenressrsmncrnmsasasnJalan Abunawas Il/2, Kec. Mandonga KotaKendall .Pegawai Negeri Sipil ;SRIRAHMI INAYANSIH Binti PIAGI ;Indonesia ; === 22 == 222 nnn noeJalan Abunawas Il/2, Mandonga Kendari ;Halaman 3 dari Halaman 89 Putusan No. 19/G/2016/PTUN.Kdif.Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ;Selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat Il Intervensi 2 ;.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muas Hendri, NST bin Abunawas) terhadap Penggugat (Febriyani binti Nahudin);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 356000,-( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Bunga Nastiti binti Baisman) dengan anak Pemohon III (Yehofa Rafa bin Abunawas) untuk melangsungkan perkawinan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah).

Aswin bin Abunawas );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);