Ditemukan 575 data
19 — 1
Pasal 1888 KUH Perdata, buktisurat tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode (P.4), terbukti Kutipan AktaNikah Nomor ; /118/007/XII/1985, tanggal 02 Desember 1985 yang dikeluarkanoleh Pembakal Pengaron Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar sehingga halini sesuai dengan Pasal 171 huruf (c) Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun1991 Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahili
12 — 4
Bahwa para pemohon datang ke persidangan ini untuk mendapatkan penetapanahi waris karena ada tanahnya warisan neneknya yang mau dibaik namakan,namun persyaratannya hurus ada penapan ahili waris dari Pengadilan.2.
16 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Erwansyah bin Akminsyah) terhadap Penggugat (Harpalinda binti Amin Ahili) ;
4. Memerintahkan Panitera
18 — 11
kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam, makasyarat dan rukun pernikahan yang harus dipenuhi oleh Pemohon danPemohon Il adalah syarat dan rukun pernikahan menurut agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Duaorang saksi dan5 jab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh Pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahili
41 — 5
Lela Sari, MM;Menjadi kepemilikan bersama dari Para Ahili Waris yang dipergunakan untukkepentingan umum (masyarakat) sebagai wadah pendidikan TPA dan TKAQurrata Aqyuni;5. Sedangkan bahagian untuk Sdr. Dewi Maya Sari (Penggugat II), ParaAhli Waris sepakat memberikan uang sebesar Rp 1.000.000.000.00 (satumilyar rupiah), uang mana dibayar oleh Sdr. Liliana Puspa Sari (Tergugat 1)kepada Sdr. Dewi Maya Sari (Penggugat II) dengan 2 (dua) tahap, yaitu:a.
12 — 1
Bahwa, berdasarkan pada ketentuan Pasal 171 huruf c dan Pasal 174Kompilasi Hukum Islam : Ahili waris adalah orang yang pada saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah, hubungan perkawinandengan pewaris, beragama islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi Ahli Waris, maka orang orang yang pada saat meninggalnyaPewaris 1.c. yang mempunyai hubungan darah, hubungan perkawinandengan Pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris adalah 1 (satu) orang, yaitu
18 — 9
Dua orangHim 7 dari 10 halaman, Penetapan No.0305/Pdt.P/2016/PA Kdi. saksi dan, 5). lab dan Kabul, ketentuan ini sejalan dengan pendapat yangdikemukakan ahili figh dari kalangan mazhab Syafi'iy dalam Kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd.Al Rahman AlJaziri Jilid MV halaman 12selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Hakim yang artinya Rukun nikah adalima yaitu : calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab Kabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah wali nikah
23 — 8
Yusdiah binti Nurdin hanya meninggalkan ahli waris 3 (tiga)orang anak kandung; Bahwa baik Pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa para Pemohon memerlukan penetapan ahli waris iniuntuk keperluan mengurus tabungan pada Bank Aceh KCP Aneuk Galong atasnama Yusdiah, dengan Nomor rekening 506020361 10130;Menimbang, bahwa terhadap permohonan penetapan ahli waris ini,Majelis mempertimbangkan berdasarkan pasal 171 huruf (c) Kompilasi HukumIslam yang menyatakan bahwa ahili waris
34 — 5
Hoesin, Nomor : 05/ChVer/V2017/2016 tanggal 02 Februari 2016, yang ditanda tangani oleh dokterVelysia Nova sebagai dokter jaga di Rumah sakit charitas dari permintaanPosek ITIl dengan suratnya tanggal 11 januari 2017 nomor Ahili/07/l atasnama Sarwadi.Dengan kejadian ditusuk pisau setngah jam yang lalu di paha bagian bawah:Hasil PemeriksaanLuka Tusuk/Vulnus Pulnatum (Regio femoralis) di paha kanan dekat sendi lututukuran 3x2 cm;Kesimpulan:Luka tusuk paha kanan;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 363/Pid.B
18 — 5
(tiga) orang = ahili waris tersebut,almarhumah/pewaris juga telah terbukti meninggalkan tabungan haji sebagaiharta warisan (maal waris) sebagaimana didalilkan para Pemohon dalam positapermohonannya angka 6 (enam);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon dan buktibukti para Pemohon di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami, anak kandung dan ibukandung dari Rabiah Al Adawiah binti Ardani Abdullah; Bahwa Rabiah Al Adawiah binti Ardani Abdullah telah
122 — 31
bahwa benar para Pemohon adalah ahli waris dari almarhumSanusi bin Suwardi, dan tidak ada ahli waris lain yang masih hidup kecuali paraPemohon karena kedua orang tua Sanusi bin Suwardi sudah meninggal terlebihdahulu, dan selama masa hidupnya almarhum Sanusi bin Suwardi hanyamenikah dengan Pemohon dan dikaruniai 4 (empat) orang anak, lagi pulapermohonan para Pemohon tidak bertentangan dengan hukum karena telahsesuai dengan ketentuan pasal 171 huruf (c) Kompilsi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa "Ahili
1.LEDRIK RIMLARE LUTURAMAN RANGKOLY
2.OKTOVIANUS RANGKOLY
3.LUKIUS RANGKOLY
Tergugat:
1.ZAKARIAS NARES ATOKAMAN BATLAYERI
2.PETRUS NDRUANYAR AMORAMAN BATLAYERI, SH
3.ADOLOF BATLAYERI
4.NIMBROT NAFTALI BATLAYERI
5.YUSUP ILNGEI ALUBUAMAN TOTOKNIFE BATLAYERI I
6.YUSUP ILNGEI ALUBUAMAN TOTOKNGANIFE BATLAYERI II
7.YUSUP ILNGEI ALUBUAMAN TOTOKNGANIFE BATLAYERI III
8.YUSUP YAKONIAS ILNGEI ALUBUAMAN TOTOKNGANIFE MANURI
116 — 52
Menyatakan Para Penggugat dan Para Tergugat selaku Ahili WarisMarga Rangkoly, Batlayeri dan Manuri memiliki hak yang sama atasTanah Petuanan Ngriase;3.
Marga Batlayeri dan Manuri;Menyatakan Para Penggugat dan Para Tergugat selaku Ahili WarisMarga Rangkoly, Batlayeri dan Manuri memiliki hak yang sama sebagaiTuan Tanah (Ambat Nduan) atas Tanah Petuanan Ngriase yang luasnyaditaksir sekitar kurang lebih 35.000 Hektar sebagai dimaksud petitum keHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Sml3 diatas, terletak di Desa Lermatang Kecamatan Tanimbar SelatanKabupaten Kepuluan Tanimbar, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan
32 — 3
Latief Hasyem tersebut kepada Para Pemohon selaku ahiiwaris, salah satu syarat yang di perlukan adalah Penetapan Ahili Waris dariMahkamah Syariyah jantho.Berdasarkan uraian tersebut di atas, para Pemohon, mohon kepadaBapak Ketua Mahamah Syar;iyah Jantho, berkenan memberikan penetpansebagai berikut :1.2.Mengabulkan nermohonan para Pemohon;Menetapkan A. Latif bin Hasyim telah meninggal dunia pada tangga!
16 — 7
dicocokkan dengan aslinya dan telahdinazegelen, maka berdasarkan ketentuan Pasal 1888 KUHPerdata, bukti Surattersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, olehkarenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode (P.1 s/d P.10), terbuktipewaris memiliki ahli waris Seorang isteri dan 3 (tiga) orang anak, sehingga halini Sesuai dengan Pasal 171 huruf (c) Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun1991 Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahili
26 — 16
dihadirkanpara Pemohon telah memberi kesaksian yang meneguhkan dalildalil permohonan paraPemohon, maka majelis telah menemukan fakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar PEMOHON berdomisili di Kota Pekan baru atau wilayah Pekanbaru; Bahwa benar anakanak Pemohon berdomisili di Kota Pekanbaru atau wilayahPekanbaru ; Bahwa benar Pemohon sebagai isteri dan SUAMI PEMOHON sebagai suami danpunya 4 orang anak ; Bahwa benar Almarhum SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia karena sakit danmeninggalkan ahili
10 — 0
Nomor 1035/Pdt.P/2015/PA Sby.bulan September 1990 dan almarhumahXXXX yang meninggal duniapada tanggal 6 Agustus 2013, oleh karenanya Majelis Hakim akanmempertimbangkan siapa ahliwaris dari almarhum dan almarhumahtersebut;Menimbang, bahwa dalampasal 171 huruf (c) KompilasiHukumIslam ditegaskan bahwa "Ahili waris adalah orang yang pada saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinandengan Pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris",Menimbang
44 — 11
PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Rahman Mantulu bin Ahili Mantulu NIK 7505051907730001, tempat tanggallahir Biau, 19 Juli 1973, umur 46 tahun, agama Islam,pendidika tidak ada, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Tenilo, Desa Biau
1.ENDRO HARYANTO, SH
2.ERITA TRIANA
3.ENDI PRIANTO
4.IWAN ASPRIANTO
5.ASNITA WINDARI
Tergugat:
KEPALA DESA AIR RUAI
Turut Tergugat:
CAMAT PEMALI
101 — 11
Bahwa TERGUGAT selaku Kepala Desa seharusnya tidak bertindaksewenang wenang , seharusnya tidak melakukan perbuatan melawan hukum atashak orang lain in casu para PENGGUGAT/AhIli waris , dan karenanya atasperbuatan TERGUGAT yang telah memperkosa hak Azasi para PENGGUGAT/AhIiwaris atas tanah milik para PENGGUGAT tersebut , maka telah mengakibatkanHalaman 4 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Padt.G/2018/PN Sqlpara PENGGUGAT /Ahli waris mengalami kerugian baik materil maupun immaterilyaitu:a Kerugian
Bahwa olehkarena dikhawatirkan TERGUGAT akan mengalihkan danatau memindah tangankan dan atau menjaminkan utang kepada orang lain atastanah tersebut,sehingga dapat merugikan para PENGGUGATI/AhIli WarisLebih besar lagi, maka untuk menjamin terpenuhinya tuntutan paraPENGGUGAT ini, para PENGGUGAT mohon agar Ketua Pengadilan NegeriSungailiat c/q Majelis Hakim Yang mengadili dan memeriksa perkara a quoberkenan meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atasnya;12.
16 — 3
No. 538/Pdt.P/2020/PA.JPSuharyadi bin Syarip dengan Retno Wulan Dari binti Sunardi, tidakdikarunial anak;Menimbang, bahwa atas meninggalnya Suharyadi bin Syarip, ParaPemohon yang semuanya beragama Islam, masingmasing sebagaijanda/isteri, ayah kandung, ibu kandung dan saudara kandung almarhum,mohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Suharyadi binSyarip, untuk mengurus harta peninggalannya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 171 huruf (c) Kompilasi HukumIslam ditegaskan bahwa "Ahili waris adalah
21 — 2
Muhammad Andika Jayanto Putra bin Jayanto;Menimbang, bahwa atas meninggalnya Jayanto bin Suradji, ParaPemohon yang semuanya beragama Islam, masingmasing sebagaijanda/isteri dan anak kandung almarhum serta ayah almarhum, mohonuntuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhnum Jayanto bin Suradji,untuk mengurus harta peninggalannya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 171 huruf (c) Kompilasi HukumIslam ditegaskan bahwa "Ahili waris adalah orang yang pada saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan