Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat (Didik Kuspandi bin Encu M Uju) terhadap Penggugat (Heni Rohaeti binti Arinta Suparman);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satriyono bin Sukamto) terhadap Penggugat (Lia Arinta Lustiyana binti Ratno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Rosadi bin Arinta, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, tempat kediaman di Blok Leuwiorok, RT 003 RW 001 DesaJatimulya, Kecamatan Kasokandel, Kabupaten Majalengka, sebagaitetangga Pemohon, dibawah sumapahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon, anak Pemohon dan calonisteri anak Pemohon;Hal 4 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0067/Pat.P/2018/PA. Mj!

P.9 serta dua orang saksi bernama Rosadi bin Arinta dan EnokSulastri binti Karsan;Menimbang bahwa bukti P.1 s.d P.9 adalah fotokopi suratsurat bukti yangdibuat oleh pejabat berwenang, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalamperkara ini;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawahsumpahnya telah memberikan kesaksian yang bersesuaian antara satu denganlainnya pada pokoknya menerangkan bahwa antara Agri Mahardika

Mayor Chk NRP. 2920050550670, PaniteraPengganti Arinta Mudji Pranata, S.H. Lettu Sus. NRP.541692 serta dihadapan Umum danTerdakwa.HAKIM KETUASultan, S.HLetkol Chk NRP. 1198001 7760771HAKIM ANGOTA HAKIM ANGGOTA IIMaryanto Bandji, S.H.,M.H Mulyono, S.H.Letkol Laut (KH) NRP. 12482/P Mayor Chk NRP 522672PANITERA PENGGANTIArinta Mudji Pranata, S.H.Lettu Sus. NRP.541692

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasim Al Cahyadi bin Arinta) terhadap Penggugat (Caskinah binti Muhari);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu );

yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor477/87/X/2008, tanggal 20 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka PropinsiJawa Barat, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P);Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2334/Padt.G/2019/PA.MjlBahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksibernama:1.Arkim Arinta

tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, tidak adajawaban dari Termohon karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatuhkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta 2 (dua) orang saksi bernama Arkim Arinta

PAIJO PARNO TIYOSO) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

DALAM REKONPENSI;

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :

Nafkah lampau selama 11 bulan sebesar Rp. 5.500.000,- (Lima juta lima ratus ribu rupiah);

Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);

Nafkah 2 orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Miko Ardi Prabowo, (15 tahun) dan Febiana Arinta

Febiana Arinta Pratiwi, lahir tanggal 23022011, sekarang keduanyatinggal bersama Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2016 keharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkan :all Termohon tidak bisa menjaga kesetiaan kepada Pemohon dansering menjalin cinta dengan lakilaki lain, terakhir Termohon menjalincinta dan melakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain bernama Rudiyakni teman kerja Termohon sendiri

mengajukan duplik secara tertulis yang pada pokoknya tetappada jawaban semula dan keberatan bercerai dan tetap pada tuntutan semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa:1f Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWedi, Kabupaten Klaten, Nomor : 483/60/XII/2002 tanggal 30 Desember2002, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kKemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.1;20 Fotokopi Akte Kelahian Anak yang bernama Febiana Arinta

tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 berupa Foto copy AktaKelahiran anak, terbukti bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 2 orang anak berdasarkan dalil permohonan Pemohon danketerangan para saksi terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunial2 orang anak yang bernama Miko Ardi Prabowo, lahir tanggal 25082003 danFebiana Arinta

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferry Diansyah Putra Bangun bin Sada Arinta Bangun) terhadap Penggugat (Sinta Br Surbakti binti Ngelului Surbakti);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

,M.H. dan Panitera Lettu Sus Arinta MudjiPranata, S.H.4.

,M.H. sebagaiPanitera Lettu Sus Arinta, S.H., atas putusan tersebutmengajukan upaya hukum.Bahwa acara persidangan di lingkungan Pengadilan Militermerupakan tugas dalam kedinasan militer, karena acarapersidangan tersebut dengan jelas para perangkat persidanganitu menggunakan seragam dan tanda pangkat militer sertadisertai surat perintah dari masingmasing Atasan terkait.Hal. 8 dari 30 halaman Putusan Nomor 10K/PMT.IIIVAD/III/2018Menimbang13.

,M.H. sebagai Panitera LettuSus Arinta Mudji Pranata, S.H. dan Penasihat hukum Terdakwayaitu Mayor Chk Thomson Panjaitan,S.H,M.H (Terdakwa).Bahwa pada saat Oditur menginterupsi ucapan/pembacaannota pembelaan dan Duplik yang dibacakan oleh Terdakwayang terucap kalimat bahwa sikap Oditur Militer sudahmerupakan tindakan yang mengkriminalisasi Terdakwa danmengenai barang bukti yang disampaikan Oditur Militer dalampersidangan ini, seharusnya Oditur Militer ini janganlahbermuka tembok, majelis Hakim berkata

,M.H. dan Panitera LettuSus Arinta Mudji Pranata, S.H.4. Bahwa benar proses persidangan perkara atas nama TerdakwaKopda Agustang pada tanggal 29 Mei 2017 dalam agendapemeriksaan Saksi, Terdakwa selaku Penasihat hukummeminta kepada Oditur agar menghadirkan Barang Buktiberupa Narkotika jenis SabuSabu sebanyak 50, 2570 gramyang saat itu Barang yang dimaksud dalam penguasaanKejaksaan Negeri Watampone sebagai barang bukti dalamperkara Sdr.

,M.H. dan Panitera LettuSus Arinta Mudji Pranata, S.H.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Arinta Yulianti binti Jumai untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Arya Sandi Wardana;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Penggugat yang bernama PUSPITASARI Binti ARINTA untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama MAMAN SURAHMAN Binti SAHARI di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maja Kabupaten Majalengka;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHMAD BASHORI bin FATKUR RAHMAN ) terhadap Penggugat (ROSALIA ARINTA binti SUBADRUN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Fauzi bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Arinta Febriana binti Achmad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.270.000,00 (satu juta duaratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon selama 1 bulan, lalu pindah kerumah orang tuaPemohon selama 2 tahun, dan terakhir bertempat tinggal dirumah Pemohondan Termohon sendiri hingga berlangsung 2 tahun 4 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia seoranganak perempuan yang bernama: Arinta Putri Destiyana umur 6 tahun ; 4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Nicsa Numo Arinta bin Sunarto ) terhadap Penggugat ( Nilana Zola binti Junaidi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah );

Tergugat bernama Nicsa Numo;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 21 Oktober 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung,Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kota Batam;Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Daveril Deandra Arinta;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun

Tergugat bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau, pada tanggal 21 Oktober 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kota Batam;Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Daveril Deandra Arinta;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhamamd Aris bin Asmain) kepada Penggugat (Arinta binti Tompo);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.501.000,- (tilima ratus satu ribu rupiah);

Ahmad Rajab) terhadap Penggugat (Idar Iyarsih binti Arinta Wiharya);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Doni Arinta bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Iin Triasih binti Kusnadi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arinta bin Jasan) terhadap Penggugat (Komisah alias Siti Komisah binti Uhi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AMBI RIALA BIN ROMDONI) terhadap Penggugat (ARINTA WIDYAWATI BINTI SAHRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);