1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Silvia Dwiyana binti Wandi Nugrohountuk menikah dengan Agus Subroto bin Sumarjudidi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belasribu rupiah).

Binti WANDI NUGROHO denganAGUS SUBROTO Bin SUMARJUDI (Alm); Bahwa, saksi mengetahui AGUS SUBROTO Bin SUMARJUDI (Alm)statusnya jejaka tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui SILVIA DWIYANA Binti WANDI NUGROHOtidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah denganlakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara SILVIA DWIYANA Binti WANDI NUGROHO denganAGUS SUBROTO Bin SUMARJUDI (Alm); Bahwa, saksi mengetahui

) perbulan; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara SILVIA DWIYANA Binti WANDI NUGROHO denganAGUS SUBROTO Bin SUMARJUDI (Alm); Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan antara SILVIA DWIYANA Binti WANDI NUGROHO denganAGUS SUBROTO Bin SUMARJUDI (Alm); Bahwa, saksi mengetahui AGUS SUBROTO Bin SUMARJUDI (Alm)statusnya jejaka tidak terikat pernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui SILVIA DWIYANA Binti WANDI NUGROHOtidak

Bahwa SILVIA DWIYANA Binti WANDI NUGROHO adalah anak kandungPara Pemohon ;Halaman 12 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2021/PA.Mkd3. Bahwa SILVIA DWIYANA Binti WANDI NUGROHO akan segeramenikah dengan AGUS SUBROTO Bin SUMARJUDI (Alm), akan tetapiSILVIA DWIYANA Binti WANDI NUGROHO masih berumur 15 Tahun tahunadapun AGUS SUBROTO Bin SUMARJUDI (Alm) berumur 19 Tahun 10Bulan tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 2(dua) tahun yang lalu5.

Bahwa di depan persidangan SILVIA DWIYANA Binti WANDI NUGROHOdan AGUS SUBROTO Bin SUMARJUDI (Alm) menampakkan kesiapan dankemauan kerasnya untuk berumah tangga, karena SILVIA DWIYANA BintiWANDI NUGROHO siap menjadi ibu rumah tangga dan mendamping!

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya perikahan antara SILVIA DWIYANA Binti WANDINUGROHO dengan AGUS SUBROTO Bin SUMARJUDI (Alm);11.

Kampar yang manaterdakwa sebelumnya di ajak olen saksi MENDRA HEKA DWIYANA PUTRA(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menjemput narkotika jenisshabu yang mana didapatkan oleh saksi MENDRA HEKA DWIYANA PUTRA(dilakukan penuntutan secara terpisah) dari sdr.

Kampar yang manaterdakwa sebelumnya di ajak oleh saksi Mendra Heka Dwiyana Putra(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menjemput narkotika jenisshabu yang mana didapatkan oleh saksi Mendra Heka Dwiyana Putra(dilakukan penuntutan secara terpisah) dari sdr.

Wib akhirnya terdakwa dan saksi Mendra Heka Dwiyana Putra(dilakukan penuntutan secara terpisah) ditangkap oleh pihak kepolisianPolres Kampar;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan PT.

dan menurutterdakwa adalah milik saksi Mendra Heka Dwiyana Putra, kemudian terdakwa,saksi Mendra Heka Dwiyana Putra (dilakukan penuntutan secara terpisah)beserta semua barang bukti di bawa ke Polres Kampar guna proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa pada saat penangkapan terjadi terdakwasebelumnya berangkat ke Desa Rimbo Panjang Kec.

(limaratus tujuh puluh lima ribu ruoiah) dan 1 (satu) nuah handphone merek Nokia adalah milik Sdr Dwiyana yang digunakansebagai sarana komonikasi dalam jual beli kupon putih ;Bahwa terdakwa dan terdakwa Dwiyana menjual kupon putihmulai jam 07,00 Wibsampai dengan pukul 13,00 Wib setiap hariSenin,Rabu,Kamis,Sabtu dan Minggu ;Bahwa cara terdakwa dan terdakwa Dwiyana menjual Kupon putihyaitu. pada pembeli datang kerumah terdakwa lalu~ memberikancatatan angka tebakan kedalam kertas kecil dan uang sesuaijumlah

uang yang akan dibayarkan kepada pembeli yangangkanya kena ;Bahwa para pembeli menghubungi dan mendatangi terdakwa ataumenghubungi terdakwa Dwiyana melalui hand Phone ;11 Bahwa terdakwa sebagai bandar akan menyetorkan hasilnyakepada bandar yanglebih besar ; Bahwa terdakwa pada saat menjual kupin putih memper5olehkeuntungan sebesar 20 persen dari jumlah penjualan, sedangkanterdakwa Dwiyana hanya membentu menjual dan menuliskanhasilrekap penjualan kupon putih dan terdakwa memberi upah padaSdri Dwiyana

(lima12ratus tujuh puluh lima ribu ruoiah) dan 1 (satu) nuah handphone merek Nokia adalah milik Sdr Dwiyana yang digunakansebagai sarana komonikasi dalam jual beli kupon putihBahwa terdakwa dan terdakwa Dwiyana menjual kupon putihmulai jam 07,00 Wibsampai dengan pukul 13,00 Wib setiap hariSenin,Rabu,Kamis,Sabtu dan Minggu ;Bahwa cara terdakwa dan terdakwa Dwiyana menjual Kupon putihyaitu. pada pembeli datang kerumah terdakwa lalu~ memberikancatatan angka tebakan kedalam kertas kecil dan uang sesuaijumlah

(dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Bahwa setiap putaran angka tebakan pembelian kupon putihdimasukan oleh terdakWa Dwiyana kedalam rekap sebanyak 2 (dua) lembar masingmasing dalam warna merah dan putih, untuk rekapan lembar warnaputih diserahkan pada orang yang megambil rekap hasilpenjualan dirumah terdakwa, dan setiap putaran angka yangkeluar diketahui oleh terdakwa dan terdakwa Dwiyana melaluiSMS selanjutnya terdakwa dan terdakwa memberitahukepadapengambil rekap berapa banyak angka yang kena danbesarnya

uang yang akan dibayarkan kepada pembeli yangangkanya kena ;Bahwa para pembeli menghubungi dan mendatangi terdakwa ataumenghubungi terdakwa Dwiyana melalui hand Phone ;Bahwa terdakwa sebagai bandar akan menyetorkan hasilnyakepada bandar yanglebih besar ;Bahwa terdakwa pada saat menjual kupin putih memper5olehkeuntungan sebesar 20 persen dari jumlah penjualan,sedangkan terdakwa Dwiyana hanya = membentu menjual dan13menuliskan hasil rekap penjualan kupon putih dan terdakwamember i upah pada Sdri Dwiyana

Adyitya Dwiyana Bin Suyono dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.ADYITYA DWIYANA BIN SUYONO
2.KHAISAR FATA HILLAH BIN SUJOKO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dwiyana Sriyanto Binti Budiyanto untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Dika Reza Pratama bin Zulmen Efendi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

ini anak Pemohon dan Pemohon II (Dwiyana Sriyanto bintiBudiyanto) telah hamil lebih kurang 3 (tiga) bulan, sehingga sangatmendesak untuk segera dinikahkan;Bahwa anak kandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II (Dwiyana Sriyanto bintiBudiyanto) berstatus gadis dan telah aqil baligh serta sudah siap untukmenjadi isteri atau ibu rumah tangga; 9.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) untuk mengizinkan anak Pemohon(Dwiyana Sriyanto binti Budiyanto) menikah dengan calon suaminya (DikaReza Pratama bin Zulmen Efendi);3.

(Dwiyana Sriyanto) belum mencapai batas usia minimal untukmelangsungkan pernikahan sebagaimana ditentukan dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;3.

Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II Dwiyana Sriyantodengan Dika Reza Pratama telah lama menjalin hubungan cinta, dan telahmelaksanakan hubungan intim, sehingga Dwiyana Sriyanto sekarang telahhamil tiga bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Dwiyana Sriyanto dengan calon suaminya yang bernama Dika RezaPratama telah sepakat untuk melangsungkan pernikahan, namun rencanapernikahan secara

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Dwiyana Sriyanto Binti Budiyanto untuk melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama Dika Reza Pratama bin Zulmen Efendi;3.

Berdasarkan musyawarah keluarga tersebutdiketahui suatu fakta bahwa sebelumnya Termohon telah pernahmelakukan pernikahan dengan Andi Dwiyana Faradiba Akhmad NurBinti Ir. Andi AKhmad Nur, tepatnya pada tanggal 23 April 2020;9. Fakta bahwa sebelumnya Termohon telah pernah melakukanpernikahan dengan Andi Dwiyana Faradiba Akhmad Nur Binti Ir.Andi Akhmad Nur diperkuat dengan ditemukannya bukti berupaSurat Keterangan Nikah No: 76/IKS/IV/2020, tertanggal 24 April2020 yang dibuat oleh Abd.

Namun pada tanggal29 Oktober 2020 diketahui fakta dan ditemukan bukti bahwa,Termohon telah pernah melakukan pernikahan sebelumnya denganAndi Dwiyana Faradiba Akhmad Nur Binti Ir. Andi AKhmad Nur;16.

Berdasarkan uraian fakta tersebut di atas, sesuai denganketentuan yang telah ditetaokan dalam Pasal 72 ayat (2) dan ayat(3) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena terdapat penipuan yangdilakukan Termohon dan salah sangka dari Pemohon dan bahkandari keluarga Pemohon terhadap keadaan diri dan/atau statusTermohon, in casu telah pernah melakukan pernikahan sebelumnyadengan dan masih berstatus suami dari Andi Dwiyana FaradibaAkhmad Nur Binti Ir.

Ditemukannya fakta dan bukti bahwa Termohon telah pernahmelakukan pernikahan sebelumnya dengan dan masih berstatussuami dari Andi Dwiyana Faradiba Akhmad Nur Binti Ir. AndiAkhmad Nur, merupakan suatu hal yang mengejutkan, khususnyabagi Pemohon; Hal. 7 dari 17 hal., Putusan N0. 2761/Pdt.G/2020/PA.Mks18.

Print Out Screenshot hasil percakapan Pemohon dengan Termohon terkait hubungan Termohon dengan perempuan bernama Andi Dwiyana Faradiba Akhmad Nur, bermeterai cukup, (bukti P.3);4. Fotokopi photo bersama antara Termohon dengan perempuan bernama Andi Dwiyana Faradiba Akhmad Nur beserta anaknya, bermeterai cukup, (bukti P.4);5. Fotokopi photo bersama antara Termohon dengan perempuan bernama Andi Dwiyana Faradiba Akhmad Nur, bermeterai cukup, (bukti P.5);6.

dan dijawabsaksi JANE DWI YANA Cuma mau bantu dia doang, dan terdakwa yangsudah kesal dan kecewa karena merasa tidak dihargai oleh saksi JANE DWIYANA langsung berkata kalau mau ngebantu kenapa nggak ngebantu gueaja, susah ya elu bilangin sama gue sambil melempar handphone ke arahsaksi JANE DWI YANA dan mengenai kepala bagian belakang sebelah kiri,lalu terdakwa mengambil handphone tersebut dan melemparkannya kembalike arah saksi JANE DWI YANA ke kepala bagian belakang sebelah kanansebanyak 3 (tiga

) kali hingga akhirnya saksi JANE DWI YANA mencobaberlari ke pintu. sambil berkata sakit Ivan, please..please.., namundihiraukan terdakwa dan langsung mengunci serta mengambil kunci pintukamar, kemudian terdakwa kembali ke Kasur dan memangil saksi JANE DWIYANA sini loe saksi JANE DWI YANA pun mendekati terdakwa dan denganmenggunakan tangan kiri terdakwa menampar saksi JANE DWI YANA, laludengan tangan kanan terkepal memukul bagian hidung hingga saksiJANE DWI YANA kesakitan dan menangis sambil berkata

sakit,...ampun....Sakit dan terdakwa menjawab kenapa elu tegateganya giniingue, padahal dari pagi gue uda cape cape nganterin elu, kenapa elu baleschat dia padahal gue ada disini bangsat, gue lagi mandi elu enakenakan waan sama dia sambil menjambak rambut saksi JANE DWI YANAmenggunakan tangan kirinya dan berkata Ha..Ha..Ha.., saksi JANE DWIYANA menjawab lya ampun, maaf jangan begini dong, kan kita udakomitmen elu punya tunangan dan gue bakal lanjutin hidup gue sendiri,Halaman 3 dari 12 halaman Putusan

pergi menuju warkop yang dijaga oleh saksi BURHAN MARSUSHABDILLA untuk membeli teh hangat dan mengecas handphonenya, setelah15 menit Saksi JANE DWI YANA bingung untuk = pergi kemana danakhirnya memutuskan untuk pulang ke kosnya, sesampainya didalam kamarsaksi JANE DWI YANA melihat terdakwa masih tertidur, saksi JANE DWIYANA membangunkan terdakwa pulang elu ngapain elu disini gue matiin lu,terdakwa lalu terbangun dan berkata maksud elu apa emang elu maubangunin setan gue lagi sambil langsung memukul

saksi JANE DWI YANA,lalu mengambil kunci dan mengunci kamar kos dan terdakwa berkata kepalaHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 214/PID//2021/PT DKIgue pusing kenapa elu bangunin, kemudian terdakwa dan saksi JANE DWIYANA tertidur.Bahwa sekira pukul 08.30 wib terdakwa bangun dan melihat Saksi JANE DWIYANA yang mengalami lebam, terdakwa langsung meminta maaf menyesalatas perbuatannya dan langsung mengobati saksi JANE DWI YANAmenggunakan balsam, lalu sekitar pukul 10.30 WIB terdakwa berangkat kerjadengan

menjilatpayudara anak korban My Dwiyana lalu Terdakwa menurunkan celana anakkorban My Dwiyana dan menjilati kemaluan anak korban My Dwiyana kemudianTerdakwa memasukkan salah satu jari tangan kanan Terdakwa ke dalamkemaluan anak korban My Dwiyana lalu Terdakwa menggesekgesekkankemaluannya ke kemaluan anak korban My Dwiyana hingga Terdakwamengeluarkan sperma di kemaluan anak korban My Dwiyana selanjutnyaTerdakwa menyuruh anak korban My Dwiyana pulang dan anak korban MyDwiyana memakai celananya lalu

mengatakan agar Terdakwa pulang sajakarena di rumah hanya anak korban My Dwiyana sendiri dan jualan orang tuaanak korban My Dwiyana pun tutup lalu anak korban My Dwiyana masuk kedalam rumah tersebut dan duduk menonton TV namun Terdakwa langsungmasuk ke dalam rumah tersebut dan jongkok di hadapan anak korban MyDwiyana dan Terdakwa menutup mulut anak korban My Dwiyana dengantangan kanannya sedangkan tangan kiri Terdakwa meremas payudara sebelahkanan anak korban My Dwiyana dan ketika itu tibatiba Saksi

sekira pukul 17.00 wib anak korban My Dwiyanamenuju ke rumah Terdakwa di Dusun Teluk Binjai Desa Teluk Binjai KecamatanKualuh Hilir Kabupaten Labuhanbatu Utara dan bertemu dengan Terdakwa laluTerdakwa mengajak anak korban My Dwiyana ke dalam kamar kemudianTerdakwa menidurkan anak korban My Dwiyana di tempat tidur kemudianTerdakwa menaikkan baju dan BH anak korban My Dwiyana lalu Terdakwamenciumi leher anak korban My Dwiyana sambil meremas lalu menjilatpayudara anak korban My Dwiyana lalu Terdakwa

menurunkan celana anakkorban My Dwiyana dan menjilati kemaluan anak korban My Dwiyana kemudianTerdakwa memasukkan salah satu jari tangan kanan Terdakwa ke dalamkemaluan anak korban My Dwiyana lalu Terdakwa menggesekgesekkankemaluannya ke kemaluan anak korban My Dwiyana hingga Terdakwamengeluarkan sperma di kemaluan anak korban My Dwiyana selanjutnyaTerdakwa menyuruh anak korban My Dwiyana pulang dan anak korban MyDwiyana memakai celananya lalu pulang dan ketika anak korban My Dwiyanahendak pulang

anak korban My Dwiyana sendiri dan jualan orang tuaanak korban My Dwiyana pun tutup lalu anak korban My Dwiyana masuk kedalam rumah tersebut dan duduk menonton TV namun Terdakwa langsungmasuk ke dalam rumah tersebut dan jongkok di hadapan anak korban MyDwiyana dan Terdakwa menutup mulut anak korban My Dwiyana dengantangan kanannya sedangkan tangan kiri Terdakwa meremas payudara sebelahkanan anak korban My Dwiyana dan ketika itu tibatiba Saksi Hotnida masuk kedalam rumah dan memergoki kemudian Terdakwa

memutuskan untuk tidur, namun sebelum tidur saksi JANE DWIYANA meminta izin untuk untuk ke toilet dan tanpa sepengetahuan sertajin saksi JANE DWI YANA, terdakwa membuka dan membaca pesanWhatsApp di handphone milik saksi JANE DWI YANA, setelah saksi JANEDWI YANA kembali dari toilet, terdakwa bertanya, Kenapa masihdiladenin?

, lalu dengan tangan kanan terkepal memukul bagian hidung hinggasaksi JANE DWI YANA kesakitan dan menangis sambil berkata sakit,...ampun....sakit dan terdakwa menjawab kenapa elu tegateganya ginlingue, padahal dari pagi gue uda cape cape nganterin elu, kenapa elu baleschat dia padahal gue ada disini bangsat, gue lagi mandi elu enakenakanwa an sama dia sambil menjambak rambut saksi JANE DWI YANAmenggunakan tangan kirinya dan berkata Ha..Ha..Ha.., saksi JANE DWIYANA menjawab Iya ampun, maaf jangan

begini dong, kan kita udakomitmen elu punya tunangan dan gue bakal lanjutin hidup gue sendiri,terdakwa menjawab Ya, gue cemburu kenapa elu nggak hargai guedengan tangan kanan terkempal menonjok kearah wajah saksi JANE DWIYANA dan mengenai bagian rahang sebelah kanan, saksi JANE DWIYANA yang kesakitan lalu memegang tangan terdakwa sambil berkataampun...gue minta maaf... namun terdakwa tidak menghiraukannya danlangsung memukulkan keningnya ke kening Saksi JANE DWI YANAdengan sekencangkencangnya, lalu

Mampang Prapatan Jakarta Selatan tepatnya di koskosanbapak IWAN; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi JANE DWIYANA dengan cara pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekira pukulHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 384/Pid.B/2021/PN JKT.SEL16.00 WIB terdakwa mengantarkan saksi JANE DWI YANA untuk menguruskartu sim corporate di Basura ; Bahwa setelah selesai terdakwa Bersama dengan saksi JANE DWIYANA pergi ke Green Pramuka Square untuk membeli minuman beralkoholmerek Imperial Black, ditengah

lali saksiJane Dwi Yana menjawab Cuma teman aja, terdakwa Kembali berkataHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 384/Pid.B/2021/PN JKT.SELuda dibilang jangan berhubungan lagi sama dia dan saksi JANE DWIYANA menjawab kasian kalau tidak dibalas kan dia wa, saya kenal nggakdi balas, terdakwa lalu bertanya kenapa kamu minjemin uang sama dia?

Penuntut Umum:
DWIYANA INDRA KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
MARADONA TAMPUBOLON Als RIAN Anak dari Bpk ASMARI TAMPUBOLON

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Banyuwangi Nomor : 21157/T/1988 tanggal 16 Juli 1988 disitu tertulis telah lahir Farida Dwiyana anak dari suami istri Sayono dan Nurasih diubah/diganti menjadi telah lahir Safiyya Bingan Farida Dwi Yana anak

,Pemohon telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 21157/T/1988tanggal 16 Juli 1988 atas nama Farida Dwiyana anak dari suami istriSayono dan Nurasih yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Banyuwangi.Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akte kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Banyuwangi Nomor21157/T/1988 tanggal

Fotocopy Akta Kelahiran No. 21157/T/1988 atas nama FARIDA DWIYANA,tanggal 16 Juli 1988 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Banyuwangli, diberi tanda P3 ;Halaman ke2 dari 6 halaman, Penetapan No.1321/Padt.P/2018/PN Mig4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 801/81/VIII/2005 atas namaNURKHOLIS SUWARDI dengan FARIDA DWIYANA, diberi tanda P4;5. Fotocopy ljazah dari Akademi Kebidanan Siti Knodijah atas nama FARIDADWI YANA, diberi tanda P4;6.

Permata Brantas Indah Kav. 38RT. 008 RW. 006 Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru KotaMalang;@ Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah untuk menggantinama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran pemohon;@ Bahwa nama Pemohon adalah Farida Dwiyana dan akan diganti menjadiSafiyya Bingan Farida Dwi Yana;@& Bahwa pemohon mengganti namanya karena keinginan Pemohonsehubungan dengan hijrahnya Pemohon;2.

Permata Brantas Indah Kav. 38RT. 008 RW. 006 Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru KotaMalang;@ Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah untuk menggantinama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran pemohon;@ Bahwa nama Pemohon adalah Farida Dwiyana dan akan diganti menjadiSafiyya Bingan Farida Dwi Yana;& Bahwa pemohon mengganti namanya karena keinginan Pemohonsehubungan dengan hijrahnya Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya

dalamberita acara persidangan, dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangansaksisaksi serta dikuatkan dengan adanya buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 21157/T/1988tanggal 16 Juli 1988 atas nama FARIDA DWIYANA

Nunukansedang ngobrolngobrol di ruang tamu, kemudian terdakwadatang ke rumah saksi SITI SORAYA DWIYANA yangHal. 7 dari 15 hal.

Nunukansedang ngobrolngobrol di ruang tamu, kemudian terdakwadatang ke rumah saksi SITI SORAYA DWIYANA yangmerupakan teman dekat terdakwa lalu melihat saksi korbanTONI DIANTO sedang ngobrolngobrol di ruang tamurumah saksi SITI SORAYA DWIYANA, melihat haltersebut terdakwa merasa cemburu dan tibatiba timbul rasaemosi kemudian terdakwa langsung menghampiri saksikorban TONI DIANTO dan bertanya kepada saksi korbanTONI DIANTO "Sedang apa kau di sini!"

ANDIBACHTIAR, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;SITI SORAYA DWIYANA Als.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan secara hukum Persamaan Nama Pemohon yaitu nama DWI ANA SURYANI HIDAYATI sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran Pemohon No. 3308-LT-24082017-0035, KTP-el Pemohon NIK: 3308094705750003, Kartu Keluarga Pemohon No. 3308091404150003, dan Akta Cerai Pemohon No. 1294/AC/2014/PA.Mkd dengan nama DWIYANA SURYANI sebagaimana

Bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam dokumen administrasi milikPemohon dan milik anakanak Pemohon berbedabeda yaitu : Nama Pemohon DWI ANA SURYANI HIDAYATI tercatat dalam AkteKelahiran Pemohon No. 3308LT240820170035 , KTPel Pemohondengan NIK 3308094705750003, Kartu Keluarga Pemohon No.3308091404150003, Akta Cerai Pemohon No. 1294/AC/2014/PA/Mkd; Nama Pemohon DWIYANA SURYANI tercatat di dalam Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama DIMAS ALBAB NOOR dan DINDAKHARISMA NOOR; Nama Pemohon DWI ANA SURYANI

Bahwa ketiga nama tersebut selama ini digunakan bersamasama olehPemohon dalam kehidupan seharihari, sehingga nama DWI ANASURYANI HIDAYATI, nama DWIYANA SURYANI dan nama DWI ANASURYANI adalah satu orang yang sama;. Bahwa perbedaan nama Pemohon tersebut dikhawatirkan dapatmenimbulkan masalah bagi Pemohon dan anakanak Pemohon di kemudianhari;.

Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka dengan ini Pemohonhendak mengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Mungkiduntuk memberikan Penetapan Persamaan Nama yaitu nama DWI ANASURYANI HIDAYATI, nama DWIYANA SURYANI dan nama DWI ANASURYANI adalah satu orang yang sama;. Bahwa dikarenakan Pemohon berdomisili di Kabupaten Magelang, makaPemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Mungkid;.

Nama Pemohon DWI ANA SURYANIHIDAYATI tercatat/ tertulis dalam Akte Kelahiran Pemohon No. 3308LT240820170035, KTPel Pemohon dengan NIK 3308094705750003, KartuKeluarga Pemohon No. 3308091404150003, dan Akta Cerai Pemohon No.1294/AC/2014/PA/Mkd; Sedangkan pada Akta Kelahiran anak Pemohon atasnama DIMAS ALBAB NOOR dan DINDA KHARISMA NOOR nama Pemohontercatat/ tertulis DWIYANA SURYANI.

Setelah bercerai dengan suami Pemohon pada tahun2014 hingga saat ini Pemohon belum menikah lagi;Menimbang, bahwa fakta dan uraian pertimbangan tersebut di atasdidukung oleh surat bukti bertanda P.9 berupa Surat Pengantar Nomor:145/1345/V/2021 dari Kepala Desa Rambeanak, Mungkid, Kabupaten Magelangtertanggal 04 Mei 2021 yang pada pokoknya menerangkan nama DWI ANASURYANI HIDAYATI, DWIYANA SURYANI dan nama DWI ANA SURYANIadalah satu orang yang sama;Menimbang, setelah meneliti serta menyesuaikan alat

B6675 EOQ beserta kunci dan STNK, dikembalikan pada Saksi SEFIASRI DWIYANA;4 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.000, ( seribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriSleman telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RR.

, yang dalam amarputusannya Majelis Hakim Mengembalikan barang bukti tersebutkepada saksi Prasetyo sebagai Pemilik Rental Mobil Rhino Trans;Bahwa benar saksi Sefi Asri Dwiyana dan saksi Hans RichardRumondor pernah memakai mobil sewaan yang disewa olehTerdakwa, dan memakainya setelah beberapa hari terdakwameminjam sepeda motor milik saksi Sefi Asri Dwiyana tersebutdan mereka (saksi Sefi Asri Dwiyana dan saksi Hans RichardRumondor) tidak mengetahui kalau mobil yang disewa Terdakwamenggunakan jaminan

B 6675 EOQ beserta kunci dan STNK yang merupakan miliksaksi Sefi Asri Dwiyana yang dijadikan jaminan oleh Terdakwadi Rental Mobil Rhino Trans sampai saat ini belum dilunasisewanya yang merupakan tanggung jawab atau permasalahan atauhubungan keperdataan antara Terdakwa dengan saksi WisnuPrasetyo sebagai pemilik Rental Mobil Rhino Trans;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 89/PID/2014/PT YYKe Bahwa fakta dipersidangan Terdakwa meminjam sepeda motorHonda Vario milik saksi Sefi Asri Dwiyana untuk digunakanangkutan

pindahan barang kerumah temannya, Terdakwa tidakpernah sekalipun mengatakan kepada saksi Sefi Asri Dwiyanamaupun saksi Hans Richard Romondor bahwa Terdakwameminjam sepeda motor untuk dijadikan jaminan menyewamobil;e Bahwa atas keterangan saksi Sefi Asri Dwiyana dan saksi HansRichard Rumondor serta keterangan Terdakwa, Majelis Hakimdalam perkara a quo salah dalam menilai dan mengartikanketerangan kKedua saksi serta Terdakwa atau setidaktidaknyaMajelis Hakim kurang pertimbangan, seharusnya barangbukti

Pol.B 6675 EOQ beserta kunci dan STNK dikembalikan kepadapemiliknya yang sah yaitu saksi Sefi Asri Dwiyana;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan memori banding ataupunkontra memori banding;Menimbang, bahwa mengenai memori banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum yaitu tentang barang bukti, Pengadilan Tinggi sependapat denganmemori banding bahwa barang bukti harus dikembalikan kepada saksi Sefi AsriDwiyana sedangkan pertimbangan Hakim tingkat pertama lainnya sudah tepat danbenar;Menimbang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak Para Pemohon yang bernama Ida Bagus Brana Dinanjaya dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5.795/LI/Capil/2011 tertanggal : 23 Desember 2011 dari semula yang tertulis IDA BAGUS BRANA DINANJAYA diubah menjadi IDA BAGUS ANOM DWIYANA PUTRA

selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan/penambahan Nama anak Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5.795/LI/Capil/2011 tertanggal : 23 Desember 2011, dari semula yang tertulis Ida Bagus Brana Dinanjaya diubah menjadi Ida Bagus Anom Dwiyana

yang menurut Dokter anak Para Pemohontersebut sehatsehat saja seperti anak yang lain; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terus sajaseperti itu hingga akhirnya pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019, ParaPemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar, yangternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohontersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohonmendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu Ida BagusAnom Dwiyana

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama Ida Bagus BranaDinanjaya dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5.795/LI/Capil/2011, Tanggal : 23 Desember2011 dari semula yang tertulis Ida Bagus Brana Dinanjaya dirubah menjadiIda Bagus Anom Dwiyana Putra ;3.

Kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30 (tiga puluh)hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkungdapat mencatatkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebutuntuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu Serta membuatcatatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahirna Nomor : 5.795/LI/Capil/2011Tanggal 23 Desember 2011 dari semula yang tertulis Ida Bagus BranaDinanjaya dirubah menjadi Ida Bagus Anom Dwiyana

orang anak ; Bahwa nama anak Para pemohon pada Akta Kelahirannya tertulis IDABAGUS BRANA DINANJAYA dan Para Pemohon ingin mengubah namaanaknya karena anak dari Para Pemohon sebelumnya ketika berusia 3(tiga) tahun anak Para Pemohon tersebut mulai sering sakitsakitan dansering marah tanpa alasan sampai Para Pemohon ke dokter tetapidinyatakan sehat sehingga Para Pemohon ke orang pintar dan diberitahujika nama anak Para Pemohon tidak sesuai dengan kelahirannyasehingga diubah menjadi IDA BAGUS ANOM DWIYANA