No. 0628/ Pdt.G/2014/PA.Wt.Senikem binti Arjo Inangun, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan terakhir , bertempat tinggal di Dusun Wonocatur RT.11 RW. 26, Desa Banguntapan, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul, sebagai Termohon IV;Juminten binti Arjo Inangun, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Desa KawungantenLor RT. 2 RW. 1, Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap,sebagai Termohon V;Wagiyem binti Arjo Inangun, umur 52

Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulonprogo;Bahwa Pemohon tidak mengetahui siapa yang menjadi wali nikah, atau saksisaksi maupun maharnya;Bahwa suami Termohon telah meninggal dunia yakni pada tanggal 3November 1993;Bahwa selama pernikahan, Termohon dan suami hidup rukun sebagai suamiistri dan bertempat tinggal di Dusun Bakal RT.08 RW.15 Desa ArgodadiKecamatan Sedayu Kabupaten Bantul, dan mendapat karunia 8 (delapan)Orang anak yakni Rubinem, Lasiyem, Senikem, Wagiman, Juminten

Imam Soeparmo) adalahanak dari hasil pernikahan antara Soepadmo Padmo Soedarmo binJoyomenggolo dengan Juminten binti Tulus, dimana kedua orang tuaHal. 1 dari 10 halaman Pen. No .../Pdt.P/2020/PA.JTalmarhum Drs. Imam Soeparmo tersebut telah meninggal dunia lebih dahuluyaitu Soepadmo Padmo Soedarmo bin Joyomenggolo pada tanggal 3November 1991 dan Juminten binti Tulus meninggal pada tanggal 13September 2007.2.

Klaten ;31.JUMINTEN, bertempat tinggal di Blok Pengapon, RT 04 RW01, Ds. Danawinangun, Kec. Klangenan, Kab. Cirebon ;32.Ny. SAGIYEM alias IYOK, bertempat tinggal di Kemasan,RT 002 RW 012, Ds. Prawatan, Kec. Jogonalan, Kab.Klaten, dalam hal ini diwakili oleh : GALIH WIRYANTO,SH.,MSi., Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di MetukKidul No. 385, Tegalyoso, Klaten Selatan, Klaten ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding ;melawan:1. SUKIYO, bertempat tinggal di Dk. Kanutan, Ds.

Juminten (P.31)6. Ny. lyok (Sagiyem) (P.32)11.Bahwa Ny. Tukinem meninggal dunia dan meninggalkan 6 (enam)orang anak :1. Ny. Waginem (P.1)2. Ngadimin (P.2)3. Ngadino (P.3)4. Ngadinem (P.4)5. Ngadiman (P.5)6. Sri Widodo (P.6)12.Bahwa Poni Wongso Sumarto meninggal dunia pada tanggal 31 Maret1988 meninggalkan 5 (lima) orang anak :Sugini (TB.Sukirno (TB.Il)Suginah (TB. Ill)Sukirman (TB.IV)5. Rabinem (TB.

Rawuh meninggaldunia tidak mempunyai anak, Jumiyem meninggal mempunyai 2Orang anak bernama Sukiyo dan Sukiman ; yang ketiga dengan Pak Tunowiryo mempunyai 1 orang anakbernama Painem meninggal dunia mempunyai 6 orang anakbernama Ponidi, Jumbadi, Waginem, Sri Lestari, Juminten, lyok; Bahwa saksi Sumadi Danu Saputro (saksi para Penggugat) padapokoknya menerangkan Ny.

Rawuh meninggaldunia tidak mempunyai anak, Jumiyem meninggal mempunyai 2Orang anak bernama Sukiyo dan Sukiman ; yang ketiga dengan Pak Tunowiryo mempunyai 1 orang anakbernama Painem meninggal dunia mempunyai 6 orang anakbernama Ponidi, Jumbadi, Waginem, Sri Lestari, Juminten, lyok; bahwa Harjo Sentono alias Rawuh mempunyai tanah sawahterletak di Desa Prawatan yang dikuasai oleh Sukiyo ;Saksi Sumadi Danu Saputro (saksi para Penggugat) padapokoknya menerangkan Ny.

JUMINTEN, 32. Ny. SAGIYEM aliasIYOK tersebut ;Hal. 23 dari 24 hal. Put. No. 641 K/Pdt/201 1Menghukum para Pemohon' Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00(lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2011 oleh H.M. ZaharuddinUtama, SH.,MM., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi, SH., LLM., danProf.

Mungkidmemiliki egal standing memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anaknya ditunda menunggu cukup umur (19 tahun), akan tetapitidak berhasil;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalail permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi yang dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 adalah photo copy bukuNikah Pemohon yang menjelaskan telah terjadinya pernikahan Pemohondengan seorang perempuan yang bernama Juminten

pada tanggal 24 julitahun 1997, yang kalau dihubungkan dengan bukti P.4 berupa Akte kelahiranyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang yang menjelaskantentang telah lahirnya anak yang bernama XxxxX XxxxX dari pasangan suamiistri XxxxX dan Juminten dengan adanya buktibukti secara materilmembuktikan Pemohon adalah seorang lakilaki yang telah menikah danmempunyai seorang anak yang bernama XxxxX XxxxX, dengan demikianPemohon adalah pihak yang berkepentingan dalam mengajukan permohonDispensasi

1

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Ponijan bin Mulyo DIharjo) Terhadap Penggugat (Juminten binti Ngatiyar);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sleman;

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaSenu dengan Juminten;2. Bahwa selama menikah Senu dengan Juminten mempunyai 8 (orang)anak, masingmasing bernama :2.1. Jaimo bin Senu;Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2020/PA.BL2.2. Mariono bin Senu;2.3. Sopan bin Senu;2.4. Mariadi bin Senu;2.5. Ndari binti Senu;2.6. Dami binti Senu;2.7. Sumeh binti Senu;2.8. Supirman bin Senu;3.

dan Tergugat karena saksi sebagaiadik kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah mempnyai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui kalau antara Penggugat dan Tergugat telahsering bertengkar tetapi tidak mengetahui persis masalah yangdipertengkarkan;eBahwa saksi mengetahui, Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan perempuan lain bernama Juminten

2016/PA Skhhalaman 4 dari 10 halamane Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah mempnyai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah Penggugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi pernah mendengar kalau Tergugat telah menjalin hubungancinta dengan perempuan lain bernama Juminten

Juminten bin Sanisman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Candi RT.05 RW.03 Desa Xxxxx, KecamatanXXxXxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena ibu Penggugat,Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak;;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah

Pengadilan Agama Kebumen berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut;Putusan No.1048/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 6 dari 11 halamanMenimbang, berdasarkan bukti P.2 tersebut yang isinya menjelaskanperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi 1.Juminten

Bahwa Pemohon berkehendak untuk menikahkan anak kandungnya, dari hasilperkawinan antara Pemohon dengan isteri Pemohon bemama JUMINTEN Yangmenikah pada tanggal 25 Juni 1986, akte nikah Nomor : 56/19/VI/86 tanggal 25 Juni1986 ; 2.

Siti Chasanah, tanggal 1122012, dengan hasil telah hamil 5 bulan, bermeteraicukup serta dinazegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7 ;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi di persidangan, sebagai berikut :JUMINTEN binti SUMIJO WIYONO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanHalaman 4 dari 11Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2012/PA.Mel.mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Gelangan RT.003 RW. 005 KelurahanGelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, di bawah sumpahnyamemberi keterangan

anak Pemohon tersebut masih bemmur 18 tahun 5 bulan,sekaligus membuktikan bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari anak bernamaOKI TRI WARDANA, sehingga menurut pendapat Majelis, Pemohon memiliki kedudukanhukum (legal standing) dalam perkara permohonan ini, sesuai ketentuan pasal 47 Undangundang Nomor Tahun 1974tentang Perkawinan jo pasal 98 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ; Menimbang, bahwa alat bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dengan isterinya bemama Juminten

Sami selanjutnya diberikan kepadaAnaknya bernama : Juminten dan ;Tanah Pekarangan seluas 325 M2 diwaris oleh Mariman ;3. Bahwa perjanjian Pembagian Harta Warisan tersebut diketahui oleh Kepala Desa Mirengbernama : Suradimin dan Camat Kecamatan Trucuk bernama : Wagiyono,BA. Sekaligushak penggarap tentang tanah sawahnya Blok A dan Blok B dengan penggarapan sebagaiberikut :e Pengin Mulyodikromo bersama Ny. Sami mengerjakan sawah Blok A Patok No. 220Persil No. 180, Klas III, kalau Ny.

Sami selanjutnya diberikankepada Anaknya bernama : Juminten dan.e Tanah Pekarangan seluas 325 M2 diwaris oleh Mariman .4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Perjanjian Pembagian Harta Warisan tertanggal29 Nopember 1985 yang diketahui oleh Kepala Desa Mireng bernama : Suradimin danCamat Kecamatan Trucuk bernama : Wagiyono,BA, sekaligus juga hak penggarapan /hak pengerjaan tentang swahnya Blok A dan Blok B adalah sebagai berikut : Pengin Mulyodikromo bersama Ny.

cukup, diberi tanda PI.Foto copy Sertifikat hak Milik No. 649 atas nama Pengin Mulyodikromo, setelahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda PII.Foto copy Sertifikat hak Milik No. 652 atas nama Pengin Mulyodikromo, setelahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P III.Foto copy Sertifikat hak Milik No. 650 atas nama Pengin Mulyodikromo, setelahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P IV.Foto copy Sertifikat hak Milik No. 654 atas nama Juminten

Sami selanjutnya diberikankepada anaknya bernama Juminten, dan.Tanah pekarangan seluas 325 m? diwaris oleh Mariman.Bahwa perjanjian pembagian harta warisan tersebut diketahui oleh Kepala DesaMireng bernama Suradimin dan Camat Trucuk Wagiyono, BA. Sekaligus hakpengarapan tanah sawah blok A dan blok B sebagai berikut:e Pengin Mulyodikromo bersama NY. Sami mengerjakan sawah blok A patoknomor 220 persil nomor 180 klas II, kalau NY.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumirat Budi Santosa bin Harto Yuwono) terhadap Penggugat (Juminten binti Suwito Utomo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 524.000,00 (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);

kru, selain itu kapasitas tempat duduk yangada di speedboat yang terdakwa kemudikan hanya berjumlah 32 (tiga puluh dua) tempat duduk,selanjutnya dalam perjalanan sekitar jam 09.00 Wib, ketika melintas di perairan Pulau Masparispeedboat yang terdakwa kemudikan dihantam ombak yang mengakibatkan speedboat tersebutterbalik dan penumpang yang ada di atas speedboat termasuk awak (kernet) dan terdakwa terceburke laut, dan 13 (tiga belas) penumpang speedboat yang tercebur tersebut yaitu Slamet, Purwati,Juminten

10 Agustus 2014, identik dengan korban atas nama SLAMET dengansebab kematian adalah tenggelam yang mengakibatkan kekurangan oksigen;e Visum Et Repertum Rumah Sakit Bhayangkara Palembang Nomor : VER/151VIII/2014/RUMKIT tanggal 10 Agustus 2014, identik dengan korban atas nama PURWATI dengansebab kematian adalah tenggelam yang mengakibatkan kekurangan oksigen;e Visum Et Repertum Rumah Sakit Bhayangkara Palembang Nomor : VER/16NIII/2014/RUMKIT tanggal 10 Agustus 2014, identik dengan korban atas nama JUMINTEN

tinggi di Selat Bangka yang akan mereka lintasi, akan tetapi terdakwa tetapmelanjutkan perjalanan mengemudikan speedboat 'Family Group tersebut mengangkut penumpang,dan pada jam 09.00 Wib ketika melintas di perairan Pulau Maspari speedboat yang terdakwakemudikan dihantam ombak yang mengakibatkan speedboat tersebut terbalik dan penumpang yangada di atas speedboat termasuk awak (kernet) dan terdakwa tercebur ke laut. dan 13 (tiga belas)penumpang speedboat yang tercebur tersebut yaitu Slamet, Purwati, Juminten

speedboat tersebut anak saksi yang bernama YOHANDAmasih hilang;Atas keterangan saksi dibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;5. aksi SYAMSURI Bin MUNAWIR, keterangannya pada berkas perkara dibawah sumpahdibacakan dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa tenggelamnya speedboat terjadi pada Hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014 sekitarjam 09.00 Wib di perairan Selat Bangka, pada saat kejadian saksi berada di atasspeedboat selaku penumpang bersama istri saksi bernama Juminten

Saksi Pertama : Juminten binti Minto Tiyoso, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat di Margorejo, Canan, Wedi, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu Termohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 anak;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula rukun, menjadi tidakrukun lagi namun saksi tidak tahu penyebabnya ;e Bahwa sejak bulan Mei 2015 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon

bahwa saksi Pemohon bernama Saksi 1 menerangkan padapokoknya sejak bulan April 2015 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan, kemudian sejak bulan Mei tahun2015 terjadi pisah tempat kediaman sampai sekarang selama kurang lebih 1tahun dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi dan tidak ada yang berusaha untuk kumpul kembali ;Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan bukti saksi ;Menimbang, bahwa saksi Termohon bernama Juminten

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat(Sidi bin Kasmidi) terhadap Penggugat (Juminten binti Papan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

JUMINTEN binti NITI SEMI, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Candran, Desa Kraguman, Kecamatan Jogonalan, KabupatenKlaten, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterngan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengerti dan mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai tetangga Termohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah setelah menikah hidupbersama dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak,sekarang ikut Termohon ; Bahwa

karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materielsebagaimana telah di atur dalam pasal 171 HIR jo pasal 76 UU No 7 tahun 1989 (sebagaisaksi keluarga ) yang pada intinya keterangan satu sama lain saling menguatkan dalildalil Permohonan Pemohon; 22222222 nnn nnn nnn nnn n nnn c ncn n neeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahanya Termohon telahmengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi, tanpa mengajukan alat bukti tertulis ; Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi tersebut yaitu : JUMINTEN

Sebidang tanah Pekarangan Luas 475 m2 semula terdaftar di buku Desa Letter C No 3 P. 3.D,V tercatat atas nama Sayem / SHM No 734, terletak di Jalan Sipelem RT 02 RW 02 Kelurahan Kemandungan Kecamatan Tegal Barat dengan batas- batas ; -Sebelah Utara : Tanah Juminten ; -Sebelah Timur : Tanah Juminten dan Samsudin ; -Sebelah Selatan : Tanah Basir ; -Sebelah Barat : Jln : Sipelem ; 3.2.

Sebidang tanah pekarangan luas 875 m2 semula terdaftar di Buku Letter C No 3 P.1 D.IV yang terletak di Jalan Sipelem RT 02 RW 02 Kelurahan Kemandungan Kecamatan Tegal Barat tercatat atas nama Sayem / SHM No 735 dengan batas- batas : - Sebelah Utara : Rencana / kur jalan ; - Sebelah Timur : tanah Wajud ; - Sebelah Selatan : tanah Juminten ; - Sebelah Barat : tanah Badri ; Disebut sebagai Harta Obyek Sengketa I dan obyek sengketa II Adalah harta

Sebidang tanah Pekarangan yang terletak di Jalan Sipelem terdaftardibuku Desa Letter C No. 3.D.V seluas +/ 475 m2tercatat atasnama Sayem, dengan batas batas ;Sebelah Utara : Tanah Juminten ;Sebelah Timur : Tanah Juminten dan Samsudin ;Sebelah Selatan : Tanah Basir ;Sebelah Barat : Jin Sipelem ;Disebut juga sebagai harta obyek sengketa ;Hal. 5 dari46 Putusan Nomor 295/Pdt.G/2016/PTA.Smg.3.2 Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Jalan Sipelem terdaftardi Buku Desa Letetter C No. 3 P. 1 D.IV seluas

+/ 900 m2tercatat atas nama Sayem dengan batas batas ; Sebelah Utara. =: rencana/ kur jalan ;Sebelah Timur : tanah Wajud ; Sebelah Selatan : tanah Juminten ; Sebelah Barat : tanah Badri ;Disebut sebagai Harta Obyek Sengketa 2 ;Adalah harta peninggalan ( warisan ) alm Sayem alias Tayem ;4.

Sebidang tanah Pekarangan Luas + 475 m2 semula terdaftar di bukuDesa Letter C No 3 P. 3.D,V tercatat atas nama Sayem / SHM No 734,Hal. 41 dari 46 Putusan Nomor 295/Pdt.G/2016/PTA.Smg.terletak di Jalan Sipelem RT 02 RW 02 Kelurahan KemandunganKecamatan Tegal Barat dengan batas batas ;Sebelah Utara : Tanah Juminten ;Sebelah Timur : Tanah Juminten dan Samsudin ;Sebelah Selatan : Tanah Basir ;Sebelah Barat : Jin: Sipelem ;3.2.

Sebidang tanah pekarangan luas + 875 m2 semula terdaftar di BukuLetter C No 3 P.1 D.IV yang terletak di Jalan Sipelem RT 02 RW 02Kelurahan Kemandungan Kecamatan Tegal Barat tercatat atas namaSayem /SHM No 735 dengan batas batas : Sebelah Utara : Rencana/ kur jalan ; Sebelah Timur : tanah Wajud ; Sebelah Selatan : tanah Juminten ; Sebelah Barat : tanah Badri ;Disebut sebagai Harta Obyek Sengketa dan obyek sengketa IIAdalah harta peninggalan( boedel / warisan ) alm Sayem alias Tayemyang belum pernah

PENETAPANNomor 449/Pdt.G/2019/ PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Juminten binti Sunardi, umur 40 tahun, tempat / tanggal lahir, Grob, 29 Mei1979, NIK. 3315086905790001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Loa Malih,RT.02, No. 29, Desa Sangatta

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasiman bin Kartanom Raswan) kepada Penggugat (Juminten binti Giyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

MuaroJambi, dimana saksi berpapasan dengan mobil Para Terdakwa dan berputararah kemudian saksi Juminten Sitanggang dan saksi Febri Sugiartomemberhentikan dua mobil yaitu 1 (Satu) buah mobil truck Mitsubishi Canterwarna kuning bak kuning nopol BH 8348 ZU yang dikendarai TerdakwaSujono bin Daim dan 1 (satu) unit mobil truck Box Mitsubishi PS 100 warnamerah bak merah nopol B 9144 WQO yang dikendarai Terdakwa M.

Juminten Sitanggang anak dari A. Sitanggang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal Para Terdakwa, hanya mengetahui setelahmelakukan penangkapan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekitar pukul 17.30 WIB di Jalan LintasJambiPalembang Desa Suka Damai Kec. Mestong Kab.

Muaro Jambi,dimana saksi berpapasan dengan mobil Para Terdakwa dan berputar arahkemudian saksi Juminten Sitanggang dan saksi Febri Sugiartomemberhentikan dua mobil yaitu 1 (Satu) buah mobil truck Mitsubishi Canterwarna kuning bak kuning nopol BH 8348 ZU yang dikendarai TerdakwaSujono bin Daim dan 1 (satu) unit mobil truck Box Mitsubishi PS 100 warnamerah bak merah nopol B 9144 WQO yang dikendarai Terdakwa M.

Muaro Jambi,Terdakwa diberhentikan oleh saksi Juminten Sitanggang dan saksi FebriSugiarto dan tidak bisa menunjukan dokumen dokumen pengangkutanminyak tersebut, sehingga selanjutnya Para Terdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa menyadari bahwa minyak yang akan diambil tersebutadalah minyak illegal tanpa izin;Terdakwa 2 M.

Muaro Jambi,Terdakwa diberhentikan oleh saksi Juminten Sitanggang dan saksi FebriSugiarto dan tidak bisa menunjukan dokumen dokumen pengangkutanminyak tersebut, sehingga selanjutnya Para Terdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa menyadari bahwa minyak yang akan diambil tersebutadalah minyak illegal tanpa izin;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan alat bukti suratberupa: Berita Acara Pengukuran Volume Barang Bukti Nomor ; DG. 02. 03/43/DPP / Met / BA/ II / 2021 yang dibuat dan ditanda tangani pada

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARBANGI YUGO PRIYANTO bin WANGSA DIMEJA) terhadap Penggugat (JUMINTEN binti WIRYANI) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh , Kabupaten Banyumas;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (ARBANGI YUGOPRIYANTO bin WANGSA DIMEJA) kepada Penggugat (JUMINTEN bintiWIRYANT )Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; ~~Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak pernah datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARBANGI YUGOPRIYANTO Bin WANGSA DIMEJA) terhadap Penggugat (JUMINTEN BintiWIRYVAND ) fo coeetssecrspesemeesttemenreseemeetseenn4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas ; 5.