Ditemukan 467 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4001/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 23 Nopember 2012 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi: gal 3 od) Nydle Sty Lyed Wally Wise asd tlio, (cl ac lal cs atiPutusan Nomor:4001/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 6 dari 8 halamanslid Liked Jaligt arigal eQbarte sep iliLa, Latte
Register : 30-01-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 424/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 18 April 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat telah lari dariprinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tanggayang berkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnya mudharat yanglebih besar bagi keduabelah pihak; Hal ini pula sejalan dengan ibarat yangtermuat dalam, Kitab Fikih Sunah Juz II Halaman 290 berbunyji: albalg aal'Y NWudle Skyy yet all 5 $C Wj gad said Wla, Tagg ac slat ics slatslid Sted Jaligt arigal ce Ona se jiliLa, Latte
Register : 25-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2445/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 8 Agustus 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:abal.g al) Nudie Sle ge3 yall 5 se Jj ga Al aud Wlia, Tagg ac slat ics slatsli Liked Jalil arigal eQrbartle se jiliba, Latte
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3012/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
keadilan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3012/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 25 September 2020 dan tanggal 02 Oktober2020 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum; Bahwa Majelis Halight latte
Register : 13-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1211/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
PENETAPANNomor 1211/Pdt.P/201 eeeDEMI ccamuatteae latte?
Register : 20-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1867/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 25 Juni 2015 — penggugat tergugat
7 — 2
7 — 2
justru. sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi: abal.g al) Nudie Sle ge3 yall 5 se Wj gad said Wlia, Tagg ac slat ics slatsli Liked Jalil arigal eQrbartle se jiliba, Latte
Register : 21-04-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1989/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 13 Agustus 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
justru sebaliknya telah lari dari prinsip prinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:abl. al) Nudie Ste) go3 all se Wh gad said Wlia,, Tagg ac slat ics slatslid Liked Jaligt arigal eQbarte sep iliLa, Latte
Register : 09-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 33/Pdt.P/2013/PN.Wns Tanggal 29 Januari 2013 — NGADIMIN
25 — 5
25 — 5
PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2013/PN.Wns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : NGADIMIN;Tempat / Tgl. lahir : Gunungkidul / 29031987;Agama t Latte ipseenssssesceseesseeeeeusseeauisesennnAlamat : Gogol, RT.02 / RW.07, Sambirejo, Ngawen,Kabupaten Gunungkidul;Dalam hal ini memberikan
Register : 07-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
# S&#I" & xt #, 3S" S# $5 5 tt Latte # SSHSHETINH #SSIHH+ = SH 2 #S S* *( G#HIN B2 S$ #! #1S 2#!"2H1# ' SHS! SL eaKNE SH 1", * #! "# SS) # TS 7%2 9 * f+* * GQ FKL EME FT SHE( + tt! B!S+ = (# SIMU#SH2* (# St#'S S$ ( 7S #1N#! S 2#1# '* (# SH 2 $ #! #2 $7. HL#+ *2*IUEL TH TS QENES EIU Td NOU KNEESpunxme 2 Ie # #! mene 2 It #*HlGH# # #SH HE SHIT SS H (HH HO #1#+" SHH IS He Eee Ime mame 2 (#2 %* 1 #( 1 SBMBHI+ # S S$ * # FIM RE nglf *1 2 3* (*!&#S # BiPw xt # Wk We xs HL#+G#IN HE US #*S #!
Register : 01-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2151/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 23 Juli 2012 — penggugat tergugat
16 — 4
16 — 4
justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi: albalg aal'Y NWudle Skyy yet all 5 5 Wj gad said Wla, Tagg ac slat ics slatslid Sted Jaligt arigal eQarte se jiliLa, Latte
Register : 23-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4120/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 12 Desember 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi: Putusan Nomor: 4120/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanalbalg al) Nudle Skyy get lal 5 5 Wj gad said Wlia, Tagg ac slat ics slatslid Led Jaligt arigal eQbarte sep iliLa, Latte
Register : 09-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Blk Tanggal 26 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ambo Latte bin H.
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3577/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
keadilan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3577/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 13 November 2020 dan tanggal 19 November2020 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum; Bahwa Majelis Halight latte
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/ PID.SUS/ 2012/ PN. PBR. Tanggal 7 September 2012 — RAHMAT SYAHPUTRA
92 — 24
92 — 24
SudirmanSquare dekat rumah makan ikan bakar Pak Ndut;13 Bahwa yang menentukan tempat pertemuan di Lick & Latte tersebut adalahRahmat Syahputra dan dijanjikan bertemu sekitar jam 3 sore;14 Bahwa ketika saksi datang ke Lick & Latte, Rahmat Syahputra sudahmenunggu di dalam, kemudian saksi bertemu dengan Rahmat Syahputra sekitar20 menit membicarakan penyerahan titipan Faisal tetapi saat itu titipan tidak jadidiserahkan karena Faisal menelepon saksi menanyakan apakah sudah diserahkandan dijawab oleh
;12 Bahwa ketika sampai di Cafe Lick & Latte saksi ikut masuk dan saat ituyang hadir adalah Sandy Wiryawan, Rahmat Syahputra, Eka Dharma Putra dan 1(satu) orang lagi yang tidak saksi kenal yang seingat saksi orang tersebutmemakai baju proyek/baju lapangan;13 Bahwa pertemuan di Cafe Lick & Latte berlangsung sekitar 15 menitawalnya membahas tentang buntut membuntuti tetapi kemudian RahmatSyahputra menyampaikan kepada saksi dan Sandy Wiryawan bahwa barangnyaada di saya;14 Bahwa setelah dari Cafe Lick
,yang bertemu dengan Eka Dharma Putra di cafe Lick & Latte adalah SandyWiryawan dan Dasril;294 Bahwa ketika Sandy Wiryawan, Dasril dan Eka Dharma Putra bertemu dicafe Lick & Latte, Sandy menyampaikan kepada saksi bahwa Eka Dharma Putrasepertinya tidak percaya menyerahkan uang tersebut kepada Sandy dan inginmenyerahkan uang tersebut langsung kepada saksi, selanjutnya atas informasitersebut saksi memberitahu Sandy Wiryawan agar uang tersebut diserahkan dirumah saksi di Perumahan Aur Kuning dan saksi
lantai 2 cafeCoffe Latte adalah Eka Dharma Putra, Terdakwa dan Satria Hendri baru kemudianada orang lain yaitu Dasril dan Sandy Wiryawan.50 Bahwa sepengetahuan Terdakwa Dasril dan Sandy Wiryawan adalah suruhandari angoota DPRD Propinsi Riau.51 Bahwa di coffe Latte Terdakwa duduk satu meja dengan Eka Dharma Putra,Satria Hendri, Dasril dan Sandy Wiryawan.52 Bahwa Terdakwa sampai di coffe Latte sekitar jam 15.00 Wib, saat ituTerdakwa minum juice dan ada juga yang tidak minum yang dibayar adalah SatriaHendri
lantai 2 cafe Coffe Latte adalah Eka Dharma Putra, Terdakwa dan SatriaHendri baru kemudian ada orang lain yaitu Dasril dan Sandy Wiryawan.Bahwa sepengetahuan Terdakwa Dasril dan Sandy Wiryawan adalahsuruhan dari angoota DPRD Propinsi Riau.Bahwa di coffe Latte Terdakwa duduk satu meja dengan Eka Dharma Putra,Satria Hendri, Dasril dan Sandy Wiryawan.Bahwa Terdakwa sampai di coffe Latte sekitar jam 15.00 Wib, saat ituTerdakwa minum juice dan ada juga yang tidak minum yang dibayar adalahSatria Hendri.Bahwa
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3452/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
perundangan yang berlaku;Atau Peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3452/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 04 November 2020 telah dipanggil namun tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum; Bahwa Majelis Halight latte
Register : 16-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2706/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 15 Agustus 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
ged lal) WS ga aid Wlia, Tagg ac slat ics slatslid Led Jaligt arigal eQbarte sep iliLa, Latte al a) Unt 95 sla 3 ardArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepada isterinya.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang disampaikan olehPenggugattelah terbukti
Register : 05-06-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2227/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 31 Oktober 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
., Tagg ac slat ics slatPutusan Nomor: 2227/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 6 dari 8 halamanslid Liked Jaligt arigal eQbarte sep iliLa, Latte al a) Unt 95 la 3 ardArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak bain kepada isterinya.
Register : 09-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3221/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
mohon keadilan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3221/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 16 Oktober 2020 dan tanggal 23 Oktober 2020telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Halight latte
Register : 05-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3038/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 3 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 2
9 — 2
disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyi sebagai berikut:Sg Wa wale alj Bijog A Ug) latte
Register : 14-06-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1065/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 12 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Kecamatan SOI IIIKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah ayah kandungPenggugat ; er e e eee eee Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1anak namun sudah meninggal dunia; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat karena disebabkan Tergugattidak bisa mencukupi nafkah kepada Penggugat' karenasakit stres dan akibatnya sekarang berpisah selama 7bu latte