Pertamaadalah dolus malus yaitu dalam hal seseorang melakukan suatu tindak pidana, tidaksaja ia hanya menghendaki tindakannya itu tetapi juga menginsyafi bahwa tindakannyaitu dilarang oleh undangundang dan diancam pidana. Kedua, dalam hal seseorangmelakukan suatu tindak pidana tertentu, cukuplah ia hanya menghendaki tindakannyaitu.

Malus y ayy ay dale clSill any GAY! GUA!

bahwa menurut doktrin yang dimaksud dengan sengajaatau opzet atau dolus mengandung arti terdakwa menghendaki (willens)bahwa suatu perbuatan apabila dilakukan akan menimbulkan akibat yangdilarang oleh hukum pidana dan terdakwa mengetahui (wetens) timbulnyaakibat yang dilarang tersebut.Menimbang bahwa dalam ilmu hukum pidana dikenal ada 3(tiga) coraksikap bathin yang menunjukkan tingkat (gradasi) kesengajaan, yaitu :1. kesengajaan sebagai maksud (dolus directus);2. kesengajaan sadar kepastian (dolus malus

Rp162.724.997, (seratusenam puluh dua juta tujuh ratus dua puluh empat ribu sembilan ratussembilan puluh tujuh rupiah) maka perbuatan Terdakwa tersebut termasukdalam kategori untuk menguasai secara melawan hukum uang setoran hasilpenjualan barang tersebut, dan uang tersebut termasuk dalam pengertianbarang.Menimbang bahwa dilihat dari rangkaian perbuatan Terdakwa serta dariketerangannya maka dapat diketahui sikap bathin terdakwa adalah termasukdalam kategori (gradasi) kesengajaan sadar kepastian (dolus malus

Paling banter ia hanya bisamengharapkan atau memperkirakannya (ibid) ;Bahwa menurut doktrin, ada dua jenis kesengajaan menurut sifatnya.Pertama : Dolus Malus, yaitu dalam hal seseorang melakukan suatu tindak pidanatidak saja ia hanya menghendaki tindakannya itu, tetapi ia juga menginsyafitindakannya itu dilarang oleh UndangUndang dan diancam dengan pidana. Kedua :kesengajaan yang tidak mempunyai sifat tertentu (kleurloos begrip).

berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksi Monaldi, S.H., dipersidangan ditemukan fakta pada saat saksi Monaldi, S.H., hendak menangkapTerdakwa, Terdakwa awalnya tidak mau menyerahkan telepon genggam Terdakwakepada saksi Monaldi, S.H., yang saat itu mengaku sebagai Polisi, selain ituTerdakwa mengaku motivasi menjual toto gelap tersebut untuk kebutuhan hidupseharihari ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka Majelis Hakim hakimberpendapat pada diri Terdakwa telah terpenuhi kriteria kesengajaan Dolus Malus

Paling banter iahanya bisa mengharapkan atau memperkirakannya (ibid);Bahwa menurut doktrin, ada dua jenis kesengajaan menurut sifatnya.Pertama : Dolus Malus, yaitu dalam hal seseorang melakukan suatu tindakpidana tidak saja ia hanya menghendaki tindakannya itu, tetapi ia jugamenginsyafi tindakannya itu dilarang oleh Undangundang dan diancam denganpidana. Kedua : kesengajaan yang tidak mempunyai sifat tertentu (kleurloosbegrip).

/PN Sikterjadinya suatu tindakan dan akibat setelah melalui beberapa syaratsyarattertentu (ibid, hlm. 178);Bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akan menggunakan kriteriaDolus Malus dari doktrin tersebut untuk mempertimbangkan unsur delik ini;Bahwa menurut doktrin, Kesengajaan (do/us) adalah merupakan bagiandari kesalahan (schulo);Bahwa berdasarkan yurisprudensi (Arrest Hoge Raad 10 Februari 1902)maka baru dapat dikatakan sebagai Penganiayaan apabila luka atau sakityang timbul pada badan tersebut

Akhirnya Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat di Malus dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah berpisah rumah selama delapan bulan lamanya dan selamaitu Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah wajib kepada Penggugatsampai sekarang;6. Bahwa Tergugat pernah menemui saudara ipar Penggugat untukmemperbaiki rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi upayadamai dari pihak keluarga tidak pernah dilakukan;7.

Penggugat:
1.Tacin
2.Bakhtiar
3.Nikmat
Tergugat:
3.Sabur alias Sabuar
4.Sama
5.Malus Alias Siace
6.Pemerintah RI, Cq. Menteri Agraria/Kepala Badan Pertahanan Nasional Pusat, Cq. Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Provinsi Sumatera Barat, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pesisir Selatan

JA MALUS, MHIHAKIM ANGGOTAH. ASLI SAAN, SH Drs. FIRDAUSPANITERA PENGGANTIYUSKAL, SHPerincian biaya perkara:. Pendaftaran Rp. 2. Biaya Pemberkasan2.Biaya Panggilan..Materai4. Biaya RedaksiJumlahRp.Rp. Rp. Rp. Rp. Nihil

SAKSI Il PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malus, tanggal 9November 1979, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kota Lubuklinggau di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah, sewaktumenikah status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;Bahwa, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai

Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa menurut sifatnya, terdapat 2 (dua) kesengajaan.Pertama adalah dolus malus yaitu dalam hal seseorang melakukan suatutindak pidana, tidak saja ia hanya menghendaki tindakannya itu tetapi jugamenginsyafi bahwa tindakannya itu dilarang oleh undangundang dan diancampidana. Kedua, dalam hal seseorang melakukan suatu tindak pidana tertentu,cukuplah ia hanya menghendaki tindakannya itu.

Daroni Bin Aji Kasar (alm) berupasebidang tanah/kebun karet seluas + 1 (Satu) hektar yang beralamat di RT.06Ulu Malus Kelurahan Petanang Ulu Kecamatan Lubuklinggau Utara KotaLubuklinggau kepada saudara Syafril Effendi Als Ujang Bin H.

Van BEMMELENdan POMPE yang mengatakan bahwa perbuatan itu memang dikehendakipembuat akan tetapi akibat dari pada perbuatan tersebut paling jauhhanyalah dapat diharapkan akan terjadi oleh pembuat, setidaknya masalahtersebut akan dapat dibayangkan akan terjadi oleh pembuat ;Bahwa OPZET apabila ditinjau dari segi sifatnya dikenal adanyaDOLUS MALUS yaitu seorang melakukan suatu perbuatan yang dilarang dandiancam hukuman oleh undangundang.

SATOCHID KERTANEGARA, S.H. dalam bukunya: HUKUMPIDANA KUMPULAN KULIAH, halaman 303 disebutkan bahwa Jika dianutajaran DOLUS MALUS maka Penuntut Umum dan Hakim diberi beban beratkarena Hakim haruS membuktikan seorang yang melakukan sesuatuperbuatan yang dilarang dan diancam hukuman oleh undangundang tidaksaja menghendaki perbuatan itu, akan tetapi juga harus dibuktikan bahwaorang itu insyaf bahwa perbuatan yang dilakukannya adalah perbuatan yangdilarang dan diancam hukuman oleh undangundang.

dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 1 tahunsampai sekarang;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut di bawah ini:Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat sendiri, seperti termuat di dalam kitab Ath thalaqhalaman 53 sebagai berikut:aoe Lael) Malus

Hal ini diketahui berdasarkan penggunaan istilah yangterdapat di dalam KUHP diantaranya adalah kesengajaan, dengan sengaja,yang diketahuinya, sedang diketahuinya, dapat mengetahui dengan tujuan yangnyata serta dengan maksud/kehendak;Menimbang, bahwa menurut sifatnya, terdapat 2 (dua) kesengajaan.Pertama adalah do/lus malus yaitu dalam hal seseorang melakukan suatutindak pidana, tidak saja ia hanya menghendaki tindakannya itu tetapi jugamenginsyafi bahwa tindakannya itu dilarang oleh undangundang

Ujang bin Malus, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kampung Melayu, Jorong Padang Sawah, Nagari Binjai, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman, saksi adalah paman Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri,menikah pada tanggal 19 Oktober 2017 di rumah orang tua Pemohon II diKampung Melayu, Jorong Padang Sawah, Nagari

dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 4 tahun2 bulansampai sekarang;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut di bawah ini:Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat sendiri, seperti termuat di dalam kitab Ath thalaghalaman 53 sebagai berikut:aoe Lael) Malus

pacaran lagi denganperempuan lain; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumahlagi Sampai sekarang lebih kurang 1 tahun lamanya, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat; bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidakpernah menemui Penggugat dan tanpa nafkah wajib dari Tergugat; bahwa selama itu pula tidak ada usaha keluarga untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat dan orangtua Tergugattidak pernah datang menemui Penggugat;SAKSI II PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Malus

Hal ini diketahui berdasarkan penggunaan istilah yangterdapat di dalam KUHP diantaranya adalah kesengajaan, dengan sengaja,yang diketahuinya, sedang diketahuinya, dapat mengetahui dengan tujuan yangnyata serta dengan maksud/kehendak;Menimbang, bahwa menurut sifatnya, terdapat 2 (dua) kesengajaan.Pertama adalah dolus malus yaitu dalam hal seseorang melakukan suatutindak pidana, tidak saja ia hanya menghendaki tindakannya itu tetapi jugamenginsyafi bahwa tindakannya itu dilarang oleh undangundang dan

Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa menurut sifatnya, terdapat 2 (dua) kesengajaan.Pertama adalah dolus malus yaitu dalam hal seseorang melakukan suatutindak pidana, tidak saja ia hanya menghendaki tindakannya itu tetapi jugamenginsyafi bahwa tindakannya itu dilarang oleh undangundang dan diancampidana. Kedua, dalam hal seseorang melakukan suatu tindak pidana tertentu,cukuplah ia hanya menghendaki tindakannya itu.

VanBEMMELEN dan POMPE yang mengatakanbahwa perbuatan itu memang. dikehendakipembuat, akan tetapi akibat dari padaperbuatan tersebut paling jauh hanyalah dapatdiharapkan akan terjadi oleh pembuat,setidaknya masalah tersebut akan dapatdibayangkan akan terjadi oleh pembuat ; Bahwa OPZET apabila ditinjau dari segisifatnya dikenal adanya DOLUS MALUS yaituseorang melakukan suatu perbuatan yangdilarang dan diancam hukuman oleh undangundang.

SATOCHID KERTANEGARA, S.H.dalam bukunya: HUKUM PIDANA KUMPULANKULIAH, halaman 303 disebutkan bahwa Jikadianut ajaran DOLUS MALUS maka PENUNTUTUMUM dan HAKIM diberi beban berat karenaHAKIM harus membuktikan seorang yangmelakukan sesuatu perbuatan yang dilarangdan diancam hukuman oleh undangundangtidak saja menghendaki perbuatan itu, akantetapi juga harus dibuktikan bahwa orang ituinsyaf bahwa perbuatan yang dilakukannyaadalah perbuatan yang dilarang dan diancamhukuman oleh undangundang.