Ditemukan 786 data
1.UJANG WIJANARKO, SH
2.WIWIEK SURYANI, SH
3.DIANA MAYA SARI, SH
Terdakwa:
MUSTAJIB Als. IMUS Bin MARWAN Alm
35 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MUSTAJIB Als IMUS Bin MARWAN (Alm telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENGANGKUTAN KAYU HASIL
Penuntut Umum:
1.UJANG WIJANARKO, SH
2.WIWIEK SURYANI, SH
3.DIANA MAYA SARI, SH
Terdakwa:
MUSTAJIB Als. IMUS Bin MARWAN AlmPUTUSANNomor 88/Pid.SusLH/2019/PN KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oa fF BN PpNama lengkap : MUSTAJIB Als IMUS Bin MARWAN (Alm);Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 7 Agustus 1980;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan
Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II Nomor:88/Pen.Pid.SusLH/2019/PN KIk tanggal 16 April 2019 tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa,keterangan Ahli serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUSTAJIB Alias IMUS
Bin MARWAN (Alm)bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan kayu hasilhutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan sesuai ketentuan perundangundangansebagaimana dimaksud dalam Pasal 16 sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 88 ayat (1) huruf a yo Pasal 16 Undangundang Nomor18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutandalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSTAJIB Alias IMUS BinMARWAN
Kalteng menegaskanterhadap jumlah yang harus disetor ke Negara adalah Sehingga jumlah iurankehutanan yang harus disetor ke Negara (perhitungan kerugian negara)adalah pembayaran PSDH sebesar Rp 1.307.858.40, dan pembayaran DRsebanyak US $ 266,42;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal83 ayat (1) Huruf b jo Pasal 12 Huruf e UU RI No. 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MUSTAJIB Als.
Menyatakan Terdakwa MUSTAJIB Als IMUS Bin MARWAN (Alm telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENGANGKUTAN KAYU HASILHUTAN TANPA MEMILIKI DOKUMEN YANG MERUPAKAN SURATKETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN (SKSHH) sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hapit Haipin bin Subari) dengan Pemohon II (Siti Wildani Afifah binti Mustajib ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember pada tanggal 10 Juni 2013;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
SALINANPENETAPANNomor 1073/Pdt.P/2016/PA.Jrasa ll jon yl atl ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hapit Haipin bin Subari, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Imam Sukarto RT.002RW. 004 Desa Baletbaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siti Wildani Afifah binti Mustajib
berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1073/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 10 Juni 2013, diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Mustajib
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hapit Haipin bin Subari) dan Pemohonll (Siti Wildani Afifah binti Mustajib) yang dilangsungkan pada 10 Juni 2013 diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.
Mustajib bin Satun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Baletbaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah Pemohon Il;hal. 3 dari 7 hal. Pen.
Nomor 1073/Pdt.P/2016/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 10 Juni 2013 diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mustajib dengan maskawinberupa Rp. 5000, tunai; Yang menikahkan KH.
53 — 6
pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : KESATUwoncencenee Bahwa terdakwa ALEXANDER PATTI RAJAWANE pada hari Selasatanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekira bulan Februari tahun 2014sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat dirumah saksi Mustajib
MUSTAJIB warna merah hitam tahun 2008 dengan nomormesin 30C051035 nomor rangka MH330C0018J051027, KTP, Kartu Keluarga.Keesokan hari terdakwa mendatangi rumah saksi koroban dengan menggunakanojek dan kemudian terdakwa meminta kepada saksi korban semua syarat danterdakwa meminjam sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z dan STNK asilidengan alasan sepeda motor akan dilakukan cek fisik dan terdakwa menitipkanatau meninggalkan tas terdakwa di rumah saksi korban dengan maksud saksikorban percaya bahwa terdakwa
MUSTAJIB warna merah hitam tahun 2008 dengan nomormesin 30C051035 nomor rangka MH330C0018J051027.
Bahwa semua syaratyang diminta oleh terdakwa sebagai syarat untuk mengajukan pinjaman sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut tidak digunakan untuk syaratmengajukan pinjaman tetapi digunakan untuk kelengkapan sepeda motor untukdijual kepada saksi Sumari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Mustajib mengalami kerugian Rp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah)soeneneenee Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 372 KUHP , 72 nn nnn nnn nnnMenimbang
MUSTAJIB Bin (Alm) AHMAD JARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa kejadian penipuan tersebut saksi alami pada hari Selasa,tanggal lupa bulan Pebruari 2014 sekitar pukul 11.00 Wib dirumahsaksi di Dusun Sarirejo Desa Karangtengah, KecamatanKandangan, Kabupaten Kediri ;e Bahwa yang melakukan penipuan adalah seorang lakialki yangbelum saksi kenal mengaku Prapto sebagai penyalur dana KURyang beralamat di Dusun Ngeblek, Desa Pelem, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri ;e Bahwa yang
27 — 5
Buahkelapa sawit yang berhasil diambil, kemudian terdakwa terdakwapanggul untuk dikumpulkan terlebih dahulu, perbuatan tersebutdilakukan berulangulang sampai terkumpul 24 (dua puluh empat) troskelapa sawit, akan tetapi perbuatan terdakwa dan SABAR SARAGIHAls SABAR (masuk daftar pencarian orang) tersebut diketahui olehsaksi MUSTAJIB, saksi MUKTI WIBOWO, dan saksi SLAMET RIADIyang sedang berpatroli diareal perkebunan tersebut dan kemudianmenangkap terdakwa, sedangkan SABAR SARAGIH Als SABARberhasil
tidakmengajukan Eksepsi/ keberatan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetepan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli Nomor 194/Pen.Pid/2014/PNTTD tanggal 8 April 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 194/Pid.B/2014/PNTTD tentan penetapanhari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Saksi saksi yang telah disumpah menurut agamanya yang pada pokoknya berisisebagai berikut:1.Saksi MUSTAJIB
Sergai;Bahwa kemudian setalah sampai di areal tersebut Terdakwa bersama denanSabar langsung mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya denganmenggunakan dodos yang sebelumnya sudah Terdakwa bawa, setetalahbuah kelapa sawit tersebut Terdakwa ambil dari pohonnya, kemudianTerdakwa mengangkatnya dengan cara dipundak dengan maksudmengumpulkannya terlebih dahulu;Bahwa disaat Terdakwa sedang mengangkat buah kelapa sawit tersebutTerdakwa langsung ditangkap oleh saksi MUSTAJIB, saksi MUKTIWIBOWO dan saksi
Sergai;Bahwa benar kemudian setalah sampai di areal tersebut Terdakwa bersamadenan Sabar langsung mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya denganmenggunakan dodos yang sebelumnya sudah Terdakwa bawa, setetalahbuah kelapa sawit tersebut Terdakwa ambil dari pohonnya, kemudianTerdakwa mengangkatnya dengan cara dipundak dengan maksudmengumpulkannya terlebih dahulu;Bahwa benar disaat Terdakwa sedang mengangkat buah kelapa sawittersebut Terdakwa langsung ditangkap oleh saksi MUSTAJIB, saksi MUKTIWIBOWO
Buah kelapa sawityang berhasil diambil, kKemudian Terdakwa panggul untuk dikumpulkan terlebihdahulu, perbuatan tersebut dilakukan berulangulang sampai terkumpul 24 (duapuluh empat) tros kelapa sawit, akan tetapi perbuatan Terdakwa dan SABARSARAGIH Als SABAR (masuk daftar pencarian orang) tersebut diketahui olehsaksi MUSTAJIB, saksi MUKTI WIBOWO, dan saksi SLAMET RIADI yangsedang berpatroli diareal perkebunan tersebut dan kemudian menangkapTerdakwa, sedangkan SABAR SARAGIH Als SABAR berhasil melarikan
11 — 2
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mustajib bin Tima Tarum) dengan Pemohon II (Kamsia binti Marsam) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 12 Pebruari 2008; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
Jembertentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dankepastian status pernikahan Para Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahirananak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mustajib
Fotocopy KTP atas nama Mustajib yang dikeluarkan oleh Kantor Dispenduk danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep tanggal 11 September 2012, dan telahdicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.1);2. Fotocopy KTP atas nama Lamsia yang dikeluarkan oleh Kantor Dispenduk danPencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 11 September 2012, dan telahdicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.2);3.
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Mustajib yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 17 Desember 2013, dantelah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup(P.4);8. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Muadnan yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep tanggal 25 September 2014,dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup(P.8);Bukti Saksi :1.
Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mustajib bin Tima Tarum) denganPemohon II (Kamsia binti Marsam) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 12 Pebruari2008;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016M bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulakhir
RAKHMAD SETIAWAN.,SH
Terdakwa:
UJANG SUPRIADI Bin JAMURI
62 — 25
Fikri Arnando dan Terdakwa Ujang Supriadi dengan menggunakansepeda motor merk HONDA BLADE warna Orange memepet 1 (Satu)Unit mobil Truk yang Saksi YASIN MUSTAJIB dan Saksi ARI ISWOYOkendarai tersebut, lalu menggedor kaca mobil truck denganmenggunakan 1 (satu) buah batu porcelen warna hitam berukuransekepalan tangan orang dewasa, serta Terdakwa Ujang Supriadimeminta uang kepada Saksi YASIN MUSTAJIB dan Saksi ARI ISWOYOsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan mengancam jika SaksiYASIN MUSTAJIB
Fikri Arnando akan memecahkan kacamobil truk tersebut, kKemudian karena merasa takut bila kaca mobil akandipecahkan dan merasa terancam, lalu Saksi YASIN MUSTAJIB danSaksi ARI SISWOYO memberikan uang tunai sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan diambil oleh Sdr.
Fikri Arnando, namunTerdakwa Ujang Supriadi meminta uang lagi kepada Saksi YASINMUSTAJIB dan Saksi ARI ISWOYO sambil berkata Saya Meminta UangRp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah), Kalau Tidak Kamu Kasih NantiSaya Pecahin Kaca Mobil Kamu. kemudian Saksi YASIN MUSTAJIB danSaksi ARI ISWOYO memberikan uang tunai lagi dengan pecahanRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa Ujang Supriadi danSdr.
Fikri Arnando sampai 3 (tiga) kali yang totalnya sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah), lalu Saksi YASIN MUSTAJIB berkata kepadaTerdakwa Ujang Supriadi dan Sdr. Fikri Arnando /ni Mobil Milik Erbit KokMasih Kamu Mintain Uang, tidak lama kemudian Terdakwa UjangSupriadi dan Sdr.
Fikri Arnando pergi meninggalkan Saksi YASINMUSTAJIB dan Saksi ARI ISWOYO, Kemudian Saksi YASIN MUSTAJIBdan Saksi ARI ISWOYO melanjutkan perjalanan lagi, namun sekitar jarakHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Sdnkurang lebih 500 (lima ratus) meter, Saksi YASIN MUSTAJIB dan SaksiARI ISWOYO berhenti di depan warung yang berada di pinggir jalanDesa Maringgai Kec. Lab. Maringgai, serta Saksi YASIN MUSTAJIB danSaksi ARI ISWOYO melihat Terdakwa Ujang Supriadi dan Sdr.
20 — 6
yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di Persidangan dan membacakan permohonannya ;Menimbang bahwa dipersidangan pemohon telah mengajukan bukti suratberupa :1.Fotocopy Surat Pengantar Nomor : 471.14/37/XI/2017 tanggal 09 Nopember2017 yang dibuat oleh Kepala Desa Selo kecamatan Tawangharjo KabupatenGrobogan yang menerangkan bahwa ALI SODIKIN (Belum Kawin) dan masihstatus jejaka (tertanda P1) ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3315111807074339 tanggal 08022010 atasnama Kepala Keluarga MUSTAJIB
sumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : SUPARTI.Saksi :Bahwa saya kenal dengan Pemohon sudah lama, karena tetangga satu desa ;Bahwa nama sejak kecil sampai sekarang pemohon bernama ALISODIKIN ;Bahwa status pemohon yang tertulis dalam Kartu Keluarga adalah Sudahkawin namun sebenarnya pemohon belum pernah menikah, maka pemohonmohon penetapan tentang status pemohon yang tertulis dalam KartuKeluarga tersebut ;Bahwa benar pemohon belum pernah menikah ;Bahwa ayah pemohon bernama MUSTAJIB
dan ibu pemohon bernamaLEGIYATI ;SUWARDI.Bahwa saya kenal dengan Pemohon sudah lama, karena tetangga satu desa ;Bahwa nama sejak kecil sampai sekarang pemohon bernama ALISODIKIN ;Bahwa status pemohon yang tertulis dalam Kartu Keluarga adalah Sudahkawin namun sebenarnya pemohon belum pernah menikah, maka pemohonmohon penetapan tentang status pemohon yang tertulis dalam KartuKeluarga tersebut ;Bahwa benar pemohon belum pernah menikah ;Bahwa ayah pemohon bernama MUSTAJIB dan ibu pemohon bernamaLEGIYATI
16 — 5
.> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diLingkungan Kebun Duren Kelurahan Selagalas Kecamatan SandubayaKota Mataram, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ill, bernamaM.Sidik dan berwakil kepada Penghulu bernama Sapoan karena waliberada diluar daerah dihadiri oleh orang banyak diantaranya Mustajib binNursan dan H.Wahyu bin Sanusi dengan mas kawin berupa emas 3,5gram;> Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus duda cerai sedangkanPemohon Il berstatus gadis dan tidak
ada larangan bagi keduanya untukbersuami isteri;> Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri telah dikaruniai2 (dua) orang anak.> Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus Akta nikah untukkeperluan pembuatan Akta kelahiran anak.Saksi kedua, Mustajib bin Nursan, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi mengenal para Pemohon.> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diLingkungan Kebun Duren Kelurahan Selagalas
Kecamatan SandubayaKota Mataram, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon ll, bernamaM.Sidik dan berwakil kepada Penghulu bernama Sapoan karena waliberada diluar daerah dihadiri oleh orang banyak diantaranya Mustajib binHim. 4 dari 10 hlm.
Mustajib bin Nursan dan H.Wahyu bin Sanusi yang dalam perjalananrumah tangganya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.01) dan (P.02) dan keduaalat bukti itu dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan dinilai sebagai alatbukti Sempurna, maka telah ternyata Pemohon dan Pemohon Il berdomisilidalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Mataram, sehingga Majelis Hakimberpendapat perkara ini secara relatif menjadi kewenangan Pengadilan AgamaMataram untuk mengadilinya
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melakukan perkawinan padatanggal 09 Juli 2008 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaM.Sidik yang berwakil kepada Penghulu bernama Sapoan denganmaskawin berupa emas 3,5 gram dan disaksikan oleh Mustajib bin Nursandan H.Wahyu bin Sanusi yang dilaksanakan di Lingkungan Kebun DurenKelurahan Selagalas Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;2.
14 — 3
Menyatakan di Kudus pada tanggal 24 Oktober 1999 telah lahir seorang anak laki- laki bernama MUKHAMAD MUSTAJIB anak ke - III dari perkawinan syah antara SUMAR dan SA'ADAH. 3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pad;itanggal 24 Oktober 1999 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUKHAMADMUSTAJIB anak ke - III dari perkawinan syah antara SUMAR dan SA'ADAH. 4.
Foto copy KTP atas nama SA'ADAH dan foto copy Surat Kelahiran No.471/. 1/06/11 atas nama MUKHAMAD MUSTAJIB diberi tandaFoto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.1 1.19.08/PW.01/04/1/2011 atas nama SUMAR dan SA'ADAHtertanggal 04 Januari 2011, diberi tanda........ ee P2;Foto copy Kartu Keluarga No. 3319050908100015 atasnama Kepala KeluargaMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas (P1 s/d P3) telah dicocokkandengan aslinya di persidangan dan telah diberi materai cukup, sehingga dapat diterimasebagai
berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makapermohonan pemohon cukup beralasan secara hukum dan tidak bertentangan denganperundangundangan yang berlaku, maka permohonan pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon tentang pencatatankelahiran anak pemohon tersebut dikabulkan, maka Pengadilan memerintahkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatatkan dalam registerkelahiran dalam tahun yang beijalan atas nama anak Pemohon yang bernamaMUKHAMAD MUSTAJIB
Menyatakan di Kudus pada tanggal 24 Oktober 1999 telah lahir seorang anak lakilaki bernama MUKHAMAD MUSTAJIB anak ke III dari perkawinan syah antara SUMAR dan SA'ADAH.3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pad;itanggal 24 Oktober 1999 telah lahir seorang anak lakilaki bernama MUKHAMADMUSTAJIB anak ke III dari perkawinan syah antara SUMAR dan SA'ADAH.4.
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian saksi HAJJAH AINY aliasANINY MUSTAJIB mengajukan upaya hukum kasasi dan Majelis Hakim MAdalam Putusan No. : 2730 K/PDT/1999 tanggal 19 Juli 2000 memutuskan padaintinya memenangkan kepemilkan berada pada saksi HAJJAH AINY aliasANINY MUSTAJB.Atas putusan tersebut dilakukan eksekusi pada tanggal 31 Oktober 2001,tapi eksekusi tersebut tidak jadi dilakukan karena Terdakwa Il SAAT aliasNURSAAT dan AMAQ MUSTOFA menyatakan kesanggupan keluar dari lokasitanah tersebut kepada saksi HAJJAH AINY alias
ANINY MUSTAJIB menunggusetelah panen tebu yang ditanamnya, sehingga saksi HAJJAH AINY aliasANINY MUSTAUJIB tergerak hatinya untuk memberikan ijin kepada Terdakwa IlHal. 2 dari 17 hal.
Kemudiansaksi HAJJAH AINY alias ANINY MUSTAJIB mengajukan upaya hukum kasasidan Majelis Hakim MA dalam putusan No. : 2730 K/PDT/1999 tanggal 19 Juli2000 memutuskan pada intinya memenangkan kepemilkan berada pada saksiHAJJAH AINY alias ANINY MUSTAJB.Atas putusan tersebut dilakukan eksekusi pada tanggal 31 Oktober 2001, tapieksekusi tersebut tidak jadi dilakukan karena Terdakwa Il SAAT alias NURSAATdan AMAQ MUSTOFA tidak bersedia keluar dari lokasi tanah tersebut danmeminta ijin kepada saksi HAJJAH
AINY alias ANINY MUSTAJIB akanmeninggalkan lokasi tanah setelah tanaman tebu yang ditanamnya panen, ataspermintaan tersebut saksi HAJJAH AINY alias ANINY MUSTAJIB mengijinkanTerdakwa Il SAAT alias NURSAAT dan AMAQ MUSTOFA tinggal sampai 6(enam) bulan ke depan.
AINY aliasANINY MUSTAJIB sebagai pemilik sah dari tanah yang dipermasalahkantetapi Terdakwa SRINATA ALIAS NATA dan Terdakwa Il SAAT aliasNURSAAT tetap tinggal di tanah tersebut.
43 — 37
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhum Mustajib bin Taib telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mustajib bin Taib adalah sebagai berikut :
3.1.Siti Zubaidah binti Tarjuku, sebagai (Istri);
3.2.Muhammad Rendy Nat bin Mustajib, sebagai (anak kandung laki-laki);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
49 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg, dikembalikan kepada masing-masing pemiliknya yaitu : saksi Mustajib dan saksi Supriyadi ;- 1 (satu) ekor burung kenari, dikembalikan kepada pemiliknya : saksi Edi Cahyono ;- 1 (satu) lembar karung/kebo warna putih, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan yang dilakukan secara berturutturut sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg, dikembalikan kepadamasingmasing pemiliknya yaitu : saksi Mustajib
MUSTAJIB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP. Bahwa benar saksi telah kehilangan tabung elpiji 3 Kg, pencurinyaadalah terdakwa. Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekira jam 05.00 WIB,saat saksi hendak memasak di dapur rumah saksi masuk DusunRinginmulyo RT.03 RW.02 Desa Pesanggaran KecamatanPesanggaran Kabupaten Banyuwangi, mengetahui tabung gas elpiji 3Kg hilang .
sekira jam 24.00 WIB,saat saksi hendak memasak di dapur rumah saksi masuk DusunRinginmulyo RT.04 RW.02 Desa Pesanggaran KecamatanPesanggaran Kabupaten Banyuwangi, mengetahui tabung gas elpiji 3Kg telah hilang.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sore harisekira jam 17.00 saksi mendapat informasi dari teman terdakwabernama Dwi Kurniawan, yang mengambil tabung gas tersebut adalahterdakwa.Bahwa saat terdakwa bersama Dwi Kurniawan hendak menjual tabunggas elpiji tersebut, saksi bersama Mustajib
Pesanggaran Kecamatan Pesanggaran KabupatenBanyuwangi, kehilangan uang Rp.400.000, dan pada hari Sabtutanggal 21 Maret 2015 sekira jam 05.00 wib kehilangan seekor burungkenari berikut sangkarnya di teras rumah.Bahwa setelah saksi lakukan penyelidikan, pelakunya adalahterdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekira jam 17.00 wibsepulang dari bekerja, saksi mendapat informasi tetangga saksibernama Dwi Kurniawan bahwa terdakwa akan menjual tabung gaselpiji Kemudian saksi bersamasama dengan Mustajib
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg, dikembalikan kepadamasingmasing pemiliknya yaitu : saksi Mustajib dan saksi Supriyadi ; 1 (satu) ekor burung kenari, dikembalikan kepada pemiliknya : saksiEdi Cahyono ; 1 (satu) lembar karung/kebo warna putih, dirampas untukdimusnahkan ;6.
106 — 104
MUSTAJIB, Pekerjaan : Tani, beralamat tempat tinggal di Dusun GunungTumpuk RT.01 RW.08 Desa Sidoluhur, Kecamatan Lawang, KabupatenMalang;Dalam menghadapi perkaranya di persidangan ini Tergugat memberikankuasa kepada : SUWITO WUOYO, SH dan GUNAWAN SETIADI, SH.,Advokat dan Konsultan Hukum beralamat kantor di Jalan Kapiminda RayaBlok X G No. 11 Sawojajar, Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Juli 2015 untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.
Asli dan foto copy : Rekap Hutang MUSTAJIB dan MUHAMMAD NASORalias MUHAMMAD NASOR alias H. MAT NASOR sesuai bukti kwitansi,dibuat di Malang 20 April 2015 oleh H. SYAMSUL ARIFIN, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P 8;10. Asli dan foto copy : Rekap Perhitungan Sisa Hutang MUSTAJIB danMUHAMMAD NASOR alias H. MAT NASOR, dibuat di Malang 20 April2015 oleh H. SYAMSUL ARIFIN, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P 9 ;11.
Mustajib dan Sdr. Muhammad Nasor ; Hubungan bisnis antara H. Syamsul Arifin dengan Sdr. Mustajib dan Sadr.Muhammad Nasor yaitu dibidang usaha perdagangan jual beli tebu; Saksi tahunya pada saat adanya pengiriman tebu dari Sdr. Mustajib dan Sdr.Muhammad Nasor dengan menggunakan Truck dikirimkan kepadaH. Syamsul Arifin, dan pada saat ada pengiriman tebu tersebut saksi melihatdan mengecek kemudian memberitahukan kepada Pak H.
Mustajib dan Sdr. Muhammad Nasor menyetorkan tebu kepada H.Syamsul Arifin; Saksi tidak ingat sejak kapan usaha perdagangan jual beli tebu mulaiberlangsung, tetapi seingat saksi hubungan bisnis perdagangan jual beli tebuantara H. Syamsul Arifin dengan Sdr. Mustajib dan Sdr. Muhammad Nasortersebut sudah berlangsung lama; Saksi mengetahaui bahwa hubungan bisnis perdagangan tebu antaraH. Syamsul Arifin dengan Sdr. Mustajib dan Sdr.
Mustajib dan Sdr.Muhammad Nasor mengirimkan dan menyetorkan tebu tersebut kepadaH.
18 — 2
MUSTAJIB dan 2.MUHHAMAD ALEX dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang bersesuaianyang pada pokoknya sebagai berikut : e bahwa benar para saksi kenal dengan pemohon namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan pemohon ; e bahwa benar orang tua pemohon menikah pada tanggal 02 Pebruari 1962 ;e bahwa benar dalam perkawinan orang tua pemohon tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak, yang diantaranya bernama SAMIJAN, yang lahir pada hariRabu Legi, tanggal 14 Maret 1969
MUSTAJIB dan 2.MUHHAMAD ALEX, serta bukti P.1 yaitu berupa foto copy duplikat kutipan akta nikahnomor : 230/202/499918/6 dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan,tertanggal 02 Juni 2013, atas nama NGARDJONO dengan RASINEM adalah merupakanpasangan suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 02 Juni 1962 ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi 1.
MUSTAJIB dan 2.MUHHAMAD ALEX, serta bukti P.2 yaitu berupa foto copy surat kelahiran nomor :474.1/12/09/I11/2013, tertanggal 06 Pebruari 2013, atas nama SAMIJAN, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lebak, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan,menyatakan bahwa pada hari Rabu Legi, tanggal 06 Pebruari 2013, telah lahir seoranganak lakilaki dalam perkawinan sah dari pasangan suami isteri NGARJONO denganRASINEM yang di berinama SAMIJAN (Pemohon) ; Menimbang bahwa tujuan dari pencatatan kelahiran adalah
36 — 26
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yanto bin Asnawi) dengan Pemohon II (Siti Munawaroh binti Mustajib) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2012 di Malaysia;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2020/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Yanto bin Asnawi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Pandajaya, kecamatanPamona Selatan, Kabupaten Poso, sebagai Pemohon ;Siti Munawaroh binti Mustajib, umur 30
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Yanto binAsnawi dengan Pemohon II Siti Munawaroh binti Mustajib yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2012 di Malaysia;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yanto binAsnawi) dengan Pemohon II (Siti Munawaroh binti Mustajib) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2012 di Malaysia;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.62/Pdt.P/2020/PA.PsoDemikian penetapan ini ditetapbkan pada hari , tanggal ...
60 — 21
Bahwa terdakwa dalammengambil buah kelapa sawit milik PTPN III Silau Kahean tanpa seijin pemiliknya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke 4 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi serta maksudnya dantidakada mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 MUSTAJIB,dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan
Mustajib dilokasi dan melihat terdakwa sedangmengambil buah kelapa sawit dengan menggunakan (satu) bilah pisaudodos bergagang kayu panjang + (satu) meter, kemudian karena terdakwamengetahui keberadaan saksi dan rekanrekannya tersebut, lalu terdakwamelarikan diri dengan membawa (satu) bilah pisau dodos bergagang kayupanjang + 1 (satu) meter.Bahwa dilokasi kejadian, saksi dan rekanrekannya menemukan 5 (lima)janjang buah kelapa yang telah diambil terdakwa dari pohonnya dan (satu)buah keranjang bambu
MargaSitorus dan memasukannya ke dalam keranjang yang terbuat dari rotan (alongalong) yang ada di tempatkan di sepeda motor Honda Supra X yang merekabawa;3 Bahwa benar sewaktu terdakwa sedang mengambil buah kelapa sawit denganmenggunakan (satu) bilah pisau dodos bergagang kayu panjang + 1 (satu)meter dan telah berhasil mengambil 5 (lima) tandan buah kelapa sawit milikPerkebunan PTPN III Kebun Silau Kahean, kemudian saksi Mustajib, saksiTakkas Mardongan Damanik dan saksi Hari Sahputra (ketiganya satpam
Tono (DPO) dan Marga Sitorus (DPO) melarikandiri dan terdakwa lari sambil membawa (satu) bilah pisau dodos bergagangkayu panjang + (satu) meter tersebut;4 Bahwa benar saksi Mustajib, saksi Takkas Mardongan Damanik dan saksi HariSahputra dilokasi kejadian menemukan barang bukti berupa 5 (lima) tandan buahkelapa sawit dan 1 (satu) buah keranjang alongalong terbuat dari bambu,selanjutnya ketiga saksi membawa barang bukti tersebut ke Pos Satpam PTPN IIIKebun Silau Kahean;5 Bahwa benar adapun maksud dan
Tono (DPO) dan Marga Sitorus (DPO) melarikandiri dan terdakwa lari sambil membawa (satu) bilah pisau dodos bergagangkayu panjang + (satu) meter tersebut;e Bahwa benar saksi Mustajib, saksi Takkas Mardongan Damanik dan saksi HariSahputra dilokasi kejadian menemukan barang bukti berupa 5 (lima) tandan buahkelapa sawit dan 1 (satu) buah keranjang alongalong terbuat dari bambu,selanjutnya ketiga saksi membawa barang bukti tersebut ke Pos Satpam PTPN IIIKebun Silau Kahean;e Bahwa benar adapun maksud dan
20 — 4
MUSTAJIB als PAPA AGUS bin MUIN, terdakwa IV. MOCH. ZAENAL ARIFIN bin SYAFII, dan terdakwa V. ISTANTO alias PAPA EZA bin MULYONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa I. JUPRI als PAPA SANJU bin SUTIKNO, terdakwa II. SUMARTONO als PAPA RISKA bin SARIMAN, terdakwa III. MUSTAJIB als PAPA AGUS bin MUIN, terdakwa IV. MOCH.
MUSTAJIB als PAPA AGUS bin MUIN, terdakwa IV. MOCH. ZAENAL ARIFIN bin SYAFII, dan terdakwa V. ISTANTO alias PAPA EZA bin MULYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak turut serta main judi;4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;5.
Nama lengkap: Dusun: JUPRI als PAPA SANJU bin SUTIKNO;: Jember;: 36 tahun/17 Januari 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Talang RT.02 RW.01 Desa Sumber PakemKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;: Islam;: Sopir;: SUMARTONO als PAPA RISKA bin SARIMAN(alm);: Jember;: 46 tahun/28 April 1968;: Lakilaki;: Indonesia;RT.04 RW.01SukowonoRagang Timur DesaSukowono Kecamatan KabupatenJember;: Islam;: Wiraswasta;: MUSTAJIB als PAPA AGUS bin MUIN (alm);: Jember;: 57 tahun/11 Pebruari 1958;: Lakilaki;: Indonesia
MUSTAJIB alsPAPA AGUS bin MUIN, terdakwa V. MOCH. ZAENAL ARIFIN bin SYAFTI,dan terdakwa V. ISTANTO alias PAPA EZA bin MULYONO tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanoa hak memberi kesempatanbermain judi kepada khalayak umum, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan primair,oleh karena itu kami mohon kepada Majelis Hakim agar membebaskan paraterdakwa dari dakwaan primair di atas;. Menyatakan terdakwa .
MUSTAJIB alsPAPA AGUS bin MUIN, terdakwa V. MOCH. ZAENAL ARIFIN bin SYAFTI,dan terdakwa V. ISTANTO alias PAPA EZA bin MULYONO telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanoa hak turut bermain judi,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP dalam surat dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . JUPRI als PAPA SANJUbin SUTIKNO, terdakwa IL SUMARTONO als PAPA RISKA bin SARIMAN,terdakwa Ill. MUSTAJIB als PAPA AGUS bin MUIN, terdakwa IV.
Setelah beberapa saat kemudian datanglah terdakwa Il bersamasamadengan terdakwa Ill MUSTAJIB alias PAPA AGUS bin MUIN, kemudiandisusul oleh terdakwa V, dan terdakwa IV kerumah terdakwa , kemudianpara terdakwa melakukan permainan judi domino jenis kyukyu tersebut; Bahwa ketika menangkap para Terdakwa ditemukan barang bukti berupa :uang tunai sebesar Rp.
JUPRI als PAPA SANJU binSUTIKNO, terdakwa Il SUMARTONO als PAPA RISKA bin SARIMAN,terdakwa Ill MUSTAJIB als PAPA AGUS bin MUIN, terdakwa MN. MOCH.ZAENAL ARIFIN bin SYAFTI, dan terdakwa V. ISTANTO alias PAPA EZA binMULYONO.
12 — 8
- Menghukum para pihak yaitu ABD MUSTAJIB alias ABDUL MUSTAJIB BIN SUWANTA (Pemohon)danHAYATI ABD AZIS alias HAYATI ABD AZIZ BINTI SAEFUL ABD AZIZ (Termohon), untuk tunduk dan patuh serta menaati isi Kesepakatan Perdamaian tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.855.000,- (satu juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
1.Usman
2.Hasriani Ari
6 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Sarawak pada tanggal 16 Juli 2016 dengan mahar berupa RM120 Tunai dibayar tunai, dengan Wali Ari, disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama mustajib danHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0155/Pdt.P/2017/PA.JPrustam dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Gadis;.
Tuban, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 16 Juli 2016, di Sarawakdan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Ari dan mahar berupa RM 120 Tunaidibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama mustajib
No. 0155/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Sarawak, pada tanggal 16 Juli 2016dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Ari dan mahar berupa RM 120 Tunaidibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama mustajib dan rustam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak
syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Sarawak pada tanggal 16 Juli 2016 dengan maharberupa RM 120 Tunai dibayar tunai, dengan Wali Ari, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasingbernama mustajib
8 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Omar bin Mustajib) dengan Pemohon II (Indah Yati binti Abdurahman) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember pada tanggal 10 April 1998;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
PENETAPANNomor 0989/Padt.P/2016/PA.Jraso) Gasp) al aaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Omar bin Mustajib, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Pakel RT.003 RW. 002 DesaSucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Indah Yati binti Abdurahman, umur 34 tahun, agama
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Omar bin Mustajib) dan Pemohon Il(Indah Yati binti Abdurahman) yang dilangsungkan pada 10 April 1998 diKecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Omar bin Mustajib) denganPemohon Il (Indah Yati binti Abdurahman) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember padatanggal 10 April 1998;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember;.