Ditemukan 369 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 11/Pdt. G/2013/PA Wsp
Tanggal 15 Mei 2013 — penggugat dan tergugat
115
  • Daaming Rayani panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,11Hj.St. Aisyah S, S.HDrs. Mukhtar Gani, S.H. M.H.Perincian biaya perkara :1.2. Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 175.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp6.000.00Jumlah Rp 266.000,00Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H.M.H.Panitera penggantiDrs. M. Daaming Rayani
Register : 24-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 51/Pdt.P/2018/PN Pmn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
INDRA PUTRA
193
  • Saksi Fitri Rayani; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena ibu Pemohon beradikkakak kandung dengan saksi; Bahwa Pemohon beradik kakak sebanyak 10 (Sepuluh) orang, danPemohon adalah anak yang kelima; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon sebenarnya lahir di PadangKandang; Bahwa Saksi melihat pada saat Pemohon lahir; Bahwa jarak antara Pauh Kambar dengan Padang Kandang sekitar 3(tiga) Km; Bahwa tujuan Pemohon merubah tempat lahirnya tersebut adalahagar tidak terjadi kendala perbedaan data kelahiran Pemohon
    pendidikan Pemohon yaitu Ijazan SMP, tempat lahirPemohon ditulis lahir di Padang Kandang (vide Bukti P4);3) Bahwa dalam dokumen kepedudukan yaitu Akta Kelahiran, KTP dan KK,tempat lahir Pemohon tertulis lahir di Paunh Kambar (vide Buti P1, P2 danP3);Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan hukum untukdikabulkan atau tidak akan dipertimbangkan berdasarkan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Mulyadi, Saksi Afdalinardan Saksi Fitri Rayani
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 104/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SIDIK Bin SUDARNO
8534
  • Rayani, lalu padasaat terdakwa sedang bermain game handphone didepan rumah nenekterdakwa, korban (AYUB) mendatangi terdakwa dengan maksud untukmelihat terdakwa bermain handphone. Kemudian terdakwa mengajakkorban untuk pergi membeli es krim dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat dengan plat nomor BM 556 YZ warna merahputin milik terdakwa. Selanjutnya terdakwa membawa korban membellieskrim dan keliling kota perawang dengan menggunakan sepeda motortersebut.
    Rayani, lalu padasaat terdakwa sedang bermain game handphone didepan rumah nenekterdakwa, korban (AYUB) mendatangi terdakwa dengan maksud untukmelihat terdakwa bermain handphone. Kemudian terdakwa mengajakkorban untuk pergi membeli es krim dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat dengan plat nomor BM 556 YZ warna merahputin milik terdakwa. Selanjutnya terdakwa membawa korban membelleskrim dan keliling kota perawang dengan menggunakan sepeda motortersebut.
    Rayani, lalu padasaat terdakwa sedang bermain game handphone didepan rumah nenekterdakwa, korban (AYUB) mendatangi terdakwa dengan maksud untuk12melihat terdakwa bermain handphone. Kemudian terdakwa mengajakkorban untuk pergi membeli es krim dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat dengan plat nomor BM 556 YZ warna merahputin milik terdakwa. Selanjutnya terdakwa membawa korban membelleskrim dan keliling kota perawang dengan menggunakan sepeda motortersebut.
    Rayani, lalu pada saat terdakwa sedang bermain game handphonedidepan rumah nenek terdakwa, korban (AYUB) mendatangi terdakwadengan maksud untuk melihat terdakwa bermain handphone ;21Bahwa benar Terdakwa mengajak korban untuk pergi membeli es krimdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan platnomor BM 556 YZ warna merah putih milik terdakwa ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa membawa korban membeli eskrim danKeliling kota perawang dengan menggunakan sepeda motor tersebut.Kemudian
Register : 04-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Rayani binti Abd.
    bawahSsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :non Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon, serta masih memilikihubungan kerabat dengan Termohon) Bahwa saksi mengenal kenal Termohon yang bernama Halifah, iaadalah isterid ari Pemohon)Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon merantau keMalaysia kemudian pulang ke Pinrang dan terakhir pindah dan tinggal diSanQatta; 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Rayani
    Selain itu, Termohon juga masih memilikhubungan sepupu dengan kami)2 Bahwa Pemohon dengan Termohon semula tinggal di Malaysia,kemudian pulang ke Pinrang dan terakhir pindah dan tinggal diSanQatta:;22no Bahwa Pemohon dengan Termohon dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Rayani; 22222222222 enon eo Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin bercerai karenasering bertengkar dengan Termohon. Penyebabnya Pemohon telahmempunyai pacar yang bernama Siti.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 35/Pdt.P/2014/PA.WSP
Tanggal 19 Februari 2014 — Pemohon
124
  • Daaming Rayani paniterapengganti dihadiri oleh pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Muhammad Ridwan,SH.,M.M. Dra.Hj.Nadirah Basir,S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. Mukhtar Gani, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. M.Daaming Rayani.Perincian Biaya :1. Pendaftaran............. cece eeestteeeeetttetteeeeeeeee AP 30.000,00 2. ATK aneeeeeetttetetttteeeeetteeeennee eeeeeee Rp 50.000,002. Biaya Panggilan...............cceeeeeee eee ee eee eee Rp 50.000,003.
    Daaming Rayani
Register : 06-12-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 558/Pdt_G/2011/PA.Wsp
Tanggal 27 Desember 2011 — penggugat dan tergugat
128
  • Daaming Rayani sebagai Panitera Pengganti,putusan mina pada had itul juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum dengaoleh Penggugat tanpa hadirnva Tereygat,Pincian biaya perkara Ketua Maielis,Drs. H. ABD. SALAMI S.H.M.H.Panitera Pen gantiDrs. M. DAMING RAYANI Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK Rp, 50,000,Panggilan P : Rp. 75.000,Panggilan T Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jurnlah Rp. 316.000,S M.HHI.Drs. BAHARUDDIN, S.H.akim Anggota 12Hakim Anggota II
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Gunawan Laluyan bin Burhan Laluyan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rayani Manan binti Manan Halim) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00
    TteFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelisdiberi kode (bukti P);Bukti Saksi.Saksi 1, xxx, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal, Pemohon adalah Kakak saksi yang bernamaGunawan dan Termohon adalah isteri dari Pemohon, yangbernama Rayani Manan;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal
    Ttenamun tidak berhasil;Saksi 2, xxx, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, Pemohon adalah Ipar saksi yang bernamaGunawan Laluyan dan Termohon adalah isteri dari Pemohon,yang bernama Rayani Manan; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 06 April2014 pada Kecamatan Kota Ternate Selatan; Bahwa setahu saksi setelah menikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Rumah orang tua Termohon di KelurahanBastiong Karance, Kecamatan Kota Ternate
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2095 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — DINTJE E. DJONO PANDIE, dkk vs CORNELIS THIMUTIUS SINE, dkk
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertempat tinggal di JalanTimor Raya, Km. 10, RT 012, RW 006, Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,ASTUTI DJONO, bertempat tinggal di Nunumeu, RT 001,RW 001, Kelurahan Nunumeu, Kecamatan Kota Soe,Kabupaten Timor Tengah Selatan,TRI YANTHI NANINGSIH DJONO, bertempat tinggal diJalan Timor Raya, RT 012, RW 006, Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,ING YANUARTHI DJONO, bertempat tinggal di Holotula,RT 009, RW 010, Desa Oelua, Kecamatan Rote Barat Laut,Kabupaten Rote Ndao,RAYANI
    RAYANI RIMBASARI DJONO, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H. dan Dr.
Register : 15-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 214/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
61
  • PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:APRIADI BIN BASTONI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh Harian lepas, tempat tinggal di JalanIrigasi Lr, Bukit perak Rt. 31 Rw. 07 Kelurahan KemasRindo Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon I;IDA RAYANI
Register : 11-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 240/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
1.YOHANES HARUL SANTOSO Bin YUSUF SATAM
2.GURUH Bin BASRI IMRAN
13014
  • DEW RAYANI dan RINTO;Bahwa Saksi tidak mengetahui untuk namanamaKaryawan yang ditambahkan Terdakwa Il GURUH di Pocket ChekRoll,padahal orang tersebut bidak bekerja lagi di kebun Mangkatip II Divisi VI PT.Globalindo Agung Lestari Lestari;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, pada dasarnyaPara Terdakwa memberikan pendapat keterangan Saksi yang diberikan tersebutbenar dan Para Terdakwa tidak keberatan;8.Saksi RUSMINI Binti PUNDING, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa
    YUSRAN, RUDI SETAWAN, WENDI, JULIANA LOPO,NELLY, DEWI RAYANI, RINTO, dan masih ada lagi namun Terdakwa lupanamanya;Bahwa Jumlah Berat tankos yang terhitung mulai Maret 2019 sampai dengan Juli2019 yang telah di tambahkan di Laporan Hasil kerja Harian secara pasti Terdakwa kurang mengetahui, Terdakwa hanya mengetahui adanya penambahan danmenandatangani Laporan Hasil Kerja Harian tersebut untuk hasil uang yangdidapatkan dari penambahan Tonase Tankos tersebut Sdr.
    YUSRAN, RUDI SETAWAN, WENDI, JULIANALOPO, NELLY, DEWI RAYANI, RINTO, dan setelah dikumpulkan uanghasilpenambahan Tonase Berat Tankos tersebut selanjutnya uangnya dibagi 3 (tiga) tiapbulannya yaitu Terdakwa, CHARLI SINAGA dan GURUH, untuk bulan April 2019Terdakwa mendapatkan bagian Rp. 10.000.000, dan bulan Mei 2019mendapatkan bagian Rp. 10.000.000, dan bulan Juni 2019 mendapatkan Rp.20.000.000,;Bahwa untuk bulan Juli 2019 tidak sempat digunakan namun sudah ditarik dandikumpulkan uang tersebut dari
    DEWI RAYANI,Sdr. RUSMINI, dan Sdr.
    DEWI RAYANI, Sdr. RUSMINI, danSdr.
Register : 03-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 439/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Selnin Rayani binti A. Baso);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 581.000.00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Selnin Rayani binti A.Baso).3. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 581.000 (limaratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Rabu tanggal 6 Juni2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. Makmur, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 24-03-2009 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA MAKALE Nomor 7/Pdt.G/2009/PA.Mkl
Tanggal 6 Mei 2009 — Penggugat dan Tergugat
5111
  • Daaming Rayani' sebagai Paniteratanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAT.t.d Meterai/T.t.d1). Dra. SAWALANG Drs. A. R. BUDDIN. S,SH.2).T.t.dARWIN INDRA KUSUMA, SHI.PANITERAT.t.dDrs. M. DAAMING RAYANIPerincian biaya1.nan Fb WwW WNPendaftaran Rp. 30.000,00Panggilan Rp. 300.000,00Panggilan Mediasi Rp. 50.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000.00 Jumlah Rp. 391.000,00
Putus : 12-10-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 1301/ PDT.P/2012/PN.LB.BS.
Tanggal 12 Oktober 2012 — - SYAFRIL ;
163
  • Kabupaten Agam, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untuk dijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namaseorang ayah bernama Syafril dan ibu bernama, seorangTelah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu fa , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Rayani
Register : 14-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0041/Pdt.P/2022/PA.Pml
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Monik Nindia Sari binti Mohamad Jaelani Seger dengan seorang laki-laki bernama Ali Ma'ruf bin Rayani.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,00 (Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 20-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 42/Pdt. P/2013/PA WSP
Tanggal 3 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
125
  • Daaming Rayani sebagai Panitera Pengganti. Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu dalam persidangan yang terbuka untuk umum, serta dihadiri olehpara Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua MajelisHJ. St. Aisyah S, S.H. Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H.,M.H.Hakim Anggota II,Drs. Mukhtar Gani, S.H.M.H. Panitera Pengganti,Drs. Daaming RayaniPerincian Biaya Perkara :e Pendaftaran Rp 30.000,00e ATK Rp 50.000,00e Panggilan Rp 150.000,00e = Redaksi Rp 5.000,00e Meterai Rp 6,000.00Jumlah Rp 241.000,00
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
255
  • Bahwa Almarhum Haji SANI AMSANI bin Haji SALMANItersebut semasa hidupnya telah menikah dengan HajjahMARIANI dan dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki dan 4(empat) orang anak perempuan, yaitu :a.LELA ET SUSANTI binti Haji SANI AMSANI/PEMOHONVIII;LELY ROSANTI binti Haji SANI AMSANI/PEMOHON IX;LENA FITRIANA binti Haji SANI AMSANI/PEMOHONX;LENY RAYANI binti Haji SANI AMSANI/PEMOHON XI;DENY CENANDA bin Haji SANI AMSANI/PEMOHONXl;ADI SUKMANA bin Haji SANI AMSANI/PEMOHON XIII;HIm. 3 dari 7 hlm.
    Haji SALMANI/PEMOHON V,sebagai anak lakilaki;TAUFIK bin Haji SALMANI/PEMOHON I, sebagai anaklakilaki;RACHMAT bin Haji SALMANI/PEMOHON VI, sebagaianak lakilaki;RACHMAWATI binti Haji SALMANI/PEMOHON VII,sebagai anak perempuan;LELA ET SUSANTI binti Haji SANI AMSANI/PEMOHONVIII, sebagai cucu perempuan dari anak lakilaki;LELY ROSANTI binti Haji SANI AMSANI/PEMOHON IX,sebagai cucu perempuan dari anak lakilaki;LENA FITRIANA binti Haji SANI AMSANI/PEMOHON xX,sebagai cucu perempuan dari anak lakilaki;LENY RAYANI
Register : 22-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0767/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
Ariyani binti Ambo
Tergugat:
Risdiantoro bin M. Salim
102
  • Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dansesuai aslinya, (P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut :1.Rayani binti lyun Gunan, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Purnasakti Jalur10 RT. 31 No. 2 Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.
    untuk membuktikan dalildalil QgugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti P.1, P.2 dan P.3 yang merupakan aktaotentik yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang, sehingga memenuhisyarat formal dan materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktisurat (P.1), Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanjarmasin, maka harus dinyatakan bahwa perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan pula dua orangsaksi, yakni : Rayani
Register : 13-06-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 17/Pdt.P/2016/PN.Skt
Tanggal 22 Februari 2016 — SINAR DOHARTA GINTING
157
  • Surakarta atas nama Kepala Keluarga SINAR DOHARTAGINTING, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermeterai cukup, diberi tanda (Bukti P 2);Surat Pengantar Nomor 474/5/10/15 atas nama SINAR DOHARTAGINTING yang dikeluarkan oleh Rt 05 RW 08 Kelurahan MojosongoKecamatan Jebres Kota Surakarta yang setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermeterai cukup, diberi tanda (Bukti P3);Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1273KW180620150006abtara Tumpak Ginting dengan Rayani
    Skt.Pengadilan Negeri Surakarta, maka Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untukmemeriksa dan memutus permohonan yang diajukan oleh Pemohon ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dihubungkan denganbukti suratsurat serta keterangan saksisaksi dalam perkara aquo, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa orang tua Pemohon yaitu Tampak Ginting dan Rayani Sipahutar adalahpasangan suami isteri yang sah sebagaimana tersebut didalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1273KW180620150006
Register : 03-12-2012 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 584/Pdt.G/2012/PA Wsp
Tanggal 8 Mei 2013 — penggugat dan tergugat
157
  • Daaming Rayani panitera pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Asnawi Semmauna. Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H.,M.H.11Drs. Mukhtar, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1.2. Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 275.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 366.000,00Panitera penggantiDrs. M. Daaming Rayani
Register : 24-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 15/Pdt.P/2014/PA.Bji
Tanggal 28 Oktober 2014 — PARA PEMOHON
679
  • Rayani Nasution telah meninggal dunia pada tahun2011;Bahwa pada tanggal 9 Juni 2014, Azharuddin Harahap bin Lobe Usman Harahaptelah meninggal dunia dikarenakan sakit. Maka dengan demikian ahli waris yangmustahak dari Alm. Azharuddin Harahap adalah sebagai berikut:a. PEMOHON I (Pemohon J);b. PEMOHON II (Pemohon II);c. PEMOHON III (Pemohon IIT);d. PEMOHON IV (Pemohon IV);e. PEMOHON V (Pemohon V);f. PEMOHON VI (Pemohon VI);g. PEMOHON VII (Pemohon VII);h. PEMOHON VII (Pemohon VIID;i.
    Rayani Nasution meninggal tahun2011;Bahwa Suami Pemohon I dan Pemohon II meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam, karena penyelesaian jenazahnya berdasarkanfardu kifayah secara agama Islam, dan saksi hadir serta ikutmengantarkan jenazahnya ketempat peristerahatan yang terakhir ;Bahwa seluruh anakanak alm Azharuddin Harahap dan Isteriisteri almAzharuddin Harahap, beragama Islam dan hingga saat sekarang semuamasih hidup ;e Bahwa antara Para Pemohon dengan alm Azharuddin Harahap tidakterdapat hal
    Rayani Nasution jugatelah meninggal dunia tahun 2011;7.