Ditemukan 327 data
59 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memang karena objek sengketaSub. 2 berasal dari kaum TUK, akan tetapi objek sengketa Sub 2 telahdiberikan dan dikuasai oleh kaum PUK adalah dengan cara Sando Kudo;Bahwa pemberian dengan cara Sando Kudo tersebut terjadi karena Jinandan Siah adalah anak dari Aba yaitu anggota kaum TUK kaum Dt. PenghuluBatuah, dimana objek sengketa Sub 2 sedang digadaikan kepada orangyang bernama Pandeka Unu oleh kaum TUK (Dt.
No. 2440K/Pdt/2006kepada Pandeka Unu sedangkan untuk kaum TUK Jinan dan Siah jugamemberikan seekor Sapi;Sesuai dengan keterangan saksi semula TUK (Sutan Mahmud) dalampemeriksaan saksi dibawah sumpah menyatakan bahwa Sando Kudo dapatditebus dengan sejumlah uang atau Sapi. Fakta terungkap bahwa TUK tidakada melakukan penebusan Sando Kudo kepada kaum PUK. Jadi apabilaTUK ingin kembali menguasai objek sengketa Sub 2, maka TUK harusmelakukan penebusan kepada kaum PUK.
Dengan demikian berdasarkanuraianuraian dan alasanalasan diatas tampak jelas bahwasesungguhnyatanah Sub 2 adalah merupakan harta kaum PUK A s/d XVI yang didapatdengan cara Sando Kudo yang sampai saat ini masih belum ditebus olehkaum TUK;Pasal 1381 tentang hapusnya perikatan, salah satu dapat dihapusnyaperikatan yaitu karena Pembayaran.
3 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SANDO MAHENDRA BIN NURYANTO) terhadap Penggugat (ADINDA ANGGRAINI PUTRI BINTI SODIK IRAWAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
13 — 9
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ando bin Sando Palu) dengan Pemohon II (Nida binti Yalite) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).
KA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ando bin Sando Palu, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT 01, RW 01, Desa Kalora,Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Nida binti Yalite, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan
No. 398/Pdt.P/2019/PA Dgl.dan Pemohon II, maka Hakim harus menyatakan mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primer angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Ando bin Sando Palu) dengan Pemohon II (Nida binti Yalite) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2017
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ando bin Sando Palu)dengan Pemohon II (Nida binti Yalite) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah.3.
13 — 11
Ramli Sando) KelurahanJatiwang!
Ramli Sando) KelurahanJatiwangi xXxxxxxxxx XxXxxxxx Kota Bima. Sedangkan Tergugat tinggal diDusun Toro Naru RT.011 RW.005 Desa Oi Tui Kecamatan WeraKabupaten Bima; Bahwa saksi tahu dari keluarga Penggugat sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangganya namun tidak berhasil;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxxxxx, bertempat tinggal di KOTA BIMA;.
Ramli Sando)Halaman 5 / 12 Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.BmKelurahan Jatiwangi XXxxxxxxx XXxXxxxx Kota Bima.
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 632 K/Pdt/2016 Menimbang bahwa Tergugat II menolak dalil gugatan Penggugat denganalasan tanah sengketa yang dikuasainya sekarang sudah dikuasai sejaktahun 1998 yang di beli ayah Tergugat II dari Tuan Pari Sando;Bahwa pertimbangan selanjutnya Judex Facti mempertimbangkan masihterdapat halaman 27 putusan Pengadilan Negeri Palu menyebutkan; Menimbang bahwa Tergugat IV menolak dalil gugatan Penggugat denganalasan tanah sengketa yang dikuasainya sekarang sudah dikuasai sejaktahun 1999 yang di beli
ayah Tergugat II dari Tuan Pari Sando;Bahwa dari pertimbangan hukum Judex Facti tersebut diatas, sangat jelasPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah dan Pengadilan Tinggi SulawesiTengah tidak cermat dan keliru mempertimbangkan fakta hukum yangterungkap di persidangan, bahwa Ayah Tergugat II tidak pernah membellitanah sengketa dari Tuan Pari Sando tanah sengketa yang di kuasaiTergugat II berasal dari orang tuanya sesuai jawaban Tergugat Il tertanggal8 Juni 2015 hal ini juga di perkuat dengan keterangan
Suhuni juga mendapat tanah dari orang tuanya,demikian pula keterangan saksi Tergugat/Pemohon Kasasi Yatomi antara lainmenerangkan;Bahwa Suhuni mendapat tanah dari orang tuanya setelah ia meninggaltanah di kuasai oleh ahli warisnya;Demikian pula pertimbangan hukum Judex Facti terhadap Tergugat IVsangat keliru dan salah menerapkan hukum, karena Pari Sando tidakpernah menjual tanah sengketa kepada Tergugat II (alm.
11 — 4
Sando dan H. Setaji binBenteng dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.
Sando, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Musuk, Desa Tangkampulit, KecamatanHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 0332/Pdt.P/2014/PA Sub.Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal para Pemohon.
Sando danH. Setaji bin Benteng.2. Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya, keduanya tidak adahubungan darah atau saudara sesusuan. Di samping itu, sejak pernikahanpara Pemohon atau selama 8 tahun lebih tidak pernah diganggu gugat olehorang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya.3.
20 — 2
SAKSI EDI SANDO HERMATO Bin RESO WIKARTO;e Bahwa Anggota Polres OKU telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Herinata Sahputra Bin M.
Tamrin RT.01 RW.04 kelurahan SukarayaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulue Bahwa anggota Polres OKU satuan Narkotika yang lain masuk kedalamrumah terdakwa dan langsung menuju ke lantai dua rumah terdakwa; Bahwa pada saat itu terdakwa sedang tidur dikamar di lantai dua, dananggota Polisi menemukan 1(satu) linting ganja tergeletak di lantai kamar.e Bahwa setelah itu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa setelah itu anggota polisi langsung memanggil Ketua RT yaitu saksiEdi Sando
ANDRIANSYAH BinHERMAN UZIR, dan anggota Polres OKU Satuan Narkotika yang lainmasuk ke dalam rumah dan menuju ke lantai dua rumah terdakwae Bahwa , selanjutnya HERI ANWAR, SAKSI MAIKY ANDRIANSYAHBin HERMAN UZIR melihat pintu kamar terdakwa yang terbuka danmenemukan 1 ( satu ) linting ganja tergeletak di lantai kamar terdakwasedangkan terdakwa sedang tidure Bahwa setelah itu langsung dilakukan penangkapan terhadap terdakwae Bahwa setelah itu anggota polisi langsung memanggil Ketua RT yaitu saksiEDI SANDO
ANWAR, SAKSI MAIKY ANDRIANSYAH BinHERMAN UZIR, dan anggota Polres OKU Satuan Narkotika yang lain masuk ke dalam rumahdan menuju ke lantai dua rumah terdakwa, selanjutnya HERI ANWAR, SAKSI MAIKYANDRIANSYAH Bin HERMAN UZIR melihat pintu kamar terdakwa yang terbuka danmenemukan 1 ( satu ) linting ganja tergeletak di lantai kamar terdakwa sedangkan terdakwasedang tidur , setelah itu langsung dilakukan penangkapan terhadap terdakwa , setelah ituanggota polisi langsung memanggil Ketua RT yaitu saksi EDI SANDO
41 — 11
Muara Wis, Kab. kutai Kartanegara, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiSAPTO SAYOGYO Bin SALEKAN, saksi RAY ARI SANDO anakdari RENHAX NEKSON (keduanya
Muara Wis, Kab. kutai Kartanegara, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas,saat SAPTOSAYOGYO Bin SALEKAN, saksi RAY ARI SANDO anak dariRENHAX NEKSON (keduanya anggota kepolisan satnarkoba PolresKutai Kartanegara), terdakwa sedang menghisap
Saksi SAPTO SAYOGYO Bin SALEKAN: Bahwa Saksi adalah salah satu anggota Polisi dari satuan Resnarkoba Polres Kukaryang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan Saksi RAYARI SANDO dan tim anggota reskoba Polres Kukar lainnya pada hari Sabtu tanggal24 September 2016 sekitar jam 02.00 wita di rumah/warung kopi Terdakwa di jalanPoros Gunung Omo, Desa Lebak Cilong, kecamatan Muara Wis, Kabupaten KutaiKartanegara; Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan
Saksi RAY ARI SANDO anak dari RENHAX NEKSON:Bahwa Saksi adalah salah satu anggota Polisi dari satuan Resnarkoba Polres Kukaryang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan SaksiSAPTO SAYOGYO dan tim anggota reskoba Polres Kukar lainnya pada hari Sabtutanggal 24 September 2016 sekitar jam 02.00 wita di rumah/warung kopi Terdakwadi jalan Poros Gunung Omo, Desa Lebak Cilong, kecamatan Muara Wis, KabupatenKutai Kartanegara;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki, menyimpan, menguasai
15 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaenuddin bin Semba) dengan Pemohon II (Nur binti Sando) yang dilangsungkan pada tahun 1997 yang dilaksanakan di Desa Seteluk Tengah, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;
Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam persidangan Majelis Hakim untukmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Zaenuddin bin Semba, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Jaro, RT.001/ RW.001, Desa Seteluk Tengah, KecamatanSeteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Nur binti Sando
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaenuddin bin Semba) denganPemohon II (Nur binti Sando) yang dilangsungkan pada tahun 1997 yangdilaksanakan di Desa Seteluk Tengah, Kecamatan Seteluk, Kabupaten SumbawaBarat;3.
1.ADI SUPARNA,SH
2.IRWAN SUKMANA, SH., MH
Terdakwa:
MARDI HIDAYAT ALS ADUL BIN JUMAAH
105 — 8
Saksi Johny May Sando, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2017/PN RtaBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25 September2017 sekira pukul 12.30 wita bertempat Desa Harapan Masa Kec. TapinSelatan Kab.
Tapintepatnya dipinggir sawah belakang SD Harapan Masa terdakwa telahditangkap oleh saksi Johny May Sando dan saksi smail Hadiyatullahkarena mengedarkan sediaan farmasi berupa obat Dextro dan obatCarnophen ;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 25 September 2017 sekira pukul12.00 wita, terdakwa bertemu dengan Zaini di Desa Harapan Masa Kec.Tapin Selatan Kab.
Tapin tepatnya dipinggir sawah belakang SD HarapanMasa untuk menjual obat Carnophen sebanyak 110 dan Dextro sebanyak210 butir yang diambil dari Zaini ;Bahwa terdakwa menjual dengan harga Rp60.000,00 (enam puluh riburupiah) perkepingnya untuk obat Carnophen yang mana pada hari itu telahlaku terjual sebanyak 1 keping ;Bahwa selanjutnya saksi Johny May Sando dan saksi smail Hadiyatullahbersama anggota Polsek Tapin Selatan yang mendapatkan informasi darimasyarakat, melakukan penangkapan terhadap terdakwa
Tapin tepatnya dipinggir sawah belakang SDHarapan Masa untuk menjual obat Carnophen sebanyak 110 dan Dextrosebanyak 210 butir yang diambil dari Zaini, terdakwa menjual dengan hargaRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) perkepingnya untuk obat Carnophenyang mana pada hari itu telah laku terjual sebanyak 1 keping ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Johny May Sando dan saksiIsmail Hadiyatullah bersama anggota Polsek Tapin Selatan yangmendapatkan informasi dari masyarakat pada hari yang sama sekira pukul12.30
1.CAIRUL WILLY TAMBA
2.MASRIANI TAMBUNAN
22 — 3
bahwa Para Pemohon dengan suratpermohonannya bertanggal 25 Juni 2019, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 01 Juli 2019, NomorHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Pmil.60/Pdt.P/2019/PN Pml. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 30122015 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama Pdt.TSS PARDOSI, S.Th di Gereja HKBP Janji Maria yang disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama SANDO
Foto copy Kartu Keluarga No. 3327091105160011 (buktitertanda P. 6);Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Pnil.bahwa bukti surat bertanda P1 s.d P6 merupakan fotocopy surat yangsesual dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut di atas,Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : SANDO TAMBUNAN, tempat
10 — 1
- Mengabulkan gugatan penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (ARIS SUPARJI bin SANDO) terhadap Penggugat (LILIS SETIYOWATI binti KAMIT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 786.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
1.GIANYTA APRILIA, SH
2.RITA DARMAYANTI, SH
Terdakwa:
1.SANDI LESMANA Als SANDO Bin NURJEN
2.AJHAR FAUZI Als JAY Bin SUJATMA.Alm
29 — 40
SANDO Bin NURJEN dan Terdakwa II. AJHAR FAUZI Als. JAY Bin SUJATMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Permufakatan Jahat Yang Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan KEDUA;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SANDI LESMANA Als. SANDO Bin NURJEN dan Terdakwa II. AJHAR FAUZI Als.
Penuntut Umum:
1.GIANYTA APRILIA, SH
2.RITA DARMAYANTI, SH
Terdakwa:
1.SANDI LESMANA Als SANDO Bin NURJEN
2.AJHAR FAUZI Als JAY Bin SUJATMA.Alm
15 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SANDO SEPTIAWAN bin SENIMAN) terhadap Penggugat (UUN OKTAVIA binti PUJI SUKUR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
37 — 7
SANDO MINGGO, tempat lahir di Liyu, tanggal 2 Pebruari 1992, jeniskelamin lakilaki; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinannya di Kantor KepalaDinas Kependudukan Tenaga Kerja dan Trasmigrasi Kabupaten HuluSungai Utara; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 03/ISTPSLB/2003, tanggal 13 Mei 2003 tertulis dan terbaca perkawinanpemohon dengan RUSDIANA.LINA adalah tanggal 20 Maret 2003;Bahwa telah terjadi kekeliruan antara Kutipan Akta Perkawinan Nomor :O3/ISTPSLB/2003, tanggal 13 Mei 2003
MADEM;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang dibuat oleh Kepala Desa Liyumenerangkan bahwa CHARLI dengan RUSDIANA menikah pada tanggal 12 Mei 1976;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 maka diperoleh fakta bahwaPemohon yang bernama CHARLI adalah Kepala Keluarga dengan Istri yang bernamaRUSDIANA dan anak yang bernama SANDO MINGGO yang lahir tanggal 02 FebruariMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 maka diperoleh fakta bahwa Pemohontelah dikarunia anak yang bernama SAN DOMINGGO yang lahir tanggal
88 — 24
kananTerdakwa dan tanpa mengurangi kecepatan serta membunyikan klaksonsepeda motor yang dikenderai Terdakwa tersebut langsung menabrak saksikorban tepatnya di kaki kiri dengan ban depan sepeda motor yang dikenderaioleh Terdakwa hingga saksi korban terlempar dan jatuh di bahu jalan sebelahkiri dan mengalami lukaluka dibagian dahi, siku tangan kiri, pipi kiri, punggungtangan kanan dan kiri, lutut kaki kanan dan kiril, sebagaimana hasil visum EtRepertum Nomor :441/RSU/49/2014 tanggal 01 Mei 2014 atas nama Sando
kananTerdakwa dan tanpa mengurangi kecepatan serta membunyikan klaksonsepeda motor yang dikenderai Terdakwa tersebut langsung menabrak saksikorban tepatnya dikaki kiri dengan ban depan sepeda motor yang dikenderaioleh Terdakwa hingga saksi korban terlempar dan jatuh di bahu jalan sebelahkiri dan mengalami lukaluka dibagian dahi, siku tangan kiri, pipi kiri, punggungtangan kanan dan kiri, lutut kaki kanan dan kiril, sebagaimana hasil visum EtRepertum Nomor :441/RSU/49/2014 tanggal 01 Mei 2014 atas nama Sando
161 — 132
roller sizing dan bobbin winder ; 1 set kyung sing steaming/vacumer/thermosetting ; 1 set jumbo winder ; 1 set sizing machine berikut platsizing dan berikut warper ; 6 set water zel loom dobby ex .france ; 135 set rapies machine merk wintex ; 1 set machine leno ; ~ 1 set kyung sin brand wight reduce ;Halaman 6 dari 41 halaman Putusan Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.BDG1 set kyung sing rotary washer type KKSM/52 ;2 set jet flow merk tong WU ; 3 set jegger merek tatung ; 1 set relaxer merk hirano ; 1 set sando
Taiwan ;1 unit sando parbel range ; 1 unit sando moscerizing range ; 1 unit pad dryer ; 1 unit sando thermofix ; 1 unit pad steam sando ; 1 unit shrinking machine sando ;Halaman 7 dari 41 halaman Putusan Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.BDG 1 unit sando gas singeng machine ; 1setstenter Bruckner; 9 chamber ; ~ 3 set cone winder yung chi Taiwan ; 4 set hank to cone cheese winder ; 1 set polychromatic dyeing ofpabric and yarn ; 1 set jet dyeing toong Hoo Ex.
fotocopy);Fotocopy foto mesin sanforrized (fotocopy darifotocopy); Fotocopy foto tangki oil heater (fotocopy darifotocopy); Fotocopy foto mesin thermofixing (fotocopy darifotocopy); Fotocopy foto boiler oil heater (fotocopy dari fotocopy);Halaman 24 dari 41 halaman Putusan Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.BDG35.36.Si.38.30.40.41.42.43.44,45.46.47.48.49.50.51.P11MP11NP110P11PP11QP11RP11SP12AP12BP12CP12DP12EP12FP12GP12HP13P14Fotocopy foto mesin curing (fotocopy dari fotocopy) ;Fotocopy foto mesin pad dryer sando
8 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2s Menyatakan pernikahan Pemohon I Sando bin Hari dan Pemohon II Jusmawatibinti Manno sah menurut hukum.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Bintang Ilham Pamungkas, S.H.
11 — 5
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SANDO bin SON J Diwakili Oleh : Herman Subagio, S.H. Dk.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Bintang Ilham Pamungkas, S.H.
13 — 5
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ari Sando Nasution bin Tupon Nasution) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Septia Ningsih Syah Putri binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;3.
Menetapkan anak yang bernama Atiqa Assyifa Nasution binti Ari Sando Nasution umur 2 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar dan memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:3.1 . Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);3.2 . Nafkah anak sejumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;4.
PUTUSANNomor 0037/Pdt.G/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai talak antara :Ari Sando Nasution bin Tupon Nasution, umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Jualan Kelontong, tempat tinggal diJalan Pintu Air (dekat Pasar Jumat), Lingkungan II, KelurahanHutabalang, Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengahsebagai
Memberi izin kepada Pemohon (Ari Sando Nasution bin Tupon Nasution)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Septia NingsihSyah Putri binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;3.
Memberi izin kepada PemohonKonvensi (Ari Sando Nasution binTupon Nasution) untukHalaman 19 dari 18 halaman Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Pdnmenjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon Konvensi(Septia Ningsih Syah Putri bintiSupardi) di depan sidangPengadilan Agama Pandan;3.