saksi korban SHOLEHUDINmemaki tersangka di akun facebooknya dengan mengatakan PATEK WAA"yang artinya ANJING KAMU dan tersangka membalas makian tersebutdengan mengatakan KAMU JUGAANJING .Bahwa saksi korban SHOLEHUDIN membalas postingan Terdakwa denganmenantang berkelahi sendirian tanpa rekan tangan kosong dan dibalas olehtersangka ketemuan di depan SD Jati Gunting dan ditempat tersebut saksikorban SHOLEHUDIN danTerdakwa berkelahi .Bahwa akibat perkelahian tersebut saksi koroban SHOLEHUDIN mengalamiluka

Pasuruan Terdakwa telah memukul saksi korbanSHOLEHUDIN .Bahwa yang menjadi korban dari pemukulan tersebut tersebut adalah saksikorban SHOLEHUDIN .Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap diri saksi korbanSHOLEHUDIN adalah Terdakwa.

" yang artinya kalau berani berkelahi satu lawan satu tangan kosong , akantetapi tulisan tersebut saksi korban SHOLEHUDIN tulis sekedar bercanda namun olehTerdakwa ditanggapi serius,Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak pertemuan di Jalan Aspaldepan SD Jatigunting 1 jam 14.00 Wib saat saksi korban SHOLEHUDIN datang Terdakwasudah di lokasi, yang kemudian saksi korban SHOLEHUDIN bertanya " engko salah apa debe"en yang artinya saya salah apa kepada kamu dan Terdakwa menjawab karenamemaki Anjing di Chating

FB dan setelah mendapat jawaban tersebut saksi korbanSHOLEHUDIN diam dan dijawab oleh Terdakwa " ayo kalau mau berkelahi " saksi korbanSHOLEHUDIN tetap diam beberapa saat kemudian Terdakwa langsung memukul saksikorban SHOLEHUDIN sebanyak 2(dua) kali mengenai mata sebelah kiri dan satu kali di pantatsebelah kanan dan akibat pukulan tersebut saksi korban SHOLEHUDIN langsung jatuh ke aspalyang kemudian datang saksi SANI dan saksi MINTO melerai saksi korban SHOLEHUDIN danTerdakwa yang kemudian saksi

SHOLEHUDIN mengenalTerdakwa sudah lama karena teman sejek kecil.Bahwa sebab Terdakwa melakukanpemukulan kepada saksi korban SHOLEHUDIN tidak tahu secara pasti karena saksikorban SHOLEHUDIN hanya bercanda tetapi ditanggapi serius oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan Visum Et RepertumPuskesmas Purwosari dokter pemeriksa Dr.

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah tas warna merah dengan tulisan Obat Kuat JANTALA ; Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 6(enam) lembar uang seratus ribu ;Dikembalikan kepada saksi korban AHMAD SHOLEHUDIN.4.

SAKSI WAHYU SANYOTO; Bahwa saksi menerangkan kejadian hilangnya uang tersebut pada hari kamistanggal 06 juni 2013 sekitar pukul 20.00 wib ; Bahwa saksi menerangkan tempat kejadiannya di Desa Munggugianti,Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, di dalam apotik milik kakak AchmadSholehudin ; Bahwa saksi adalah teman dekat saudara Achmad Sholehudin ; Bahwa saksi menerangkan terdakwa sering berkunjung ke toko apotik saudaraAchmad Sholehudin ; Bahwa saksi menerangkan terdakwa, saksi dengan saudara Achmad

, saksi WAHYU SANYOTO dan saksiRIYANTO EFENDI selaku ayah kandung Terdakwa dan keterangan Terdakwa bahwapada saat saksi ACHMAD SHOLEHUDIN dan saksi WAHYU SANYOTO menanyakankepada terdakwa tentang hilangnya uang tersebut kemudian terdakwa memberikanpengakuan bahwa dirinyalah yang telah mengambil uang sebesar Rp. 3.200.000,00(tiga juta dua ratus ribu rupiah), dimana saat mengambil uang tersebut terdakwatidak ijin terlebih dahulu kepada saksi ACHMAD SHOLEHUDIN selaku pemilik uangtersebut, maka saksi

ACHMAD SHOLEHUDIN dan saksi WAHYU SANYOTO langsungmelaporkan kejadian tersebut kepada petugas kepolisian polsek benjeng kabupatengresik.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna merah dengan tulisan obat kuat JANTALA; 6 (enam) lembar uang seratus ribu rupiah ;16Dikembalikan kepada Saksi ACHMAD SHOLEHUDIN.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00 (dua riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik pada hari RABU, tanggal 14 AGUSTUS 2013 olehKUSNO, S.H., M.Hum. selaku Ketua Majelis Hakim, ANDI NURMAWATI, S.H.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Icksan Fahlefi Aslah bin Ahmad Sholehudin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Septiana Nadiro binti Mochammad Nadir;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung yang bernama Icksan FahlefiAslah bin Ahmad Sholehudin, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 06 Januari2003, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat di Dusun Wringin PasarRT.01 RW. 06 Desa Wringin Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso;2.

Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Icksan Fahlefi Aslah binAhmad Sholehudin dengan calon istrinya telah bertunangan selama 6 bulandan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Icksan Fahlefi Aslah binAhmad Sholehudin dengan calon istrinya tidak terikat perkawinan denganorang lain (Statusnya Perawan dan Jejaka);.

Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Icksan Fahlefi Aslah binAhmad Sholehudin dengan calon istrinya tidak ada larangan melakukanpernikahan menurut hukum;.

tidak segera dinikahkan;v Bahwa antara Icksan Fahlefi Aslah bin Anmad Sholehudin dengan SeptianaNadiro binti Mochammad Nadir, tidak terdapat hubungan mahram, baikkarena nasab, sesusuan ataupun mushoharoh yang menghalangidilangsungkannya pernikahan antara keduanya; Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepada Pegawai PencatatNikah untuk dapat diproses pernikahan putranya Icksan Fahlefi Aslah binAhmad Sholehudin, dengan Septiana Nadiro binti Mochammad Nadir, akantetapi Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IcksanFahlefi Aslah bin Anmad Sholehudin untuk menikah dengan calonistrinya bernama Septiana Nadiro binti Mochammad Nadir;3.

Psr yang pada pokoknyaisinya berbunyi sebagai berikut: 00020 ne nc none ncnn neeBahwa Pemohon mempunyai adik kandung yang bernama SHOLEHUDIN,lakilaki, lahir di Pasuruan pada tanggal 14 Nopember1 IQ jaan cenenaneBahwa Bapak Pemohon yang bernama KUWWATA telah meninggal duniapada tanggal 02 Juli 2011 dan lbu Pemohon yang bernama SUPIYATI telahmeninggal dunia pada tanggal 29 AgustusDOA jensen ners ersceerereesmeeeeBahwa setelah kedua orang tua Pemohon meninggal dunia, adik Pemohonyang bernama SHOLEHUDIN

belas Nopember tahun 1995telah lahir SHOLEHUDIN hari Selasa Pahing jam 06.00 anak ke lima lakilakidari suami istri KUWWATA dan SUPIYATI3.

Bukti P2 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3575031411950001atas nama SHOLEHUDIN:;3. Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1053/DispensasiA.T./2006 tertanggal 6 Juni 2006 ;4. Bukti P4 : Fotocopy Kartu Keluarga No. 3575030205140001 tertanggal2 Mei 2014;5. Bukti P5 : Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan atas namaSHOLEHUDIN tertanggal 20 Mei 2014;6. Bukti P6 : Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas namaSHOLEHUDIN tertanggal 4 Juni 201 1;7.

,lakilaki, lahir di Pasuruan pada tanggal 14 Nopember1 IQ jaan cenenaneBahwa Bapak Pemohon yang bernama KUWWATA telah meninggal duniapada tanggal 02 Juli 2011 dan lbu Pemohon yang bernama SUPIYATI telahmeninggal dunia pada tanggal 29 AgustusBR ppBahwa setelah kedua orang tua Pemohon meninggal dunia, adik Pemohonyang bernama SHOLEHUDIN tersebut tinggal bersama Pemohon dan diasuholeh Pemohon dan Pemohon yang menjadi wali dari GHOLEHUDINtersebut;Bahwa adik Pemohon yang bernama SHOLEHUDIN tersebut sudahmempunyai

3575030205140001tertanggal 2 Mei 2014 telah ternyata Pemohon lahir terlebih dahulu yaitu pada tanggal22 Oktober 1984 daripada SHOLEHUDIN yang lahir pada tanggal 14Nopember 1995, maka Pemohon memiliki urutan perderajatan yang tinggi dariSHOLEHUDIN dimana Pemohon adalah kakak dari SHOLEHUDIN;Menimbang, bahwa Pasal 330 ayat (3) KUH Perdata telah mengatur bahwaMereka yang belum dewasa dan tidak berada dibawah kekuasaan orang tua, beradadibawah perwalian atas dasar dan cara sebagaimana teratur dalam bagian

Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr Sholehudin sejak tahun2015 karena sebelumnya Terdakwa pernah memesan barangbarang dari Sdr Sholehudin (freelance) dan Sdr. Sholehudinjuga sudah beberapa kali meminjam nama Toko Dila Grosir milikTerdakwa untuk memesan barangbarang Produk Nutrisari dariPT. BINA SAN PRIMA dan saat itu berjalan lancar tidak adapermasalahan.c. Bahwa sekira bulan April 2019 Sdr sholehudin dan Sdr.

Sholehudin dengan meminjamkan nama Toko DilaGrosir yang digunakan untuk penerimaan barangbarang produkNutrisari dari PT.

Sholehudin sejak tahun2015, yang sebelurnnya Terdakwa pernah rnernesan barangbarang dari Sdr Sholehudin (freelance) dan Sdr Sholehudin jugasudah beberapa kali meminjam nama Toko Dila Grosir milikTerdakwa untuk memesan barangbarang Produk Nutrisari dariPT. BINA SAN PRIMA dan saat itu berjalan lancar tidak adapermasalahan.c.

Sholehudin menjanjikan apabila target penjualanterpenuhi akan memberikan imbalan kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa percaya dan tertarik dengan imingimingimbalan yang dijanjikan oleh Sdr Sholehudin, sehinggaTerdakwa bersedia meminjamkan nama Toko Dila Grosirkepada Sdr. Sholehudin sebagai sarana dan fasilitaspenerimaan barang.d. Bahwa pada tanggal 5 April 2019 Sdr.

Ari Andriantorotidakmemberitahukan kepada Terdakwa sebagai pemesan atasnama Sholehudin.Bahwa sekira bulan Oktober 2019 Sdr Sholehudin membuatsurat pernyataan bahwa Sdr Sholehudin telah meminjam TokoDilla Grosir untuk mengorder Nutrisari NomorFKSKB/201904/01483, kemudian tandatangan faktur yangdilakukan Terdakwa selaku pemilik Toko Dilla merupakantanggung jawab Sdr. Sholehudin dan tandatangan tersebut atasperintah dan sepengetahuan Sdr. Sholehudin serta merupakantanggung jawab Sdr.

SHOLEHUDIN.6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp. 5000,- (Lima ribu rupiah);

ARIF WAHYUDI Als CODET Bin SUPARLANmelihat pintu depan atas rumah Saksi SHOLEHUDIN terbuka lalu menyuruhTerdakwa berhenti tepatnya di jembatan Dusun Jenar Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk, saat itu sekira pukul 02.30 wib, Terdakwa I. ARIF WAHYUDIAls CODET Bin SUPARLAN menyuruh Terdakwa II. mengawasi keadaan sekitarlokasi kemudian Terdakwa I. ARIF WAHYUDI Als CODET Bin SUPARLANberjalan kaki menuju rumah Saksi SHOLEHUDIN yang kebetulan saat itu suasanasangat sepi, lalu Terdakwa I.

SHOLEHUDIN.4.

ARIF WAHYUDI Als CODET Bin SUPARLAN tanpa sepengetahuanatau yin pemiliknya yaitu saksi SHOLEHUDIN dan kemudian disimpan dalam saku celananyaTerdakwa I.

ARIFWAHYUDI Als CODET Bin SUPARLAN naik ke lantai dua juga melewati tangga dan keluarlewat pintu kemudian turun ke bawah memanjat pagar tembok, lalu toples dan ember dibuang kebelakang rumah saksi SHOLEHUDIN, selanjutnya menghampiri Terdakwa II.

SHOLEHUDIN.6.

SHOLEHUDIN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti dipanggil di persigan sehubungan denganmasalah pencurian mobil pick up Mitsubishi L300 warna coklat Nopol N8952W Noka L300012937, Nosin 4G333BR1950, tahun1982 milik saksiyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 september2008 sekira pukul 02.30 WIB bertempat di sebelah barat rumah saksiSlamet Priyanto

SLAMET PRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa yaitu sebagai ipar dimana adik kandung saksi menikahdengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dipanggil di persigan sehubungan dengan kasuspencurian mobil pick up Mitsubishi L300 warna coklat Nopol N8952W NokaL300012937, Nosin 4G333BR1950, tahun1982 milik saksi Sholehudin yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal

23 september 2008sekira pukul 02.30 WIB bertempat di sebelah barat rumah saksi yang terletakdi jalan Slamet Riyadi Rt.01 Rw.03 Kelurahan Gentong kecamatan GadingrejoKota Pasuruan;Bahwa mobil tersebut diparkir dihalaman sebelah barat rumah saksi tanpa adapagar penutupnya, karena sejak tahun 2002 mobil tersebut oleh saksiSholehudin dipercayakan kepada saksi untuk keperluan kerja dengan systembagi hasil, jika ada muatan maka saksi Sholehudin mendapatkan 60% dansaksi 40%, tetapi jika ada kerusakan maka

saksi Sholehudin yang akanmenanggungnya;Bahwa sebelumnya mobil tersebut diparkir dalam keadaan tidak terkuncikarena saksi lupa menguncinya, kemudian sesaat sebelum mobil tersebuthilang saksi mendengar mesin mobil tersebut dihidupkan dengan caramenginjak gas berulangulang dan selanjutnya mobil tersebut dibawa pergioleh terdakwa;Bahwa saksi mencurigai terdakwa dari cara menginjak gas berulangulangyang merupakan ciri khas cara terdakwa mengemudi mobil tersebut danterdakwa adalah satusatunya orang yang

Noka L300012937, Nosin 4G333BR1950, tahun 1982, 1 (satu)buah kunci kontak mobil, 1 (Satu) buah BPKP mobil pick up MitsubishiL300 warna coklat Nopol.N8952W, 1 (satu) lembar STNK mobil pickup Mitsubishi L800 warna coklat Nopol.N8952W, 1 (satu) buahobeng, serfs 1 (satu) buah grendel warna hitam dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Sholehudin;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4080/Istimewa/2009, dari yang semula tertulis nama Muhamad Ridwan menjadi Muhamad Ridwan Sholehudin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan

Urus Agama Kecamatan majalengka, Tanggal 17 Mei1995;Bahwa pemohonan di karuniai anak ke ketiga yang bernama MUHAMAD RIDWANSHOLEHUDIN lahir di Majalengka tanggal 7 Juli 2003 sesuai kutipan akte kelahiranno : 4080/2009 yang di keluarkan oleh kantor dinas kependudukan dan pencatatanSipil Kabupaten Bogor tanggal 1 April 2009;Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama anak pemohon didalam Aktekelahiran anak pemohon no : 4080/2009 yang semula tertulis atas nama MUHAMADRIDWAN menjadi MUHAMAD RIDWAN SHOLEHUDIN

Memberikan izin kepada pemohon untum memperbaiki nama anak pemohon padaAkte kelahiran anak pemohon no : 4080/2009 yang semula tertulis atas nama :MUHAMAD RIDWAN menjadi MUHAMAD RIDWAN SHOLEHUDIN untuk disesuaikan dengan ijazah anak pemohon;3.

Bukti P5 : Fotocopy Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor 220 / MTs.10.01/ PP.005/ 05/2018, tanggal 28 Mei 2018 atas nama Muhamad Ridwan Sholehudin;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang masingmasingHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 236/Pdt.P/2021/PN.Cbimemberikan keterangan dibawah sumpah dalam persidangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.

Saksi Jajang Ridwansyah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini karena adaperbedaan penulisan nama Pemohon antara di akte kelahiran dengan di ijazah anakPemohon;Bahwa yang saksi ketahui pada akte Kelahiran anak Pemohon tertulis MuhamadRidwan, sedangkan di Ijazah tertulis Muhamad Ridwan Sholehudin, oleh karena itupihak sekolah minta agar nama tersebut disamakan;Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya adalah Muhamad

Saksi Effy Fitriawati :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini karena adaperbedaan penulisan nama Pemohon antara di akte kelahiran dengan di ijazah anakPemohon;Bahwa yang saksi ketahui pada akte Kelahiran anak Pemohon tertulis MuhamadRidwan, sedangkan di Ijazah tertulis Muhamad Ridwan Sholehudin, oleh karena itupihak sekolah minta agar nama tersebut disamakan;Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya adalah Muhamad

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Sholehudin Asofi Alias Sofi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,- (satu

Terdakwa:
MUHAMMAD SHOLEHUDIN ASOFI Alias SOFI

Nama lengkap : Muhammad Sholehudin Asofi Alias Sofi;2. Tempat lahir : Banyuwangi;3. Umur/Tanggallahir :20 Tahun / 04 Oktober 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Jajangsurat, Rt.01 Rw.02, Ds. Karangbendo, Kec.Rogojampi, Kab. Banyuwangi;Agama : Islam;8. Pekerjaan : Penjual Bakso;Terdakwa Muhammad Sholehudin Asofi Alias Sofi ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Maret 2019 sampai dengan tanggal 27 Maret 2019;2.

Menyatakan terdakwa Muhammad Sholehudin Asofi Alias Sofibersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Primair;2, Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Muhammad SholehudinAsofi Alias Sofi dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun

lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan memohonkeringanan hukuman;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2019/PN BywSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa MUHAMMAD SHOLEHUDIN

Ytersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif trinexyphenidyl HCL mempunyai efeksebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras;Bahwa terdakwa bukan petugas yang berwenang untuk mengedarkansediaan farmasi jenis trilhexiphenidyl ataupun jenis yang lainnya.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 197 Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair :Bahwa terdakwa MUHAMMAD SHOLEHUDIN

Menyatakan Terdakwa Muhammad Sholehudin Asofi Alias Sofi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2019/PN Bywturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki jin edar*, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Dan hasil dalam visum Et Repertum An.MAULANA SHOLEHUDIN tanggal 20 Juni 2012 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.DEASY ALDA KUSALDI NIP.19821213 201001 2 017 dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Bangil, Kab.

menggunakan tangan kanan ke arah saksikorban Maulana Sholehudin namun pukulan tersebut tidak mengenai saksi korban MaulanaSholehudin karena dihalanghalangi oleh temantemannya kemudian terdakwa masihberusaha memukul memakai tangan kiri dan mengenai bagian rusuk kanan saksi korbanMaulana Sholehudin;e =Bahwa akibat pemukulan oleh Terdakwa tersebut saksi korban MAULANA SHOLEHUDINmengalami luka babras berukuran 0,5 cm x 0,5 cm sebanyak 4, dibagian perut kanan atasberbentuk memanjang horisontal berdasarkan

VISUM ET REPERTUM Nomor180/05184/424.079/2012, tanggal 20 Juni 2012 atas nama MAULANA SHOLEHUDIN,yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

DEASY ALDA KUSALDI, dari Rumah SakitUmum Daerah Bangil, Kab.Pasuruan;e Bahwa atas kejadian pemukulan tersebut, saksi korban Maulana Sholehudin mengalami lukanyeri yang dirasakan sampai 2 hari,tetapi tidak sampai mengganggu aktivitas sehariharisaksi maulana Sholehudin;e Bahwa tempat terjadinya kekerasan tersebut merupakan tempat umum yang mudahdidatangi oleh orang ;e Bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi korban Maulana Sholehudin;e Bahwa antara saksi korban Maulana Sholehudin dan terdakwa

beradu pendapat,sehingga membuat terdakwaemosi,sehingga terdakwa menggapai gelas yang berisi minuman beras kencur yang adadidepannya hingga tumpah,kemudian terdakwa berdiri dan mengayunkan pukulan tangan kananke arah saksi korban Maulana Sholehudin namun pukulan tersebut tidak mengenai saksi korbanMaulana Sholehudin karena dihalanghalangi oleh temantemannya kemudian terdakwa masihberusaha memukul memakai tangan kiri dan mengenai bagian rusuk kanan saksi korban MaulanaSholehudin, dimana korban Maulana

SHOLEHUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat ijindengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untukpermainan judi yang dilakukan secarabersamasama sebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP sesuai Dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : 1.TRISNO HERI SUSANTO, terdakwa 2.HARYONO dan terdakwa 3.

SHOLEHUDIN berhasil ditangkapberikut barang bukti lalu diamankan ke Mapolsekta Gondomananuntuk pengusutan lebih lanjut.

SHOLEHUDIN berhasildiamankan oleh Petugas berikut barang bukti berupa : 3(tiga) lembar kartu domino, uang tunai Rp.30.000 (tiga puluhribu rupiah) ke Mapolresta Yogyakarta untuk pengusutan lebihlanjut.

HARYONO dan terdakwa 3.SHOLEHUDIN lengkap dengan segala identitasnya, adalah sebagaipelaku perbuatan pidana bukan orangnana nnnan= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka Majelis menilai unsur ini telahterbukti ;Ad.2 Unsur Tanpa MendapatHal. 13 dari 15 Hal.Putusan No.329/Pid.B/2012/PN.YK.

(DPO),Topa (DPO) dan terdakwaIl Siswanto lagi dudukdudukBahwa kemudian terdakwa Walidi ikutbergabung dudkduduk di warung kopi tersebutdan mengobrol lalu Sholehudin (DPO) mengajakterdakwa Walidi,terdakwa II Siswanto,Sholehudin (DPO), Topa (DPO) untuk bermainjudi ceki atau gonggong di rumah saksi Joko,selanjutnya dengan berjalan kaki pergi ke rumahsaksi Joko,Bahwa sampai di rumah saksi Joko, permainanjudi di lakukan dengan cara terdakwa Walidi,terdakwa Il Siswanto, Sholehudin (DPO),Topa(DPO) duduk

(DPO),Topa (DPO) dan terdakwaIl Siswanto lagi dudukduduke Bahwa kemudian terdakwa Walidi ikutbergabung dudkduduk di warung kopi tersebutdan mengobrol lalu Sholehudin (DPO) mengajakterdakwa Walidi,terdakwa II Siswanto,Sholehudin (DPO), Topa (DPO) untuk bermainjudi ceki atau gonggong di rumah saksi Joko,selanjutnya dengan berjalan kaki pergi ke rumahsaksi Joko,e Bahwa sampai di rumah saksi Joko, permainanjudi di lakukan dengan cara terdakwa Walidi,terdakwa II Siswanto, Sholehudin (DPO),Topa(DPO) duduk

Bahwa benar terdakwa Walidi HadiPrayitno Alias Bagong Bin Sonto Rejo,terdakwa II Siswanto Alias Antok Bin Suyad,Sholehudin (DPO) dan Topa (DPO) pada hariSenin tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul01.30 wib bertempat di rumah saksi JokoPrayitno Alias Welut Bin Saliyo di JaganRt.19/07 ,Kel.Kroyo, Kec.Karangmalang,Kab.Sragen telah melakukan permainanperjudian jenis ceki atau gonggong;2.

Bahwa benar pada saat obrolobrol tersebutSholehudin (DPO) mengajak terdakwa ,terdakwa II, Sholehudin (DPO), Topa (DPO)untuk bermain judi ceki atau gonggong dirumah saksi Joko, selanjutnya denganberjalan kaki pergi ke rumah saksi Joko;.

(DPO),Topa (DPO) dan terdakwa II sedang lagi dudukduduk,kemudian terdakwa ikut bergabung dudukduduk di warung kopitersebut untuk mengobrol;Bahwa benar pada saat obrolobrol tersebut Sholehudin (DPO)mengajak terdakwa ,terdakwa II , Sholehudin (DPO), Topa (DPO)untuk bermain judi ceki atau. gonggong di rumah saksi Joko,selanjutnya dengan berjalan kaki pergi ke rumah saksi Joko.

bangundari tidunya dan hendak pulang krumah tempat tinggalnya yang berada di JalanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN MnkDrs Esau Sesa (bengkel Fulica) dan pada saat itu saksi Sholehudin tidakmelihat sepeda motor Yamaha Mio M 3 dengan Nomor polisi PB 4209 MO yangsaksi Sholehudin gunakan sehingga saksi Sholehudin berpikir bahwa terdakwayang telah membawa sepeda motor yang saksi Sholehudin gunakan untuk ojekselanjutnya saksi Sholehudin menunggu dirumah tempat tinggal terdakwa danbeberapa

menyuruh saksi Sholehudin untuk menunggu diwarung makananbakso yang berada di depan Kantor Polda Papua Barat dan selanjutnyaterdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor lain masuk ke dalamKantor Polda Papua Barat, pada saat itu saksi Sholehudin menunggu tedakwaselama kurang lebih 2 jam lamanya dan karena saksi Sholehudin menungguterlalu lama maka saksi Sholehudin kembali kerumah tempat tinggal terdakwayang berada di Maripi Pantai untuk tidur.

bangundari tidunya dan hendak pulang krumah tempat tinggalnya yang berada di JalanDrs Esau Sesa (bengkel Fulica) dan pada saat itu saksi Sholehudin tidakmelihat sepeda motor Yamaha Mio M 3 dengan Nomor polisi PB 4209 MO yangsaksi Sholehudin gunakan sehingga saksi Sholehudin berpikir bahwa terdakwayang telah membawa sepeda motor yang saksi Sholehudin gunakan untuk ojekselanjutnya saksi Sholehudin menunggu dirumah tempat tinggal terdakwa danbeberapa saat kemudian terdakwa datang dengan menggunakan

sepeda motorlain sehingga pada saat itu saksi Sholehudin langsung bertanya dimana motorSaksi?"

Menyatakan bahwa Ahmad Sholehudin adalah anak laki-laki yang ke-2 dari pasangan suami istri Misnayo dan Siti Imroah yang lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 13 Mei 2000;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 1916/PDT.P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan Siti Imroahsebagaimana Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec.Sungai Lilin tanggal 23 Juli 1997No. 235/40/071/97;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan anak lakilaki yang ke2diberi nama Ahmad Sholehudin

saya lampirkan :Fotocopy KTP ;2 Fotocopy Kartu Keluarga ;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa Ahmad Sholehudin

Ahmad Sholehudin, diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti Pl sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI WASKODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Ahmad Sholehudin adalah anak lakilaki yang ke2 daripasangan suami istri Misnayo dan Siti Imroah;e Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 13 Mei2000;e Bahwa saksitahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desa dengannya;

2 SAKSI WIDARTODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Ahmad Sholehudin adalah anak lakilaki yang ke2 daripasangan suami istri Misnayo dan Siti Imroah;e Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 13 Mei2000;e Bahwa saksitahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desa dengannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan

Mei 2000;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor:37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 serta Peraturanlain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa Ahmad Sholehudin adalah anak lakilaki yang ke2 dari

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Della Arian Putri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Maruf Sholehudin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

; Bahwa alasannya untuk segera menikah dengan Maruf Sholehudinkarena hubungan yang sudah dekat, berpacaran selama 1 tahun dan seringpergi berduaan;" Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah menyetujui rencanapernikahannya dengan calon suaminya tersebut; Bahwa ia dengan Maruf Sholehudin tidak ada hubungan yangmenghalangi untuk menikah, baik hubungan darah, sepersusuan atau dalampinangan orang lain;= Bahwa ia sudah siap untuk menikah, menjadi seorang istri dan ibu bagIanakanaknya kelak;Bahwa calon suami

anak para Pemohon yang bernama MarufSholehudin juga telah memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa benar ia bernama Maruf Sholehudin; Bahwa benar ia akan menikah dengan anak para Pemohon namunpernikahan tersebut tidak dapat dilaksanakan karena umur calon istrinyatersebut belum memenuhi syarat untuk pernikahan masih berumur 18 tahun7 bulan ; Bahwa tidak ada paksaan dari Siapapun atas keinginannya untukmenikah dengan anak para Pemohon; Bahwa alasannya untuk

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maruf Sholehudin yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSijunjung tanggal 01 November 2017 yang bermeterai cukup dan bercappos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan P.6;7.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama DellaArian Putri dengan seorang lakilaki bernama Maruf Sholehudin namunanak para Pemohon belum cukup umur;2. Bahwa kedua calon mempelai adalah orang lain tidak ada hubungankeluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;3. Bahwa Maruf Sholehudin telah bekerja sebagai Tukang denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.SJJ4.

Pasal 39 sampai dengan 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasarkan buktibukti dipersidangan, telah terbukti antaraDella Arian Putri dengan Maruf Sholehudin, keduanya adalah orang lain tidakmemiliki hubungan nasab maupun hubungan sesusuan, sehingga menurutHakim tidak mempunyai halangan syar'i untuk dinikahkan;Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.SJJMenimbang, Maruf Sholehudin telah bekerja sebagai Tukang denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan

Menetapkan nama Pemohon I : SOLICHUDIN bin CHAMIDUN, tempat / tanggal lahir Pemohon I : 23 Th. serta Nama Pemohon II : YATIMAH binti HAPI, tempat/tanggal lahir Pemohon II : 17 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 682/132/VI/1978 tanggal 23 Juni 1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon I: SHOLEHUDIN bin KAMIDOEN, Tempat/Tanggal Lahir Pemohon I : Malang, 08 Agustus 1952 serta Nama Pemohon II : SITI YATIMAH binti HABI, Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II : Malang, 01 Agustus 1962;3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulisdikarenakan kesalahan informasi yakni Nama Pemohon I: SOLICHUDDIN binCHAMIDUN, Tempat/Tanggal Lahir Pemohon I : 23 th, serta Nama Pemohon II :YATIMAH binti HAPI, Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II : 17 Th NamaPemohon I: SHOLEHUDIN bin KAMIDOEN, Tempat/Tanggal Lahir Pemohon I :Malang, 08 Agustus 1952 serta Nama Pemohon II : SIT YATIMAH binti HABI,Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II :Malang, 01 Agustus 1962;5.

Menetapkan nama Pemohon : SOLICHUDIN bin CHAMIDUN, tempat / tanggallahir Pemohon I : 23 Th. serta Nama Pemohon IT: YATIMAH binti HAPI, tempat/tanggal lahir Pemohon IT : 17 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 682/132/V1/1978 tanggal 23 Juni 1978 sebenarnya adalah Nama PemohonI: SHOLEHUDIN bin KAMIDOEN, Tempat/Tanggal Lahir Pemohon I : Malang,08 Agustus 1952 serta Nama Pemohon II : SITI YATIMAH binti HABI, Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II : Malang, 01 Agustus 1962;3.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membacasuratsurat dan salinan sah lainnyaberupa :a.Fotocopy kartu tanda penduduk nomor : 3507000808820001 dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 09 Oktober 2012,a.n SHOLEHUDIN tempat tanggal lahir Malang 08 Agustus1952; (P.1)Fotocopy kartu tanda penduduk nomor : 507094108620003 dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 01 Agustus 2008,a.n SITI YATIMAH tempat tanggal lahir

Menetapkan nama Pemohon I : SOLICHUDIN bin CHAMIDUN, tempat / tanggallahir Pemohon I : 23 Th. serta Nama Pemohon IT: YATIMAH binti HAPI, tempat/tanggal lahir Pemohon II : 17 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 682/132/V1/1978 tanggal 23 Juni 1978 sebenarnya adalah Nama PemohonI: SHOLEHUDIN bin KAMIDOEN, Tempat/Tanggal Lahir Pemohon I : Malang,08 Agustus 1952 serta Nama Pemohon II : SITI YATIMAH binti HABI, Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II : Malang, 01 Agustus 1962;3.

SHOLEHUDIN binKAMIDOEN (Pemohon) sebanyak 5 lembar.Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAKHMAD MUZAERL, S.H.