MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ana Afandi bin Murtado) terhadap Penggugat (Apriatin binti Suryat Sumardjo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5.

Salinan PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Apriatin binti Suryat Sumardjo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diRT.003 RW.009 Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANAna

Menetapkan jatuh thalak satu khulli Tergugat Ana Afandi bin Murtadokepada Penggugat Apriatin binti Suryat Sumardjo dengan iwadh sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ana Afandi bin Murtado)terhadap Penggugat (Apriatin binti Suryat Sumardjo) dengan iwadh sebesarRp. 10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah);5.

Mastura binti Suryat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kh.Azhari LorongPutri Mandi Rt.17 Rw.04 Kelurahan 14 Ulu Kecamatan Seberang Ulu 2Palembang; saudara p di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No.2496/Pdt.G/2020/PA.PLGsepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karenaperkara perkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebaniPemohon wajib bukti atas dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituMastura binti Suryat dan Ida Laila binti Matroni ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon)telah bermeterai cukup, dinazegelen

bukti tersebutmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti P2 tersebutmenunjukkan antara Pemohon dengan Termohon terbukti masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagai suami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Pemohon yaitu Mastura binti Suryat

Dede Hermawan bin suryat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Ponakan Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2014 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Iboh dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Gema bin Muji dan Susanto binAhmad dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Dede Hermawan bin Suryat

,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juni2021 yang telah terdaftar di Register Surat KuasaKhusus Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadananomor 1294/SKH/2021/PA.Sdn. tanggal 4 Agustus2021, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Ponimanto bin Ahmad Suryat, umur 47 (empat puluh tujuh) tahun, agamaIslam, pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaanpetani, tempat kediaman di Plangkawati Rt 017 Rw002 Desa/Kelurahan Labuhan Ratu VII KecamatanLabuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur ProvinsiLampung, selanjutnya

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro, Tergugat PONIMANTO BINAHMAD SURYAT terhadap Penggugat SUYANTI BINT! DAWUT.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (H Suryat bin Sawal) dengan Pemohon II (Idaryani binti Kidam) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1990 di Desa Sempurna, Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 847.000,00 (delapan ratus empat puluh tujuh ribu

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Ktp.KEM NashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh :H Suryat bin Sawal, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di RT.03/RWO0O1, DusunSempurna, Desa Sempurna, Kecamatan Sungai Laur, KabupatenKetapang, selanjutnya

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon bernama H Suryat binSawal dan Pemohon II bernama Idaryani binti Kidam yang dilangsungkandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan pada tanggal 20 Juni 1990;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Him.3 dari 13, Pen.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (H Suryat bin Sawal)dengan Pemohon II (Idaryani binti Kidam) yang dilaksanakan pada tanggal20 Juni 1990 di Desa Sempurna, Kecamatan Sungai Laur, KabupatenKetapang;Him.11 dari 13, Pen. No. 0036/Pdt.P/2018/PA.Ktp.3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Hartono Bin Sunarja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Baeti Binti Suryat) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Banjarnegara berdasarkan surat kuasa khusustanggal, sebagai PemohonMelawanNur Baeti Binti Suryat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan PengurusRumah Tangga, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Dukuh Kalisat RT:002, RW:004, DesaMandiraja Kulon, Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara, sekarang berdomicili di JI.

Memberikan ijin pada Pemohon Hartono Bin Sunarja untuk menjatuhkantalak satu terhadap istri Termohon yang bernama Nur Baeti Binti Suryat dihadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Hartono Bin Sunarja) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Baeti Binti Suryat) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Hal. Put.

Suryat bin Suryat, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 09 September 1990di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan

Regno.0014/Pdt.P/2016/PA.Lpk.Bahwa saksi ketahui Pemohon dengan Achmad Sumba mempunyai 1 oranganak...Nomor 0010/Pdt.G/2016/PALpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanAgama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara: Termawang Sari Binti Suryat, Umur 32 tahun,agama Islam, Pendidikan SMA, Warganegara Indonesia, Pekerjaan

Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (HENDRY binSAFRUDDIN) atas diri Penggugat (TERMAWANG SARI binti SURYAT);C.

Miwa Binti Suryat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan penjaga toko, tempattinggal di Lingkungan X, Kelurahan Tualang, Kecamatan Perbaungan, KabupatenSerdang Bedagai, sebagai adik kandung Penggugat, telah disumpah,dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan April 2005 yang lalu dirumah orangtua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendry Bin Safruddin) terhadapPenggugat (Termawang Sari Binti Suryat); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini hingga saat ini dihitung sebesar Rp 421.000, (empat ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian dijatuhkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakam dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal24 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Mobil pick up merk Mitsubishi Colt T- 120 SS warn hitam Tahun 2011 Nomor Polisi D-8116-DP;- 8 (delapan)potong (0,833 M3 ) kayu Mahoni gelondongan/log;- 1 (satu) buah Handphone merk Cross warna putih;- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hijau;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain (Terdakwa Ruhimat Alias Oheng Bin Suryat);6.

OHENG bin SURYAT(disidangkan dalam berkasperkara lain), pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2007 sekitar jam 23.30 WIB.

buahbuahan;e Bahwa kendaraan tersebut biasa diambil setiap pagi oleh saksi RUHIMATdan kalau malam hari disimpan dirumah saksi RUHIMAT;e Bahwa kendaraan tersebut hasil saksi membeli secara kredit dan baru enambulan disewakan pada saksi RUHIMAT;e Bahwa saksi tidak mengetahui jika kendaraan tersebut oleh saksi RUHIMATdigunakan untuk mengangkut kayu, saksi mengetahuinya dari keluargaterdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwaketerangannya benar ;6 Saksi RUHIMAT Alias OHENG Bin SURYAT

dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil pick up merk Mitsubishi Colt T 120 SS warn hitamTahun 2011 Nomor Polisi D8116DP;e 8 (delapan)potong (0,833 M3 ) kayu Mahoni gelondongan/log;e 1 (satu) buah Handphone merk Cross warna putih;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hijau;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain (Terdakwa Ruhimat Alias Oheng Bin Suryat

Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 366.000(Tiga ratus enam puluh enam riburupiah)PENETAPANNomor:Mojokerto,ABDUS SYAKUR WIDODO, SH. 1419/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini terhadapperkara atarat ~~ 05 cen see een ee ee ee oeSUGENG SURYAT alias SUGENG SURYOT BIN JAMAK IMAN, umur 36tahun, Pendidikan terahir SMP., agama Islam,pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal

Memberi izin kepada Pemohon (SUGENG SURYAT BIN JAMAK IMAN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( UMI SALAMAH BINTI MUNTOLIB) didepan sidang Pengadilan AgamaMojokerto; 3.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (SUGENG SURYAT aliasSUGENG SURYOT BIN JAMAK IMAN) dan Termohon (UMI SALAMAHBINT! MUNTOLIB) putus karena perceraian dengan Talak SatuRaji; reeeeeee eee ee2.

Suryat bin Key, umur 25 tahun;c. Duriyati binti Key, umur 20 tahun; d. Fadli bin Key, umur 15 tahun;20 22222 0n2n enn ne enee. J umandan bin Key, umur 12 tahun.5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, Pemohon I dan PemohonII tidak pernah bercerai dan selama itu pula Pemohon I dan Pemohon IItetap beragama Islam. 22 nnn nn nnn nnn nen neem nn nn ene6.

nnn nn nn nnn nn en eenennnneBahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan) 22 nn nn nn nnn nn nnn nn nn ne nn nnn eneneBahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,SESUSUAN MAPUN SEMENMA $2 nana neem nnn nn enn een ne nee nn ce nnnneBahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan PemohonIdan Pemohon II ters ebut;Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama Doi, Suryat

berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; 22 nne enn enn enn en ncn nen nn een ennennennecnenennenesHal. 4 dari12 halaman Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,SESUSUAN MAPUN SEMENA= 2222 nn nena enn nn enn enn enn cence nnnne Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan PemohonIdan Pemohon II terse but; 220 2ee nnn nnn en ne nnn nnne Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama Doi, Suryat

PUTUSANNomor 36 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:MULYONO, bertempat tinggal di Jalan Suryat Nomor 43 RT. 01RW. 06 Kelurahan Gedog Kecamatan Sananwetan Kota Blitar;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanKUSMIANTO Alias TATO, bertempat tinggal di Jalan Kali OpakNomor 77 RT. 02 RW. 01, Desa Pakunden, KecamatanSukorejo, Kota Blitar, dalam hal ini memberi kuasa kepada

Bahwa Penggugat mempunyai dugaan yang beralasan terhadap itikadburuk Tergugat, maka agar Gugatan ini tidak ilusioner mohon diletakkan sitajaminan terhadap harta kekayaan Tergugat yaitu sebidang tanah danbangunan yang terletak di Jalan Suryat Nomor 43 RT. 01 RW. 06 KelurahanGedog Kecamatan Sananwetan Kota Blitar serta harta benda bergeraklainnya;7.

Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5803/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04 April1987, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Rukdin ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Suryat

Suryat Mukti bin Misnari, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Pringowirawan Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

PETIKAN PUTUSANNomor 110/Pid.C/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara perkarapidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama : Cici Oktavia Binti Mujiat;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 29 Oktober 1993;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Suryat Gang No.18 Rt.003

Selanjutnya Terdakwasimpan dalam dompet miliknya digabungkan dengan sisa 1 (satu) paket kecilyang belum sempat terjual sehingga seluruhnya menjadi 6 (enam) paket kecil.Bahwa berdasarkan informasi masyarakat yang tidak ingin diketahuiidentitasnya akhirnya Terdakwa berhasil diamankan oleh Saksi SRI SUWONDOBin SUWARTO dan Saksi YANDI RAMYADI Bin SURYAT (Anggota SatResnarkoba Polres Garut) pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekira jam11.00 WIB di tempat Pangkas Rambut milik Terdakwa yang beralamat

Otista, Tarogong Garut oleh Saksi SRI SUWONDO BinSUWARTO dan Saksi YANDI RAMYADI Bin SURYAT (Anggota Sat ResnarkobaPolres Garut). Selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, dimana Terdakwa kedapatan memiliki, menyimpan atau setidaktidaknyamenguasai barang bukti berupa 6 (enam) paket kecil Narkotika jenis tembakausintetis gorilla yang dibungkus plastik klip bening yang disimpan dalam dompetmilik Terdakwa.

Bin SURYAT, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya. Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa sehubungan saksibersama rekan saksi yang bernama Sdr. SRI SUWONDO Bin SUWARTOtelah mengamankan atau melakukan penangkapan terhadap Sdr. ARDYFATHUR RACHMAN Als.

Bahwaberdasarkan informasi masyarakat yang tidak ingin diketahui identitasnyaakhirnya Terdakwa berhasil diamankan oleh Saksi SRI SUWONDO BinSUWARTO dan Saksi YANDI RAMYADI Bin SURYAT (Anggota Sat ResnarkobaPolres Garut) pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekira jam 11.00 WIB ditempat Pangkas Rambut milik Terdakwa yang beralamat di JI. Otista, Tarogong Garut.

Suryat No. 43 RT. 01RW. 06 Kelurahan Gedog Kecamatan Sananwetan Kota Blitar,selanjutnya disebut sebagal ...........2...26.cseeeeeceneeeeeeeees Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta Surat Surat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 31Maret 2015, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri BlitarHalaman daril5 Putusan Nomor 36/Pat.G

Suryat No. 43 RT. 01 RW. 06 KelurahanGedog Kecamatan Sananwetan Kota Blitar serta harta benda bergeraklainnya;Bahwaagar Tergugat beritikad baik menjalankan putusan perkara inikepada Penggugat, mohon Ketua Pengadilan Negeri Blitar untukmenghukum Tergugat membayar uang paksa sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) per hari untuk setiap keterlambatanmenjalankan Putusan pengadilan;8.

Suryat Nomor 43 RT. 01/06, KelurahanGedog, Kecamatan Sananwetan Blitar adalah telah cukup alasan untukditolak;Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut di atas dan oleh karena dalil dalil gugatan yang diajukan pihak Penggugat telah ternyata tidak dapatdibuktikan kebenarannya, dalam arti tidak terbukti benar apabila pihak Tergugattidak mau mengembalikan kerjasama tersebut, maka jawaban pihak Tergugatuntuk bantahan dalam gugatan ini kiranya patut diterima, dan oleh karenanyaterhadap dalil dalil Penggugat

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 1990 Pemohon menikah denganImariana binti Suryat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualdengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WiradesaKabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 382/55/X/1990 tertanggal 27 bulan Oktober tahun 1990;Kemudian buku nikah tersebut hilang dan diganti duplikat akta nikahNo.2/kua.11.26.07/DN/2/2018 Tertanggal 15 Februari 2018;2.

Bahwa Pemohon dengan Imariana binti Suryat telah bergaulsebagai suami istri yang baik dan telah berhubungan (bakda dukhul),dan dikaruniai 5 orang anak bernama:XXX umur 26 tahun;XXX, umur 20 tahun;XXX,umur 16 tahunXXX, umur 11 tahunXXX umur 2 tahun;3.

3 dari 25 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN GrtRp.5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 1.000 (Seribu)butir obat DEXTRO, 500 (lima ratus) butir obat Double L dan 500 (lima ratus)butir obat Double Y;Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi dari masyarakat yang tidakingin diketahul identitasnya pada akhirnya terdakwa berhasil diamankan padahari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekira jam 21.30 WIB di rumahnyaterdakwa oleh Saksi SRI SUWONDO Bin SUWARTO dan Saksi YANDIRAMYADI Bin SURYAT

dengan total pembelian seluruhnya yaitu sehargaRp.5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 1.000 (Seribu)butir obat DEXTRO, 500 (lima ratus) butir obat Double L dan 500 (lima ratus)butir obat Double Y;Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi dari masyarakat yang tidakingin diketahul identitasnya pada akhirnya terdakwa berhasil diamankan padahari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekira jam 21.30 WIB di rumahnyaterdakwa oleh Saksi SRI SUWONDO Bin SUWARTO dan Saksi YANDIRAMYADI Bin SURYAT

Saksi YANDI RAMYADI Bin SURYAT, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN GrtBahwa ketika terdakwa ditangkap oleh saksi,terdakwamengaku bernama Sdr. MUHAMMAD SALMAN ALFARISI BinBONDAN yang beralamat di Kp. Lekor Rt. 01 Rw. 01 Ds. Lembang Kec.Leles Kab. Garut;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwayaitu pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018, sekira jam 21.30 WIB diKp. Lekor Rt. 01 Rw. 01 Ds.

dengantotal pembelian seluruhnya yaitu seharga Rp.5.300.000, (lima juta tigaratus ribu rupiah) yang terdiri dari 1.000 (Seribu) butir obat DEXTRO, 500(lima ratus) butir obat Double L dan 500 (lima ratus) butir obat Double Y;Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi dari masyarakat yang tidak ingindiketahul identitasnya pada akhirnya terdakwa berhasil diamankan padahari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekita pukul 21.30 WIB di rumahnyaterdakwa oleh Saksi SRI SUWONDO Bin SUWARTO dan Saksi YANDIRAMYADI Bin SURYAT

pembelian seluruhnyayaitu seharga Rp.5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah) yang terdiri dari1.000 (seribu) butir obat DEXTRO, 500 (lima ratus) butir obat Double L dan500 (lima ratus) butir obat Double Y;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan informasi darimasyarakat yang tidak ingin diketahul identitasnya pada akhirnya terdakwaberhasil diamankan pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekita pukul 21.30WIB di rumahnya terdakwa oleh Saksi SRI SUWONDO Bin SUWARTO danSaksi YANDI RAMYADI Bin SURYAT

Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat (Hendry Bin Safruddin) terhadap Penggugat (Termawang Sari Binti Suryat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdangbedagai, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2016/PALpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanAgama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Termawang Sari Binti Suryat, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal di Lingkungan X,Kelurahan Tualang, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar saksi saksi : 1.SURYAT. ; 3. ISTIYARMI.2..MUZAMIL. ; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan /penyelidikan POLRI, tertanggal 16 Pebruari 2009 dan 17 Pebruari 2009. ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya.