Ditemukan 6297 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 253/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ADITYA BUDI SUSETYO, SH
Terdakwa:
SYAMSUDDIN
377
  • langsung menjawab bahwa barang tersebutterdawka mengambil di peti box di area REVENERI 300 (lokasi proyekHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 253/Pid.B/2019/PN Gskpembangunan) tempat terdawka bekerja.
    Kebomas Gresik untuk diproses beserta barang yang terdakwa diambil; Bahwa terdakwa mengambil 2 VALVE karena terdawka menginkanbarang tersebut untuk mengganti di kamar mandi di rumah kost yang rusak.Dan untuk 2 potongan kabel tembaga akan terdawka bawa pulang untuk grondi rumah; Bahwa Perbuatan terdakwa tersebut diatas salah dan melanggar hukumdan terdakwa berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) walaupun telah diberikan kesempatan
    Gresik di area REVENERI 300 ( lokasi proyekpembangunan ) untuk mengerjakan hidro tes ( pengetesan pipa ),sekira jam 11.15 wib terdawka istirahat;2. Bahwa kemudian sekira jam 13.00 wib terdakwa kerja kembaliSampai jam 17.30 wib. Setelah itu istirahat. Selanjutnya sekira jam18.30 wib saya melanjutkan kerja sampai jam 20.15 wib. Danselesai kerja;3.
    Bahwa kemudian terdakwa mengambil barang berupa 2VALVE ukuran 0,5 Inc di dalam peti box setelah mengambiltersebut kemudian barang terdawka taruh di balik baju depanperut, setelah mengambil tersebut kemudian terdawka jalan sekira20 meter untuk mengambil barang berupa 2 potongan kabeltembaga dengan panjang sekira 16 cm dan barang terdakwataruh di balik baju depan perut, kemudian setelah itu terdakwajalan untuk pulang;4.
    WILMAR NABATI;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya Terdawka berjanji tidak mengulanginya lagi; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat 1 ke 3 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 10-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 132/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 15 Mei 2012 — KUSNOTO ALS TOHOK ALS MONSTER BIN KARNO;
472
  • punya rencanauntuk mengambil barangbarang di tempat tersebut kemudian melaksanakan niatnyakemudian meraka berbagi tugas, terdakwa dan SIRTO masuk ke gudang dengan jalanmencongkel pintu gudang sedangkan SLAMET WANDITO menunggu diluar mengawasikeadaan, setelah terdakwa dan SIRTO berhasil masuk kemudian mengeluarkan karungplastic yang dibawanya kemudian mengambil, 3 buah mesin bor, I bh gergaji serkel, I bhmesin profil, 1 bh mesin pasak, I bh mesin gerinda, I bh gergaji mesin, kemudian setelahselelai terdawka
    Mau digunakan sudah tidak ada.3 Bahwa benar sebelumnya terdawka bekerja di saksi selama 3 hari.4 Bahwa benar barang bukti tsb. Milik saksi yang diambil oleh terdawka.Bahwa benar hargabarangbarang tsb. Kurang lebih Rp 5.000.000,2.
    Mau digunakan sudah tidakada.19 Bahwa benar sebelumnya terdawka bekerja di saksi selama 3 hari.20 Bahwa benar barang bukti tsb. Milik saksi yang diambil oleh terdawka.21 Bahwa benar harga barangbarang tsb.
    Mau digunakan sudah tidakada.25 Bahwa benar sebelumnya terdawka bekerja di saksi selama 3 hari.26 Bahwa benar barang bukti tsb. Milik saksi yang diambil oleh terdawka.27 Bahwa benar harga barangbarang tsb.
Register : 28-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 112/PID.B/2013/PN-BNA
Tanggal 13 Mei 2013 — YUSRI bin DAUD
2711
  • membuat dua bungkus kecil yang selanjutnya secara keseluruhanmenjadi empat bungkus, yaitu dengan rincian dua bungkus besar dan dua bungkus kecildan selanjutnya pukul 19.00 Wib terdakwa menyerahkan dan menjual satu bungkus kecilnarkotika jenis shabu kepada Ramli bin Nurdin kemudian sisanya terdakwa simpankembali di plafon atas gudang tempat terdawka bekerja, pada tanggal 30 Januari 2013sekira pukul 18.30 Wib terdakwa mengambil tiga bungkus narkotikatersebut dariplafond an kemudian terdakwa membawa
    Keseluruhan terdawka ambildalam kotak rokok djisamsoe warna hitam tepatnya disamping kompor gas di dapurkontrakan terdakwa di jalan pendidikan, lorong nuri, gampong blang, kecamatanMeuraxa kota Banda Aceh.e 1 (satu)b unit hand phone merk nokia type 1202 warna merah ditemukan oleh petugaskepolisian Dit. Res.
    Keseluruhan terdawka ambildalam kotak rokok djisamsoe warna hitam tepatnya disamping kompor gas di dapurkontrakan terdakwa di jalan pendidikan, lorong nuri, gampong blang, kecamatanMeuraxa kota Banda Aceh.1 (satu)b unit hand phone merk nokia type 1202 warna merah ditemukan oleh petugaskepolisian Dit. Res.
Putus : 17-10-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 978/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 17 Oktober 2012 — ALEXANDER ALS ALEX BIN YUSPARDI
187
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan, dikurangi selama terdawka terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa ;> 1 (satu) unit hand phone merk Movi warna hitam , dikembalikan kepada saksikorban MUHAMMAD CHOLIS MALIK ;> 1 (satu) bilah pisau Stainles panjang sekitar 15 Cm berbentuk runcing dantajam bergagang tas warna kuning dan bersarung plastic warna kuning ;1 (satu) buah tas warna hitam merk ADIDAS ;Dirampas untuk dimusnakan ;4.
    korban langsung turun dari dalam KWK T.23 tersebut dansetelah saksi korban berada dipinggir jalan , maka saksi korban memberitahukejadian Pencurian tersebut kepada orang yang sedang menunggu kem=ndaraanditempat tersebut, tidak lama kemudian terdakwa menghampiri saksi korban danteradakwa langsung menyerahkan 1 (satu) unit handphone merek Movi warna itamtersebut kepada saksi dan saksi korban langsung mengambil handpone milik saksikorban tersebut, kemudian saksi korban b erjalan kaki meninggalkan terdawka
    ,namun teradakwa malah tetap mengikuti saksi korban , kemudian saksi korbanlangsung menghampiri saksi Ahmad Bagus dan saksi korban memberitahukankepada saksi Ahmad Bagus bahwa handphone milik saksi korban telah diambiloleh terdakwa sambil tangan saksi korban menunjuk kepada terdakwa yang beradadibelakang saksi korban, kemudian saksi korban juga bilang kepada Ahmad Bagusbahwa terdawka membawa pisau, yang selanjutnya saksi Amad Bagus memanggilsaksi Seno Susanto meminta bantuan untuk menangkap teradakwa
    , yang kemudiansaksi Seno Susanto bersama dengan saksi Agus Bin Sudiyo dan saksi Jasmandatang menghampiri saksi Jasman datang menghampiri saksi Ahmad Bagus , yangkemudian saksi Seno Susanto bersama dengan saksi Agus Bin Sudiyo , SaksiAhmad Bagus dan saksi Jasman langsung menangkap terdakwa dan saat ditangkapteradakwa sempat berontak sambil membentak saksi korban dan terdawka jugamembawa pisau , kemudian saksi Agus Bin Sudiyo memegangi badanterdakwa,sedangkan saksi Seno Susanto dan saksi Jasman menggeledah
    Badan terdakwa danhasilnya pada kantong celana bagian depan kanan terdakwa didapati (satu) belahpisau. stainless panjang sekitar 15 cm berbentuk runcing dan tajam bergagangplastic warna kuning dab bersarungkan plastic warna kuning , yang selanjutnyaterdakwa berikut barang buktinya diamankan ke Polpos terminal Pulo Gadung ,yang selanjutnya datang anggota Polisi dari Polsek Kelapa Gading dan langsungmembawa terdawka berikut barang bktinya ke Polsek Kelapa Gading gunadilakukan proses lebih lanjut ;
Putus : 20-06-2012 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 581/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 20 Juni 2012 — JUNAEDI BIN IBRAHIM
219
  • G Kel,Semper Timur, Kec, Cilincing Jakarta Utara, kemudian dilakukan pemerksaandan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) bungkuskertas warna coklat yang berisikan daun ganja dari kantong celana depansebelah kanan dengan berat netto selurhnya 4,0680 gram, selanjutnyaterdakwa berkut barang buktinya diamankan ke Polres Metro Jakarta Utara ;> Bahwa terdawka mendapatkan daun ganja tersebut dengan cara membeli darisaksi Rian ( belum tertangkap ) pada hari Senin, tanggal 27 Pebruari 2012sekira
    kembali menjadi 20 (dua puluh)bungksu kecil kertas warna coklat lalu tiaptiap bungkus nya dijual denganharga Rp. 15.000 (Ima belas ribu rupiah ) ; > Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris krimalistik No, 575/NNF/2012 tanggal 06 Maret 2012 ;Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratotium Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor ; 924/2012/NNF, berupagoliongan.I Nomor urut 8 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee> Bahwa terdawka
    G Kel,Semper Timur, Kec, Cilincing Jakarta Utara, kemudian dilakukan pemerksaandan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) bungkuskertas warna coklat yang berisikan daun ganja dari kantong celana depansebelah kanan dengan berat netto selurhnya 4,0680 gram, selanjutnyaterdakwa berkut barang buktinya diamankan ke Polres Metro Jakarta Utara ;> Bahwa terdawka mendapatkan daun ganja tersebut dengan cara membelidari saksi Rian ( belum tertangkap ) pada hari Senin, tanggal 27 Pebruari2012
    sekira pukul 20.00 Wib didaerah krawang Barat dengan harga Rp.150.000( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; > Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris krimalistik No, 575/NNF/2012 tanggal 06 Maret 2012 ; Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratotium Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor ; 924/2012/NNF, berupagoliongan.I Nomor urut 8 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn> Bahwa terdawka tanpahakdan melawan HUkum
    kecil kertas berwarna coklat yangberisikan daun ganja dari dalam kantong celana tedakwa, kemudian terdakwaberikut barang bukti nya diamnakna ke Polres Metro Jakarta Utara ; = Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebgut adalah milikterdawka yangdidapat dengan cara memmbeli dari seseorangt yang bernama RIN ( DPO)dengan harga Rp/150.000. ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ,kemudian olehterdakwa diracik kembali menjadi beberapa bungkus kecil lalu dijual kembaliBahwa dari hasilpenjualan ganja terebut terdawka
Register : 10-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 4/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ILZA PUTRA ZULFA, SH
Terdakwa:
1.Ibnu Hajar Bin M. Isa
2.Bahagia Bin Saiful
574
  • Nagan Raya untuk memotong buah sawit dikebun milik Saudara dari terdawka I, karena jalan menuju ke kebun tersebutbecek jadi para terdakwa tidak bisa memotong buah sawit di kebuntersebut, lalu para terdakwa pulang dari kebun tersebut dan diperjalananpulang terdakwa mengatakan kepada terdakwa II "Kambing ada inigimana kita ambil lalu terdawka II yang mengendarai mobil L300 Pick Updengan No. Pol.
    BK 8871 CH warna hitam memberhentikan mobil tersebut; Bahwa kemudian terdakwa langsung menangkap 1 (satu) ekorkambing dan terdawka Il juga ikut menangkap 1 (satu) ekor kambinglainnya dan kemudian para terdakwa melempar kambingkambing tersebutkedalam parit; Bahwa setelah kambing jatuh ke parit para terdakwa kemudianmengikat kedua ekor kambing tersebut yang ciricirinya 1 (Satu) ekorKambing berwarna coklat bawah perut, warna putin gemuk, tanduk panjanglebih kurang 10 cm. umur 2.5 Tahun dan 1 (satu)
    BK 8871 CH warna hitam dengan bak mobiltersebut berwarna biru kemudian para terdawka membawa kambingtersebut; Bahwa kemudian didalam mobil terdawka II menanyakan kepadaterdakwa kemana kita bawa dan terdawka menjawab untuk tahunbaru kita masak dipantai terdakwa II Kemudian menjawab boleh setibapara terdakwa di desa Cot Rambong Kec. Darul Makmuer Kab. NaganRaya, bola GOINT setir mobil yang para terdakwa bawa rusak dan mobilberhenti; Bahwa kemudian terdakwa II menelpon abangnya yaitu Sdr.
    LATEH,untuk membawa orang bengkel sekira pukul 16.00 Wib, mobil sudahdiperbaiki lalu tiba tiba datang Pak Keuchik Desa Kayee Uno, menyuruhterdakwa untuk membuka pintu mobil dan kemudian terdakwa II membukapintu mobil tersebut dan Pak Keuchik melihat ada 2 (dua) ekor kambingdidalam mobil tersebut dan menanyakan kepada para terdawka iniHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN Mbokambing dari mana dijawab oleh terdawka II kambing dari PT PakKeuchik menanyakan lagi punya siapa kemudian terdakwa
    Nagan Raya untuk memotong buah sawit di kebun milik Saudara dariterdawka I, karena jalan menuju ke kebun tersebut becek jadi para terdakwatidak bisa memotong buah sawit di kebun tersebut, lalu para terdakwa pulangdari kebun tersebut dan diperjalanan pulang terdakwa mengatakan kepadaterdakwa II "Kambing ada ini gimana kita ambil lalu terdawka Il yangmengendarai mobil L300 Pick Up dengan No. Pol.
Putus : 01-01-1970 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN MAROS Nomor 46/Pid.B/2017/PN.Mrs
Tanggal 1 Januari 1970 — Terdakwa : I. Muhammad Arif Bin Naping, II. Muh. Syukri Bin Dg. Pacong, III. Akbar alias Abba Bin Hasanuddin, IV. Burhan Bin Bedi , V. Basir Silo Bin Solo . JPU : Dhevid Setiawan, S.H
662
  • Akbar alias Abba Bin Hasanuddin, Terdawka IV. Burhan Bin Bedi dan Terdakwa V. Basir Silo Bin Solo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa I. Muhammad Arif Bin Naping, Terdakwa II. Muh. Syukri Bin Dg. Pacong , Terdakwa III. Akbar alias Abba Bin Hasanuddin, Terdawka IV. Burhan Bin Bedi dan Terdakwa V.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 259/Pid.B/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 28 Maret 2012 — 1. OJI BIN ENCUR; 2. HERU HIDAYAT BIN UDI
534
  • OJI BIN ENCUR dan Terdawka II; HERU HIDAYAT BIN UDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;- Menghukum Terdakwa I.OJI BIN ENCUR dan Terdakwa II. HERU HIDAYAT BIN UDI masing-masing dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan 21(dua puluh satu) hari ;- Menetapkan lamanya para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    OJI BIN ENCUR dan Terdawka Il; HERU HIDAYAT BIN UDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatans, Menghukum Terdakwa I.OJI BIN ENCUR dan Terdakwa I.
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 148/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
1.MOH. SAHID Bin MOH. SALEH
2.AMIN RAIS Bin SAHRUDDIN
3.SUTIKNO Bin SYAFIUDIN
4.ZAINULLAH Bin NASAB
5.MISNADI Bin NANGSO
6.WAHYUDI Bin MAIL
7.MOH. YADI Bin WAHDIN
566
  • WAHYUDI Bin MAIL dan terdawka 7.
    WAHYUDI dan terdawka 7. MOH. YADImelakukan pemukulan terhadap saksi korban hingga pingsanselanjutnya terdakwa 1. MOH. SAHID, terdakwa 2. AMIN RAIS,terdakwa 3. SUTIKNO, terdakwa 4. ZAINULLAH, terdakwa 5.MISNADI, terdakwa 6. WAHYUDI dan terdawka 7. MOH. YADIditangkap petugas Kepolisian sedangkan yang 2 (dua) tersebutberhasil melarikan diri ;Bahwa terdakwa 1. SAHID melakukan pemukulan terhadap saksikorban menggunakan tangan kanan mengepal mengenai bahu sebelahkiri saksi korban, terdakwa 3.
    WAHYUDI Bin MAIL dan terdawka 7. MOH.
    WAHYUDI Bin MAIL dan terdawka 7. MOH. YADI BinWAHDIN telah dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dansetelah ditanya identitasnya oleh Hakim sesuai dengan identitas sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan.
Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 140/Pid.B/2013/PN. BJ
Tanggal 23 Januari 2014 — DERI ALAMSYAH
299
  • gerbang sekolah SMK Satria di Jalan Soekarno Hatta Binjai dan membawakorban kearah mencirim sekitar pukul 21.00 wib terdakwa membawa korban kembali ke JalanAmal Sunggal untuk bertemu dengan teman terdakwa yang bernama Rudi dan berbincangbincang dengan Rudi sampai dengan hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 pukul 02.00 wib dinihari selanjutnya terdakwa membawa korban menginap di kamar No.23 Hotel History Binjai dansekitar pukul 03.00 wib terdakwa mengajak korban untuk melakukan hubungan intim dengancara terdawka
    Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 3532088 tanggal 22 Februari 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr ARWAN AFFANDI HRP.Sp.OG Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Dr R.M.DJOELHAM dengan kesimpulan telah diperiksa seorang anak prempuanumum 14 (empat belas) engan selaput dara Tidak Intak (tidak Utuh).Perbuatan terdawka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat 2 UU RINo.23 Tahun 2002.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DERI ALAMSYAH pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekitarpukul
    Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 3532088 tanggal 22 Februari 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr ARWAN AFFANDI HRP.Sp.OG Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Dr R.M.DJOELHAM dengan kesimpulan telah diperiksa seorang anak prempuanumum 14 (empat belas) engan selaput dara Tidak Intak (tidak Utuh).Perbuatan terdawka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UU RI No.23Tahun 2002.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdawka mengajukaneksepsi secara lisan
    yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar Keterangan saksisaksi yang sebelummemberikan keterangan telah disumpah/berjanji terlebih dahulu menurut agamanya,menerangkan sebagai berikut :Saksi REZEKI TRI AYU:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekitar pukul 13.30 wib, bertempat diHotel Histori Kec.Sunggal Terdakwa telah menyetubuhi saksi;Bahwa terdawka adalah kekasih/pacar saksi selama kurang lebih dua bulan lamanya danterdakwa sudah sering
    merayu sakidan berkata kepada saksi kalau ianya saying dan akan bertanggung jawab, lalu terdakwamembuka celana yang saksi pakai dan saat itu saksi sempat menolaknya akan tetapiterdakwa berupaya membuka pakaian korban kemudian terdakwa juga mebukapakaiannya lalu kemudian terdakwa memasukkan batang kemaluannya kedalam lubangkemaluan saksi sambil terdakwa memdorong pantatnya maju mundur sehinggakemaluannya terdawka keluar masuk dari lubang kemaluan saksi dan pada saat itu saksioe sempat berkata sakit
Register : 19-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 57/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 23 April 2015 — SOPIYAN RUSMANA bin MAMAN SUHADA
244
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan dengan dikurangi selama terdawka berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp.129.000 (seratus dua puluh Sembilan ribu rupiah); 1 (satu) buah keropak Masjid AlMuhajirin ;Dikembalikan kepada korban.: 1 (satu) buah anak kunci;Dirampas untuk dimusnahkan.,;4.
    /PN Muhajirin atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain terdawka denganmaksud untuk dimuliki dengan melawan hukum, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa berangkat dari rumahnya didaerah Ciaul yaitupada Hari Sabtu Tanggal 24 Januari 2015 sekira Jam 07.30 Wib, kemudianTerdakwa menuju ke rumah temannya yang bernama Wawan yang beralamatdi Sindang Palay Baros, akan tetapi temannya tersebut tidak ada, kemudianterdakwa pergi lagi dengan berjalan
    kaki dan tiba di Masjid AlMuhajirin,selanjutnya terdawka masuk kedalam Masjid AlMuhajirin dan mengeluarkan
Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 120_PID.B_2013_PN.Tmk
Tanggal 11 Februari 2014 — SULASTRI BAKTIAR HOA alias MEME
327
  • Perbuatantersebut di lakukan terdawka yang pada pokoknya sebagai berikut ;Perbuatan terdakwa SULASTRI BAKTIAR HOA ~ alias MEMEbersamasama dengan temantemannya yaitu HERY,MEME berawal padahari selesa tanggal 03 September 2013 sekira pukul 20.00 wit, terdawkaSULASTRI BAKTIAR HOA alias MEME saat itu sedang di rumahnya yangbertempat di Jalan Busiri samping gereja Katrolik Timika bersama HERY,ICAL dan RIFAI sedang dudukduduk sambil berbicara tentangrencanapencurian yang akan di laksanaka di tokotoko supermaket
    keterangannya dibawah sumpahpokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak punyahubungan kerja maupun hubungan keluarga ; Type text Page 4Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini berkaitan denganpencurian yang di lakukan terdakwa di toko Indy Jalan HasanuddinTimika ;Bahwa saksi tahu terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasatanggal 03 September 2013 sekitar jam 19.30 wit, bertempat di TokoIndy Timika jalan Hasanuddin ;Bahwa barangbarang yang di ambil terdawka
    telah melakukan pencurian di toko Indy JalanHasanuddin Timika ;Bahwa saksi tahu terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasatanggal 03 September 2013 sekitar jam 19.30 wit, bertempat di TokoIndy Timika jalan Hasanuddin ;Bahwa saksi melihat terdakwa melakukan pencurian bersamasamadengan SULASTRI BAKTIAR HOA alias MEME ;Bahwa barangbarang yang di ambil terdawka dan kawankawannyaadalah berupa susu chilkid dan chilmilBahwa terdakwa telah melakukan perbuatannya secara berulangulang pada pagi dan malam
    telah melakukan pencurian di toko Indy JalanHasanuddin Timika ;Bahwa saksi tahu terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasatanggal 03 September 2013 sekitar jam 19.30 wit, bertempat di TokoIndy Timika jalan Hasanuddin ;Bahwa saksi melihat terdakwa melakukan pencurian bersamasamadengan dea saidong dan sulasiri baktiar hoa ;Bahwa barangbarang yang di ambil terdawka dan kawankawannyaadalah berupa susu chilkid dan chilmilBahwa terdakwa telah melakukan perbuatannya secara berulangulang pada pagi dan
    Perbuatan terdawka merugikan pihak lain ;Halhal yang meringankan :1. Terdakwa sopan dalam persidangan;2. Terdakwa mengakui terus terang perobuatannya dan tidak berbelitbelitdalam persidangan sehingga memudahkan jalannya persidangan ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan pasalpasal dariUndangundang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuanhukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1.
Register : 05-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 4/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 21 Februari 2017 — AKMALUDDIN Bin ABDUL GANI Als BUYUNG
6119
  • (Sepuluh juta rupiah) diserahkan kepada Terdakwa,selanjutnya Terdawka meminjam uang kepada korban sebanyak Rp. 5.000.000.
    (Sepuluh juta rupiah) diserahkankepada Terdakwa, selanjutnya Terdawka meminjam uang kepada korbansebanyak Rp. 5.000.000.
Register : 17-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 3/Pid.C/2019/PN Thn
Tanggal 17 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FRANS TANGKIDI
Terdakwa:
PIROL KALUNDAS, S.Pd, M.M
233
  • Menetapkan agar pidana kurungan tersebut tidak perlu dijalankan oleh terdawka, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, disebabkan sebelum lewat waktu 8 (delapan) bulan terdakwa terbukti melakukan tindak pidana

    4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Putus : 10-04-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 184 PID.B / 2013 / PN.JKT.UT
Tanggal 10 April 2013 — NURCHOLIS BIN SUKARI
187
  • merusak atau memotong,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut ; > Bahwa pada hari SENIN, tangggal 24 Desember 2012 sekira Jam. 16.30Wib, TOPK mengajak terdakwa dan MULYADI NIN TAHIR untukmelakukan kejahatan dengan cara mengambil besi plat yang berada diataskapal Togkang Bestindo 14 yang sedang perbaikan did ok Koja BahariGalangan IV Pelabuhan Tanjung Priok, Kemudian terdakwa dan MULYADIBIN TAHIR menyanggupi ajakan TOPIK tersebut ; > Selanjutnya sekira Jam. 12.00 Wib, TOPIK menyuruh terdawka
    untukmencarikan alat las berupa 2 (dua) buah tabung oksigen , karena peralatanuntuk memotong plat besi tersebut kurang, dimana sebelumnya TOPIKhanya menyiapkan (satu) buah tabung elpiji, lampu potong dan selanggas, lalu terdawka menyewa 2 (dua) buah tabung oksigen dan dibawa kedok Koja Bahari IV, kemudian sekira Jam. 22.00 Wib TOPIK menyuruterdakwa untuk berjagajaga didepan Pos Satpam dok Koja Bahari IVuntuk mengawasi situasi sekitar dan apabila ada pihak dari PG> Bestindoyang datang , maka terdakwa
    Dok Koja Bahari Galangan IV dan berhasil menangkap terdakwa danMULYADI BIN TAHIR , sedangkan TOPIK dan dua orang temannyayang tidak dikenal berasil melarikan diri ; > Bahwa maksud dan tujuan terdakwa nersama dengan MULYADI BINTAHIR mengambil plat besi dari kapal tongkang Bestindo tersebut adalahuntuk dijual dan hasilnya akan dibagi bersama, dan terdawka mengambil platbesi tersbut tanpa seijin dari pemiliknya yaitu PT.
    Martadinata No. % Volker Pelabuhan TanjungPriok ;> Bahwa terdawka mengakui mengambil barang tersebut dilakukan bersama denganMUKYADI BIN TAHIR ( terdakwa dalam perkara terpisah ) dan TOPIK ( belumtertangkap ) ;> Bahwa teradwka mengakui pada hari SENIN< tanggal 24 Desember 2012, sekiraJam. 16.30 Wib, TOPIK mengajak terdakwa dan MULYADI BNIN TAHIR ujtukmelakukan kejahatan dengan cara mengambil besi plat yang berada di aas kapalTongkang Bestindo 14 yang sedang perbaikan did ok Koja bahari Galangan IVPelabuhan
    Tanjung Priok , kemudian terdawka dan Mulyadi Bin Tahirmenyanggupi ajakan Topik tersebut ; > Bahwa terdakwa mengakui selanjutnya sekira Jam. 21.00 Wib Tipok menyuruhterdakwa untuk mencarikan alat las berupa 2 (dua) buah tabung oksigen , karenaperalatan untuk memotong plat besi tersebut kurang, dimana sebelumnya Topikhanya menyiapkan (satu) buah tabung elpiji, lampu potong dan selang gas, laluterdakwa menyewa 2 (dua) buah tabung gas oksigen dan dibawa ke dok kojabahari galangan IV, kemudian sekira
Register : 05-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 179/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 6 Juni 2017 — USMAN TAUHID Als MAN Bin ALI (Alm)
263
  • Lintas Sungai Pakning Dumai Kelurahan Guntung Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai laluterdakwa menerima narkotika jenis sabu sabu tersebut sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uangterdakwa lalu oleh terdakwa narkotika tersebut terdawka simpan didalamdompet milik terdakwa kemudian terdawka pergi kearah Bukit Batu untukmengambil alat elektronik yang terdawka perbaiki dirumah saksi NURLIS;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika golongan jenis sabusabu, 1 (satu) buah
    Lintas Sungai Pakning Dumai Kelurahan Guntung Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai laluHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2017/PN Bis.terdakwa menerima narkotika jenis sabu sabu tersebut sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uangterdakwa lalu oleh terdakwa narkotika tersebut terdawka simpan didalamdompet milik terdakwa kemudian terdawka pergi kearah Bukit Batu untukmengambil alat elektronik yang terdawka perbaiki dirumah saksi NURLIS; Bahwa barang bukti berupa 1
Register : 02-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 118/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 18 Mei 2015 — Pidana - JAYUSMAN PANJAITAN
264
  • sedang berduaandengan saksi lalu terdakwa dan saksi ditangkap oleh orang tua saksi yang bernamaNema Waruwu dan selanjutnya terdawka dan saksi dibawa ke rumah orang tuasaksi;e Bahwa, sesampainya dirumah orang tua saksi, terdakwa ditanyai oleh orang tuasaksi tentang apa saja yang telah dilakukan terdakwa terhadap saksi;Bahwa, terdakwa mengakui kepada orang tua saksi tentang perbuatannya yangtelah menyetubuhi saksi;Bahwa, kemudian terdakwa diserahkan orang tua saksi ke Polres Labuhan Batuuntuk di lakukan
    dan saksi korban namun saksikehilangan jejak;Bahwa, pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 terdawka sedang berduaandengan saksi lalu terdakwa dan saksi ditangkap oleh orang tua saksi yang bernamaNema Waruwu dan selanjutnya terdawka dan saksi dibawa ke rumah orang tuasaksi;Bahwa, sesampainya dirumah orang tua saksi, terdakwa ditanyai oleh orang tuasaksi tentang apa saja yang telah dilakukan terdakwa terhadap saksi;Bahwa, terdakwa mengakui kepada orang tua saksi tentang perbuatannya yangtelah menyetubuhi
    celana dan celana dalammasingmasing lalu saksi korban berbaring diatas tumpukan pelepah kelapa sawitdan kemudian terdakwa merenggangkan kedua paha saksi korban danmemasukkan batang kemaluan nya yang sudah menegang kedalam lubangkemaluan saksi korban dan selanjutnya terdakwa menggoyanggoyangkan batangkemaluannya kedalan lobang kemaluan saksi korban hingga beberapa menithingga akhirnya terdakwa klimaks dan mengeluarkan cairan sperma yang dibuangdiluar;Bahwa, pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 terdawka
    sedang berduaandengan saksi korban lalu terdakwa dan saksi korban ditangkap oleh orang tuasaksi korban dan selanjutnya terdawka dan saksi korban dibawa ke rumah orangtua saksi korban;e Bahwa, sesampainya dirumah orang tua saksi korban, terdakwa ditanyai olehorang tua saksi korban tentang apa saja yang telah dilakukan terdakwa terhadapsaksi korban;e Bahwa, terdakwa mengakui kepada orang tua saksi korban tentang perbuatannyayang telah menyetubuhi saksi korban;e Bahwa, kemudian terdakwa diserahkan
    sedangberduaan dengan saksi korban lalu terdakwa dan saksi korban ditangkap olehorang tua saksi korban dan selanjutnya terdawka dan saksi korban dibawa kerumah orang tua saksi korban;Bahwa, benar sesampainya dirumah orang tua saksi korban, terdakwa ditanyaioleh orang tua saksi korban tentang apa saja yang telah dilakukan terdakwaterhadap saksi korban;Bahwa, benar terdakwa mengakui kepada orang tua saksi korban tentangperbuatannya yang telah menyetubuhi saksi korban;Bahwa, benar kemudian terdakwa
Putus : 20-02-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 36/ PID.B / 2013 / PN.JKT.UT
Tanggal 20 Februari 2013 — RISYANTO ALS ARIS BIN SAMIO DARSONO
214
  • yangseluruhnyaatau sebgaian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan Hukum, waktu malam dalam suatu rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak , perbutan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut> Awalnya pada hari Rabu Tanggal 14 Nopember 2012 sekira jam 19.30 Wibketika terdakwa pulang dan sewaktu melintas didepan Hypermart KelapaGading , terdakwa melintas ada kegiatan syutng, lalu terdawka
    berniathendak menonton syuting tersebut dan setelah selesai menontin syutingtersebut, terdakwa masuk kedalam Hypermart Kelapa Gading tepatnya didiareal penjualan makanan, lalu timbul niat terdawka untuk mengambil SilverQuenn Chankybar yang berada dirak makanan tersebut, dan setelah terdakwamemperhatikan situasi sekitar sedang sepi kemudian terdakwa mengambil (satu) box Coklat Silver Queen hunkybar isi 24 ( dua puluh emat ) laludisimpan didalam balik baju terdakwa dengan maksud agar tidak diketahuanoleh
    penjaga Hypermart , setelah terdakwa menguasai barang hasil kejahatantersebut lalu terdakwa hendak keluar dari dalam Hypermart KelapaGadingtanpa membayar terlebih dahulu di kasir, pada waktu terdakwa berada diluarHyermart tibatiba terdawka ditangkap oleh petugas Seccurity Hypermart, lalupetugas scurity tersebut menggeledah baju terdakwa dan ditemukan (satu)box ciklat SilverQueen Chunkybar isi 24 ( dua puluh empat ) , selanjutnyaterdakwa bersama barang buktidibawa ke Polsek Metro Kelapa Gading GunaPengusutan
    terdakwa melihat ada kegiatan syuting , lalu terdakwa berniat hendakmenonton syuting tersebut dan setelah selesat menonton syuting tersebut, terdakwamasuk kedalam hypermart Kelapa Gading tepatnya diareal penjualan makanan ,lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil silver Queen Chunkybar yang berada dirak makanan tersebut, dan setelah terdakwa memperhatikan situasi sekitar sedangsepi, kemudian terdakwa mengambil (satu) box coklat silver Queen Chunkybarisi 24 (dua puluh empat) lalu disimpan dibalik baju terdawka
    dengan maksudagar tidak diketahui oeh penjaga Hypermart , setelah terdawka menguasai baranghasil kejahatannya tersebut lalu. terdakwa hendak keluar dari dalam HypermartKelapa Gading tampa membayar terlebih dahulu dikasir, namun pada waktuterdakwa berada diluar Hypermart tbatiba terdakwa ditangkap oleh petugasscurity Hyermart, lalu petugas scurity tersebut menggeledah baju terdakwa danditemukan 1 (satu) box coklat silver Queen Chunkybar isi 24 (dua puluh empat) , selanjutna terdakwa bersama barang
Register : 22-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 32/Pid.B/2016/PN.Btl
Tanggal 3 Mei 2016 — ITA FASTONI Binti BUDI SETYA
5619
  • Putusan No.32/Pid.B/2016/PN.Btldi antar suami terdakwa, terdawka menyewa dengan alasan untuk melihatkonser Agnes di Boshe. Terdakwamenyewa awalnya hanya untuk 2hari sajadan sudah membayar sewa Rp. 1.000.000,00, perharinya sewa Rp.350.000,00.
    Setelah dua hari mobil belum terdakwakan kembalikan masihterdawka pakai untuk transportasi jalanjalan. terdakwa memakai mobilselama 1(satu)bulan dan pegawai transport selalu tahu mobil di bawa olehterdakwa, karena terdakwa selalu menitip uang sewa ke pegawai rental.Karena terdawka ditagih utang oleh teman terdakwa maka mobil sewaan ituterdakwa gadaikan ke Pak Giyanto melalui teman terdawka yang bernamaGandung digadai Rp. 10.000.000,00 dan terdawka hanya menerima uangsebesar Rp. 8.500.000,00, yang
    lebih 2 (dua) hari untuk menonton konser Agnes monica di BhoseBahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 14.45Wibterdakwa menelepon pegawai rental berniat mau menyewa mobil di RullyTransport kemudian terdakwa datang ke daerah Barongan bertemu denganpemilik rental dan menyerahkan syarat untuk meminjam di rental karenaterdakwa sudah sering menyewa di Ruly Transport maka terdakwa hanyamemberikan syarat hanya ktp dan fotokopi kartu keluarga., terdakwa datangdi antar suami terdakwa, terdawka
    Setelah dua hari mobil belum terdakwakan kembalikan masihterdawka pakai untuk transportasi jalanjalan. terdakwa memakai mobilselama 1(satu)bulan dan pegawai transport selalu tahu mobil di bawa olehterdakwa, karena terdakwa selalu menitip uang sewa ke pegawai renial.Karena terdawka ditagih utang oleh teman terdakwa maka mobil sewaan ituterdakwa gadaikan ke Pak Giyanto melalui teman terdakwa yang bernamaGandung digadai Rp. 10.000.000,00 dan terdawka hanya menerima uangsebesar Rp. 8.500.000,00, yang
    atau sebagian adalah kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa telah menyewa mobil rental dari Rully Transport yaitu mobil ToyotaAvanza, pada awalnya terdakwa hanya menyewa mobil untuk 2 hari saja dan telahmenyerahkan uang Rp. 1.000.000,00 (satu Juta rupiah) kepada pemilik rental,namun setelah dua hari terdakwa memperpanjang sewa mobil lagi hingga sekitar 1bulan menyewa mobil dan selalu menitipkan uang sewa kepada pegawai rental,namun oleh karena terdawka
Putus : 23-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 203/ Pid.B / 2016/ PN.SDA ;
Tanggal 23 Juni 2016 — BUIRAN
7010
  • (lima ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari Terdakwa yang diajukandipersidangan pada tanggal 16 Juni 2016 pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini mohon hukuman yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya dan terdawka sebagai tulangpunggung keluarga ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan dipersidangan pada tanggal 16 Juni 2016 yang
    Optical Variable Ink) yang tidak dapatberubah warna jika dilinat dari sudut pandang tertentu, sedang rupiahasli terdapat OVI (Optical Variable Ink) yang dapat berubah warnajika dilinat dari sudut pandang tertentu ;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian ;Bahwa itu benar tanda tangan terdakwa dan sebelum terdawkamembaca Berita Acara terdawka
    Wibtelah ditrangkap petugas Bandara Juanda di Desa Pranti, KecamatanSendati, Kabupaten Sidoarjo karena Terdakwa telah menyimpan uang palsuyang disimpan dalam tas warna hitam yang berupa pecahan seratus ribu danpecahan lima puluh ribu; Bahwa terdakwa mendapatkan uang palsu tersebut dari SLAMET untukdisempurnakan oleh terdakwa dan terdakwa akan mencobanya; Bahwa terdakwa mengetahui kalau menyimpan uang palsu adalah dilarangdan terdawka tetap melakukannya karena terdakwa nantinya akalau dapatmeyempurnakan
    Wib di pintu ruangtunggu Gate 6 dan setelah ditangkap terdakwa telah mengakui kalau telahmenyimpan uang palsu pecahan Rp. 100.000, dan uang pecahan Rp. 50.000,yang sekarang terdawka simpan di tas warna hitam yang telah ditutupi denganjaket terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan uang palsu tersebut sdariSLAMET dan untuk menyempurnakan terdakwa dan terdakwa menyanggupinyadan belum sampai disempurnakan telah ditangkap oleh petugas Sat PamBandara Juanda Sidoario ;Menimbang, bahwa menurut saksi
    ;Akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telah ditahanberdasarkan penahanan yang sah, maka lamanya terdakwa ditangkap danditahan haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis tidak menemukan halhal yang dapat menagguhkan penahanan terdakwa, maka diperintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terdawka telah dinyatakan bersalah dan dihukum,maka terdakwa haruslah dibebani