PUTUSANNomor 418/Pdt.G/2014/PA.Smnesr sl yoo sd all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara Tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, sebagaiPEMOHON;MELAWAN1 ASRI WATININGSIH binti MARTPO PAWIRO, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir

bernama bernama NGADIMAN alias MARTOPAWIRO bin PARTO DIKROMO dan ibu Pemohon bernamaWAGTYEM alias Ny, MARTO PAWIRO binti KASAN DURYAT,e Bahwa saksi tidak tahu pernikahan orang tua Pemohon, setahu saksiorang tua Pemohon dan Termohopn sudah menjadi suami isteri danbertempat tinggal di Kapukondo, kemudian pindah di Kemusuh hinggasampai keduanya meninggal dunia;e Bahwa orang tua Pemohon dan Termohon selama berumah tanggamempunyai anak sejumlah 7 orang yaitu REBYUK , MUGIYANTI,PARIDAH., SALTYAH,ASRI WATININGSIH

,MUGIYANTI, PARIDAH ( Alm )., SALTYAH, ASRI WATININGSIH,SUBIYATI, SULASTRINI, namun 2 orang anaknya yakni Rebyuk danParidah sudah meninggal dunia;e Bahwa selama orang tua Pemohon dan Termohon berumah tangga,tidak ada pihak ketiga yang memprotes tentang pernikahannya tersebut;e Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon dan Termohon selama berumahtangga belum pernah bercerai, dan tetap beragama Islam sampaimeninggalnya ;e Bahwa ayah Pemohon meninggal tahun 2006 dan ibu Pemohonmeninggal tahun 2007 ;e Bahwa

Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaBagus Saputro bin Agus Riyanto yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah karena sudah menjalin hubungan cinta(berpacaran) dengan calon mempelai wanita yang bernama lid Tiara Sari bintiEwa Watiningsih bahkan calon mempelai

Calonmempelai lakilaki telah siap menjadi isteri yang bertanggungjawab dan telahmemiliki penghasilan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama lidTiara Sari binti Ewa Watiningsih yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan calon mempelai lakilaki Karena sudah menjalin cinta(berpacaran) bahkan calon mempelai wanita telah hamil 2 bulan.

No. 290/Pdt.P/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa secara materil bukti P.5 telah membuktikan bahwacalon mempelai wanita yang bernama lid Tiara Sari binti Ewa Watiningsih, baruberumur 18 tahun;Menimbang, bahwa secara materil bukti P.6 telah membuktikan bahwa anak Pemohon telah lulus dari MTs Maarif NU Purworejo 1 Purworejo ataubelum selesai wajib belajar 12 tahun.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Bagus Saputro bin Agus Riyanto dengan seorang wanita bernamalid Tiara Sari binti Ewa Watiningsih;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.131.000, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Shafar 1442 Hijriyah.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Mohammad Abdul Mu'is bin Wagito) terhadap Penggugat (Nur Widya Watiningsih binti Marsudi) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai

SALINANPUTUSANNomor 0452/Pdt.G/2016/PA.KIt.A 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nur Widya Watiningsih binti Marsudi, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Ngrahu RT.34RW. 15 Desa Kalitengah Kecamatan Wedi KabupatenKlaten, sebagai "Penggugat";melawanMohammad Abdul Mu'is bin Wagito, umur 25 tahun,

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mohammad Abdul Mu'is binWagito) terhadap Penggugat (Nur Widya Watiningsih binti Marsudi)dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Mohammad Abdul Mu'is binWagito) terhadap Penggugat (Nur Widya Watiningsih binti Marsudi)dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarto bin Sakun) Kepada Penggugat (Sri Indah Watiningsih binti Sudjono);
4. Menetapkan Penggugat (Sri Indah Watiningsih binti Sudjono) sebagai pemegang hak hadhanah anak

foto copykartu keluarga Nomor : 5103062505090021 tertanggal 26 Mei 2009 sertadikuatkan dengan keterangan Para saksi bahwa Pemohon benar tinggal didi Villa Mas 7 Jalan Kuwum Lingkungan Kuwum, Kerobokan Kelod, KutaUtara sehingga permohonan Pemohon adalah benar merupakankewenangan Pengadilan Negeri Denpasar ;wonnnnnne= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 yaitu berupa foto copySalinan Akta Kelahiran Nomor : 41/1968 tertanggal 31 Desember 1968 danketerangan saksi PUJI SISWANTO dan saksi DRA KETUT WATININGSIH

untuk merubah / menambah namanya tersebut yang semulabernama : NICOVIANTO WIRAWAN ditambah dengan nama orang tuaPemohon yang bernama HARSONO, sehingga menjadi NICOVIANTOWIRAWAN HARSONO, dan semenjak nama Pemohon tersebut di rubah / ditambah, kesehatan Pemohon berangsurangsur membaik ;nonon Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 yaitu berupa foto copySalinan Akta Kelahiran Nomor : 41/1968 tertanggal 31 Desember 1968 atasnama NICOVIANTO WIRAWAN dan keterangan saksi PUJI SISWANTO dansaksi DRA KETUT WATININGSIH

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( EKO ARIAWAN Bin YOYOK WIDODO ) terhadap Penggugat ( SETIA WATININGSIH Binti BUANG ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 4560/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en 2AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SETIA WATININGSIH Binti BUANG, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SETIA WATININGSIH, Nomor3515104503840005, tanggal 05 April 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Hilm.4 dari 12 him. Putusan No.4560/Pdt.G/2018/PA.Sda.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EKO ARIAWAN Bin YOYOKWIDODO ) terhadap Penggugat ( SETIA WATININGSIH Binti BUANG ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilawal 1440 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.Hlm.11 dari 12 hlm.

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri GOFAR GHOZALIdan WATININGSIH GHOZALI lahir di SIDOARJO tanggal 16 Mei 1981; Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tentang tersebut telah didaftarkan keKantor Catatan Sipil di Sidoarjo dan untuk itu Pemohon telah memperolehAkte Kelahiran dengan No. 62/WNA/1981 tertanggal 10 Juni 1981 dandiberi nama GO CHANDRA GHOZALI; Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang wanita bernama Esther

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perbaikanpenulisan nama pemohon semula GO CHANDRA GHOZALI menjadiCHANDRA GHOZALI , anak ke2 jenis kelamin lakilaki dari GOFAR GHOZALIdan WATININGSIH GHOZALI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil diSidoarjo tertanggal 10 Juni 1981, selanjutnya untuk dicatat pada register yangdiperuntukkan untuk itu;4.

Maret 2006 atas tanah Hak Pakai No.37/Cipayung seluas 1.000 m2 ,surat ukur No.113/Cipayung/l998 tanggal 17 Oktober l998 yang terletak di kampung Pasir Angin Rt.02 Rw.06 No.138 Kelurahan Cipayung Kec.Mega Mendung Kab.Bogor Jawa Barat, dengan batas batas sebagai berikut ; Sebelah Utara ; Jln.Raya Gunung Geulis/ tanah Cindy Yogita Lasut ;------ Sebelah Selatan ; Tanah Negara/ Selokan; Sebelah Barat ; Tanah Negara/Tanah Siti Hutami/ Miarso ;----- Sebelah Timur : Tanah negara/ Tanah Watiningsih

tergugat dihadapan pejabat berwenang untuk itu terhadap tanah hak pakai No..37/Cipayung/l998 tanggal 17 Oktober l998 yang terletak di kampung Pasir Angin Rt.02 Rw.06 No.138 Kelurahan Cipayung Kecamatan Mega Mendung, Kabupaten Bogor Jawa Barat dengan batas-batas sebagai berikut ;Sebelah Utara ; Jln.Raya Gunung Geulis/ tanah Cindy Yogita Lasut ;------ Sebelah Selatan ; Tanah Negara/ Selokan; Sebelah Barat ; Tanah Negara/Tanah Siti Hutami/ Miarso ;----- Sebelah Timur : Tanah negara/ Tanah Watiningsih

baik atas tanah hak pakai No.37/Cipayung seluas 1.000 m2 surat ukur No.113/Cipayung/l998 tanggal 17 Oktober 1998 yang terletak di kampung Pasir Angin Rt.02 Rw.06 No.138 Kelurahan Cipayung, Kecamatan Mega Mendung Kabupaten Bogor Jawa Barat dengan batas-batas sebagai berikut ; Sebelah Utara ; Jln.Raya Gunung Geulis/ tanah Cindy Yogita Lasut ;------ Sebelah Selatan ; Tanah Negara/ Selokan; Sebelah Barat ; Tanah Negara/Tanah Siti Hutami/ Miarso ;----- Sebelah Timur : Tanah negara/ Tanah Watiningsih

Baharudin Husaini SH.Mkn tertanggal 24 Maret 2006atas tanah Hak Pakai No.37/Cipayung seluas 1.000 m2 ,surat ukur No.113/Cipayung/1998 tanggal 17 Oktober 1998 yang terletak di kampung Pasir Angin Rt.02 Rw.06No.138 Kelurahan Cipayung Kec.Mega Mendung Kab.Bogor Jawa Barat, dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara ; Jin.Raya Gunung Geulis/ tanah Cindy Yogita Lasut ;Sebelah Selatan ; Tanah Negara/ Selokan;Sebelah Barat ; Tanah Negara/Tanah Siti Hutami/ Miarso ;Sebelah Timur : Tanah negara/ Tanah Watiningsih

tergugatataupun tanpa kehadiran Para tergugat dihnadapan pejabat berwenang untuk ituterhadap tanah hak pakai No..37/Cipayung/l998 tanggal 17 Oktober 1998 yang terletakdi kampung Pasir Angin Rt.02 Rw.06 No.138 Kelurahan Cipayung Kecamatan MegaMendung, Kabupaten Bogor Jawa Barat dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara ; JiIn.Raya Gunung Geulis/ tanah Cindy Yogita Lasut ;Sebelah Selatan ; Tanah Negara/ Selokan;Sebelah Barat ; Tanah Negara/Tanah Siti Hutami/ Miarso ;Sebelah Timur : Tanah negara/ Tanah Watiningsih

secara sukarela dalam keadaanbaik atas tanah hak pakai No.37/Cipayung seluas 1.000 m2 surat ukur No.113/Cipayung/lI998 tanggal 17 Oktober 1998 yang terletak di kampung Pasir Angin Rt.02Rw.06 No.138 Kelurahan Cipayung, Kecamatan Mega Mendung Kabupaten BogorJawa Barat dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara ; JIn.Raya Gunung Geulis/ tanah Cindy Yogita Lasut ;Sebelah Selatan ; Tanah Negara/ Selokan;Sebelah Barat ; Tanah Negara/Tanah Siti Hutami/ Miarso ;Sebelah Timur : Tanah negara/ Tanah Watiningsih

BUMISIH diberi tanda (P5) ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat Pemohon tertanda P1 sampai dengan P5 telahbermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telah memenuhi ketentuanpasal 2 ayat (3) UU Nomor : 13 tahun 1985 tentang Bea Materai dan pasal 1888KUHPerdata (BW), sehingga formil sah sebagai alat bukti di persidangan berdasarkanketentuan pasal 164 HIR;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan bukti saksisaksi yaitu :1 Saksi WATININGSIH

AGUNG DWIPRAYOGA yang lahir di Pati tanggal 13 Desember 2008 yang pencatatannya telahmelampaui batas waktu yang telah ditentukan Undang Undang oleh karenannya terhadappencatatan kelahiran yang telah terlambat / melampaui batas tersebut diperlukan /disyaratkan adanya Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang ..................Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi WATININGSIH

Batas-batas :-Utara : I Renga ---Barat : Kali/Pangkung --Selatan : Kali/Pangkung-Timur : I Carma/I Dogler--telah dijual oleh Tergugat I kepada Ni Wayan Watiningsih, SE (Tergugat III) alamat : Br. Lumbung Sari, Gatsu-Denpasar. Notaris Luh Ketut Manik Swasti, SH alamat Jln. Raya Dharma Giri Gianyar dan telah diterbitkan sertifikat Hak Milik Nomor 1474 luas 4325 M2 atas nama Ni Wayan Watiningsih,SE (Tergugat III)-------3.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1474 atas nama Ni Wayan Watiningsih,SE (Tergugat III) tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ; ---3. Sertipikat Hak Milik Nomor 2284 atas nama I Putu Putra (Tergugat IV) tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;--4. Sertipikat Hak Milik Nomor 1770 atas nama Dewa Ketut Putra (Tergugat V) tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;--5.

NI WAYAN WATININGSIH, SE.;4. I PUTU PUTRA, ;5. DEWA KETUT PUTRA, ;6. LUH MADE BAGIASIH, ;7. I NYOMAN WINATA;8. I MADE JABBON SUYASA PUTRA, 9. I GUSTI NGURAH BAGUS SUARDANA SH, ;10. I MADE SUDARMA, ;11. MADE WINETRA, SE. ;12. I NYOMAN JONO ASTIKA,;13. NI KETUT SARI,;14. I WAYAN SUWIRKA, SE.;15. NI WAYAN JENIARI, SE. ;16. KETUT YUDASTRA, ;17. I GEDE SUGANA, ;18. I KETUT WIRA MAHARDIKA, ;19. NI WAYAN SURYANI, ;20. Dr. NI LUH WISTRI, sebagai PARA TERBANDING

NI WAYAN WATININGSIH, SE. bertempat tinggal di BanjarLumbung,Gatsu. Denpasar dahulu sebagai TERGUGATIII sekarang sebagai : TERBANDING III. 4. LPUTU PUTRA, bertempat tinggal di Kebon Kaja, DesaBelega,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyardahulu sebagai TERGUGAT IV sekarang sebagaiTERBANDING IV ; 5. DEWA KETUT PUTRA, bertempat tinggal di Banjar Margasengkala,Desa Bedulu, Kecamatan Blahbatuh, KabupatenGianyar dahulu sebagai TIERGUGAT V sekarangsebagai : TERBANDING V ; 6.

Sebidang Tanah di Subak Gunung Sari Kangin, Luas 4.600 M2Lokasi Desa Pering SPPT Nomor 51.04.020.002.0240045.0.Batasbatas :Utara : RengaBarat : Kali/PangkungSelatan : Kali/PangkungTimur : Carma/Doglertelah dijual oleh Tergugat kepada Ni Wayan Watiningsih, SE(Tergugat Ill) alamat Br. Lumbung Sari, Gatsu Denpasar,Notaris : Luh Ketut Manik Swasti, SH. Alamat JIn.

Raya DarmogiriGianyar dan telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik nomor 1474 luas4325 M2 atas nama Ni Wayan Watiningsih, SE (Tergugat Ill); 3. Sebidang Tanah di Subak Gunung Sari Kangin, Luas : 2.100 M2Lokasi Desa Belega. SPPT Nomor 51.04.020.004.0180100.0.Batasbatas :Utara : DamiBarat : Mondoran/ RemaSelatan : ParitTimur : Kalitelah dijual oleh Tergugat kepada Putu Putra (Tergugat IV)alamat : Br. Kebon Kaja, Desa Belega, Kecamatan Blahbatuh,17Kabupaten Gianyar. Notaris : Gd. Adi Dewantara, SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tri Lukito bin Sukirno)terhadap Penggugat (Sri Watiningsih binti Durakman) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

<

be rik Ut 2+ noone neneneennneneee8 a hwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat,Penggugatbernarna Sri Watiningsih binti Durakman dan Tergugat bernamaTri Lukito bin Sukirno.

XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, ternpattnggal di Desa Tanjungsari Rt.01 Rw.0lKecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama lsiamlalu memberikan keterangan yang padapoko kn ya se bag ai be tiBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Sri Watiningsih binti Ourakman dan Tergugat bernamaTri Lukito bin Sukirno.

rumah selamakurang lebih 3 tahun 10 bulan dan selama itu tidak pernah adahubungan lagi; Bahwa saksi tahu sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat terlihatsering bertengkar karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah yangcukup pada Penggugat, bila Penggugat minta tambahan uangbelanja, Tergugat langsung marah; Bahwa saksi mengetahui sendiri hal tersebut, Karena saksi pernahmelihat pertengkarannya; Bahwa keluarga telah mengupayakan agar Penggugat rukundengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Elna Watiningsih

dengan Penggugat, hal ini telah sejalan dengan ketentuan Pasal 22 ayat2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkanoleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebih mengenaldan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yang berperkara sertapasang surutnya romantika perjalanan rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagai suami Istri;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat yang telah Seswantobin Dulla dan Elna Watiningsih

Semanggu Kelurahan Bintoro KecamatanPatrang Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Indah Nur Watiningsih) akan menikahkan anaknya yangbernama Nanda Ramadani Sumantri bin A.

Branjangan Lingk.Semanggu RT/RW: 002/005 Kelurahan BintoroKecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak ipar Pemohon;e Saksi tahu Pemohon (Indah Nur Watiningsih) akan menikahkan anaknya yangbernama Nanda Ramadani Sumantri bin A.

M E N E T A P K A N
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
Menetapkan sah secara hukum perbaikan / perubahan Nama orangtua Pemohon No.865/JB/1985 tertanggal 12 September 2018 yang semula tertulis Watiningsih dirubah atau diperbaiki menjadi Waniti;
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan / perubahan nama Pemohon kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk mencatatkan perbaikan / perubahan nama

Cipondoh, KotaTangerang, Bahwa anak Pemohon yang bernama JULTAMARA telah memiliki AktaKelahiran Nomor 865/JB/1985, tanggal 12 September 2018 atas namaAGUS KURNIAWAN ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama ibu Pemohon didalam AktaKelahiran Pemohon yang semula tertulis Watiningsih dirubah ataudiperbaiki menjadi Waniti ;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon tersebut telah tercatatdalam Akta Kelahiran maka berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi

Menetapkan sah secara hukum perbaikan / perubahan Nama orangtuaPemohon No.865/JB/1985 tertanggal 12 September 2018 yang semulatertulis Watiningsih dirubah atau diperbaiki menjadi Waniti;3.

Bahwa sejak tanggal 15 Nopember 2016 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan pertengkaran terus menerus disebabkan2hasil kerja Tergugat tidak sepenuhnya untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga, Tergugat menjalin cinta dengan perempuan lain sedangkan yangterakhir bernama Syani Rahma Watiningsih asal Desa Pandak Baturaden,Tergugat berkehendak meminta jjin Poligami terhadap Penggugat akantetapi Penggugat tidak mau sehingga Tergugat marahmarah terhadapPenggugat maka telah mengakibatkan perselisihan

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaharmonis, namun sejak tanggal 15 Nopember 2016 Penggugat danTergugat terjadi perselisihan pertengkaran terus menerus disebabkan hasilkerja Tergugat tidak sepenuhnya untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga,Tergugat menjalin cinta dengan perempuan lain sedangkan yang terakhirbernama Syani Rahma Watiningsih asal Desa Pandak Baturaden, Tergugatberkehendak meminta ijin Poligami terhadap Penggugat akan tetapiPenggugat tidak mau sehingga Tergugat marahmarahterhadapPenggugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Akta Cerai Nomor: 1283/AC/2021/PA.Bla yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Blora tanggal 20 September 2021 semula Geni Watiningsih binti Suyatno menjadi Jeni Watiningsih binti Suyatno;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan nama Pemohon pada Akta Cerai tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nali bin Tomo) terhadap Penggugat ( Tini Watiningsih binti Basiran);4.

PUTUSANNomor 2928/Pat.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Tini Watiningsih binti Basiran, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Dusun GlantanganRT.002 RW. 008 Desa Pondokrejo Kecamatan Tempurejo KabupatenJember, sebagai Penggugat;melawanNali bin Tomo, umur 38

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nali bin Tomo) terhadapPenggugat ( Tini Watiningsih binti Basiran);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Indra Watiningsih binti Sahrun) dengan Tergugat (Rudi Yuanto bin Ponijo) yang dilaksanakan pada bulan Mei 2003 di Dusun Jambean RT.01/04, Desa Jambean, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri Jawa Timur;

WATININGSIH, 3. ENTIS SUTISNA, 4. WAGIMAN, 5.SAKUM, 6. DEDI JUNAEDI dan Pemohon Kasasi II PT LAHAN YUSTRA SERASI tersebut

WATININGSIH, bertempat tinggal di Jalan KerjaBakti, RT 008, RW 002, Kelurahan Makasar, JakartaTimur;3. ENTIS SUTISNA, bertempat tinggal di Lembur, RT 008,RW 005, Nomor 18, Kelurahan Makasar, Jakarta Timur;4. WAGIMAN, bertempat tinggal di Jalan Kerja Bakti, RT008, RW 02, Kelurahan Makasar, Jakarta Timur:5. SAKUM, bertempat tinggal di Jalan Tapak Siring Indah,Nomor 36, Bukit Gadung, Kelapa Gading, JakartaUtara;6.

Nomor 2495 K/Pdt/2017 Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Nyonya. watiningsih, Dede Sutisna, Wagiman tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta tanggal 24September 2010 Nomor 139/Pdt.2010/PT.DKI yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 23 Juni 2009 Nomor 359/Pdt/2008/PN Jkt. Tim.

Sertifikat Hak Milik Nomor 277/Pinang Rantiatas nama nyonya Watiningsih, Gambar Situasi tanggal 11 September1997 Nomor 8573/1997, luas 3.311 m?:d. Sertifikat Hak Milik Nomor 133/Pinang Rantiatas nama Entis Sutisna, Gambar Situasi tanggal 25 Juni 1992 Nomor2422/1992, luas 1.515 m?:e. Sertifikat Hak Milik Nomor 137/Pinang Rantiatas nama Entis Sutisna, Gambar Situasi tanggal 25 Juni 1992 Nomor2421/1992, luas 1350 m?:f.

WATININGSIH,3. ENTIS SUTISNA, 4. WAGIMAN, 5. SAKUM, 6.

WATININGSIH, 3. ENTIS SUTISNA, 4. WAGIMAN, 5.Halaman 108 dari 110 hal. Put. Nomor 2495 K/Pdt/2017SAKUM, 6. DEDI JUNAEDI dan Pemohon Kasasi II PT LAHANYUSTRA SERASI tersebut:2.

Rini Mukti Watiningsih binti Moeksin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hokum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah yang wilayah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0153/Pdt.G/2015/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Drh, Rini Mukti Watiningsih binti Moeksin, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Merdeka Raya No. 11,Lingkungan Pagesang, Kelurahan Pagesangan Kecamatan Mataram,Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;melawanJohn Mo Weng Cheong Alias

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (John Mo Weng CheongAlias Mukti Alfianto bin Mo Hong) terhadap Penggugat (Drh, RiniMukti Watiningsih binti Moeksin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinandan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;5.