Ditemukan 605 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wowor wawo woro wogo wolo
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 227/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 14 Juli 2020 — - Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm);
8030
  • Tanggamus sering terjadipenyalahgunaan narkotika jenis sabu, selanjutnya pada hari itu jugasekira pukul 19.00 WIB sesampainya di rumah tersebut yang merupakanrumah milik Terdakwa, dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Saudara Angger Anggara alias Pai bin Suradi, dan Saudara BangunHastowo alias Wowo bin Untung Prayugo, lalu setelah diinterogasiTerdakwa, Saudara Angger Anggara alias Pai bin Suradi, dan SaudaraBangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo mengakui telahmenghisap sabu tersebut bersama
    Tanggamus, disana sudah ada Saksi Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo,lalu tidak lama kemudian datang Saksi Egi Prandika alias Egi binSuryanto, selanjutnya saksi mengajak Saksi Egi Prandika alias Egi binSuryanto, Saksi Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo danTerdakwa untuk menggunakan sabu, lalu Saksi, Saksi Egi Prandika aliasEgi bin Suryanto, Saksi Bangun Hastowo alias Wowo bin UntungPrayugo dan Terdakwa sepakat membeli sabu tersebut dengan caraberpatungan masingmasing senilai Rp50.000,00
    Sus/2020/PN KotBahwa Saksi bersama Saksi Egi Prandika alias Egi bin Suryanto, SaksiBangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo dan Terdakwamengkonsumsi Narkotika jenis sabu dengan cara sabu tersebutdimasukkan ke dalam pipa kaca/pirek, kKemudian dibakar menggunakankorek api setelah keluar asap lalu dihisap menggunakan bong;Bahwa Saksi bersama Saksi Bangun Hastowo alias Wowo bin UntungPrayugo dan Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020sekira pukul 21.00 WIB di Dusun Sumber Sari RT
    Tanggamus, disana sudah ada Saksi Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugodan Saksi Angger Anggara alias Pai bin Suradi, selanjutnya Saksi AnggerHalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 227/Pid.
    Tanggamus;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul18.30 WIB, Saksi Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugodatang ke rumah Terdakwa di Dusun Sumber Sari RT 002 RW 002Pekon Sidomulyo Kec. Sumberejo Kab.
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 14 Juli 2020 — - Egi Prandika alias Egi bin Suryanto;
9335
  • Terdakwa BANGUN HASTOWOAlias WOWO Bin UNTUNG PRAYOGO.8.
    Tanggamus, lalu tidak lama kemudian datang SaksiBangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo dan Terdakwa,selanjutnya Saksi mengajak Saksi Bangun Hastowo alias Wowo binUntung Prayugo, Saksi Aji Agung Saputra bin Sujino (alm) danHalaman 18 dari 37 Putusan Nomor 230/Pid.
    bin Untung Prayugo, Saksi BangunHastowo alias Wowo bin Untung Prayugo terkait tindak pidana narkotikajenis sabu;Bahwa Terdakwa bersama Saksi Aji Agung Saputra bin Sujino (alm),Saksi Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo dan Saksimenggunakan sabu tersebut pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020sekira pukul 20.00 WIB di rumah Saksi Aji Agung Saputra bin Sujino(alm) di Dusun Sumber Sari RT 002 RW 002 Pekon Sidomulyo Kec.Sumberejo Kab.
    Tanggamus, lalu tidak lama kemudian datang Terdakwadan Saksi Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo, selanjutnyaSaksi mengajak Terdakwa, Saksi Aji Agung Saputra bin Sujino (alm) danSaksi Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo untukmenggunakan sabu, lalu Saksi, Saksi Bangun Hastowo alias Wowo binUntung Prayugo, Saksi Aji Agung Saputra bin Sujino (alm) dan TerdakwaHalaman 20 dari 37 Putusan Nomor 230/Pid.
    bin Untung Prayugo untukmenggunakan sabu, lalu Saksi Angger Anggara alias Pai bin Suradi,Saksi Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo, Saksi Aji AgungHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor 230/Pid.
Putus : 22-03-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 140 / PID.B/ 2012/ PN.BB
Tanggal 22 Maret 2012 — -INDRA SARIPUDIN ALS UDIN ALS UNYIL BIN KURNIA
207
  • Ketika meteran air tersebut berhasil dibuka dan akan dibawa oleh terdakwatibatiba terdakwa dihampiri oleh saksi Wowo bin Surya, saksi Wowo binSurya,melihat disaku kanan belakang terdakwa 1 (satu) buah obengdan 1(satu) buah tatah dan saksi Wowo langsung mengamankannya .Kemudianterdakwa berpurapura memperbaikim,eteran air tersebut, Karena tidak bisamemperbaiki meteran air tersebut, terdakwa akhirnya melarikan diri .
    dan berkara kamu maling , lalu terdakwa jawab tidak, lagi benerin meteran saksi Wowo melihat meteran air sudah dibongkar.Bahwa benar saksi melihat disaku terdakwa 1 (satu) buah obeng dan 1 (satu)buah tatah dan langsung diambil oleh saksi Wowo.5 Bahwa benar saya bilang ke saksi Wowo jangan dibilangin, haruskasihan kepada saksi, lalu saksi Wowo bilang : ya, sudah pasangin lagi akan tetapiterdakwa tidak bisa memasangnya lagi lalu terdakwa kabur danakhirnya terdakwa berhasil ditangkap.
    dan berkara kamu maling , lalu terdakwa jawab tidak, lagi benerin meteran saksi Wowo melihat meteran air sudah dibongkar.Bahwa benar saksi melihat disaku terdakwa 1 (satu) buah obeng dan 1 (satu)buah tatah dan langsung diambil oleh saksi Wowo.Bahwa benar saya bilang ke saksi Wowo jangan dibilangin, harus kasihankepada saksi, lalu saksi Wowo bilang : ya, sudah pasangin lagi akantetapiterdakwa tidak bisa memasangnya lagi lalu terdakwa kabur dan akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap.
    Bahwaterdakwa~==melakukan = pencurian tersebut dengan caramembuka/membongkar kran meteran air Pam warna biru, lalu terdakwamengambil meteran air Pam warna biru tersebut tetapi tibatiba dihampiri saksiWowo dan berkara kamu maling , lalu terdakwa jawab tidak, lagi benerinmeteran saksi Wowo melihat meteran air sudah dibongkar saksi Wowomelihat disaku terdakwa 1 (satu) buah obeng dan 1 (satu) buah tatah danlangsung diambil oleh saksi Wowo,terdakwa bilang ke saksi Wowo jangandibilangin, harus kasihan
Register : 17-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 432/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 29 Nopember 2018 —
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
MART SOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN A RABING
164
    1. Menyatakan Terdakwa Mart Soepriyadi Alias Wowo Bin Maun A. Rabing, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mart Soepriyadi Alias Wowo Bin Maun A.

    2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
    Terdakwa:
    MART SOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN A RABING
    MART SOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN AHalaman 9 dari 44 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2018/PN PIkRABING dan Sdr ALEXANDER HERIADY Alias ALEX Bin EDDYDJAHARI TIMBANG ditangkap adalah posisi 1 (satu) paket shabudengan berat kotor + 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram ditemukan ditanah di samping Sdr. MART SOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN ARABING berdiri yang mana sebelumnya shabunya Sdr. MARTSOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN A RABING pegang denganmenggunakan tangan kanan, Sdr.
    MART SOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN A RABING danuntuk 1 (Satu) buah Hp Merk Samsung warna putin dengan nomor GSM085251685199 adalah milik Sdr.
    MART SOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN ARABING dan Sdr ALEXANDER HERIADY Alias ALEX Bin EDDYDJAHARI TIMBANG ditangkap adalah posisi 1 (satu) paket shabudengan berat kotor + 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram ditemukan ditanah di samping Sdr. MART SOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN ARABING berdiri yang mana sebelumnya shabunya Sdr. MARTSOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN A RABING pegang denganmenggunakan tangan kanan, Sdr.
    MART SOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN A RABINGmendapatkan 1 (Satu) paket shabu dengan berat kotor + 0,34 (nol komatiga puluh empat) gram Sdr. MART SOEPRIYADI Alias WOWO BinHalaman 19 dari 44 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2018/PN PIkMAUN A RABING membawa shabu tersebut masuk kedalam mobil danSdr. MART SOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN A RABING perlihatkanke Saksi, kemudian shabu tersebut Sdr. MART SOEPRIYADI AliasWOWO Bin MAUN A RABING simpan di dashboard mobil dan Saksi danSdr.
    MART SOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN A RABING langsungpergi meninggalkan rumah Sdr. FREDY Alias OTONG;Bahwa Sdr. MART SOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN A RABINGyang mengajak Saksi membeli, memesan dan memberikan uangpembayaran shabu kepada Sdr. FREDY Alias OTONG adalah Sdr. MARTSOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN A RABING sendiri;Bahwa pada saat Sdr.
Register : 21-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 55/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 24 Februari 2015 — MUHAMMAD SAMAN DASOPANG Als. AMAN MANGKOK
1717
  • Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhan Batu tepatnya di Kafe Adian Batang ;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh Wowo untuk membelikan ganjaseharga Rp 10.000.
    (sepuluh ribu rupiah) lalu wowo mengatakan bahwaganja yang ingin terdakwa beli tidak ada maka Wowo mengambalikanuang terdakwa setelah itu Wowo memberikan ganja dalam bungkusankertas koran kepada terdakwa sambil berkata ?ini aja kau pake dulu?dan terdakwa menerimanya sambil berkata ?la terima kasih? ;Bahwa selanjutnya tibatiba datang saksi Heriyanto bersama saksi saksiL.
    (sepuluh ribu rupiah) lalu wowo mengatakan bahwa ganja yang inginterdakwa beli tidak ada maka Wowo mengambalikan uang terdakwa setelahitu Wowo memberikan ganja dalam bungkusan kertas koran kepadaterdakwa sambil berkata ini aja kau pake dulu? dan terdakwamenerimanya sambil berkata ?la terima kasih? ;e Bahwa selanjutnya terdakwa menyimpan ganja yang diberikan Wowotersebut kedalam kantong celana terdakwa lalu tibatiba datang saksiHeriyanto bersama saksi saksi L.
    Mangkok padahari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekira pukul 16.00 Wib berada di DusunFirdaus Adian Batang Desa Lingga Tiga Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhan Batu tepatnya di Kafe Adian Batang ;Bahwa kemudian terdakwa keingginan menngunakan ganja sebab kakiterdakwa terasa sakit sehingga terdakwa menyuruh Wowo untukmembelikan ganja seharga Rp 10.000.
    (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa selnjutnya wowo mengatakan kepada terdakwa bahwa ganja yangingin terdakwa beli tidak ada maka Wowo mengambalikan uang terdakwatersebut lalu Wowo memberikan ganja dalam bungkusan kertas korankepada terdakwa sambil berkata ?ini aja kau pake dulu? dan terdakwamenerimanya sambil berkata ?la terima kasih? ;Bahwa selanjutnya ketika terdakwa hendak menggunakan sabu tibatibadatang saksi Heriyanto bersama saksi saksi L.
Register : 13-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 455/Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 14 Desember 2016 — TENGKU RAHMADANY ALIAS DANI
495
  • sedang membeli bahanbakar/minyak bensin di kedai milik GRISTITA ASTUTI NASUTION, atas dasaritulanh korban hendak mencari tahu keberadaan adik kandung saksi HABIBKUNTORO Als WOWO;e Bahwa saksi juga ikut membantu mencari keberadaan adik saksi tersebutnamun tidak berhasil menemukannya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.
    Binjai Utara telah melakukan tindak pidana Pencurian;Bahwa perbuatan tersebut bermula pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016,sekitar pukul 19.00 WIB, saat melintas dengan mengendarai sepeda motor danberboncengan dengan HABIB KUNTORO Als WOWO, Terdakwa melihat kedaitersebut sepi lalu menanyakan kepada HABIB KUNTORO Als WOWO Wo, kakakyang punya kedai itu selalu sendirian ya, lalu HABIB KUNTORO Als WOWOmenjawab iya bang, banyak uangnya itu mendengar jawaban HABIB KUNTOROAls WOWO itu niat Terdakwa semakin
    kuat untuk melakukan pencurian dan padapukul 20.00 WIB, Terdakwa memutar balik sepeda motor dan menyuruh HABIBKUNTORO Als WOWO untuk membeli bahan bakar/minyak bensin di kedai milikGRISTITA ASTUTI NASUTION tersebut, dan ketika korban meladeni temanTerdakwa HABIB KUNTORO Als WOWO mengisikan minyak kedalam tangkisepeda motor itu, dimana posisi GRISTITA ASTUTI NASUTION adalahmembelakangi kedainya, saat itu juga Terdakwa masuk dari pintu samping kedaidan langsung mendekati posisi meja tempat penyimpanan
Register : 13-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN RAHA Nomor 40/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
WIBOWO ADI PANGESTU Alias LA WOWO Bin ANWAR RACHMAN
149
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
    Terdakwa:
    WIBOWO ADI PANGESTU Alias LA WOWO Bin ANWAR RACHMAN
    PUTUSANNomor 40/Pid.B/2018/PN Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WIBOWO ADI PANGESTU Alias LA WOWO BinANWAR RACHMANTempat lahir : MakassarUmur/tanggal lahir : 19 Tahun /6 April 1998Jenis kelamin :LakiLakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Jin.
    Menyatakan terdakwa Wibowo Adi Pangestu Alias La Wowo Bin AnwarRachman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wibowo Adi Pangestu AliasWowo Bin Anwar Rachman dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun, dikurangi selama Terdakwa dalam masa penangkapan danpenahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    tersebut,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya mengajukan pembelaan tertulis yangpokoknya mengakui perbuatannya serta memohon keringanan hukuman, danatas pembelaan tersebut, Penuntut Umum secara lisan menanggapi yangpokoknya bertetap pada tuntutannya begitu pula terhadap Terdakwa/PenasihatHukum Terdakwa yang bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Perbuatan terdakwa Wibowo Adi Pangestu Alias La Wowo
    cari kita, kita pulang mi om, percakapan itudiulangulang sebanyak tiga kali;e Bahwa benar Terdakwa lalu masuk kedalam rumah tepatnya didalamkamar mengambil obeng kemudian keluar kembali menemui saksi AbdulKadir;e Bahwa benar melihat Terdakwa keluar kembali dan melihat memegangsebuah obeng, saksi Abdul Kadir lalu sempat berkata bisanya kamukasin melawan Saya, dan dijawab Terdakwa karena kamu intip istriku;e Bahwa benar melihat Terdakwa memegang obeng, lalu saksi Abdul Kadirberkata Saya minta maaf Wowo
    Menyatakan TerdakwaWibowo Adi Pangestu Alias La Wowo Bin AnwarRachmantersebut diatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;.
Register : 15-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 84/Pid.Sus/2022/PN Cbi
Tanggal 5 April 2022 —
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
Roby Bin Wowo
5766
    1. Menyatakan Terdakwa ROBY Bin WOWO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBY Bin WOWO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

    2.AGUNG SETIAWAN, SH
    Terdakwa:
    Roby Bin Wowo
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 14 Juli 2020 — - Angger Anggara alias Pai bin Suradi;
9838
  • Saksi AJl AGUNG SAPUTRA bin SUJINO (alm) dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui alasan Terdakwa ditangkap karenasehubungan dengan Saksi, Saksi Egi Prandika alias Egi bin Suryanto,Saksi Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo telahmenggunakan narkotika jJenis sabu ;Bahwa Saksi bersama Saksi Egi Prandika alias Egi bin Suryanto, SaksiBangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo dan TerdakwaHalaman 14 dari 37 Putusan Nomor 228/Pid.
    Sus/2020/PN Kot Bahwa Saksi bersama Saksi Bangun Hastowo alias Wowo bin UntungPrayugodan Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020sekira pukul 21.00 WIB di Dusun Sumber Sari RT 002 RW 002 PekonSidomulyo Kec. Sumberejo Kab.
    Tanggamus, lalu tidak lama kemudian datang Saksidan Saksi Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo, selanjutnyaTerdakwa mengajak Saksi, Saksi Aji Agung Saputra bin Sujino (alm) danSaksi Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo untukHalaman 18 dari 37 Putusan Nomor 228/Pid.
    Tanggamus, lalu tidak lama kemudian datang SaksiEgi Prandika alias Egi bin Suryanto dan Saksi Bangun Hastowo aliasWowo bin Untung Prayugo, selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi EgiPrandika alias Egi bin Suryanto, Saksi Aji Agung Saputra bin Sujino (alm)dan Saksi Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo untukmenggunakan sabu, lalu Saksi Egi Prandika alias Egi bin Suryanto, SaksiBangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo, Saksi Aji AgungHalaman 20 dari 37 Putusan Nomor 228/Pid.
    Prayugo, selanjutnya Terdakwa mengajak SaksiEgi Prandika alias Egi bin Suryanto, Saksi Aji Agung Saputra bin Sujino(alm) dan Saksi Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo untukmenggunakan sabu, lalu Saksi Egi Prandika alias Egi bin Suryanto, SaksiBangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo, Saksi Aji AgungHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor 228/Pid.
Register : 13-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 162/Pid.B/2014/PN.Mlg.
Tanggal 29 April 2014 — 1.SETIAWAN Als CETE
2.APRIYADI WIBOWO Als THOMAS
7316
  • Kemudian pada saat pukul 02.00 WIB,dini hari Senin tanggal 23 Desember 2013, saat Terdakwa I SETIAWAN alias CETEkeluar dari kamar mandi selanjutnya melihat teman Terdakwa yaitu saksi ARIEFSLAMET NUGROHO alias WOWO sedang merangkul korban NIKI DICKYEVRIFERDIAN als GEPENG , sehingga Terdakwa I SETIAWAN alias CETE mengirasaksi ARIEF SLAMET NUGROHO alias WOWO sedang bertengkar dengan korbanNIKI DICKY EVRIFERDIAN als GEPENG, sehingga Terdakwa I SETIAWAN ALIASCETE langsung mendekati keduanya dari arah
    belakang saksi SLAMET NUGROHOalias WOWO.
    Klojen Kota Malang ; Bahwa saksi menerangkan waktu terjadi penganiayaan di lakukan 3 orang lakilakidiantaranya para terdakwa dan satu lagi bernama Wowo merupakan pengunjung/customer di tempat saksi bekerja ; Bahwa dari akibat penganiayaan tersebut saksi mengalami memar dan rasa saksitpada pipi sebelah kiri dan luka di bibir pada bagian atas dan bawah akibat dipukul oleh para terdakwa ; Bahwa saksi awal dengan para terdakwa tidak punya ada masalah ; Bahwa saksi menerangkan selain di pukul oleh terdakwa
    nama korbannya yangbernama Gepeng panggilannya ; Bahwa saksi hanya tahu korban giginya sajak yang keluar darah ; Bahwa korban Gepeng minggu tidak masuk kerja ; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Terdakwamembenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah melakukan pemukulan kepada orang yang Gepeng ; Bahwa terdakwa pada saat itu di rangkul dari belakang sama Wowo
    =>OQ3c~SSe5mt.Q4Sr~Wowo sedangkan hanya minumMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para saksi, keteranganpara terdakwa dihubungkan dengan Visum Et Repertum, tanggal : 23 Desember 2013,Nomor 14/VR/I/2014, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan parterdakwa memenuhi unsurunsur dari perbuatan pidana yang didakwakan oleh PenuntutMenimbang, bahwa
Register : 15-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN GARUT Nomor 175/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
1.ALI Bin MARTA
2.DENI SANJAYA Bin IIN
3.ACEP WAHYU Bin SUPARJO
4.RAFLI DWI NIA Bin WOWO
6811
  • RAFLI DWI NIA Bin WOWO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;

    2. Membebaskan ia Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;

    3. Menyatakan Terdakwa I. ALI Bin MARTA, Terdakwa II. DENI SANJAYA Bin IIN, Terdakwa III.

    RAFLI DWI NIA Bin WOWO
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Barangsiapa menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum ;

    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ALI Bin MARTA, Terdakwa II. DENI SANJAYA Bin IIN, Terdakwa III. ACEP WAHYU Bin SUPARJO dan Terdakwa IV.

    RAFLI DWI NIA Bin WOWO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ;

    5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    6. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;

    7. Memerintahkan barang bukti berupa :

    Penuntut Umum:
    FIKI MARDANI.SH
    Terdakwa:
    1.ALI Bin MARTA
    2.DENI SANJAYA Bin IIN
    3.ACEP WAHYU Bin SUPARJO
    4.RAFLI DWI NIA Bin WOWO
    Nama lengkap : Rafli Dwi Nia Bin Wowo. Tempat lahir : Garut. Umur/Tanggal lahir : 22/11 November 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp. Batu Tumpeng RT.03/RW.04, DesaSukamanah, Kec. Malangbong, Kab.
    RAFLI DWI NIA Bin WOWO dari Dakwaan Primair tersebutdia atas.3. Menyatakan Terdakwa . ALI Bin MARTA, Terdakwa II. DENISANJAYA Bin IIN, Terdakwa III. ACEP WAHYU Bin SUPARJO danTerdakwa IV. RAFLI DWI NIA Bin WOWO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barangsiapamenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiatr.Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Grt4.
    ACEP WAHYU Bin SUPARJO dan Terdakwa IV.RAFLI DWI NIA Bin WOWO pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira jam02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2019, diKp. Batu Tumpeng RT.02/RW.04, Desa Sukamanah, Kec.
    RAFLI DWI NIA Bin WOWO di mana masingmasing pemain dibagi sebanyak 7 (tujuh) kartu, selanjutnya diambil 1 (Satu)buah kartu untuk dijadikan raja.
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 117/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 14 September 2017 — Penuntut Umum:
Arga Maramba, PPS, S.H.
Terdakwa:
Muhamad Fadhol Als Betmen Bin Alm Rifai
213
  • Edi Wibowo Als Wowo berhasil melarikan diri; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit truk box Mitshubishi colt dieselwarna kuning kombinasi No.
    (DPO); Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, cara mengambil truk boxdengan cara pada saat Terdakwa bersama Edi Wibowo Als Wowo melihattruk No.Pol: H 1859 Al yang diparkir di depan ruko saksi korban selanjutnyaEdi Wibowo Als Wowo menuju pintu sebelah kanan mobil truk box tersebutuntuk mengambil kendaraan tersebut sedangkan Terdakwa berperanmengawasi Edi Wibowo Als Wowo yang sedang mengambil truk box, jikalauada orang melihat atau datang Terdakwa harus siap memberitahu EdiWibowo Als Wowo untuk segera
    pergi; Sekitar setengah jam kemudian EdiWibowo Als Wowo dapat menghidupkan kendaraan selanjutnya truk boxdibawa pergi menuju tol Bawen arah Semarang, sesampainya di TolTembalang belok kiri dan di bawah jembatan kendaraan di parkir, Edi WibowoAls Wowo memutus alat GPS dan Terdakwa yang memberi penerangan,setelah alat GPS diputus oleh Edi Wibowo Als Wowo lalu dibuang di semaksemak kemudian untuk Plat No.Pol: H 1859 Al ( plat nomor polisi asli) digantioleh Edi Wibowo Als Wowo dengan H 1823 HR ( plat
    (DPO) di tempat Karaoke Family di PedurunganSemarang dan kemudian Wowo datang ke tempat kost Terdakwa untukbermain; Bahwa 3 (tiga) hari kemudian Edi Wibowo Als Wowo datang kembali ketempat kost Terdakwa lalu pada tanggal 10 Mei 2017 sekitar pukul 20.00WIB, Edi Wibowo Als Wowo datang ke tempat kost Terdakwa lagi danmengajak Terdakwa untuk melakukan pencurian kendaraan lalu Terdakwamenyetujuinya karena tidak punya uang; Bahwa Terdakwa bersama Edi Wibowo Als Wowo berangkat dariPlamongan Indah Semarang
    di pinggir jalanjikalau ada orang; Bahwa kurang lebih setengah jam Edi Wibowo Als Wowo dapatmenghidupkan kendaraan selanjutnya berjalan menuju tol Bawen arahSemarang, sesampainya di Tol Tembalang belok kiri dan di bawah jembatankendaraan diparkir lalu Edi Wibowo Als Wowo memutus alat GPS truk boxH 1859 Al dan Terdakwa yang memberi penerangan; Setelah GPS putuslalu dibuang di semaksemak oleh Edi Wibowo Als Wowo, kemudianberjalan lagi masuk tol arah Gayamsari, mengambil kiri menuju arahKarangawen
Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2775 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Februari 2017 — MOCH. AFIF ABDILLAH Alias APEP Bin ANDI BUDIANTO
6339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lalu pada hari Jumat, tanggal 15 Januari 2016, Terdakwamenjual atau mengedarkan lagi tanpa izin edar dari pihak yang berwenangkepada saksi Akson Budi Kurniawan alias Soni alias Wowo (dalampenuntutan terpisah) sebanyak 500 (lima ratus) butir tablet warna putihberlogo dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), namun barudibayar Rop100.000,00 (seratus ribu rupiah) oleh saksi Akson Budi Kurniawanalias Soni alias Wowo (dalam penuntutan terpisah).
    Lalu pada hari Jumat, tanggal 15 Januari 2016, Terdakwamenjual atau mengedarkan lagi tanpa izin edar dari pihak yang berwenangkepada saksi Akson Budi Kurniawan alias Soni alias Wowo (dalampenuntutan terpisah) sebanyak 500 (lima ratus) butir tablet warna putihberlogo dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), namun barudibayar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) oleh saksi Akson Budi Kurniawanalias Soni alias Wowo (dalam penuntutan terpisah).
    tersebutdiketahui saksi Bripbka Choirul Anang, SH dan Bripda Aris Yanuar yangmerupakan anggota polisi dari Kepolisian Resort Malang Kota setelahmelakukan penangkapan terhadap saksi Akson Budi Kurniawan alias Sonialias Wowo (dalam penuntutan terpisah) yang mendapat tablet warna putihberlogo dari Terdakwa.
    Lalu pada hari Jumat, tanggai 15 Januari 2016, Terdakwamenjual atau mengedarkan lagi tanpa izin edar dari pihak yang berwenangkepada saksi Akson Budi Kurniawan alias Soni alias Wowo (dalampenuntutan terpisah) sebanyak 500 (lima ratus) butir tablet warna putihberlogo dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), namun barudibayar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) oleh saksi Akson Budi Kurniawanalias Soni alias Wowo (dalam penuntutan terpisah).
    ., SH dan Bripda Aris Yanuar yangmerupakan anggota polisi dari Kepolisian Resort Malang Kota setelahmelakukan penangkapan terhadap saksi Akson Budi Kurniawan alias Sonialias Wowo (dalam penuntutan terpisah) yang mendapat tablet warna putihberlogo dari Terdakwa.
Register : 26-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 225/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NINIK RAHMA DWI HASTUTI, S.H., M.H
Terdakwa:
AF SUHARDO Als HARDO Bin ARJUKI
17346
  • Sugianto di sewa oleh seseorang melalui saksi AlFath Khoair sampai sekarang tidak dikembalikan dan yang menyewatidak tahu keberadaannya; Bahwa kemudian saksi datang ke bengkel saksi Wowo Sugiantomenanyakan kejadian tersebut dan ternyata benar dan saksimenanyakan siapa yang menyewa mobil tersebut, kemudian saksiWowo Sugianto menjawab yang menyewa adalah AF Suhardo lalusaksi bertanya AF Suhardo siapa?
    , dan saksi Wowo Sugiantomenjawab yang pensiunan polisi yang sering di Warnet Cyber dan saksilangsung menjawab itu yang saksi tahu namanya Hendro dantinggalnya di Kemranjen; Bahwa kemudian saksi menanyakan apakah sudah dicari kemanaSaja dan saksi Wowo Sugianto menjawab sudah dicari sesuai alamatSIM dan Foto kopi KTP di Cilacap; Bahwa kemudian paginya saksi dengan saksi Wowo Sugianto dansaksi Prayitno berangkat mengecek ke alamat yang saksi maksud yaknidi Kemranjen, setelah sampai di sana ternyata
    situasi rumah tersebutkosong tidak ada penghuninya, lalu saksi menyuruh saksi Prayitnountuk menanyakan ke Counter HP sebelah rumah tersebut; Bahwa informasi dari orang counter kalau terdakwa seringnyapulang malam hampir subuh, lalu saksi bertiga pulang; Bahwa saksi Wowo Sugianto minta bantuan saksi Prayitno untukmencoba menunggui rumah tersebut kalau melihat orang yang dicaripulang supaya mengabari saksi Wowo Sugianto;halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN.Pwt5.
    Bahwa malam harinya saksi Prayitno melihat orang yang samadengan yang dicari masuk rumah tersebut sehingga saksi Prayitnomengabari saksi Wowo Sugianto; Bahwa paginya saksi Prayitno dengan saksi Wowo Sugiantomendatangi rumah tersebut dan benar terdakwa berada di rumahkemudian saksi Prayitno dan saksi Wowo Sugianto membawa terdakwake Polresta Banyumas;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat : keterangansaksi tersebut benar; rayitno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
    Dan sepulang dari alamattersebut saksi Wowo Sugianto mengatakan minta bantuan saksi untukmencoba menunggui rumah tersebut kalau melihat orang yang dicaripulang supaya mengabari saksi Wowo Sugianto Bahwa malam harinya saksi melihat orang yang sama denganyang dicari masuk rumah tersebut sehingga saksi mengabari saksiWowo Sugianto kemudian paginya saksi dengan saksi Wowo Sugiantomendatangi rumah tersebut dan benar terdakwa berada di rumahkemudian saksi bersama saksi Wowo Sugianto membawa terdakwa kePolresta
Register : 23-09-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 28/Pid.B/2014/PN.Bms
Tanggal 16 April 2014 — SUNARDI al GONTENG bin WARSUDI
204
  • SUDARTO, uang tunai Rp. 3.000,(tiga ribu Rupiah) merupakan kembalian pembelian togel saksi WOWOSUDARTO yang belum diserahkan kepada saksi WOWO SUDARTOdan uang tunai Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu Rupiah) yang uanghasil menjual togel pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014;e Bahwa terdakwa dalam mengadakan perjudian dan memberikankesempatan main judi kpada masyarakat umum yang bersifat untunguntungan tersebut tidak mempunyai ijin dari pihaak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana
    (enam puluh ribu rupiah) dankelipatanya;b Untuk tebakan 3 (tiga) angka yang benar maka pembeli/pemasangmemperoleh hadiah uang Rp.350.000.( tiga ratus lima puluh ribu rupiah)berlaku kelipatanya;c Untuk tebakan 4 (empat) angka dan seterusnya terdakwa tidakmengetahuinya;Seperti biasanya pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira jam 20.15 WIBterdakwa pesanan nomor togel dari pembeli yaitu saksi WOWO SUDARTOsenilai 12.000.
    SUDARTO, uang tunai Rp. 3.000, (tiga ribu Rupiah)merupakan pembelian togel saksi WOWO SUDARTO yang belum diserahkankepada saksi WOWO SUDARTO dan uang tunai Rp. 35.000, (tiga puluh limaribu rupiah) yang uang hasil togel pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014;e Bahwa terdakwa dalam menuntut pencaharian dengan sengaja turut campurdalam perusahaan main judi yang bersifat untunguntungan tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam
    (dua belasribu rupiah) yang merupakan hasilpenjualan togel pada hari itu darisaksi WOWO SUDARTO, uangtunai Rp. 3000, (tiga ribu rupiah)merupakan kembalian pembeliantogel saksi WOWO SUDARTOyang belum diserahkan kepada saksiWOWO SUDARTO dan uang tunaiRp. 35.000, (tiga puluh lima riburupiah) yang uang hasil menjualtogel pada hari Jumat tanggal 17Januari 2014;e Bahwa menurut pengakuanterdakwa ia sudah 2 (dua) mingguberjualan togel dengan cara setiapharinya pembeli memesan nomortogel kepada terdakwa dengan
    SIM085729470158 milik terdakwa yang digunakan untuk transaksi togel, uang tunai Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan togel pada hari itudari saksi WOWO SUDARTO uang tunai Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) merupakankembalian pembelian togel saksi WOWO SUDARTO yang belum diserahkankepada saksi WOWO SUDARTO dan uang tunai Rp. 35.000, (tiga puluh lima riburupiah) uang hasil menjual togel pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014;Bahwa terdakwa telah berjualan judi togel selama
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Rkb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RISKI HARUNA, S.H.
2.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
SAPRUDIN IRAWAN Bin Alm. SAIMAN
458
  • Wowo (DPO) melalui telephone pada saat itu terdakwa berbicarakepada sdr. Wowo (DPO) bahwa terdakwa akan membeli NarkotikaGolongan jenis Shabu dan pada saat itu sdr. Wowo (DPO) berbicarakepada terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk mentransfer sejumlah uanguntuk pembelian Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut, kemudiansetelah itu terdakwa mentransfer sejumlah uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) melalui Bank BCA kemudian setelah itu sdr.
    Wowo (DPO)menghubungi terdakwa dan berbicara kepada terdakwa untuk mengambilHalaman 3 dari 22.
    Wowo (DPO) melalui telephone pada saat itu terdakwa berbicarakepada sdr. Wowo (DPO) bahwa terdakwa akan membeli NarkotikaGolongan jenis Shabu dan pada saat itu sdr. Wowo (DPO) berbicarakepada terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk mentransfer sejumlah uanguntuk pembelian Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut, kemudiansetelah itu terdakwa mentransfer sejumlah uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) melalui Bank BCA kemudian setelah itu sdr. Wowo (DPO)Halaman 5 dari 22.
    Wowo (DPO)menghubungi terdakwa dan berbicara kepada terdakwa untuk mengambilHalaman 7 dari 22.
Register : 20-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 119/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ZULHELDA, SH
Terdakwa:
GERRY PUTRA UTAMA Pgl GERRY
9314
  • maumengantarkannya ke Bukittinggi, setelan sepakat saksi korban bersamasaksi Delfa Ramadhan datang ke Bukittinggi dan bertemu denganTerdakwa di Mandiangin Kota Bukittingg;Bahwa saat bertemu dengan Terdakwa saksi korban memperlihatkanhandphone merek Oppo F9 miliknya tersebut kepada Terdakwa dansetelah melihat handphone tersebut Terdakwa menyetujui untukmembelinya kemudian saksi korban menginstall ulang handphonetersebut, setelah itu Terdakwa mengajak saksi korban untuk menemuikakaknya di Puncak Wowo
    Selanjutnya Terdakwa pergi ke Puncak Wowodengan menggunakan sepeda motor merek Honda Beat warna putihkombinasi biru dengan memboncengi saksi korban sedangkan saksi DelfaRamadhan mengikuti dari belakang;Bahwa saat berada dekat bengkolan pendakian wowo Terdakwa berhentidan mengatakan tunggu disiko sabanta yo, wak ka mancaliakkan HP koka kakak sabanta, tolong caliakkan kunci honda jo Hp wak yo yang ado dikantong bawah stang honda (tunggu disini sebentar, saya akanmemperlihatkan HP ini kepada kakak saya
    Bktmengantarkannya ke Bukittinggi, setelan sepakat saksi korban bersamasaksi Delfa Ramadhan datang ke Bukittinggi dan bertemu denganTerdakwa di Mandiangin Kota Bukittingg;Bahwa saat bertemu dengan Terdakwa saksi korban memperlihatkanhandphone merek Oppo F9 miliknya tersebut kepada Terdakwa dansetelah melihat handphone tersebut Terdakwa menyetujui untukmembelinya kemudian saksi korban menginstall ulang handphonetersebut, setelah itu Terdakwa mengajak saksi korban untuk menemuikakaknya di Puncak Wowo
    dengan alasanbahwa Handphone tersebut akan diperlinatkan kepada kakaknya yangakan membeli, setibanya di sana kemudian Terdakwa menghentikansepeda motornya dan pergi kesalah satu tempat didekat tikungan atasPendakian Wowo, sekitar lima menit kemudian Terdakwa datang kembaliHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Bktdan mengajak saksi untuk mencari ATM BCA untuk mengambil uang, danHP katanya sudah dititipkan kepada Kakaknya untuk dilihat dan di Instalulang.
Putus : 23-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Grt
Tanggal 23 Maret 2017 — ANDI als. GEBER Bin DAYAT
8222
  • serta gampang disetubuhi ;Bahwa benar kemudian obat batuk komix tersebut diminum olehDISAMARKAN, selanjutnya terdakwa mengajak main anak korbanDISAMARKAN ke arah Lewo Malangbong dengan cara mengendaraisepeda motor yang dikendarai WOWO lalu nongkrong sambil ngobrolngobrol, namun tibatiba ada sms dari ibu kandung DISAMARKAN yangmenyuruh DISAMARKAN pulang ;Bahwa benar kemudian oleh terdakwa DISAMARKAN diantar pulangboncengan tiga bersama WOWO melalui jalan Cibunar Cikopang19Sakawayana di tengah perjalanan
    serta gampang disetubuhi;Bahwa benar kemudian obat batuk komix tersebut diminum olehDISAMARKAN, selanjutnya terdakwa mengajak main anak korbanDISAMARKAN ke arah Lewo Malangbong dengan cara mengendaraisepeda motor yang dikendarai WOWO lalu nongkrong sambil ngobrolngobrol, namun tibatiba ada sms dari ibu kandung DISAMARKAN yangmenyuruh DISAMARKAN pulang;Bahwa benar kemudian oleh terdakwa DISAMARKAN diantar pulangboncengan tiga bersama WOWO melalui jalan Cibunar CikopangSakawayana di tengah perjalanan
    serta gampang disetubuhi ;Bahwa benar kemudian obat batuk komix tersebut diminum olehDISAMARKAN, selanjutnya terdakwa mengajak main anak korbanDISAMARKAN ke arah Lewo Malangbong dengan cara mengendaraisepeda motor yang dikendarai WOWO lalu nongkrong sambil ngobrolngobrol, namun tibatiba ada sms dari ibu kandung DISAMARKAN yangmenyuruh DISAMARKAN pulang ;Bahwa benar kemudian oleh terdakwa DISAMARKAN diantar pulangboncengan tiga bersama WOWO melalui jalan Cibunar CikopangSakawayana di tengah perjalanan
    serta gampang disetubuhi ; 28 Bahwa benar kemudian obat batuk komix tersebut diminum olehDISAMARKAN, selanjutnya terdakwa mengajak main anak korbanDISAMARKAN ke arah Lewo Malangbong dengan cara mengendaraisepeda motor yang dikendarai WOWO lalu nongkrong sambil ngobrolngobrol, namun tibatiba ada sms dari ibu kandung DISAMARKAN yangmenyuruh DISAMARKAN pulang ;Bahwa benar kemudian oleh terdakwa DISAMARKAN diantar pulangboncengan tiga bersama WOWO melalui jalan Cibunar CikopangSakawayana di tengah perjalanan
Register : 12-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 524/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 27 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : MOCH. AFIF ABDILLAH Als APEP Bin ANDI BUDIANTO
266
  • istilah"grasak" oleh Terdakwa dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).Lalu pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016, Terdakwa menjual ataumengedarkan lagi tanpa izin edar dari pihak yang berwenang kepada saksiAkson Budi Kurniawan als Soni als Wowo (dalam penuntutan terpisah)sebanyak 500 (lima ratus) butir tablet warna putin berlogo EE dengan hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), namun baru di bayar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) oleh saksi Akson Budi Kurniawan als Soni als Wowo(
    Setelan membeli barang berupa tablet warna putih berlogo yang merupakan tablet Trihexyphenidyl tersebut lalu pada hari Sabtutanggal 2 Januari 2016 sekitar pukul 18.30 wib Terdakwa menjual ataumengedarkan tanpa izin edar dari pihak yang berwenang kepada saksi AksonBudi Kurniawan als Soni als Wowo (dalam penuntutan terpisah) sebanyak 500(lima ratus butir) butir tablet warna putin berlogo yang biasa disebutdengan istilah "grasak" oleh Terdakwa dengan harga Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah).
    Lalu pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016, Terdakwa menjualatau mengedarkan lagi tanpa izin edar dari pihak yang berwenang kepadasaksi Akson Budi Kurniawan als Soni als Wowo (dalam penuntutan terpisah)sebanyak 500 (lima ratus) butir tablet warna putin berlogo EE dengan hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), namun baru dibayar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) oleh saksi Akson Budi Kurniawan als Soni als Wowo(dalam penuntutan terpisah).
    tersebut lalu pada hari Sabtu tanggal2 Januari 2016 sekitar pukul 18.30 wib Terdakwa menjual atau mengedarkantanpa izin edar dari pihak yang berwenang kepada saksi Akson BudiKurniawan als Soni als Wowo (dalam penuntutan terpisah) sebanyak 500(lima ratus butir) butir tablet wama putih berlogo yang biasa disebut denganistilah "grasak" oleh Terdakwa dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah).
    Lalu pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016, Terdakwa menjualatau mengedarkan lagi tanpa izin edar dari pihak yang berwenang kepadasaksi Akson Budi Kurniawan als Soni als Wowo (dalam penuntutan terpisah)sebanyak 500 (lima ratus) butir tablet warna putin berlogo E dengan hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), namun baru dibayar Rp100.000,00(Sseratus ribu rupiah) oleh saksi Akson Budi Kurniawan als Soni als Wowo(dalam penuntutan terpisah).
Register : 13-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 419/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 28 Mei 2015 — URIP KUSTIAMAN bin NUH KUSMAYADI (alm)
251
  • merupakan rekan bisnis orang tuanya saudara JOVI ADHIGUNAakan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa yang saksi ketahui bahwa Terdakwa pernah mengatakan bahwasecepatnya mobil tersebut akan dikembalikan kepada saudara JOVIADHIGUNA bilamana mobil tersebut diperlukan ;Bahwa atas kejadian tersebut saudara JOVI ADHIGUNA mengalami kerugiansebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak berkeberatandan membenarkannya.RIHANA SISWO Als WOWO
    D1234PI, selanjutnya saksi diperkenalkan dengan orangtersebut dan diketahui bernama URIP KUSTIAMAN selanjutnya saksi, saudaraUSENG dan saudara RIHANA SISWO als WOWO membicarakan kesepakatanmenggadaikan mobil kemudian deal diangka Rp. 11.500.000.
    selanjutnya terdakwa, saudara USENG dan saudaraRIHANA SISWO als WOWO membicarakan kesepakatan menggadaikan mobildeal diangka Rp. 11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah), hinggadibuatkan berupa kwitansi yang isinya penitipan / gadai mobil sebanyak 2 ( dua )lembar dimana berupa kwitansi tersebut di pegang terdakwa (satu) lembar dansaudara RIHANA SISWO als WOWO 1 (satu) lembar dan terdakwa punmenerima uang dari saudara RIHANA SISWO als WOWO namun uang tersebutoleh terdakwa tidak di hitung
    tidak lama kemudian saudara RIHANA SISWO alsWOWO pergi pulang kerumah lalu uang tersebut terdakwa serahkan kepadasaudara USENG untuk bayarkan hutang dan terdakwa pun menerima uangsebesar Rp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah), tidak lama kemudian terdakwadisuruh saudara USENG untuk membawa mobil tersebut ke rumah saudaraRIHANA SISWO als WOWO dan saudara USENG pun pergi akan tetapimenggunakan sepeda motor berdua dengan orang lain, lalu terdakwa punmengikuti Saudara USENG menuju rumah saudara RIHANA
    RIHANA SISWOals WOWO sebesar Rp. 11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa serahkan kepada saudara USENG untuk membayar hutang danterdakwa pun menerima uang sebesar Rp. 500.000.