Bahwa selanjutnya, pada awal Februari 2016 pukul 06.00 WIBterdakwa melakukan persiapan baiat di rumah mertua di Griya CandraMas, Sedati Kab Sidoarjo, Jawa Timur sebelum berangkat ke bandaraJuanda menuju Istambul Turkish dimana baiat massal tersebut terdakwamengucapkan bersama dengan ANANG RAHMAN als ABU ARUMI,ARIF RAHMAN alias KRIBO, ZIAD als HASAN, UZAIR als HUSEIN,ABDUL LATIF als ADIB, LAILA (istri terdakwa), NILA JUWITA (ibumertua), VIDYA (istri ZIAD), ABU BAKAR CHOLID BASEMELEH (bapakmertua)

Utr ZIAD, Surabaya UZAIR, Sidoarjo ULIF (istri UZAIR), sidoarjo LAILA KHOLID, Caringin ZAINAB, Bogor FITRI, Surabaya NILAWATI (istri KHOLID) AJUN (deportan), Depok ASEP, Bekasi WAHYU DEDI (deportan)saksi)Bahwa pada tahun 2016 Kajian di Ustad KHOLID (kakak iparPengisi: Ustad BUDI SATRIA (calon amir JAD Jawa timur) Materi: Kafir Demokrasi Keistimewaan syam Panduan berbaiat Keutamaan hijrah Jamaah UZAIR ARIF ADIP ZIAD Terdakwa MUSTAQIM IAN (adik kandung saksi) HADIP, SemarangBahwa pada tahun 2016 mengikuti

ZIAD. SAKSI. dil Bahwa pada awal tahun 2016 dan 2017 saksi selain mengikutiCON OO BRB WYN BFkajian daulah juga mengikuti kajian secara online diantaranya:1. Ar RahmanTauhidSemua materi Ustad AMAN ABDURAHMAN2.

(Sebanyak 1 Kali) Sekitar 20 PesertaJamaah.Pengisi : Herman @ Abu Jauhar (Bekasi)Materi: :1) Tauhid Dan Jihad2) Syirik Demokrasi3) Thogut Anshor ThogutJamaah1) Terdakwa sendiri2) ZIAD CHOLID (JI.

Kepala Desa Kartiasabernama ZIAD pada tanggal 14 Agustus 2019 yang isinya menerangkanbahwa Kartu Keluarga dengan Nomor 6101012510100010 telah terdapatkesalahan dalam penulisan Nama Ayah Opellia, selanjutnya diberi tandabukti P11;Fotocopy Surat Keterangan yang dibuat oleh PJ.

Kepala Desa Kartiasabernama ZIAD pada tanggal 27 Agustus 2019 yang isinya menerangkanbahwa EKTP atas nama OPELIA telah terdapat kesalahan dalampenulisannya, selanjutnya diberi tanda bukti P12;Fotocopy lIjazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2011/2012No. DN13 DI 0013723 atas nama OPELLIA, selanjutnya diberi tanda buktiP13;Fotocopy lIjazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2008/2009 No.

Kepala DesaKartiasa bernama ZIAD pada tanggal 14 Agustus 2019 yang isinyamenerangkan bahwa Kartu Keluarga dengan Nomor 6101012510100010 telahterdapat kesalahan dalam penulisan Nama Ayah Opellia, dimana dari semuabukti tersebut menerangkan bahwa Ayah Kandung pemohon yang benar adalahbernama SAPUAN;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan yakni saksi SAPUAN, dan saksi JURINA yang menerangkanbahwa para saksi kenal dengan pemohon, di mana para saksi tahu bahwamaksud

Sultan Ziad Alhag, umur 1 tahun, 6 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut,sebaliknya Pemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember dan

Bahwa yang menikahkan Misbahul, imam dikampung tersebut, sebagaikuasa dari wali nikah tersebut (pasrah wali);Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda cerai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup rukun bersamasebagai suami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon dantelah mempunyai 2 (dua) orang anak bernama Ratu Yaumi Katrina danSulthan Ziad

sebagaikuasa dari wali nikah tersebut;Bahwa saksi tahu saat itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Ilberstatus janda cerai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun bersamasebagai suami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon diDusun Krajan, RT 002 RW 017, Desa Sabrang, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember, dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama Ratu Yaumi Katrina dan Sulthan Ziad

ZIAD ABDULWARIS (L) Tgl Lahir 29122004; b. M.

ZIAD ABDUL WARIS (L) Tgl Lahir 29122004b. M.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Tashil dan Faridah, Nomor745/08/III/1999 tanggal 1 Maret 1999, selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti yang diberi tanda P1sampai dengan P7 tersebut telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeteralcukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkaraini;Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti Surat sebagaimanatersebut diatas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksi sebanyak2 (dua) orang bernama : ZIAD

Saksi ZIAD MASRUR, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama Tashil dan setelahmereka menikah lahirlah 2 (dua) orang anak yang bernamaMujiburrahman dan Tasya Dwi Rahmawati;Bahwa suami Pemohon yang bernama Tashil saat ini telah meninggaldunia Karena sakit;Bahwa setahu saksi tujuan dari Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk ditetapkan sebagai Wali dari anaknya yang bernama TasyaDwi Rahmawati guna melakukan perbuatan hukum menandatanganisuratsurat

Ziad AB, umur 76 tahun beralamat di JI. Syekh Burhanuddin Desa PasirSunur Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman;b. Bustami, umur 82 tahun beralamat di Binasi Desa Marunggi KecamatanPariaman Selatan Kota Pariaman;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000., (Seribu rupiah) dansa at pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon 1 berstatus Jejaka,berumur25 tahun Orang tua Pemohon :Ayah: DT.

Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, saksihadir pada pernikahan mereka yang dilaksanakan sesuai syariat Islampada tanggal 25 Oktober 2013 yang dilaksanakan di wilayah hukumKantor Urusan Agama kecamatan Tinombo dan dinikahkan oleh imamyang bernama Herman ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan merekaadalah ayah kandung Pemohon II Sulaeman;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan mereka adalahArman dan Rifal Ziad

Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, saksihadir pada pernikahan mereka yang dilaksanakan sesuai syariat Islampada tanggal 25 Oktober 2013 yang dilaksanakan di wilayah hukumKantor Urusan Agama kecamatan Tinombo dan dinikahkan oleh imamyang bernama Herman ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan merekaadalah ayah kandung Pemohon II Sulaeman;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan mereka adalahArman dan Rifal Ziad

makatelah ditemukan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa para saksi adalah paman Pemohon dan Paman Pemohon Il;9 dari 15 halaman Penetapan Nomor 101/Padt.P/2019/PA.Prgi.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada 25 Oktober 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ama Sulaeman dan 2 orang saksi masingmasing bernamaArman dan Rifal Ziad

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Deny Kushendar,SE bin Adang Ishak ) terhadap Penggugat (Lili Rodhatul Jannah ,SE binti H.Tholib Ziad);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (Lili Rodhatul Jannah ,SE binti H.Tholib Ziad);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (Lili Rodhatul Jannah ,SE binti H.Tholib Ziad);4.

Muhammad Ziad bin M. Nasir, umur 1 tahun;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah, karenapernikahan tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat7.

Muhammad Ziad bin M.

Begitu pulaanak ketiga yang bernama Ziad Zayyan lqsal meskipun saat ini sementaratinggal bersama Penggugat di rumah ibu Penggugat namun hampir setiaphari Tergugat menjenguk dan memberikan uang kepada Penggugat,terkadang melalui ibu Penggugat bila Penggugat tidak di rumah.

Indrapuri KabupatenAceh Besar mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahDinas lalu akhir 2020 Peggugat pulang dan tinggal di rumah Saksi diGampong reukin Dayah Kecamatan Indrapuri Kabupaten AcehBesar;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu Nasywa, Azzam dan Ziad

Besarmengaku sebagai kakak kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 06 Desember 2006 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahDinas lalu akhir 2020 Peggugat pulang dan tinggal di rumah orangtua Pengugat di Gampong reukih Dayah Kecamatan IndrapuriKabupaten Aceh Besar;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu Nasywa, Azzam dan Ziad

pensiunan, tempat kediaman diGampong Pasar Indrapuri Kecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besarmengaku sebagai ibu kandung Tergugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahSaksi di Gampong Pasar Indrapuri Kecamatan Indrapuri KabupatenAceh Besar;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu Nasywa, Azzam dan Ziad

Boalemo atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tilamuta, yang dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa bersama anak JAMALUDIN UMAR AliasICAL dan anak INDRA SUGE Alias INDRA mendatangi saksi korban, anakAGIL MADINGO, anak ZIAD TANIP Alias ZIAD dan anak FAHMID GANI AliasAMIT yang sedang duduk dihalaman sekolah Madrasah Madrasah

atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, Secara bersamasama ataubertindak sendirisendiri sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan penganiayaan atas diri saksikorban SAIFUL POMAHIYA Alias IPUL, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa bersama anak JAMALUDIN UMAR AliasICAL dan anak INDRA SUGE Alias INDRA mendatangi saksi korban, anakAGIL MADINGO, anak ZIAD

TANIP Alias ZIAD dan anak FAHMID GANI AliasAMIT yang sedang duduk dihalaman sekolah Madrasah Madrasah AliyahNegeri 1 Boalemo dengan maksud untuk menanyakan perkataan korbanyang mengajak berkelahi kepada orangorang yang ada di Dusun IVkampung baru, selanjutnya anak JAMALUDIN UMAR Alias ICAL dan anakINDRA SUGE Alias INDRA berteriakteriak dihalaman sekolah MadrasahMadrasah Aliyah lalu saksi korban mengatakan kenapa berteriakteriakdengan suara keras dan dijawab anak INDRA SUGE Alias INDRA barukenapa

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 22Desember 2010 di Desa Koto Tuo Kecamatan XIIl Koto KamparKabupaten Kampar; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadiwali nikahnya adalah abang ayah kandung Pemohon II bernama Toba,dan pernikahan tersebut dilaksanakan dihadapan qadi nikah bernama H.Ibnu Ziad

Ibnu Ziad;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahsaksi Muhammad Ridho dan saksi sendiri (Jon Pitri Candra);Bahwa yang menjadi mahar pada pernikahan Pemohon waktu itu adalahseperangkat alat shalat;Halaman 5 dari 11 hal.Pen.no.0017/Pdt.P/2019/PA.Bkn Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah; Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 (dua)

MANINDIAH, adapunyang sebenarnya adalah ZIAD Dt. MANINDIAH;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti berupa:A.

Pasal 308 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penilaian atas alatalat buktiyang diajukan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, ditemukan fakta sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1990 di Kurinci Dusun III Jorong BatuHampar Kenagarian Kampung Tangah Kecamatan LubukBasung Kabupaten Agam;2 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah dihadapanP3N yang bernama Ziad Dt.

Ziad Habibi bin Hadiani lahir di Banjarmasin pada tanggal23 Juni 2006;2.2. Nia Fitriyani binti Hadiani lahir di Banjarmasin padatanggal 25 Maret 2014 ;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2009,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah,yaitu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sangat tempramental danpemarah.

berdasarkanpenglinatan, pendengarannya dan antara yang satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian serta saling menguatkan sehingga keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil berdasarkan ketentuan Pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) dan keterangan keduasaksi tersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktanya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah padatanggal 14 Agustus 2005(vide bukti P.2), dan dikaruniai 2 orang anak,yakni : Ziad

Penggugat:
1.ZIAD OKTAMIRIZAL
2.JUNIAR ISWATHONI
3.FATHIA HANDAYANI
Tergugat:
SUBANDRI YANTHONY
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MATARAM

Bahwa Almarhum semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak dantidak pula ada wasiat;Menimbang, bahwa = atas pertanyaan Ketua para Pemohonmenyerahkan namanama dan = anakanak keturunan dari saudaraIr.Gumilang yang sudah meninggal, yaitu) Saras Swastika binti Akil,meninggalkan 2 orang anak, Tite Kabul dan Yusti Swardi Djajusman,selanjutnya Mansyus bin Akil, meninggalkan 8 orang anak; AkilTaufik , = Akil Husen Avicenhna,Latifah Damayanti Akil, Arifah20Safitri Devi Akil, Akil Rachmat Firdauzi, Akil Ziad

Akil Ziad Bagja,2.7.7. Akil Ichwan Ridho,2.7.8 Akil Afiat Ginanjar,2.8. Prana gautama bin Akil, telah meninggal dunia tanpameninggalkan anak;2.9. Sundari MRukmita binti Akil, telah meninggal dunia denganmeninggalkananak sebagai berikut2.9.1. La ode Ricardo,2.9.2. La ode Ronalf Firman,2.9.3. la ode Gracia Saadia,2.9.4. La ode Norman Alamsyah2.9.5. Waode Melani Pawestri;3. bahwa baik Pewaris maupun Ahli waris semua beragama Islam;4.

Achyar Mansur bin Akil (saudara laki laki kandung)yang diterimaoleh anak anaknya sebagai ahli waris pengganti;Akil Taufik Gunawan;Akil Husein Avicenna29Latifah Damayanti AkilArifah Safitri Devi AkilAkil Rachmat FirdauziAkil Ziad bagjaAkil Ichwan RidhoAkil Afifat Ginanjar;Sundari Rukmita binti Akil (Saudara perempuan kandung) yangditerima oleh anak anaknya sebagai ahli warispengganti;La Ode Rachmat Ricardo;La Ode Ronal FirmanWa Ode Gracia SaadilaLa Ode Norman AlamsyahWa Ode melani PawestriMembebankan

Dan saat penyerahan uang tersebutLUTHFI HAIDAROH Alias UBAID bersama DENI Alias ZIAD sedang berada diKantor Jamaah Anshorut Tauhid Jakarta dalam rangka untuk bertemu dengan UstadABU BAKAR BASYIR. Pada malam itu juga sekitar jam 20.00 Wib, Ustad ABUBAKAR BAASYIR menyerahkan uang Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah)kepada LUTHFI HAIDAROH Alias UBAID di ruangan kamar tidur Ustad ABUBAKAR BAASYIR.

Pada saat itu MUFLIH dan DENI Alias ZIAD menyaksikanPenyerahan uang oleh Ustad ABU BAKAR BA ASYIR kepada LUTHFI HAIDAROHAlias UBAID karena mereka berada di kamar yang sama dengan Ustad ABU BAKARBAASYIR ;Bahwa keesokan harinya pada sekitar jam 16.00 Wib, bertempat di ruangan kamar tidurUstad ABU BAKAR BAASYIR di kantor Jamaah Anshorut Tauhid (JAT) Jakarta diJl.Warga No.65 Pejaten Barat Pasar Minggu Jakarta Selatan, dilakukan pemutaranVideo melalui handycam yang di bawa oleh LUTHFI HAIDAROH Alias UBAID

LUTHFI HAIDAROH Alias UBAID menghubungkan handycam tersebut ketelevisi warna (14 Inc) dan yang menyaksikan tayangan video tersebut antara lainTerdakwa, Ustad ABU BAKAR BAASYIR, DENI Alias ZIAD dan MUFLIH.

Pada malam itu juga sekitar jam 20.00 Wib, Ustad ABUBAKAR BAASYIR menyerahkan uang Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah)kepada LUTHFI HAIDAROH Alias UBAID di ruangan kamar tidur Ustad ABUBAKAR BAASYIR ; Pada saat itu MUFLIH dan DENI Alias ZIAD menyaksikanPenyerahan uang oleh Ustad ABU BAKAR BA ASYIR kepada LUTHFI HAIDAROHAlias UBAID karena mereka berada di kamar yang sama dengan Ustad ABU BAKARBAASYIR ;Bahwa keesokan harinya pada sekitar jam 16.00 Wib, bertempat di ruangan kamar tidurUstad ABU

LUTHFI HAIDAROH Alias UBAID menghubungkan handycam tersebut ketelevisi warna (14 Inc) dan yang menyaksikan tayangan video tersebut antara lainTerdakwa, Ustad ABU BAKAR BA ASYIR, DENI Alias ZIAD dan MUFLIH.

Anmad Ziad!sebagai Ketua Majelis, Drs. Mardison, S.H., M.H. dan Drs. Muh. Rifa',M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehFaridah Fitriyani, S.H.Il. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenggugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Drs. Ahmad Ziadi Penetapan Nomor 1230/Pat.G/2020/PA.Bpp 5 dari 7Drs. Muh.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Ari Supianto bin Ziad Abdurahman Bagis) terhadap Penggugat (Morti Sulastri binti Athar) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.656000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).

PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diXXXXX XXXXXXX XXX, Desa Kota Raja, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanAri Supianto bin Ziad

ZIAD D. KUDDAH, lahir di Pamekasan, tanggal 16 September1956, bertempat tinggal di Jalan Taman Holis Indah C31,Kelurahan Cigondewah Rahayu, Kecamatan Bandung Kulon,Bandung, selanjutnyaHalaman dari 52 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2014/PN.PmkCGISCDUL. 2... ee cecceceeececcecceceeceeceeececaececeececaecceeseeaeseeeeenesTERGUGAT II.