ONIMUSTAGHFIRIN ASROR Als CONOT bin SUGIYANTO bersama samadengan AMIR MAHMUD Bin ZURI dan ZAENAL MUTTAQIN AliasKUAS Bin MALI telah mengambil (satu) buah lemari kayu jati dan padahari rabu tanggal 15 Desember 2010 sekitar pukul 02.00 Wib bertempat diDesa Mindahan Rt. 03/ I Kec. Batealit Kabupaten Jepara, TERDAKWA I.ONI MUSTAGHFIRIN ASROR Als CONOT bin SUGIYANTOTERDAKWA II.

NURIL HIDAYAT Als PESING bin MUHDURROHIM bersamasama dengan AMIR MAHMUD Bin ZURI telahmengambil barang berupa: (satu) buah lemari kayu jati.Dengan demikian unsur ini telah dipenuhi oleh perbuatan terdakwa.Ad. 3.

NURIL HIDAYAT Als PESING bin MUHDURROHIM bersamasama dengan AMIR MAHMUD Bin ZURI telahmengambil barang berupa : (satu) buah lemari kayu jati, barangbarangtersebut adalah milik saksi AHMAD SAHLI Bin MASKAN.Dengan demikian unsur ini telah dipenuhi oleh perbuatan terdakwa.Ad. 4.

NURIL HIDAYAT Als PESING bin MUHDURROHIM bersamasama dengan AMIR MAHMUD Bin ZURI telahmengambil barang berupa : 1 (satu) buah lemari kayu jati dikarenakansewaktu para terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin daripemilik barang yakni saksi AHMAD SAHLI Bin MASKAN.Dengan demikian unsur ini telah dipenuhi oleh perbuatan terdakwa.Ad. 5.

NURIL HIDAYAT Als PESING bin MUHDURROHIM bersamasama dengan AMIR MAHMUD Bin ZURI telahmengambil barang berupa: (satu) buah lemari kayu jati.Dengan demikian unsur ini telah dipenuhi oleh perbuatan terdakwa.Ad.6.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 070/06/IV/2005.b. 1 (satu) lembar fotocopy nota pembayaran dari Hotel Grand Zuri Palembang.c. 1 (satu) lembar fotocopy daftar tamu yang menginap di Hotel Grand Zuri pada tanggal 29 Maret 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Mohon agar barang bukti berupa :1) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan AktaNikah, Nomor : 070/06/IV/2005.b) 1 (satu) lembar fotocopy nota pembayarandari Hotel Grand Zuri Palembang.C) 1 (satu) lembar fotocopy daftar tamu yangmenginap di Hotel Grand Zuri pada tanggal 29Maret 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.

Bahwa terhadap barang bukti berupa surat 1 (satu) lembarfotocopy nota pembayaran dari Hotel Grand Zuri Palembang, setelahMajelis Hakim memperlihatkan bukti 1 (Satu) lembar fotocopy notapembayaran dari Hotel Grand Zuri tersebut kepada Terdakwa,Penasihat Hukum, para Saksi dan Oditur Militer ternyata dibenarkanoleh Saksi1 bahwa fotocopy nota pembayaran dari Hotel Grand Zuritersebut adalah bukti Terdakwa dengan Sdri.

Agustin Sri Wijayantipernah datang ke Hotel Grand Zuri, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa surat tersebut di atas berkaitan erat denganperkara ini dan dapat di jadikan sebagai barang bukti dalam perkaraini.3.

Bahwa terhadap barang bukti berupa surat 1 (satu) lembarfotocopy daftar tamu yang menginap di Hotel Grand Zuri pada tanggal29 Maret 2014, setelah Majelis Hakim memperlihatkan bukti 1 (satu)lembar fotocopy daftar tamu yang menginap di Hotel Grand Zuritersebut kepada Terdakwa, Penasihat Hukum, para Saksi dan OditurMiliter ternyata dibenarkan oleh Saksi1 bahwa fotocopy daftar tamumenginap di Hotel Grand Zuri tersebut adalah bukti Terdakwa denganSdri.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan)bulan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 070/06/IV/2005.b. 1 (satu) lembar fotocopy nota pembayaran dari Hotel Grand Zuri Palembang.c. 1 (satu) lembar fotocopy daftar tamu yang menginap di Hotel Grand Zuri padatanggal 29 Maret 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa HARTONO ANDREANUS als NONO bersama samadengan WIHARSO als JACKY als HO YI (berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal25 Februari 2020 sekira pukul jam 16.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu dalam tahun 2020 bertempat dilantai 2 hotel Zuri

berat keseluruhan277,34 (dua ratus tujuh puluh tujuh koma tiga empat) gram , yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut.Bahwa bermula saksi Abdul Muin, saksi Marcos (keduanya anggotaNarkoba Polda Sumsel) mendapatkan informasi dari masyarakat kalau adaseseorang membawa pil ekstasi dari Pekanbaru yang menginap dihotel ZuriExpress, kemudian setelah mendapatkan informasi tersebut saksi Abdul Muin, saksiMarcos langsung melakukan penyelidikan ke Hotel tersebut, lalu setelah sampai diHotel Zuri

Express pada hariSelasa tanggal 25 Februari 2020 dan sekitar pukul 16.30 Wib, terdakwa danterdakwa Wiharso Als Jecky Als Ho Yi (terdakwa dalam perkara terpisah) masukke area hotel dengan menggunakan sepeda motor dimana selanjutnya terdakwamasuk dan manuju lantai 2 Hotel Zuri Express yang terletak di jalan M.Isa Kec. llirTimur Il Kota Palembang dengan membawa sebuah koper warna orange;Bahwa saksi dan teman teman saksi melakukan penyergapan terhadapterdakwa dimana kemudian dilakukan penggeledahan

Marcos Kuhar Aritonang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan denganperistiwa penangkapan yang saksi lakukan bersama rekan yaitu Saksi AbdulMuin,s.h Bin Nawawi pada hari selasa tanggal 25 Februari 2020 sekitar pukul16.30 WIB di lantai 2 Hotel Zuri Express yang terletak di Jalan M.Isa Kec. llirTimur Il Kota Palembang;Bahwa pada saat yang bersamaan Terdakwa ditangkap bersama dengan temanterdakwa yang bernama Wiharso

Dan sekitar pukul 16.30 Wib, terdakwa bersama dengan saksiHartono Andreanus als Nono masuk ke area hotel dengan menggunakan sepedamotor dan selanjutnya menuju lantai 2 Hotel Zuri Express dengan membawasebuah koper warna orange;Bahwa saat penangkapan, Saksi Abdul Muin, S.H Bin Nawawi dan saksi MarcosKuhar Aritonang melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksiHartono Andreanus als Nono.

TengkuUmar Pekanbaru.Bahwa saksi bersama Tim langsung melakukan penggeledahan didalamkamar 212 Hotel Grand Zuri Pekanbaru dengan disaksikan oleh pihakHotel Grand Zuri yang diwakili oleh saksi OLOWAN, saksi JARIFSOndan saksi AMELIA ARISTA.Bahwa pada saat penggeledahan didalam kamar 212 Hotel Grand ZuriPekanbaru ditemukan didalam kamar ada 2 (dua) orang yaitu saksiFAHRUL RENZI Alias ENZI Bin BUSRA dan saksi DESMAYANI AliasKIKY Binti MUHAMMAD TANG dan tidak beberapa lama kemudian padasaat saksi masih

Yang dibungkus dengan plasticklep warna bening les merah, 88 (delapan puluh delapan) butir pilEkstasi merk Kodok dengan plastic klep bening warna merah yangditemukan di lipatan bawah tirai jendela kamar 212 Hotel Grand Zuri.Bahwa pada saksi FEBRIAL SUANDA Alias NANDA Bin SYAHRIALditemukan barang bukti Narkotika jenis Pil Ekstasi sebanyak 17 (tujuhbelas) butir merk Angsa yang dibungkus dengan plastic klep les warnamerah yang diletakkannya dilantai disamping sofa sebelah kiri kamar 212Hotel Grand Zuri

Bahwa pada saksi FEBRIAL SUANDA Alias NANDA Bin SYAHRIALditemukan barang bukti Narkotika jenis Pil Ekstasi sebanyak 17 (tujuhbelas) butir merk Angsa yang dibungkus dengan plastic klep les warnamerah yang diletakkannya dilantai disamping sofa sebelah kiri kamar 212Hotel Grand Zuri Pekanbaru sedangkan pada saksi FAHRUL RENZItidak ditemukan barang bukti Narkotika.

menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana telah diuraikantersebut diatas, terdakwa telah melakukan penjualan togeljenis TSSM kepada masyarakat disekitar tempat tinggalterdakwa diantaranya kepada Mohamad Zuri

, NengahArmawan dan Ni Nyoman Mariati dengan cara para pembeliatau pemasang atau petaruh membeli atau memasang angkaatau nomor togel dengan taruhan sejumlah uang kepadaterdakwa lalu angka atau nomor tersebut dikirimkan melaluipesan singkat (sms) ke nomor Hp terdakwa, adapun nomoryang dipasang oleh Mohamad Zuri diantaranya adalah53X20, 54X10, 43X10 dengan nilai pasangan atau taruhansejumlah Rp.120.000, (Seratus duapuluh ribu rupiah), yangdipasang oleh Nengah Armawan diantaranya adalah8102X5, 8105X5

Suartana dan Nyoman Wira Wirawanmelakukan operasi pekat dan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa menjual angkaangka pasangan togel di mess gurudi Banjar Batur Selatan, Desa Batur Selatan, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli ;e Bahwa pada saat saksi masuk kedalam rumahnya, saksi bertemudengan terdakwa dan langsung memeriksa HP milik terdakwa ;e Bahwa dari HP terdakwa di temukan SMS masuk dari Ni NyomanMariati yang berisi angkaangka togel diberi kode burung, SMS masukdari Mohamad Zuri

BLI.melakukan operasi pekat dan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa menjual angkaangka pasangan togel di mess guru diBanjar Batur Selatan, Desa Batur Selatan, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli ;e Bahwa pada saat saksi masuk kedalam rumahnya, saksi bertemu denganterdakwa dan langsung memeriksa HP milik terdakwa ;e Bahwa dari HP terdakwa di temukan SMS masuk dari Ni Nyoman Mariatiyang berisi angkaangka togel diberi kode burung, SMS masuk dariMohamad Zuri yang berisi angkaangka togel

MOHAMAD ZURI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 jam 13.00 wita, saksimembeli nomor kepada terdakwa melalui HP ;e Bahwa saksi mengirim SMS kepada terdakwa dari rumah saksi ;e Bahwa saksi tahu nomor telepon terdakwa, pada saat terdakwa datangke warung saksi membeli sate ;e Bahwa saksi membeli nomor togel sebanyak Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan uang yang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) adalah uangkembalian pembelian sate

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Parlindungan Nst Bin Monang NST) dengan Pemohon II (Zuri Ani Hsb binti Banuaran Hsb) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pendalian IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu;

1. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Parlindungan Nst bin Monang NST, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan PT MCM, tempat tinggal di,RT.008 RW.04, Desa Pendalian, Kecamatan Pendalian IV Koto,Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Zuri

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Parlindungan Nst BinMonang NST.) dengan Pemohon II (Zuri Ani Hsb binti Banuaran Hsb.)yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2007 dalam wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pendalian IV Koto Kabupaten RokanHulu;3.

Pemohon bernama Makmur Harahap dan Pemohon II bernama Zuri Ani Hsb; Bahwa Saksi hadir waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Ppg.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal O02 Januari2007 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pendalian, KecamatanPendalian IV Koto Kabupaten Rokan Hulu secara hukum Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaBanuaran Hsb :Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Thamrin

Pemohon bernama Makmur Harahap dan Pemohon II bernama Zuri Ani Hsb;Bahwa Saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal O02 Januari2007 di Kecamatan rumah orang tua Pemohon II di Desa Pendalian,Kecamatan Pendalian IV Koto Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaBanuaran Hsb :Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Thamrin Nst danErwin Simamora;Bahwa Pemohon memberikan mahar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Parlindungan Nst BinMonang NST) dengan Pemohon II (Zuri Ani Hsb binti Banuaran Hsb)yang dilaksanakan pada tanggal O02 Januari 2007 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pendalian IV Koto, Kabupaten RokanHulu;3. Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan oleh Pengadilan Agama PasirPengaraian kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan pendalian IV Koto4.

Jenderal Sudirman Muara Enim,tepatnya di depan Hotel Grand Zuri Muara Enim kemudianmenunggu di Alfamart;Cc. Bahwa selanjunya sekira pukul 03.00 Wib pada saatTerdakwa dan Sdr. Eem dihubungi oleh sopir kendaraanTravel menggunakan Handphone memberitahukan bahwasudah berada di depan Hotel Grand Zuri setelah ituTerdakwa dan Sdr.

Eem menuju hotel Grand Zuri tersebut,kemudian pada saat berada di depan Hotel Grand ZuriTerdakwa melihat sudah ada kendaraan Toyota Avanzawarna Silver yang parkir di depan Hotel Grand Zuri MuaraEnim mengarah ke arah kota Lahat dan ada orang berdiri disamping kendaraan tersebut, setelah itu. Terdakwamemarkirkan kendaraan milik Terdakwa mengarah ke arahKota Muara Enim berseberangan dengan kendaraan Avanzasilver tersebut;d.

Zen di sekitar Hotel Grand Zuri Muara Enimsetelah itu Saksi3 bersama Saksi1 melanjutkan perjalananmenuju Lahat.Bahwa sekira pukul 02.55 WIB setelah di Jln.JenderalSudirman kemudian Saksi dan rekanrekan lainnya yangmenyamar sebagai sopir dan penumpang travelmemberhentikan kendaraan di depan Hotel Grand Zuri, laluSaksi keluar menghubungi nomor HP penerima paketannamun tidak diangkat, selanjutnya HP Saksi dihubungi olehseseorang (misscall) dan beberapa waktu kemudian denganarah yang berlawanan muncul

Een yangmelarikan diri dan membawa kabur mobil Honda Brio milikTerdakwa saat berada di depan Hotel Grand Zuri Muara Enim.Terdakwa tidak pernah menerima paket tersebut dari Saksi2yang tibatiba langsung menangkap Terdakwa saat di depanHotel Grand Zuri, Muara Enim.Terdakwa hanya dimintai tolong oleh Sdr.

Een yangmelarikan diri dan membawa kabur mobil Honda Brio milikTerdakwa saat berada di depan Hotel Grand Zuri Muara Enim. Terdakwa tidak pernah menerima paket tersebut dari Saksi2yang tibatiba langsung menangkap Terdakwa saat di depanHotel Grand Zuri, Muara Enim. Terdakwa hanya dimintai tolong oleh Sdr. Een untukmengambil paket tersebut dan Terdakwa tidak diberi imbalanapapun.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2018/PN PbrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa HERIADI ALIAS HERI BIN SUGENG pada hariSabtutanggal 03 Maret 2018 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di Parkiran belakang Hotel Grand Zuri

warna biru yangdidalamnya berisikan 3 (tiga) bungkus plastic bening kecil berklip merahberat kotor 12,3 gram, berat pembungkusnya 6,6 gram dan berat bersih5,7 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa HERIADI ALIAS HERI BIN SUGENG pada hariSabtutanggal 03 Maret 2018 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di Parkiran belakang Hotel Grand Zuri

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtutanggal 03 Maret 2018 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Parkiranbelakang Hotel Grand Zuri jalan Teuku Umar Pekanbaru. Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercayatentang adanya seorang yang sering menguasai Narkotika jenis pil ekstasidi parkiran belakang Hotel Grand Zuri jalan TengkuUmar Pekanbaru.

berdasarkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercayatentang adanya seorang yang sering menguasai Narkotika jenis pil ekstasidi parkiran belakang Hotel Grand Zuri jalan TengkuUmar Pekanbaru.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekira pukul02.00 wib saksi Nofriko, saksi Apri Desmanto dan saksi Nanda Fitrah(Petugas Kepolisian Polsek PekanbaruKota) melihat terdakwa sesualdengan ciriciri yang dimaksud.Bahwa lalu saksi Nofriko, saksi Apri Desmanto dan saksi Nanda Fitrahlangsung

Mild warna biru yangdidalamnya berisikan 3 (tiga) bungkus plastic bening kecil berklip merahberat kotor 12,3 gram, berat pembungkusnya 6,6 gram dan berat bersih5,7 gram.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berdasarkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya tentang adanya seorangyang sering menguasai Narkotika jenis pil ekstasi di parkiran belakangHotel Grand Zuri

Kemudian saksi HervianAls Vian dan saksi Gema bersamasama berangkat dengan tujuan menyerahkan 8(delapan) butir pil ekstasi tersebut kepada Terdakwa di tempat hiburan Soho yangada di dalam Hotel Grand Zuri Cikarang.

Tetapi sebelum sampai di HotelGrand Zuri Cikarang, Para saksi mampir di Hotel Pesona Cikarang dengan tujuanmenunggu teman saksi Hervian als.

Terdakwa ditangkap dari hasil interogasi dan pengembangan pengakuanHervian kepada petugas Kepolisian bahwa barang bukti tersebut akan diserahkan kepadaseseorang (Terdakwa) di Hotel Grand Zuri.Z Bahwa Terdakwa yang bekerja di Hotel Grand Zuri, setelah selesai jam kerjaselesai, Terdakwa pulang lewat pintu parkiran Hotel Zuri, kemudian datang dua orangpolisi membawa Terdakwa masuk ke dalam mobil bertemu saksi Hervian yang sudahlebih dahulu dimasukkan ke dalam mobil.

Terdakwa kemudian dipaksa/disuruhmengaku bahwa tujuan keluar dari Hotel tersebut adalah untuk tujuan menerima 8 butirpil ekstasi dari saksi Hervian dan saksi Arief untuk dijual kepada tamutamu Hotel yangberada di tempat hiburan Soho Hotel Grand Zuri. Sedangkan terhadap saksi Hervian dansaksi dipaksa untuk mengakui pil ekstasi adalah milik para saksi, untuk diserahkankepada Terdakwa di Hotel Grand Zuri. Para Terdakwa mengaku tidak tahu menahukalau kotak rokok berisi 8 butir pil ekstasi.

Hervian serta saksi Arief agar supaya mengakui apa yang dituduhkan bahwa padawaktu Terdakwa keluar dari Hotel Grand Zuri tujuannya akan menerima 8 butir pilekstasi untuk dijual kepada tamutamu Hotel yang ada di tempat hiburan Soho HotelGrand Zuri.

Terdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutannya demikian jugaTerdakwa dalam duplik lisannya menyatakan tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukanTindak Pidana, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa Rio Saputra Alias Rio Bin Abdul Hamid pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 16.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2020 atau pada suatu waktu yang masih masuk dalam tahun 2020, bertempatdi kamar 505 Hotel Zuri

oleh terdakwa Rio Saputra Alias Rio Bin Abdul Hamid melalui aplikasimichat dengan akun RZ, lalu terdakwa menanyakan berapa harga untuk open BO(open booking online), kKemudian antara terdakwa dengan saksi Ali disepakati untuk 3(tiga) jam dengan tarif sebesar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 995/Pid.B/2020/PN Pbr Selanjutnya keesokan harinya yakni pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekirapukul 15.00 WIB saksi Ali bertemu dengan terdakwa di Hotel Zuri

palsu,rupiah pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) adalah Palsu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36ayat (3) UU RI Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang;ATAUKEDUABahwa terdakwa Rio Saputra Alias Rio Bin Abdul Hamid pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 16.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2020 atau pada suatu waktu yang masih masuk dalam tahun 2020, bertempatHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 995/Pid.B/2020/PN Pbr di kamar 505 Hotel Zuri

Bahwa saksi mengalami kejadian menerima uang palsu dari terdakwa yangterjadi pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi Hotel Zuri Express yang berada di Jalan Gatot Subroto Kota Pekanbaru. Bahwa awal saksi kenal dengan terdakwa yakni melalui aplikasi mechat.

Bahwa terdakwa mengedarkanatau membelanjakan rupiah yang terdakwa ketahui adalah rupiah palsu yangterjadi pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 16.00 WIB bertempatdi kamar hotel 505 Hotel Zuri Express yang berada di Jalan Gatot SubrotoKota Pekanbaru.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I IRFANDI ALS PANDI BIN ALI AKBAR dan terdakwa II ZUHRI AKHIR Als ZURI Bin DUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam pemberatkan sebagaimana

dakwaan Primair ;

Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 November 2016 sekira pukul 10.00 Wibsaksi Jurida Als Juju memesan pil ekstasi kepada terdakwa melaluihandphone, saat itu terdakwa meminta saksi Jurida Als Juju bertemu didepan Hotel Grand Zuri Jalan Teuku Umar Pekanbaru, sesampainya dihotel Grand Zuri terdakwa bertemu dengan saksi Jurida als Juju kKemudianterdakwa dan saksi Jurida Als Juju berangkat menuju Jondul Lama tempatkos terdakwa, sesampainya di kosan terdakwa, lalu terdakwa menyerahkannarkotika jenis pil ekstasi

Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 21.30 Wib saat terdakwa bersamadengan saksi Fahrur Renzi Als Enji berada di kamar 212 hotel Grand ZuriJalan Teuku Umar Pekanbaru tibatiba datang saksi Chairul Anwar nst,Febry Riska, Reno Saputra datang dan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa, dengan disaksikan oleh Manager HotelHalaman 4 dari 44 halaman Putusan No. 120/Pid.Sus/2017/PN PbrGrand Zuri Jarifson ditemukan 49 (empat puluh sembilan) butir narkotikajenis pil ekstasi merk GT yang

dibungkus dengan plastik klep warna beningles merah dan 88 (delapan puluh delapan) butir pil ekstasi merk kodok yangdibungkus dengan plastik klep warna bening les merah yang terdakwasimpan dilipatan bawah tirai jendela hotel Grand Zuri kamar 212 yangdisewa terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor BNNP guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa menjual narkotika jenis ekstasi kepada orangorang yangdikenal terdakwa yang merupakan pengunjung dari tempat hiburan malamMP

Jalan Teuku Umar Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekanbaru, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram .Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 November 2016 sekira pukul 21.30 Wibsaat terdakwa bersama dengan saksi Fahrur Renzi Als Enji berada di kamar212 hotel Grand Zuri Jalan Teuku Umar Pekanbaru

tibatiba datang saksiChairul Anwar Nasution, Febry Riska, Reno Saputra datang dan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, dengan disaksikanoleh Manager Hotel Grand Zuri Jarifson ditemukan 49 (empat puluhsembilan) butir narkotika jenis pil ekstasi merk GT yang dibungkus denganplastik klep warna bening les merah dan 88 (delapan puluh delapan) butir pilekstasi merk kodok yang dibungkus dengan plastik klep warna bening lesmerah yang terdakwa simpan dilipatan bawah tirai jendela hotel

Sembilan puluh lima jutarupiah), kemudian para saksi polisi keluar dari Rumah Riki Als Andi (DPO) untukmencukupi uang tersebut, selanjutnya setelah uang tersebut tercukupi sebesar Rp.95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah) lalu sekira pukul 11.00 WIB parasaksi polisi datang kembali ke rumah Riki Als Andi (DPO) kemudianmemperlinatkan kepada Riki Als Andi (DPO) uang tersebut, selanjutnya para saksipolisi disuruh Riki Als Andi (DPO) untuk bertransaksi di luar rumah yaitu kesamping Hotel Grand Zuri

Sukarami Palembang kemudiandatang Riki Als Andi (DPO) meletakkan 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabudengan berat 99,05 gram yang dibungkus plastik bening dan disimpan dalamkantong plastik warna hitam di jepitan tengah sepeda motor terdakwa sertaberpesan kepada terdakwa untuk mengantarkan narkotika tersebut ke sampinghotel Grand Zuri di Jl. Rajawali Kec.

BG 6817 RD warna birudengan membawa 1 (Satu) paket shabu dengan berat 99,05 gram di jepitantengah sepeda motornya sedangkan Riki Als Andi (DPO) mengikuti dari belakangdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna Merah sambil menelponterdakwa untuk mengarahkan ke tempat yang disepakati, lalu para saksi polisilangsung menuju ke tempat yang dimaksud sesampainya di parkiran hotel GrandZuri tidak lama kemudian Riki Als Andi (DPO) menyuruh berjalan kea rahRambang karena Pakiran Hotel Grand Zuri terlalu

Sukarami Palembangkemudian datang Riki Als Andi (DPO) meletakkan 1 (satu) paket besar Narkotikajenis shabu dengan berat 99,05 gram yang dibungkus plastik bening dan disimpandalam kantong plastik warna hitam di jepitan tengah sepeda motor terdakwa sertaberpesan kepada terdakwa untuk mengantarkan narkotika tersebut ke sampinghotel Grand Zuri di Jl. Rajawali Kec.

Nama : TULUS BIN ZURI ;tempat lahir : Jawa Timur ;umur / tanggal lahir : 36 tahun / 1970 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Talang Bandar Desa Air Rusa Kec.SindangDataran Kabupaten Rejang Lebong ;agama : Islam ;pekerjaan > Tani ;Nama : PUJI BIN SAYUTI ;tempat lahir : Lampung ;umur / tanggal lahir : 25 tahun / 1982 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Talang Bandar Desa Air Rusa Kec.SindangDataran Kabupaten Rejang Lebong ;agama : Islam

No. 1798 K/Pid/20084.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Curup No. 261/Pid.B/2007/PN.Crptanggal 2 Oktober 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MISMAN BIN TAUSI, terdakwa TULUS BIN ZURI,dan terdakwa PUJI BIN SAYUTI tersebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya dalam dakwaan Primair;.

Membebaskan oleh karena itu terdakwa MISMAN BIN TAUSI, terdakwaTULUS BIN ZURI, dan terdakwa PUJI BIN SAYUTI dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan terdakwa MISMAN BIN TAUSI, terdakwa TULUS BIN ZURI,dan terdakwa PUJI BIN SAYUTI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dalam Permainan JudiDitempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum Tanpa Ijin Dari Pihak YangBerwenang ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MISMAN BIN TAUSI,terdakwa TULUS BIN ZURI, dan

Rp. 2000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Satria Rahhutama Bin Priyo Pitoyo bersama samadengan Dani Ariwibisono ( berkas perkara terpisah ) pada hari Rabu tanggal 21Januari 2015 sekira pukul 7.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Januaritahun 2015 bertempat di Hotel Grand Zuri

RI N0.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Satria Rahhutama Bin Priyo Pitoyo bersama samadengan Dani Ariwibisono ( berkas perkara terpisah ) pada hari Rabu tanggal 21Januari 2015 sekira pukul 7.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Januaritahun 2015 bertempat di di Hotel Grand Zuri Yogyakarta jalan Mangkubumi NO18 Malioboro, Yogyakarta atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk didalam daerah Pengadilan Negeri yogyakarta,sebagaipenyalahgunaan narkotika

/PN Yyk.Selasa tanggal 20 Januari 2015 dirumahnya di Jalan MergangsanYogyakarta, dan berdasarkan pengakuan dari Dani Wibisono bahwa ganjamilik Dani sebagian telah dititipnkan kepada terdakwa di rumah terdakwa di diDsn Sekarpetak Rt 01, Ds, Bangunjiwo, Kasian, Bantul, yang selanjutnyapetugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal21 Januari 2015 jam 07.00 WIB di depan Hotel Grand Zuri Yogyakarta di Jl.Mangkubumi NO 18 Malioboro, Yogyakarta, kemudian dilakukanpenggeledahan dirumah

bersama team melakukan penangkapan terhadapDani Wibisono ( berkas terpisah ) yang diduga melakukan tindak pidanakepemilikan narkotika jenis ganja,dan ketika dilakukan pengeledahanditemukan 1 (satu) bungkus kertas warna putih yang berisi ganja yangdisimpan di celana belakang sebelah kiri, yang selanjutnya setelahdilakukan interogasi Dani mengakui bahwa sebagian ganja miliknyadititipkan kepada terdakwa Satria, yang selanjutnya petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Satria di depan Hotel Grand Zuri

/PN Yyk.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Pada awalnya petugas Polda DIY mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa seseorang yang bernama Dani Wibisono ( karyawanhotel Grand Zuri Yogyakarta) sering melakukan penyalahgunaan narkotika,yang selanjutnya dilakukan penyidikan, dan setelah dirasa cukupbukti ,kemudian dilakukan penangkapan terhadap Dani Wibisono pada hariSelasa tanggal 20 Januari 2015 dirumahnya

Yogyakarta, terdakwa telahmelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika dengan tanpa hak atau) melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai , atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada awal Bulan Januari 2015 pada saat terdakwa bersama saksiKUSNADI, saksi SATRIA RAHHUTAMA dan saksi ANTON TRIYONO(diajukan berkas perkara terpisah) bekerja di Hotel Grand ZURI

sebelahkiri yang dikenakan terdakwaberat + 0,5 gram.Bahwa setelah ditanya mengenai kepemilikan ganja tersebut, menurutpengakuan terdakwa bahwa ganja tersebut adalah milik terdakwa ,yang didapat dengan cara dibeli sebesar Rp.125.000, (Seratus DuaPuluh Lima Ribu Rupiah);Bahwa setelah diintrogasi terdakwa mengaku masih menyimpan ganjayang lain yang dititipkan dirumah saksi SATRIA RAHHUTAMA diKasongan, Bantul.Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa menuju ketempat kerjasaksi SATRIA RAHHUTAMA di Hotel Grand Zuri

sebelahkiri yang dikenakan terdakwa berat + 0,5 gram.Bahwa setelah ditanya mengenai kepemilikan ganja tersebut, menurutpengakuan terdakwa bahwa ganja tersebut adalah milik terdakwa ,yang didapat dengan cara dibeli sebesar Rp.250.000, (Seratus DuaPuluh Lima Ribu Rupiah);Bahwa setelah diintrogasi terdakwa mengaku masih menyimpan ganjayang lain yang dititipkan dirumah saksi SATRIA RAHHUTAMA diKasongan, Bantul.Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa menuju ketempat kerjasaksi SATRIA RAHHUTAMA di Hotel Grand Zuri

Saksi Satria Rahutama, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa teman kerja,samasama kerja di Hotel Grand Zuri Yogyakarta.Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekitar pukul 07.00 WIBketika sedang kerja di Hotel Grand Zuri Yogyakarta ditangkap olehpetugas Polda DIY, karena melakukan penyalah gunaan Narkotikabersama terdakwa karena melakukan penyalah gunaan Narkotikabersama

Saksi Kusnadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa teman kerja,samasama kerja di Hotel Grand Zuri Yogyakarta.Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 bertempat dirumahnyadi Jogoyudan JT.IIl / 740 Rt 40, Rw.10 Kelurahan Gowongan KecamatanJetis, Kota Yogyakarta ditangkap oleh petugas Polda DIY, karenamelakukan penyalah gunaan Narkotika bersama terdakwaBahwa kemudian

ZURI yang berada di daerah Simpang Haru danmenitipkan Laptop tersebut disana, kemudian terdakwapun kembali ke kosnya.Bahwa pada hari dan tempat yang sama sekira jam 21 .00 WIB ,ketika saksikorban pulang kekosannya dan sampai dalam rumah , saksi korban melihat (satu) unitLaptop merk Toshiba warna Hitam ada di dalamnya lengkap dengan chargernya, setelahitu terdakwa kembali memasukkan Laptop tersebut ke dalam Tas Laptop tersebut danlangsung menyandang Tas Laptop tersebut ke badannya, kemudian terdakwa

ZURI, seketika terdakwa beserta barang bukti langsungdiamankan ke Polresta Padang untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa , saksi korbasn mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp.4.425.000,00 (empat kuta empat ratus dua puluh lima ribu rupia)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai

ZURI diSimpang Haru.Bahwa benar kemudianterdakwa beserta barangbukti langsung dibawake Polresta Padanguntuk proses hukumselanjutnya.Bahwa akibat perbuatanterdakwa, saksi korbanmengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp4.425.000.

ZURI yang beradadi daerah Simpang Haru dan menitipkan Laptop tersebut disana.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, menimbulkan keyakinankami bahwa unsur kedua ini telah terbukti secara sah menurut hukum.ad. 3.

Zuri, Umur 74 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Imam BonjolGang Tanjung Sari Nomor 29 RT.002 RW. 003 Kelurahan Bansir Laut,Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, dalam hal inimemberikan kuasa insidentil kepada Ir. Fitra Jaya bin H. Rasyidin,umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan A.

Zuri masih hidup, sedangkanibunya bernama Hj. Rusmi binti Usman juga masih hidup, namunmenginggal pada tanggal 08 Nopember 2013;Hal 2 dari 12 hal. Penetapan No.0175/Pdt.P/2015/PA.Ptk3. Bahwa semasa hidupnya almarhum H. Hadi Tanjung bin H. Rasyidin,menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Hj. Yuniarti bintiAbdul Hadi Djabar dan dikarunai 5 (lima) orang anak masingmasingbernama :3.1. Nico Ranandra Putra, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 29 Mei1988;3.2.

Zuri, Hj. Rusmi binti Usman, Hj, Yuniarti bintiAbdul Hadi Djabar, Rico Ranandra Putra bin H. Hadi Tanjung, DendyFachrullah bin H. Hadi Tanjung, Revi Mutammimuyl Ula bin H. HadiTanjung, Yusril Achmad Maulana Zent Al Rasyidin bin H. Hadi TanjungHal 9 dari 12 hal. Penetapan No.0175/Pdt.P/2015/PA.Ptkdan Fazril Anugrah Tanjung bin H. Hadi Tanjung adalah ahli waris darialmarhum H. Hadi Tanjung bin H.

Zuri (Ayah kandung);2.2. Hj. Rusmi binti Usman (lou kandung);2.3. Hj. Yuniarti binti Abdul Hadi Djabar (Isteri);2.4. Rico Ranandra Putra bin H. Hadi Tanjung (Anak lakilaki kandung);2.5. Dendy Fachrullah Prayuda bin H. Hadi Tanjung (Anak lakilakikandung);2.6. Revi Mutammimul Ula bin H. Hadi Tanjung (Anak lakilaki kandung);2.7. Yusril Achmad Maulana Zent Al Rasyidin bin H. Hadi Tanjung (Anaklakilaki kandung);2.8. Fazril Anugrah Tanjung bin H.

diatas terdakwa telah menjualTogel Singapura tanpa seijin yang berwenang kepada pembeli dengan carapembeli atau pemasang mendatangi terdakwa sambil menyerahkan secarik kertasbertuliskan angka dan jumlah uang tebakan 2 angka, 3 angka maupun 4 angka.e Bahwa selanjutnya terdakwa merekap hasil penjualan Togel Singapura tersebutpada selembar kertas lalu diserahkan kepada ZURI.Bahwa dari hasil penjualan Togel Hongkong yang dilakuan tanpa seijin yangberwenang tersebut terdakwa tidak mendapat komisi dari ZURI

yang terdakwa tahu sehubungan terdakwa melakukan tindak pidanaperjudian togel ;Bahwa terdakwa melakukan judi togel pada hari Rabu, tanggal 30 Nopember 2011sekitar pukul 15.15 Wib di sebuah warung lontong hutan sono keling milikterdakwa, turut Desa Jlegong, Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara ;Bahwa cara terdakwa melakukan judi togel yaitu para pembeli kupon togel datangkepada terdakwa dengan menulis angkaangka tebakan dan beserta jumlah nominaluang di kertas kosong, selanjutnya diambil oleh Pak Zuri

yang mengaku berlamat diPati dan apabila ada pembeli yang mendapatkan hadiah uangnya dikirimkan olehPak Zuri dan rekapnya kepada terdakwa kemudian terdakwa mendapatkan komisidari uang hadiah tersebut ;Bahwa yang ditangkap pada waktu itu selain Terdakwa juga Pak Salamun dan PakKarmidi, yang kebetulan membeli nomor togel di tempat terdakwa ;Bahwa terdakwa jualan togel seingat terdakwa selama 2 (dua) bulanan ;Bahwa uang penjualan togel terdakwa campur dengan uang hasil penjualan lontongdi dalam satu

Bahwa ada surat pernyataan dari istri sah menuruh hukum yangberlaku di Indonesia tertanggal 22 Maret 2021 yaitu ibu ZURI APRIAbinti M. Basuni yang melangsungkan pernikahan dengan bapakXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagaimana di maksud SURATPENYATAAN TERSEBUT ADALAH PENOLAKAN TERHADAPISBAT CERAI GUGAT yang di ajukan oleh PENGGUGAT DALAMPERKARA INI.b. Bahwa sahnya pernikahan menurut hukum dari pernikahanibu ZURI APRIA binti M.

Bahwa pernikahan kedua Tergugat dengan wanita bernama Zuri Apriabinti M Basunil. Telah diakui keberadaannya oleh Tergugat, pun demikianjuga dengan pernikahan dengan Penggugat sebagai isteri pertama .dimana Tergugat menyatakan bahwa selama ini dengan Penggugatdan isteri keduanya kami hidup damai dan saling mengisi, itu menurutTergugat. Faktanya Antara penggugat dan ibu Zuri Apria tidak pernah adahubungan baik antara kedua nya.

Bahkan tidak jarang ibu Zuri Apria selaiumenghina penggugat di hadapan keiuarga tergugat. Bahkan ibu Zuri apriapernah melakukan kekerasan kepada penggugat di sekitar tahun 20122013 dimana ibu Zuri Apria telah memukul kepala bagian belakangpenggugat dengan menggunakan benda keras.

Dan pada saat ituTergugat lebih memilih ibu Zuri Apria daripada penggugat SemenjakPernikahan Tergugat dengan ibu Zuri Apria selama ini Penggugathanya memendam, sehingga menjadi beban yang sangat berat buatHalaman 21 dari 57 Putusan Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.CkrPenggugat, karena perempuan manapun tidak mau hidup dimadutermasuk Penggugat8.

Fotokopi Surat Pernyataan dari ibu Zuri Apria yang menyatakan bahwa ZuriApria adalah istri sah dari Tergugat, telah bermeterai cukup, telahdinazeggelen, dan telah cocok dengan aslinya (Bukti T.9).10.