Ditemukan 2097 data
9 — 5
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
13 — 8
Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);---------------------------------------------------------------
Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari RABU tanggal 18 SEPTEMBER 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12DZUL QODAH 1434 Hijriyah oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S. Ag., M.H., dan MARDI CANDRA,S.Ag., M.
Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah )
9 — 7
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1433 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Batang, Unit Subah
Tergugat:
1.SUBARKAH
2.RIMPIYAH
38 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.244.000, (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Batang pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2016, oleh kami : RIDHOYUDHANTO,SH.MHum.
6 — 3
Legalisasi : Rp. 3.000Jumlah : Rp. 244.000
21 — 0
H.M.Shoffan Sudjadi HS.Panitera Pengganti,Sudarsono, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 244.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 250.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No.0918/Pdt.G/2015/PA.Ba.
14 — 5
., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Rp 244.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 655/Pdt.G/2020/PA. KdiHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 655/Pdt.G/2020/PA. Kdi
9 — 4
Materai : Rp 6.00O.Jumlah : Rp 244.000,KETUA MAJELISDrs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIFUAD HAMID ALDJUFRI,S.H.,M.H.
19 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasmuri bin Sardi) kepada Penggugat (Winarsih binti Basar);
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Rembang Tahun Anggaran 2021;
37 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Sarliyanto bin Syahrul) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Nurlina Efendy binti Efendy) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
24 — 18
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Setiawan Bin Samiran) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Heli Binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
24 — 9
M bertepatan dengan 30 Syakban 1440 Hijriyah T.Swandi,S.HI,MH,penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Afwan Zahri,S.HI sebagai Panitera Pengganti padaMahkamah Syariyah Idi, tanpa hadirnya Pemohon I dan Pemohon Il;Hakim TunggalT.Swandi,S.HI,MHHalalaman 4 dari 5 hal, Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2019/MSIDIBiaya Perkara :an fF @ NBPanitera PenggantiAfwan Zahri,S.HI Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ADM/ATK > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 244.000
17 — 9
,Rp . 50.000,Rp.244.000, Rp. 6.000,Rp.300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah )
25 — 10
M bertepatan dengan 30 Syakban 1440 Hijriyah T.Swandi,S.HI,MH,penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Afwan Zahri,S.HI sebagai Panitera Pengganti padaMahkamah Syariyah Idi, tanpa hadirnya Pemohon I dan Pemohon Il;Halalaman 4 dari 5 hal, Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2019/MSIDIBiaya Perkara :an f& & YSHakim TunggalT.Swandi,S.HI,MHPanitera PenggantiAfwan Zahri,S.HI Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ADM/ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 244.000
37 — 16
PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang halyang tercantum dalam turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriLuwuk tanggal 26 Mei 2011, Nomor: 07/Pdt.G/2011/PN.Lwk, yangamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :e Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: e Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya ;e Membebani Penggugat untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara a quo, yang hingga kini seluruhnyasebesar Rp. 244.000
25 — 10
bertepatan dengan 30 Syakban 1440 Hijriyah, oleh Antoni Said,S.Ag,penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Hendra Saputra,SH sebagai Panitera Pengganti padaMahkamah Syariyah Idi, tanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon II;Hakim TunggalAntoni Said,S.AgHalalaman 4 dari 5 hal, Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/MSIDIBiaya Perkara :oa FwN PRPPanitera PenggantiHendra Saputra,SH Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ADM/ATK :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 244.000
77 — 12
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditetapkan sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari:Rabu tanggal 27 April 2011, oleh kami: JAMUJI, SH., Hakim pada Pengadilan NegeriProbolinggo sebagai Ketua Majelis, PHILIP M SOENPHIET, SH dan ELA NURLAELA,SH., masingmasing sebagai anggota, putusan mana diucapkan dimuka persidangan yangterbuka untuk umum pada hari: Kamis, tanggal 05 Mei 2011
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri Kuasa Penggugat, tanpadihadiri Tergugat;Majelis Hakim TersebutKetua,ttdJAMUJI, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPHILIP M SOENPHIET, SH.Rincian Ongkos Perkara:17ELA NURLAELA, SH.Panitera Pengganti,ttdWIWIK MULYATI, SH. e Pendaftaran Rp. 30.000,e Panggilan Rp. 200.000,e = Redaksi Rp. 5.000,e Leges Rp. 3.000,e Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
36 — 5
Inhil laluditemukan : Uang tunai sejumlah Rp. 244.000. 37lembar rekap nomor, (satu) unit handphone Nokia6020 warna Silver.e Bahwa kemudian mereka terdakwa dan barangbarang tersebut diatas dibawa ke Polsek Katemanuntuk dilakukan proses hukum selanjutnya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.2 Saksi FERI PERSOLIMA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakada mempunyai hubungan keluarga dan pekerjaanselanjutnya
Gajah Mada tibatiba sajadatang anggota polisi langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi dan ASMARA.Bahwa saksi RUZIANSYAH menerangkan nomorsie jie yang di jual olehnya dikelola bersama dengandua rekannya saksi yaitu terdakwa SUDADI dansaksi TUKIMO, kemudian polisi menangkapterdakwa dan saksi TUKIMO dengan barang buktiUang tunai sejumlah Rp. 244.000. 37 lembar rekapnomor, 1 (satu) unit handphone Nokia 6020 warnaSilver.Bahwa setelah itu terdakwa dan barangbarang yangditemukan sebagaimana tersebut
Inhil tibatiba datang anggota polisiyang langsung menangkap saksi dan ditemukan Uangtunai sejumlah Rp. 244.000. 37 lembar rekap nomor,1 (satu) unit handphone Nokia 6020 warna Silver.e Bahwa setelah itu saksi dan terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Kateman untuk proses hukumselanjutnya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar semua dan tidakmengajukan keberatan atau bantahan atas keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa SUDADI Bin
Tgk. Arwyzal Abm, ST
Tergugat:
1.BUPATI ACEH BARAT
2.Kepala Kantor Regional XIII BKN Banda Aceh
114 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
17 — 1
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : - Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Menghukum tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah anak untuk setiap bulannyapaling tidak sebesar Rp 150.000, kepada penggugat rekonpensi sampai anak dewasa.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSL : Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2005 Mbertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Ula 1426 H oleh kami DRS. HAWARI,SH.,MH. Sebagai Hakim Ketua Majelis, DRS.