Ditemukan 1164 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aceh amec amen amer amek
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 19-01-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 01/Pdt.G/2012/PN.Pin
Tanggal 9 Juli 2012 — H. DJAMARIS ZAIN DATUAK RAJO MUDO, SH b/d KERAPATAN ADAT NAGARI SALIDO KECAMATAN IV JURAI KABUPATEN PESISIR SELATAN PROVINSI SUMATERA BARAT.
317 — 203
  • Tidak dapatdibantah kesemuannya itu KAN Salido telah memberi sumbangan/kontribusiyang besar dalam kehidupan pribadi maupun di lingkungan kerja danmasyarakat, apalagi di Minangkabau gelar penghulu tidak dinilai dengan materi(ameh nan babungkah).8.Bahwa kemudian penggugat bermohon untuk menukar/mengganti kembali gelarsemula Datuk Rajo Mudo tersebut dengan gelar baru Datuk Rajo Intan kepadaKAN Salido melalui surat tanggal 2 Juli 2011.9.Bahwa permohonan mengganti gelar penghulu tersebut kemudian ditolak
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Tanah
Register : 23-03-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 06_PDT_G_2010_PNBT_TOLAK_24022011_Tanah
Tanggal 24 Februari 2011 — Safar Dt.Asa Dahulu Vs Zulbaidah Dkk
92 — 21
  • Ameh dan saat ini masih merupakantanah milik adat atau 03.02.01.00.343 dan sekarangdengan tanah negara, nib. 03.02.01.06.00.Sebelah Barat dengan tanah: Rencana JalanSebelah Timur dengan tanah: negara yang diperuntukkanbagi NURJAN.CS dengan SHM.
    Ameh dan saat ini masih merupakantanah milik adat atau 03.02.01.00.343 dan sekarangdengan tanah Negara, NIB. 03.02.01.06.00.Sebelah Barat dengan tanah Rencana Jalan17Sebelah Timur dengan tanah Negara yang diperuntukkanbagi NURJAN.CS dengan SHM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 17-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 17 April 2013 — SYAFRIL vs PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK. KANWIL 02 PADANG
95 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 58 K/Pdt.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus tentang keberatan atas putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen pada tingkat kasasi memutuskan sebagaiberikut dalam perkara antara:SYAFRIL bertempat tinggal di Perumahan Taman MangunsarkoroF/4, Kelurahan Jati Baru RT.001/RW.001 Kecamatan PadangTimur, Kota Padang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYULIWAN RAJO AMEH, SH., RIFKA ZUWANDA,SH., ALEXYULIANDRA, S.H., YOSSERIZAL
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 897/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 42
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atasperkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Maninjau, 17 Juni 1965, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jorong PondokBatuang, Nagari Duo Koto, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yuliwan Rajo Ameh
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 173/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Totok Alim Prawiro W., SH
Terdakwa:
LUKMAN AZIZ Alias KEMIN Bin MAHBUDI
46 — 18
  • dan Terdakwa menjawab 150 wae mas ameh tak gawe sangu kerjolalu Saksi menjawab Yo.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 77/PID.B/2014/PN-Cj
Tanggal 22 Mei 2014 — Hj. Halimah Binti H.Iban
45 — 6
  • menghampiri saksi Iri dan saksi Nana yang sedang menggali tanahsetelah itu terdakwa menegur dan memberitahu bahwa tanah yang digalinya adalahtanah milik terdakwa dan saksi Ir tidak meghiraukan teguran terdakwa kemudianterdakwa kesal dan menunjuknunjukkan batas pondasi yang tanahnya sedang digalioleh saksi Iri dengan golok (daftar pencarian barang) yang sebelumnya dibawa terdakwakearah dekat saksi Iri, sambil berkatakata kasar kepada saksi Iri dengan mengatakansugan biwir mang Iri mah kudu disisit, ameh
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 122/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : H. BULKAINI RAJO MAHMUD Diwakili Oleh : ADMA SADLI LUBIS. SH. MH
Pembanding/Penggugat II : MASRIL DT. JALELO Diwakili Oleh : ADMA SADLI LUBIS. SH. MH
Pembanding/Penggugat III : SUTAN PANYUSUNAN Diwakili Oleh : ADMA SADLI LUBIS. SH. MH
Pembanding/Penggugat IV : SUPARMAN MAINDO SUTAN Diwakili Oleh : ADMA SADLI LUBIS. SH. MH
Pembanding/Penggugat V : FEBRINALDI DT. RANGKAYO BASA Diwakili Oleh : ADMA SADLI LUBIS. SH. MH
Pembanding/Penggugat VI : ANSAR DT. MUDO Diwakili Oleh : ADMA SADLI LUBIS. SH. MH
Pembanding/Penggugat VII : MUHAMMAD NAZIF DT. RANGKAYO MULIE Diwakili Oleh : ADMA SADLI LUBIS. SH. MH
Terbanding/Tergugat : ALMAN GAMPO ALAM, SH Pgl GAMPO ALAM
34 — 20
  • dirugikanhaknya oleh Terbanding/tergugat dan Pembanding/penggugat dalamhal ini mewakili anggota kelompok tani ninik mamak/kelompok tanirumah gadang yang mana jumlah anggota kelompok tani ninikmamak/rumah gadang adalah 17 (tujuh Belas) orang;Halaman 19 dari 25 halaman Putusan nomor 122/PDT/2019/PTDGBahwa dalam pemeriksaan saksi Terbanding/Tergugat sudah secaranyata dan jelas diterangkan oleh saksi dimana saksi T.1 yaitu AzimanMenerangkan bahwa saksi di nagari kapa sebagai ninik mamakdengan gelar sutan Ameh
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 24-03-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.Pmn
Tanggal 24 Desember 2014 — Nasirwan, DKK -MELAWAN- Jawanus Dt. Rangkayo Tuo
77 — 7
  • Bahwa Tergugat A1 merupakan lakilaki tertua dari keturunanAnduang Gadijah dari Jurai Banso Ameh dan menjabat sebagaiMamak Kepala Waris dalam kaum dengantugas membina anggotakaum mengatur pemakaian Harta Pusaka Tinggi Kaum secarabergiliran dan menyelesaikan persengketaan pemakaian hartapusaka tinggi, baik didalam maupun di luar kaum, maupu lembagaPemerintah / Lembaga Peradilan Umum / Penegak Hukumlainnya.Bahwa semasa hidupnya Anduang Gadijah beliau mempunyaibeberapa bidang tanah/ sawah/ ladang merupakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 23-12-2010 — Upload : 01-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/AG/2010
Tanggal 23 Desember 2010 — PEMOHON KASASI vs TERMOHON KASASI
76 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rajo Ameh melawan Syarifatul Husni,Bac.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Bsk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
1.sutan saripudin gelar malin garang
2.yoyon kenedi
3.sri wahyuni
4.salwendi nafia
5.yusrianto
6.nurlaili
7.rapi'ah
Tergugat:
7.SYAFI'I
8.MASRIL
9.ALEX CNDRA
10.GINA DWI AMELIA
11.sardianto
Turut Tergugat:
taufiq liscan
73 — 45
  • sengketa danSaksi tidak tahu siapa yang memegang gelar Malin Garang saat itu, objek tumpak dikuasai oleh keluarga Alex dan Masril karena gadai belum dikembalikan, bahwa diatas objek tumpak II terdapat rumah milik Alex (Tergugat V) dn Masril (Tergugat Il),yang dulu ditempati olen Masril, Lindak, Siro, dan Sawal, namun sekarang rumahtersebut dalam keadaan kosong, bahwa di atas objek tumpak II juga terdapat kuburanatas nama Lindak, Sawal, Siro, dan Anak Siro, bahwa Lindak merupakan kaum dariMalin Ameh
    , Malin Ameh dan Malin Garang tidak satu pandam, pandam Malin Amehterletak di bawah Kubang Desa Jorong Nusa Indah, Saksi tidak tahu mengapa Lindakbisa berkubur di objek tumpak II, Lindak memiliki anak bernama Syafi'l (Tergugat ),Masril (Tergugat II), Syahrial, Sawal, dan Siro, Saksi tidak tahu kapan Lindakmeninggal dunia, bahwa yang menguasai objek tumpak II adalah Sadrianto, yangmerupakan ayah dari Gina (Tergugat IV), karena objek tumpak II dikontrak olehSadrianto (Tergugat V) kepada Syafi'l (Tergugat
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Tanah
Register : 21-01-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 01_PDT_G_2013_PNBT_Kabul_11072013_Tanah
Tanggal 11 Juli 2013 — Firdaus ST Rumah Panjang (P) >< Syofyan ST Rangkayo Basa
98 — 38
  • Warih batali darahWarih batali adat;Warih batali budi;Warih batali suto;Warih batali ameh;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diperoleh fakta, bahwa diMinang kabau tidak dikenal putusnya waris, karena akan diurut dari waris yangterdekat sampai yang jauh (kalau waris terdekat tidak ada dicari waris yang jauh)sesuai urutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis berpendapatbahwa antara Penggugat dengan Syofyan Sutan Rangkayo Basa (Tergugat /Bapak Tergugat Il) adalah hubungan
    Bahwa itulah yang disebut dalamadat Jua indak dimakan bali, sando indak dimakan gadai (tidak bisa dijualdan tidak bisa digadaikan);Menimbang, bahwa kalau ditemui dalam adat minang kabau jual beliseperti: jua bapalalu, gadai bapamacik, jual disini ditujukan kepada harta pusakarendah, yang telah diperdapat dengan jalan beli, dibuat sendiri, artinya diperdapatdengan tembilang ameh (dibeli), tambilang basi (dibuat) oleh Bapak ataupunMamak;Menimbang, bahwa mengenai pegang gadai di Minang kabaudiperbolehkan
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 07-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 113/ Pid.B/2015/ PN Btl.
Tanggal 27 Juli 2015 — 1. Muhammad Syahrizal bin Much. Adam; 2. Rr. Putri Wahyuning Dewi Sri alias Puteri Varabeyla binti R. Anta Prasantya;
129 — 83
  • RATIH (DPO) menutup pintu kamar sambil mengatakan kepada Saksi(Korban) LARAS APRILIA ARISANDI Mbok kowe rasah bengokbengok,kowe ameh bengokbengok karo sopo ra bakal ditulungi, cah kost koncokukabeh.
    warna kuning yang ada di kamar tersebut, dibantusaksi EUNIKE GITA SARASWATI Alias NIKE, yang mengikat kakisaksi (korban) LARAS APRILIA ARISANDI dengan ikat pinggang,dan oleh karena Saksi (Korban) LARAS APRILIA ARISANDI terusberteriakteriak, saksi MAYLISA AYU PERTIWI Alias ICA kemudianmembekap mulutnya dengannya lalu menyumpalnya dengan kaoswarna putih selanjutnya DENA TITI RATIH (DPO) menutup pintukamar sambil mengatakan kepada Saksi (Korban) LARAS APRILIAARISANDI Mbok kowe rasah bengokbengok, kowe ameh
    warna kuning yang ada di kamar tersebut, dibantu saksiEUNIKE GITA SARASWATI Alias NIKE, yang mengikat kaki saksi (korban)LARAS APRILIA ARISANDI dengan ikat pinggang, dan oleh karena Saksi(Korban) LARAS APRILIA ARISANDI terus berteriakteriak, saksiMAYLISA AYU PERTIWI Alias ICA kemudian membekap mulutnyadengannya lalu menyumpalnya dengan kaos warna putih selanjutnyaDENA TITI RATIH (DPO) menutup pintu kamar sambil mengatakankepada Saksi (Korban) LARAS APRILIA ARISANDI Mbok kowe rasahbengokbengok, kowe ameh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-02-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2294 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — IYAI Glr. SARI MARAJO, DKK VS AMAR Glr. MANGGULUNG ALAM, DKK
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,para Advokat, berkantor di Jalan Parak Pisang No. 27 Padang,Termohon Kasasi Pemohon Kasasi Il dahulu PenggugatIntervensi/Pembanding Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu. sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Padang pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Sari Ameh mempunyai 4 (empat
    Sari Marajoalmarhum yang berasal dari Jurai Pik Ubi dan Jurai Nanggole yang berasal dariJurai Lego adalah merupakan satu keturunan yang berasal dari perempuanyang bernama Sari Ameh, di mana dalam Jurai Pik Ubi ini tidak ada anakperempuan lagi maka dengan meninggal dunianya Zulkifli Glr. Sari Marajo,maka keturunan dari Jurai Zulkifli Glr. Sari Marajo ini menjadi pupus atau punah;Bahwa dengan demikian pada mulanya antara Jurai Penggugat denganJurai Zulkifli Glr.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 13-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PT PADANG Nomor 219/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat : Yanuar St Rajin Ameh Diwakili Oleh : IRMA SUARTI, S.H
Terbanding/Tergugat I : Saemar pgl Upiak
Terbanding/Tergugat II : Bakri pgl Bujang
Terbanding/Tergugat III : Hj. YARMIS
Terbanding/Tergugat IV : Jusmaniar
Terbanding/Tergugat V : Hj. Rosmaniar
Terbanding/Tergugat VI : Hj.
51 — 62
  • Pembanding/Penggugat : Yanuar St Rajin Ameh Diwakili Oleh : IRMA SUARTI, S.H
    Terbanding/Tergugat I : Saemar pgl Upiak
    Terbanding/Tergugat II : Bakri pgl Bujang
    Terbanding/Tergugat III : Hj. YARMIS
    Terbanding/Tergugat IV : Jusmaniar
    Terbanding/Tergugat V : Hj. Rosmaniar
    Terbanding/Tergugat VI : Hj.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Pdp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
Fauzi Muchtar
Tergugat:
1.Revi Ariandi Labai Ampono
2.Rina Eva Budi
3.Reni Arianti
4.Rustam Sutan Pamenan
5.Liza Verianti
6.Dahermon
7.Fitri Yeni
8.Dani Rahmad
9.Julius Sutan Sati
10.Nurhayati
11.Syahril
12.Syamsiar
13.Yosrizal
14.Eni Desyenti
15.Mahdini
16.Tati Warni
17.Dasril
18.Armi
19.Darmawan
211 — 181
  • tinggi kaum Datuk Majolelo, kKemudian pada saat gelarDatuk Majolelo beralin kepada Gapuang Datuk Majolelo, nenek moyangMudarlis masih menggarap sawah dan ladang pusako tinggi milik kaumDatuk Majolelo sampai dengan keturunannya sekarang; Bahwa Mudarlis tidak pernah menggarap sawah yang merupakan objekperkara namun menyuruh orang lain untuk menggarapnya; Bahwa Mudarlis menguasai objek perkara sejak dari kKeturunan ibunya; Bahwa yang terakhir menggarap sawah objek perkara adalah SyahrilDatuk Rajo Ameh
    yang asli Sudah punah; Bahwa harta pusako tinggi tidak digilir namun dipegang kaum masingmasing; Bahwa Saksi mengetahui kaum Datuk Majolelo sudah punah dari orangtua Saksi; Bahwa Darmawan membeli tanah objek perkara pada Katik RangkalBasa, tetapi tidak pernah melihat suratnya; Bahwa Dasril dan Armi hibah dari mamak Katik Rangkai Basa NamanyaLiku dan tidak pernah melihat suratnya; Bahwa Mahdini dan Tati Warni beli tapi Saksi tidak pernah melihatsuratnya; Bahwa Yusrizal dan Eni beli pada Syiar Datuk Ameh
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-09-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 21_PDT_G_2014_PNBkt_NO_05052015_PMH
Tanggal 5 Mei 2015 — M. ZEIN (P) >< ASRIL MANZA, SPd Dkk (T)
73 — 8
  • Drs Asrizal Mirdahuri, 2.Syafril Yani Datuak Batuduang Ameh, khususuntuk menyerahkan semua keputusan/kebijakan dalam mengurus IKABEBukittinggiAgam beserta asetaset yang teletak di Jalan Sukarno HattaNo.46 Bukittinggi untuk dapat dipergunakan dimana perlu.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Pencurian
Register : 09-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 82_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_29092015_Pencurian
Tanggal 29 September 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa M.Andriko Yusuf
72 — 3
  • terdakwa tersebut saksi ASMAWATI PanggilanAS mengalami kerugian sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwamembantah dengan menerangkan ;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN.Bkt4.e Bahwa para terdakwa hanya mengambil sebanyak 4 (empat) karton rokokDunhill saja;Saksi EFRI EFENDI Panggilan PENDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sekitar bulan Desember 2014 di rumah saksi di Cibuk Ameh
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pyh
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat:
1.SUARDI
2.AGUSTI JODI DT.PADUKO SINYATO
3.SYAMSIR
4.JONI AKMAL
5.ARWIN
Tergugat:
1.NURLIZA
2.DESI SUSANTI
3.HASNA DEWITA
4.YUHARNIS
5.DESMITA
6.ISNARWATI
7.NARUMA
8.KASRIL
175 — 62
  • Paduko Sinjato; Bahwa nama ibu kandung dari Nurhayati lupa namanya; Bahwa ibu kandung dari Syamsir (Penggugat 3) adalah Nidar; Bahwa ibu kandung dari Nidar lupa namanya; Bahwa Saksi tahu dengan Sariana, Sariana nenek PihakPenggugat; Bahwa Saksi bertemu dengan Saan dan Amir Panjang dansekarang sudah meninggal dunia; Bahwa Kotima dan Lambu Ameh adalah Ninik dari PihakPenggugat; Bahwa ibu kandung dari Suratan Dt.
    Paduko Sinjato di Sungai Kamuyang tertanggal 26 Djuli 1965, yang manaturunnya ranji tersebut diawali oleh Ameh Samato selanjutnya turun temurun digaris keturunanan ibu, yang dikuatkan dengan Silsilah keturunan Kaum Dt.Paduko Sinyato dalam Suku Pitopang Kanagarian Sungai Kamuyang (vide BuktiHalaman 56 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/PDt.G/2020/PN PyhP5) yang menerangkan hal yang sama dengan surat bukti P1, selanjutnyaberdasarkan keterangan Saksi Daruktuni yang menerangkan bahwa anakkemenakan
    Paduko Sinjato Suku Pitopang Kenegerian SungaiKamuyang, ranji baru pada surat bukti bertanda P5 dapat menunjukkan adanyapertautan setali darah keturunan dengan ranji lama pada surat bukti bertanda P1, yang mana menunjukkan bahwa Suardi merupakan anak lakilaki tertuaketurunan dari iou bernama Nidar, selanjutnya Nidar adalah anak perempuandari Sariana, selanjutnya Sariana adalah anak perempuan dari Kati Maleha,selanjutnya Kati Maleha adalah anak perempuan dari Labu Ameh yangmerupakan saudara perempuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-12-2007 — Upload : 01-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862K/PDT/2001
Tanggal 17 Desember 2007 — ARIZAL ; GUSTINA, Dkk ; SYAFRIL GELAR MALANO ; YOSROHAYATI, Dkk
56 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ill yaitu tanah perumahan, batasbatasnya yang benar dansesuai dengan kenyataan di lapangan/lokasi adalah : Utara : dengan tanah Kaum Pincuran Ameh/Khaidir; Selatan : dengan tanah Kaum Sutan Marajo/Riau Rita; Barat : dengan jalan raya; Timur : dengan bandar air sebaliknya sawahPenggugat;. Harta Sengketa Sub. IV : Bahwa yang dimaksud oleh Penggugat harta sengketa Sub.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0728/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Gustiadi Putra bin Julian ST.Raja Ameh