Ditemukan 1337 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anita agata akata ananta anaka anasta arnata
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 310/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • eneneneeteeeaeaeaea ee ;Py meee 4302 4 aEMOERemee 225242 s SUEAREINEREREOER ee 242 = sEERENERERee: 8 res 52 xem ct :dc se ees #1 seisamcesteumnemon bef xs ex SuMURCeEINatNiSuIN F Hy Hx QSleIREIMENRTETNTEON Gb v2 Fe 2 duieimmeeRTNRN AY ;A cecexyei a: semmoesemumemnen a1 ose 2 suememniateumen 1 ve 11 deieteereemmmmermN oa 2 v2 Fa 2 delete Y ;OL ee ce eee eee eee etter rete e nett eaten antes neta ea ea tata ee essa ease tata eeeeeeeeeeneneeenegs ;CO. ee eect eee e eee e eee eens nent tea eaten teense ata e anata
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-03-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 828/Pdt.G/2011/PN.Sby
Tanggal 13 Maret 2012 — SUBAGIO, Direktur CV BINTANG SAKTI lawan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Bidang PPKM Dinas Kesehatan Provinsi Jawa Timur
128 — 26
  • Hal tersebut dikhawatirkan dapat ditunggangi pihakpihak yangKala, dalannt, lela 8 ss.cs sssica.ce sasxswscwexsan.cn swewninssnwasananausnnan canna ce smannan aaaada an atewnan anata dst.11. Bahwa Tergugat II selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan selaku atasanlangsung Tergugat I dalam perkara a qUuo .............. 00.0 cc cece cece eee eee dst.12.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1300/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
Fenny Cancerina Yetsila
17 — 2
  • Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001PERINCIAN BIAYA :Meteral PENetapaln............cccee cee cee cee cee cee cee cee eee cee ceaceeeeeaeeeeeeeeees Rp. 6.000,LO QOS Loiciieecee cece eee ee ee cette ee ede anata ee eae ee eee eee eeees Rp. 16.500,wane eee eee eee eee eee eee een ne nee ene eee nena neeneneneneenenene +oD bd A RGM ee cet renenns suse ron as eens som oni as & 2 8 ee RGA 0 OH 22 ON A BY 2A eR A 8 Rp.22.500,Halaman 14 Penetapan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 209/Pid.Sus/2021/PN Psp
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
Ridwan Batubara alias Iwan
20 — 0
  • ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik klip tansfaran berisikan narkotika jenis shabu seberat 4,83 (empat koma delapan puluh tiga) gram;
    • 1 (satu) unit HP (hand phone) merk Samsung putih;

    Dimusnahkan

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warna hitam tanpa plat nomor;

    Dikembalikan kepada pemilknya yang berhak yaitu saksi Piarmi Anata

Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0358/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • PUTUSANNomor 0358/Pdt.G/2017/PA Spt.Pol yer sJ Ul uwDEMI centnnn Drom vetunawan vance anata ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Jend.Sudirman, KM. 68 (Simpang Bangkal Muara),Kelurahan Bangkal, Kecamatan Seruyan Raya,Kabupaten Seruyan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 865/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • diupayakan perdamaian dan mediasiyang hasilnya para fihak setuju menyelesaikan masalahnya didepan hokum danakan tunduk pada putusan, upaya mana telah sesuai dengan Perma No.1tahun 2016 jo Pasal 130 HIR dan 154 Rbg;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara paraPemohon danparaTermohon seluruhnya diakui oleh Termohon dan tidak ada yangdibantahnya.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hal tersebut, maka MajelisHakim menemukan fakta kejadiannya yakni benar telah terdapat tukar menukartanah wakaf/ruitslag anata
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 4 tahun 9 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya 2orang anak, Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Maret 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL); Bahwa anata
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 09-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 55/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR Alias ASIR Bin Alm.ARIN
25 — 18
  • ,Li dan RINA YOSE, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu Juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu olehNOVI YULIYANTI, S.H sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh REZA RIZKYFADILLAH, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir serta dihadapanTerdakwa;Hakim Anggota tsb, Hakim Ketua,RUDI ANATA WIJAYA, S.H.,M.H.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 413/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Benyamin Pangalinan Diwakili Oleh : Benyamin Pangalinan
Terbanding/Tergugat XI : Subert Surira
Terbanding/Tergugat IX : Henny Surira
Terbanding/Tergugat VII : Martha Kombonglangi
Terbanding/Tergugat V : Ita Pong Manda
Terbanding/Tergugat III : Lenny Dammen
Terbanding/Tergugat I : Agus Kombong Langi SE
Terbanding/Tergugat X : Luther Surira
Terbanding/Tergugat VIII : Etha Surira
Terbanding/Tergugat VI : Devi Pong Manda
Terbanding/Tergugat IV : Lia Kombonglangi
Terbanding/Tergugat II : Yunus Sarira
61 — 32
  • Sejak dahulu kalasudah jauh hari sebelum adanya putusan perkara No.58/Pdt.G/1998/PN.MKL, PelawanPenggugatPembanding sudahmenguasai secara turun temurun karena Tanah objek perlawanan diperoleh pelawan dari Tongkonan ToAo di buktikan dengan hakkepemilikan dan penguasaan anata lain IMB,Sertifikat ,DHKP dan PBB,semuanya tertera atas nama Benyamin Pangalinanpelawanpenggugatpembanding sehingga jelas perbuatan melawan hukumterlawantergugatterbanding dalam perkara aquo oleh karena itusecara hukum eksepsi
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 26-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 458/Pdt.G/2023/PA.Wtp
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Abbas (anak kandung);
    5) Aisyah Anata Isyah, S.Par. binti H. Abbas (anak kandung);
    6) Akbar bin H. Abbas (anak kandung);
    untuk mencairkan tabungan Almarhum H. Abbas bin H. Hasyim pada:
    a. Bank BNI KCP Palattae dengan Nomor Rekening 1532861683;
    b. Bank BRI KCP Kahu dengan Nomor Rekening 2181-01-000342-56-3;
    c.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 826/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon vs Termohon
11 — 9
  • tuaTermohon ternyata benar dugaan Pemohon bahwa Termohon ada di rumah orangtua Termohon, lalu Pemohon mengajak Termohon untuk pulang ke rumahkediaman bersama, akan tetapi Termohon tidak mau lagi diajak pulang danTermohon berkatakata minta diceraikan dari Pemohon oleh karena Termohontidak mau diajak pulang maka Pemohon pulang sendiri dan sampai dengansekarang Pemohon berada di rumah kediaman bersama di Dusun III RT.06 DesaBumi Agung, sedangkan Termohon tingga bersama orang tua Termohon dansampai saat ini anata
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
39 — 4
  • Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Krs.eoLo lo 2 2 227 2egal ines anata uo asZoid 355 dS hs ss AS Ga Yb BS"ss th ls IslS Sls AG le lf) gs git7S ocek JBy alls Vobas Gi SS abl Sas ut us SE176: Mereka meminta fatwa kepadamu (tentang kalalah).
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN TUAL Nomor 78/Pid.B/2018/PN Tul
Tanggal 3 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CRISTIAN HADI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
RAHMAT RIHADI Alias HADI
64 — 0
  • strong>bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(Satu) unit sepeda motor roda dua Honda Beat warna putih Nomor Polisi DE 5135 F;

    Dikembalikan kepada NUHUN bin JURA Alias NUHUN;

    • 1 (satu) buah Obeng Plat merk ANATA
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 711/PID/2013/PT.SBY
Tanggal 29 Januari 2014 — 1. LILIK SRI SUPARNI 2. ENIK PURGIANINGSIH, SH.
46 — 38
  • Anata Anugerah Mandiri; - 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Ketua PUSKOPPOL Polda Jatim dengan LILIK SUPARNI dan ENIK P Nomor: SP/05/VIII/2010; - 1 (satu) Surat Adendum Perjanjian Nomor : SP/05/VIII/2010 tanggal 22 Januari 2011; - 1 (satu) kardus Surat Permohonan Pinjaman ke Puskoppol Polda Jatim Periode bulan Januari 2010 sampai dengan Agustus 2010 (Permohonan Pinjaman, Bukti Kas Keluar, Surat Kuasa dan Kartu Anggota); - 1 (satu)
    Anata Anugerah Mandiri, (satu) lembar surat PerjanjianKetua Puskoppol Polda Jatim dengan LILIK SUPARNI dan ENIK P nomor SP/05/VIN/2010, 1 (satu) Surat Adendum Perjanjian Nomor : SP/05/VUI/2010 tanggal 2288Januari 2011, 1 (satu) Kardus Surat Permohonan Pinjaman ke Puskoppol PoldaJatim Periode bulan Januari 2010 s/d Agustus 2010 (Permohonan Pinjaman, BuktiKas Keluar, Surat Kuasa dan Kartu Anggota), 1 (satu) bendel Foto copy AnggaranDasar Puskoppol Polda Jatim, 1 (satu) bendel Foto copy Anggaran Rumah
    Anata Anugerah Mandiri, (satu) lembarsurat Perjanjian Ketua Puskoppol Polda Jatim dengan LILIK SUPARNI danENIK P...ENIK P nomor SP/05/VITII/2010, 1 (satu) Surat Adendum Perjanjian Nomor :SP/05/VI/2010 tanggal 22 Januari 2011, 1 (satu) Kardus Surat PermohonanPinjaman ke Puskoppol Polda Jatim Periode bulan Januari 2010 s/d Agustus892010 (Permohonan Pinjaman, Bukti Kas Keluar, Surat Kuasa dan KartuAnggota), 1 (satu) bendel Foto copy Anggaran Dasar Puskoppol Polda Jatim,1 (satu) bendel Foto copy Anggaran
    Anata Anugerah Mandiri;93 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Ketua PUSKOPPOL Polda Jatim denganLILIK SUPARNI dan ENIK P Nomor: SP/05/VIII/2010; 1 (satu) Surat Adendum Perjanjian Nomor: SP/05/VIII/2010 tanggal22 Januari 2011; 1 (satu) kardus Surat Permohonan Pinjaman ke Puskoppol Polda Jatim Periodebulan Januari 2010 sampai dengan Agustus 2010 (Permohonan Pinjaman, BuktiKas Keluar, Surat Kuasa dan Kartu Anggota); (satu) bendel fotocopy Anggaran Dasar Puskoppol Polda Jatim; (satu) bendel foto copy Anggaran
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • terhadap Termohon, dengan alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali;Halaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Pbr,tgl. 21 Desember2021.Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalili permohonan Pemohon, hanyapenyebabnya yang tidak diakui Termohon, menurut Termohon Pemohonlahyang menjadi pemicu pertengkaran anata Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa tidak
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 7
  • : Bahwa dalam hal perceraian tidak perludililhat dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itusendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara suam istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 2274 ,et 2 ae = ad oF anata
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
  • Ayu Anata Febrianty binti Dedi Susanto, NIK 6407205802070002,usia 12 tahun (Sri Mulyo, 18 Februari 2007), dalam pengasuhanTergugat,b. Alya Oktaviany binti Dedi Susanto, NIK 6407205810090001, usia 10tahun (Sri Mulyo, 18 Oktober 2009) dalam pengasuhan Penggugat,c. Aurel Novianty binti Dedi Susanto, NIK 6407205311170002, usia 1tahun (Sendawar, 13 November 2017) dalam pengasuhan Penggugat.A.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 349/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 10
  • saksi tersebut menerangkan dibawah sumpahnya bahwa penghasilan Tergugatdalam 1 bulannya tidak lebih dari Rp.600.000, dari profesi sebagai tukang sampahdilingkungan komplek dengan jumlah 30 rumah perrumah setiap bulannya membayarHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 349/Pdt.G/2014/PA.BjbRp.20,000, sehingga dengan demikian menjadi jelas dimana tututan Penggugat lebihbesar dari penghasilan Tergugat, disamping itu pula para saksi menerangkan bahwaTergugat masih sering memberi uang saku pada anakanaknya anata
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0325/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70 — 5
  • atau orang dekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon bernama HendroJumadi Santoso bin Suwarto Ngarpini dan Surip bin Miharjo memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalil permohonan Pemohon,mengenai pertengkaran, penyebab pertengkaran hingga berpisah tempattinggal Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi menerangkan rumah tangga Pemohondan Termohon pada awalnya rukun dan harmonis, namun mulai tidak harmonisdan sering terjadi pertengkaran anata
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 238/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
  • pernikahan mereka baik dalam agama Budha maupunagama Islam telah dikaruniai 5 orang anak, 2 orang dalam agamaBudha dan 3 orang dalam agama Islam; Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon awalnyaharmonis, sekarang tidak harmonis lagi; Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidakharmonis sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa, penyebab tidak harmonisnya rumah tangga antara Pemohondengan Termohon, menurut yang diceritakan Pemohon kepada saksikarena Termohon sering pergi ke Medan; Bahwa, anata