NURLIANI sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. HUSNUL YAKIN, SH., MH MUNIR, SH., MHHAKIM ANGGOTAWIN SYUHADA, S.Ag.,M.CLPANITERA PENGGANTIDra. Hj. NURLIANIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,Hal. 20 dari 21 Put. No. 91Pdt.G/2014PAPsp.3. Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon Rp. 425.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Nurliani.,Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0213/Pdt.G/2018/PA.PspPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp2. Proses Rp3. Pemanggilan Rp4. Redaksi Rp5. Meterai RpJumlah Rp30.000,0050.000,00525.000,005.000,006.000,00616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0213/Pdt.G/2018/PA.Psp

Nurliani sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdBuniyamin Hasibuan, S.Ag Drs. H. Ribat, S.H., M.H.,Hal. 18 dari 19 hal. Putusan Nomor : 165/Pdt.G/2016/PA/Psp;Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdIrfan Firdaus, S.H., S.HI., Dra. Hj.

Nurliani sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Husnul Yakin, SH, MH Drs. H. Ribat, SH, MHHakim AnggotaBuniyamin Hasibuan, S.AgPanitera PenggantiDra. Hj. NurlianiPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2 Biaya Proses Rp. 50.000:3 Biaya Panggilan Rp. 325.000:;4 Biaya Redaksi Rp. 5.000;5 Biaya Meterai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 416.000;(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 19 dari 19 hal.

dibungkus dengan plastik pipet warna putih yang disisipkan di dalam plastik pembungkus kotak rokok merek Mozza warna merah;

Nurliani., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.Psp.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHasanuddin, S.Ag. Eldi Harponi, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdIrfan Firdaus, S.H., S.HI.,Panitera PenggantittdDra. Hj. NurlianiPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,00a Biaya Panggilan Rp.745.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran;Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan masalahmasalah sepele kemudian Tergugat marahmarah kepada Penggugat,bahkan bersikap kasar dan menyakiti Penggugat;Bahwa saksi beberapa kali melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar, karena tidak tahan melihatHal. 8 dari 20 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 25042016pertengkaran tersebut dan saksi tidak sanggup lagi menasihatikeduanya, terpaksa saksi memanggil kakak Penggugat (Nurliani

Nurliani.,Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ProsesRp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.650.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp.741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 0327/Padt.G/2018/PA.Psp.

NURLIANI = sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/PenggugatRekonvens! ;HAKIM ANGGOTA KETUAMAJELISMUNIR, SH, MH Dra. RABIAH NASUTION,SHHAKIM ANGGOTAYANG ARIANI, S. AgPANITERA PENGGANTIDra.Hj. NURLIANIPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000, 2. Biaya Panggilan Pemohon dan TermohonRp. 300.000,ais Biaya RedaksiRp. 5.000,4. Biaya MateraiRp. 6.000, JumlahRp. 341.000,

ANANG MUKRI
Terbanding/Penggugat XI : SATINO HADI SISWANTO
Terbanding/Penggugat XII : ARMADI NURLIANI A. NAFARIN
Terbanding/Penggugat XIII : H. DJAPAR.

ARMADI NURLIANI A. NAFARIN, bertempattinggal di Jalan Jend.Sudirman nomor 39, RT 022 RW , Kelurahan Damai,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan;13. H. DJAPAR Y., bertempattinggal di Jalan Jend. Sudirman nomor55, RT 022 RW , Kelurahan Damai, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan;selanjutnya disebut sebagai para Terbanding II semula paraPelawan Il;Dalam hal ini para Terbanding dan Terbanding II semula para Pelawan dan Pelawan II memberikan kuasa kepada Ikhsan Sangadji, S.H.

Sudirman nomor 40, RT 022 RW OOO,Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan;Berdasarkan transaksi jual beli tertanggal 18 Juli 1979 dari Pak Kariono.dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Satino; Barat : Jalan; Timur : Siti Hadidja; Selatan : Nurliani;2. Nama >: MUKRI/H. MUKRI YUSUFPekerjaan : Karyawan SwastaAgama : IslamSEGEL: Surat Keterangan Pelepasan Hak, tertanggal 21 April1986Luas > 250 M?Alamat : Jalan Jend. Sudirman nomor 52, RT 022 RW .

NURLIANI A.NAFARIN, sebagamana alamatnya disebutkan di atasmerupakan (Almarhum) yang ditarik sebagai pihak dalam perkara dimaksudyang seharusnya ahli warisnya ditarik sebagai pihak dalam hal ini TuanARMADI;H. MUKRI YUSUF, sebagamana alamatnya disebutkan di atas merupakan(Almarhum) yang ditarik sebagai pihak dalam perkara dimaksud yangseharusnya ahli warisnya ditarik sebagai pihak dalam hal ini Tuan MUKRIdan H.

Anang Mukri; Satino Hadi Siswanto; Armadi/ Nurliani A. Nafarin; H. Djapar Y.

ARMADI/NURLIANI A. NAFARIN, sebagai Tergugat VI;9.

Nurliani sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Husnul Yakin, SH, MH Drs. H. Ribat, SH, MHHakim AnggotaBuniyamin Hasibuan, S.AgPanitera PenggantiDra. Hj. NurlianiPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000:;2 Biaya Proses Rp. 50.000;3 Biaya Panggilan Rp. 325.000;4 Biaya Redaksi Rp. 5.000;5 Biaya Meteral Rp. 6.000;Jumlah Rp. 416.000;(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 19 dari 19 hal.

Nurliani sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0106/Pdt.G/2018/PA.Psp.ttd ttdHasanuddin, S.Ag Febrizal Lubis, S.Ag., S.HHakim AnggotattdIrfan Firdaus, S.H., S.HI.,Panitera PenggantittdDra. Hj. NurlianiPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003: Biaya Panggilan Rp.375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Nurliani Binti Zainal Arifin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14September 2019 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di Divisi Blok P 06 arealperkebunan kelapa sawit PT Sawit Mas Sejahtera Sungai Saling Estate diDesa Lubuk Lungkang Kec Kikim Selatan Kab Lahat. Bahwa, yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa bersamasama dengan Jefri, Sep, Burlian dan Andi.

Pembanding/Penggugat I : NUR JEHAN
Terbanding/Tergugat I : Dinas Kominfo Kota Medan
Terbanding/Tergugat II : Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Medan Binjai
Terbanding/Tergugat III : Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Medan Binjai
Turut Terbanding/Penggugat II : TENGKU MUHAMMAD YUDHA
Turut Terbanding/Penggugat III : TENGKU NURLIANI
Turut Terbanding/Penggugat IV : TENGKU NURLIANA
Turut Terbanding/Penggugat V : TENGKU IRWANI
Turut Terbanding/Penggugat

Nurliani sebagai Panitera Pengganti, serta tanpa dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHasanuddin, S.Ag Febrizal Lubis, S.Ag., SHHakim AnggotattdIrfan Firdaus, SH.,S.H.1Panitera PenggantiHalaman 22 dari 23 halam, Putusan Nomor 0084/Pdt.G/2018/PA.PspttdDra. Hj.

terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dalam Berita Acaradalam memberikannya tidak diarahkan dan tidak dipaksa dan masih tetap denganketerangan tersebut;Bahwa saksi mengerti untuk diperiksa terkait dalam tnndak pidana korupsikegiatan Simpan Pinjam Perempuan SPP di Desa Sumarrang UPK PNPMKecamatan Campalagian Tahun 2012;Bahwa saksi tahun 2012 selaku Ketua UPK PNPM Kecamatan Campalagian dansekretarisnya Nasruddin Amm dan Bendahara adalah Nurliani

Bahwa untuk pengkelolanya UPK Kecamatan Campalagian Kabupaten PoliwaliMandar diketuai oleh saksi Mahmuddin sekretaris saksi Nasruddin,S.Pd danbendahara adalah saksi Nurliani 2012 berdasarkan Surat Keputusan Bupati PoliwaliMandar No.

perseorangan atau termasukkorporasi;58Menimbang, bahwa pengertian orang perseorangan atau korporasi dalamimu hukum adalah setiap subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangcakap dan mampu bertanggungjawab sehingga dapat dimintai pertanggung jawabanpidana padanya dan tidak termasuk dalam pengertian pasal 44 KUHP, dimana subyekhukum tersebut diajukan ke persidangan karena suatu tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksi Nurliani

perseorangan atau termasukkorporasi;Menimbang, bahwa pengertian orang perseorangan atau korporasi dalamimu hukum adalah setiap subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangcakap dan mampu bertanggungjawab sehingga dapat dimintai pertanggung jawabanpidana padanya dan tidak termasuk dalam pengertian pasal 44 KUHP, dimana subyekhukum tersebut diajukan ke persidangan karena suatu tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksi Nurliani

Unda Nurliani binti Mustafa, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tenagasukarela pada Rumah Sakit Pangkep, tempat kediaman di Jalan Kh AhmadDahlan, Kelurahan Bonto Perak, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep,mengaku sebagai sepupu 3 kali Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 18 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 0029/Pdt.G/2018/PA. Pkj.

Nurliani sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisBuniyamin Hasibuan, S.Ag Drs. H. Ribat, S.H., M.H.,Hakim AnggotaIrfan Firdaus, S.H., S.HI.,Panitera PenggantittdDra.Hj. NurlianiPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2 Biaya Proses Rp. 50.000;3 Biaya Panggilan Rp. 250.000;4 Biaya Redaksi Rp. 5.000;5 Biaya Meteral Rp. 6.000;JUMLAH Rp. 341.000:;(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 20 dari 20 hal.

Penggugat sekarang diasuh oleh Tergugat;Bahwa selama bersama Tergugat anak tersebut saksi tidak mengetahuikondisinya;Bahwa Tergugat tidak memberi akses kepada Penggugat untuk bertemudengan anak tersebut padahal anak masih dibawah umur;Bahwa Penggugat punya penghasilan Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)setiap bulannya dan mampu menghidupi anaknya;Bahwa Penggugat adalah seorang pribadi yang baik, dapat dipercaya, tidakboros dan tidak mempunyai penyakit masyarakat;Bahwa itu saja keterangan saksi;Saksi 2, Nurliani

sebagai kemasan bumbubumbudapur yang dijual di warungwarung ;Bahwa Saksi tidak mengetahui plastik kemasan yang dipergunakan untukmembungkus Sabusabu dan Saksi juga tidak kenal dengan Sabusabu ;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa menjual Sabusabu ;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai penangkapan yang dilakukan Polisiterhadap Terdakwa baik penangkapan yang pertama ataupun penangkapanyang kedua ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi A de charge1 tersebut, padapokoknya Terdakwa membenarkannya ;2.Nurliani

Terdakwa adalah sopir mobilrental dan Terdakwa ada memiliki satu unit mobil sendiri yang direntalkan ;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa penangkapan Terdakwa oleh Polisikarena sekitar jam 17.00 WIB, Saksi hendak berbelanja ke warung istriTerdakwa ;Bahwa letak warung dan rumah tempat tinggal Terdakwa berdekatansehingga karena ada keramaian di rumah Terdakwa, Saksi langsung menujurumah Terdakwa ditangkap ;Bahwa Saksi melihat kejadian di dalam rumah Terdakwa melalui jendelarumah bersamasama dengan Saksi Nurliani