PUTUSANNomor 164/Pdt.G/2020/PA.AGMPata ;SesneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Taba Tembilang, 04 Mei 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan usaha toko bangunan, bertempattinggal di JI.

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Maret 2020 telahmengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkara Nomor164/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O01 September 2002, dihadapan Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenHal 1 dari 6 hal, Putusan Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.AGMBengkulu Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor168/03/IX/2002, tertanggal 09 September 2002, pada saat menikahPenggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara selama 4 tahun, kemudian pindah kerumah milikbersama di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 591.000,00 (lima lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 13 April 2020 Mbertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1441 H, oleh kami Drs. Abd Hamidsebagai Ketua Majelis, Drs. Ramdan dan Risnatul Aini, S.H.I.

PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2021/PA.AGMZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Novi Yulyanti binti Saryuti, tempat dan tanggal lahir Tanjung Raman,22 Februari 1983, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun , Desa Tanjung Raman,Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada hariRabu tanggal 10 Februari 2021 dengan register perkara Nomor143/Pdt.G/2021/PA.AGM telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Hal. 1 dari 6 Hal.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2007, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor286/15/X/2007 tertanggal 30 Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, adapun status perkawinan antara Penggugatdan Tergugat adalah perawan dan jejaka;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Bangka Belitung kurang lebih 5 tahun, setelahitu. tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Raman,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebihselama 2 tahun, terakhir tinggal dirumah milik bersama di Dusun I, DesaTanjung Raman, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarasampai berpisah;3.

Bahwa, Penggugat saat ini dalam keadaan miskin, hal ini sesuai dengansurat keterangan tidak mampu nomor 028/SKTM/KD/TJR/2021 tertanggal 8Februari 2021, yang di keluarkan oleh kepala Desa Tanjung Raman,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dan Penggugatmohon untuk dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor 13/Pdt.G./2017/PN Agm dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret perkara Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Agm dari dalam buku register perkara;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos

perkara ini yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.897.050,00- (delapan ratus sembilan puluh tujuh ribu lima puluh rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor: 11/Pdt.P/2018/PN.Agm dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdata Nomor: 11/Pdt.P/2018/PN.Agm, yang telah

PENETAPANNomor: 11/Pdt.P/2018/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai mana tersebut di bawah ini atas permohonan dari :PRANYOTO; tempat/tanggal lahir : Jombang/02 September 1971; agamaIslam; pekerjaan Wiraswasta; Alamat Desa Bukit Indah KecamatanKetahun Kabupaten Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu, dalam halini memberi Kuasa kepada 1

NURONI, S.H., masingmasing adalah Advokat/KonsultanHukum pada kantor LBH WAWAN ADIL, yang beralamat di JalanJambu Blok D, Nomor 01 Kelurahan Purwodadi, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal O09 Juli 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 16 Juli2018 di bawah Nomor : 55/SK/2018/PN.

Menyatakan perkara permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkaraperdata Nomor: 11/Pdt.P/2018/PN.Agm dinyatakan dicabut;Halaman 2 dari 3 Penetapan Cabut perkara Nomor 11/Pdt.P/2018/PN.Agm3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untukmencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdata Nomor:11/Pdt.P/2018/PN.Agm, yang telah didaftar tersebut;4.

Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara ini yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp. 236.000,00 (Dua Ratus Tiga Puluh Enam RibuRupiah);Demikian ditetapbkan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur pada hariJumat, tanggal 27 Juli 2018 oleh Eldi Nasali, S.H., M.H., sebagai Hakim Tunggalyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor 11/Pdt.P/2018/PN.Agm tanggal 16 Juli 2018, penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan

Pramuji, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Arga Makmur dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,T.S. Pramuji, S.H.

KANCIL kemudian ADE ARGA ALS.AL mengatakan kepada Terdakwa bahwa nanti uang ADE ARGA ALS. ALyang akan dipergunakan untuk membeli Narkotika jenis sabu tersebutsetelah itu ADE ARGA ALS. AL mengatakan jika Narkotika jenis sabutersebut sudah dibeli maka Narkotika jenis sabu tersebut akan dipakai ataudigunakan bersamasama dengan Terdakwa selanjutnya ADE ARGA ALS.AL mengajak Terdakwa untuk membeli Narkotika jenis sabu dan Terdakwamengiyakan hal tersebut kemudian ADE ARGA ALS. AL menghubungiPUTRA ALS.

AL ada memberikan 1 (satu) buah kotak rokokmerk Club Mild yang di dalamnya berisi 1 (satu) bungkus kecil plastik yangberisikan Narkotika jenis sabu kemudian Terdakwa memberikan kembali 1(satu) kotak rokok merk Club Mild tersebut kepada ADE ARGA ALS. Al laluADE ARGA ALS. AL langsung meletakkan1 (satu) buah kotak rokok merkClub Mild tersebut di atas kap depan mobil patroli saksisaksi setelah ituADE ARGA ALS.

Al lalu ADE ARGA ALS.AL langsung meletakkan1 (satu) buah kotak rokok merk Club Mild tersebutdi atas kap depan mobil patroli saksisaksi setelah itu ADE ARGA ALS.

, karena Terdakwa seringmenerima kebaikan dari ADE ARGA akhirnya Terdakwa menemui ADEARGA untuk membeli sabu dari seseorang yang bernama Putra aliasKancil ;o Bahwa ADE ARGA menelpon Putra alias Kancil dan janji bertemu didoorsmer di Kateran lalu Terdakwa dan ADE ARGA berangkat kedoorsmer tersebut naik sepeda motor dan Terdakwa dibonceng oleh ADEARGA ;o Bahwa setelah tiba di doorsmer tersebut ADE ARGA memberi uang padaRahmat alias Bere uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan Rahmat alias

Terdakwa sabusabu tersebut milik Ade Arga dibeli dengan uangAde Arga;3.

1. Menerima Permohonan banding dari Terdakwa tersebut ;
2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/ Pid. B/ 2013/ PN. AM. Tanggal 13 Nopember 2013 yang dimintakan Banding tersebut, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehigga amarnya berbunyi sebagai berikut :

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/ Pid. B/ 2013/ PN. AM. Tanggal 13 Nopember 2013 yang dimohonkan banding tersebut untuk selebihnya;

4.Membebankan biaya perkara dalam kedua Tingkat peradilan kepada Terdakwa yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

2013 dari Terdakwa tersebut telah diberitahukan pula oleh Juru SitaPengadilan Negeri Arga Makmur kepada Jaksa Penuntut Umum dengan AktaPemberitahuan dan penyerahan Memori Banding tanggal 09 Desember 2013Nomor : 08/ Akta Pid/ 2013/ PN.

AM;Menimbang, bahwa kemudian baik Terdakwa maupun Jaksa PenuntutUmum telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur dengan Surat Pemberitahuanmasingmasing tertanggal 5 Desember 2013, sejak tanggal 06 sampai dengan 16Desember 2013/ selama 7 hari;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mohon agar PutusanPengadilan Negeri Arga Makmur yang dimintakan upaya hukum banding tersebutdiputus oleh Pengadilan Tinggi Bengkulu;Menimbang, bahwa dengan

mengacu pada keseluruhan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka upaya hukum banding yang dimohonkan olehTerdakwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/ Pid.

Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur tidaktepat, PRENGKI bin SAPARUDIN dibebaskan namun Terdakwa dihukumpadahal dakwaan sama dan Terdakwa yang menyuruh menebang;3. Bahwa menurut Terdakwa berdasarkan Surat Pernyataan tgl 7 Maret2012 (copy terlampir) MATJASA bin DUALER telah mengundurkan diri,sehingga tidak ada hak lagi;4.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/Pid. B/ 2013/ PN. AM. Tanggal 13 Nopember 2013 yang dimintakan Bandingtersebut, Sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa, sehigga amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan No: 04/ PID./ 2014/ PT.BKL.Halaman 7 dari &Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/Pid. B/ 2013/ PN. AM.

Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Agm dinyatakan dicabut; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret perkara Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Agm dari dalam buku register perkara; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp167.100,00 (seratus enam puluh tujuh ribu seratus Rupiah);

Hatta Nomor 031 Rt 8, Desa Rama Agung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:- SULISMAWATI RUSLI Alias SULISMAWATI, alamat domisili terakhir sesuai KTP dan Paspor di Jalan Moh. Hatta Nomor 031 Rt 8, Desa Rama Agung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, alamat Singapura yaitu di 61 Mimosa Road #04-63 Singapore 808015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

PENETAPANNomor 5/Pdt.G/2017/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PUTU JUITAMA, beralamat di Jalan Moh. Hatta Nomor 031 Rt 8, DesaRama Agung, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu.

Hatta Nomor 031Rt 8, Desa Rama Agung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, alamat Singapura yaitu di 61Mimosa Road #0463 Singapore 808015, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri ArgaMakmur Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Agm, tanggal 20 Maret 2017, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraNomor 5/Pdt.G/2017/PN Agm, tanggal 20

Maret 2017 tentang Penetapan HariSidang;Telah membaca surat permohonan pencabutan gugatan olehPenggugat yang bernama Putu Juitama terhadap gugatan Nomor5/Pdt.G/2017/PN Agm, tanggal 10 April 2017 karena adanya perubahan positaGugatan Penggugat;Telah membaca Akta Pencabutan Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2017/PNAgm yang menyatakan bahwa Penggugat Putu Juitama telah mencabutgugatan perceraian tertanggal 20 Maret 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur dengan register Nomor5/

Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor5/Pdt.G/2017/PN Agm dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untukmencoret perkara Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Agm dari dalam buku registerperkara;3.

berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriArga Makmur tanggal 20 Maret 2017 dan penetapan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, ENARIAH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur,tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,tid tid.

Setelan SONI (DPO) menelpon Terdakwa saat itu Terdakwamenelpon adik Terdakwayakni Saksi ARGA RINDIAN (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan berkata tolong ambilin amplop nanti sama teman sayalalu Saksi ARGA RINDIAN menjawab amplop apa itu? lalu Terdakwa jawabudah ambil aja.

Pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira jam14.00 wib saat itu adik Terdakwayakni Saksi ARGA RINDIAN berangkatuntuk mengambil pesanan Terdakwa dari SONI (DPO) karena pada saat ituTerdakwa sedang mengontrol kebun kopi milik orang tua Terdakwa, setelahSaksi ARGA RINDIAN mengambil pesanan Terdakwa dari SONI (DPO) saatitu Saksi ARGA RINDIAN langsung pulang kerumah adik Terdakwa yangterletak di Pekon Pulau Panggung Kecamatan Pulau Panggung KabupatenTanggamus.

Sekira jam 16.00 wib saat itu Terdakwa menelpon adikTerdakwa yang bernama ARGA RINDIAN dan berkata anter titipan tadikerumah, saya udah dijalan pulang dijawab iya.

,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon I;Rinda Mardianti binti Ariantoni, tempat tanggal lahir, Kuro Tidur, 21Maret 2001, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telanh memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksiPemohon

Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dibayartunal;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatusJejaka dan Perawan;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu UtaraNomor B519/KUA.07.02.04/PW.01/2021, tertanggal 27 Oktober2021, menerangkan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iladalah benar pasangan suami istri yang sudah menikah, tetapipernikahannya tidak tercacat di Kantor Urusan Agama KecamatanKota Arga Makmur;Bahwa antara

di atas, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini,kiranya berkenan untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer1.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon Peri Irawan binBustami dan Pemohon II Rinda Mardianti binti Ariantoni yangtelah dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 14 September 2016,di Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untukmenerbitkan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Peri Irawan binBustami) dengan Pemohon II (Rini India Wati binti Kulna) yangdilaksanakan pada tanggal 14 September 2016 di Desa Kuro Tidur,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.Hal. 11 dari 13 hal. Penetapan No.257/Pdt.P/202.1/PA.AGM.3. memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperistiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara.4.

M E NETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernama Adhya Arga Putra Umur 15 (limabelas) tahun, untuk menjual tanah Pekarangan sesuai Sertipikat Hak Milik No.2174 dengan Luas Tanah 905 M2 (sembilan ratus lima meter persegi) atas nama Adhya Arga Putra;
3. Menghukum Pemohon untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara

Bahwa dalam perkawinann Pemohon telah dikaruniai satu orang anak lakilakiyang diberi nama: ADHYA ARGA PUTRA, lahir di Sragen tanggal 14 Mei 2003,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.2823/2003;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Sartono telah memiliki sebidangTanah Pekarangan seluas 905 M2 dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.2174 atas nama Adhya Arga Putra (anak Pemohon);4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernamaAdhya Arga Putra Umur 15 (limabelas) tahun, untuk menjual tanahPekarangan sesuai Sertipikat Hak Milik No.2174 dengan Luas Tanah 905 M2(sembilanratus lima meter persegi) atas nama Adhya Arga Putra .3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Adhya Arga Putra, (anakPemohon), selanjutnya diberi tanda P.3;4.

Bahwa saksi adalah suami dari Pemohon dan ayah dari ADHYA ARGA PUTRA. Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 12 Oktober 2001 diKantor Urusan Agama Kec.Kaliwates, Kab.Jember, Jawa Timur. Bahwa dalam perkawinan saksi dengan Pemohon tersebut telah dikaruniai satuorang anak lakilaki yang diberi nama ADHYA ARGA PUTRA, lahir di Sragentanggal 14 Mei 2003, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNo.2823/2003.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernamaAdhya Arga Putra Umur 15 (limabelas) tahun, untuk menjual tanahPekarangan sesuai Sertipikat Hak Milik No.2174 dengan Luas Tanah 905 M2(sembilan ratus lima meter persegi) atas nama Adhya Arga Putra;3.

PENETAPANNomor 177/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Arga Makmur, tanggal 24 November 1997, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon,

Arga Makmur dengan register Nomor177/Pdt.G/2019/PA.AGM tanggal 19 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 06 Mei 2018 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Purwodadi, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 1 dari 4 hal. Pen. No.177/Pdt.G/2019/PA.AGM3.

Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

No.177/Pdt.G/2019/PA.AGMDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Nurmalis M sebagai Ketua Majelis, Drs. Ramdan dan Indra Fitriadi, S.Ag.

Palu Timur Kota Palu atau tepatnya diAnjungan Besusu Kota Palu ; Bahwa Saksi mendapat telepon dari adik Saksi mengatakan bahwa adikkami yakni ARGA ANDI SAPUTRA terkena Strum, dan saat itu Saksi disuruh untuk datang ke Rumah Sakit Undata Palu, saat itu ayah Saksimengatakan bahwa ARGA sudah meninggal dunia ; Bahwa saksi mengetahui korban ARGA meninggal karena terkena kabellistrik yang dipasang oleh SUPPU yang terbentang tepat di atas tanahyang berada sekitar 10 (sepuluh) meter di belakang gerobak jualan

ayahSaksi dan saat itu ARGA bermainmain disekitar kabel tersebut danterdapat sambungan kabel listrik ditempat tersebut dan mengenai tanganARGA sehingga meninggal dunia.

Serta ketika Saksi memandikan jenazah ARGA, Saksimelihat ada luka bakar yang terdapat di telapak tangan kiri dari ARGA,selain itu pada bagian rusuk kiri dan kanan tepatnya pada kulit arganampak berwarna biru ; Bahwa Terdakwa membenarkan keteranga tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dimuka persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani ; Bahwa terdakwa kenal dengan korban ARGA ANDI SAPUTRA, adalahanak dari

Bahwa terdakwa dan sdra ONDRI alias ON alias MAS PADANG beradadi samping wc anjungan saat korban ARGA ANDI SAPUTRA memegangkabel lampu hingga meninggal dunia, terdakwa mengetahui jika korbantelah memegang kabel lampu wc hingga meninggal dunia saat terdakwabersama sdra ONDRI alias ON alias MAS PADANG mendengar danmelihat orangorang telah berkumpul ditempat sdra ARGA ANDISAPUTRA memegang kabel lampu wc dan saat terdakwa mendekat,Tersangka melihat sdra ARGA ANDI SAPUTRA telah terbaring ditanahdan nanti

meninggal dunia karena strum aliran listriksaat ARGA ANDI SAPUTRA memegang kabel listrik lampu we anjunganpantai talise, dimana Peristiwa meninggalnya sdra ARGA ANDI SAPUTRAkarena terkena aliran strum listrik terjadi pada hari Minggu tanggal 20Maret 2016 sekitar pukul 15.30 wita bertempat di Jalan Raja Moili tepatnyadi anjungan pantai talise Kel.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zawilah binti Taib) alm. suami Pemohon yang bernama Muslim Salam bin Salamina yang dilaksanakan menurut syariat Islam pada tanggal 20 September 1977 di Dusun Sumber Sari Desa Sido Urip, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan putusan isbat nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, guna mendapatkan Kutipan Akta Nikah;

Termohon IV, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata 1,PekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Pramuka RT.0O9 Dusun SumberSari Desa Sido Urip, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,di sebut sebagai Termohon IV;5.

Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni2018 di Dusun Sumber Sari Desa Sido Urip, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;3. Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon denganAlmarhumsuami Pemohon yang tinggal bersama di Jalan Pramuka RT.009Dusun Sumber Sari Desa Sido Urip, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yangberlaku saat ini;4.

Foto Kopi Surat keterangan Menikah Nomor 503/274/SU/VI/2018,tanggal 26 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sido Urip,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4. Foto Kopi Surat Keterangan Kematian Almarhum Nomor472/265/SU/V1/2018, tanggal 14 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh kepalaDesa Sido Urip, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;7.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Almarhum suamiPemohon yang bernama yang telah dilaksanakan menurut syariat AgamaIslam pada tanggal 20 September 1977, di Desa Sumber Sari Desa SidoUrip, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara ;Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 43/Pdt.G/2018/PA.AGM3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan almarhum = yangdilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 20 September 1977 diDusun Sumber Sari Desa Sido Urip, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan putusan Itsbat nikah kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara guna mendapatkan Kutipan Akta Nikah ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 85/Pdt.P/2021/PA.AGM dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2021/PA.AGM7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASidang Pengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir, Senali 14 November 2003, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di DesaDusun RT 01, Desa Lubuk Banyau, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara,

Bahwa Kuasa Pemohon benar telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Reni Susanti Binti Dasirrudin pada tahun 2002lalu bercerai, kKemudian Kuasa Pemohon menikah dengan perempuan lainyang bernama (Sehdi Ramadayani binti Tahsinuddin (alm)), sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0225/035/IX/2017, tanggal 30September 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;2.

Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang para Pemohon kemukakan di atas, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmur yang telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur selama 14 hari sidangditetapbkan dan selamaa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa, pada waktu yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryo Prabowo bin Slamet), dengan Pemohon II (Indah Wulan Dari binti Sukardi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2021 di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;

3.

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2022/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASidang Pengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Suryo Prabowo bin Slamet, tempat tanggal lahir, Dusun Curup, 01 April 2001,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanPekebun Karet, bertempat tinggal di Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu

Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 2 Februari 2022 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal tersebut dengan registerperkara Nomor 38/Padt.P/2022/PA.AGM tanggal 3 Februari 2022, mengajukanhalhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 Hal.

Bahwa pada tanggal 16 Maret 2021 Pemohon (Suryo Prabowo binSlamet) dan Pemohon Il (Indah Wulan Dari binti Sukardi) telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat agama Islam di hadapan ImamMasjid dan toko adat Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara;2.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDERApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmur yang telahHal. 3 dari 11 Hal.

Penetapan No.38/Padt.P/2022/PA.AGMmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur selama 14 hari sidangditetapbkan dan selamaa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa, pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidangan perkara iniPemohon dan Pemohon II telah datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, dalam persidangan telah dibacakan permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya