Ditemukan 2425 data
8 — 0
PT.sebagai Operator Produksi, tempat tinggal di KabupatenKarawang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastasebagai salesman di PI, tempat tinggal di KabupatenKarawang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
23 — 9
.34 Rt.003/05 TuguCimanggis Depok.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal diKota Depok,Selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;' 2407dt.G/2017APA.Dpk tanggal 26 Okpober 2017TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
24 — 4
Bahwa almarhum Dwi Kartiko Utomo bin Waluyo, adalah suami dariNINGSIH SUWANGSIH BINTI SARIMAN telah meninggal dunia di Bandungpada tanggal 12 Februari 2020 berdasarkan Surat Kematian Nomor :007/KMT1/PSB/II/2020 tertanggal 20 Februari 2020 dan dimakamkan diKota Bandung dan mempunyai seorang anak yang bernama : MOCH.FIKRI GEOFANNY ALFATHUR telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 02 Mei 2018, berdasarkan Surat Kematian Nomor : 0038/KMT1/PSB/V/2018 tertangggal 08 Mei 2018 dan dimakamkan di Kota Bandung
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1017 K/Pdt/2009.orang tua perempuan (Patma) ikut bersama Penggugat sejak awal Januari 2003sampai meninggal dunia tanggal 18 Oktober 2003 dirumah Penggugat di DesaKarang Anyar Kepahiang.Bahwa sebelum lou Patma meningggal, tepatnya pada tanggal 7 Agustus2003 lbunda kami menyerahkan surat wasiat (Pembagian Warisan) mengenaiharta almarhum tertangggal 20/7/85 kepada Penggugat yang berisikan catatanpembagian waris kepada anak anaknya sebanyak 6 orang termasuk Tergugatdan Penggugat, dan sejak saat itu
12 — 8
S1, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di ALAMAT;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANNAMA, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Pegawai negri sipil) , bertempat tinggal di ALAMAT;Selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
10 — 2
agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
14 — 1
RantaTira) Cargo, tempat tinggal di XXX , KabupatenKaranganyar, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXX , Kota Surakarta, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut;0 22 2c eno mene nnnTelah mempelajari berkas perkara; 2200 ="Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi diPersidanQan j =n 2 nnn nnn nnn nn nn ne nnn nnn nnn ncn cnnneDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal 22 Desember2015 telah mengajukan
14 — 2
Muin d/a Keprabon KulonRT.05 RW.04 Kelurahan Keprabon, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, sebagai TERMOHON,; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal 20 Agustus 2013 telahmengajukan permohonan cerai talak, permohonan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0568/Pdt.G/2013/PA.Ska, tanggal 20 Agustus 2013 yang
12 — 0
Bapaklyat Suhiyat denganmas kawin berupa kalung emas seberat 3 gram dibayar tunai, sertamendapatkan Kutipan Akta Nikah Tanggal 19 Maret 2018, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0188/067/III/2018 tertangggal 19 Maret 2018;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam serta belum pernah bercerai;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 417/Pdt.P/2019/PA.Krw6.
51 — 0
PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
14 — 2
perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Kota Bekasi, sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
39 — 4
PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
9 — 0
agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
15 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Paranormal, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
34 — 0
Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, Saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayahIndonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
10 — 0
PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
11 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
10 — 0
,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 04 April2017 telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang dengan register Nomor 0814/Pdt.G/2017/PA.Krw., tanggal04 April 2017, dengan dalildalil sebagai berkut:1.
21 — 5
- Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang telah dilaksanakan secara sah sebagaimana dimaksud dalam Undang-Undang Nomor 01 Tahun 1974 Tentang Perkawinan di Kota Makassar, tanggal 29-04-2005 Sesuai dan berdasarkan Kutipan Akte Perkawinan Nomor :165/A/KCS/2005 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Makassar tertangggal Dua Puluh Sembilan April Tahun Dua Ribu Lima,
111 — 0
Menyatakan sah menurut hukum surat pernyataan jual beli tertangggal 30 Nopember 1976 ;4. Menyatakan menurut hukum Penggugat sebagai pemilik yang berhak atas tanah dengan ukuran lebar 30 Depa tangan ( kurang lebih 54 meter ) dan panjang 300 depa tangan ( kurang lebih 540 meter ) yang terletak di RT 05, Rk 96 sekarang RT 07, Rw 02 Kelurahan Parit Mayor, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;5.