Ditemukan 1862 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
oo thi ol Whgoeasl,Artinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap dirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim danbila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bainMenimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sahmenurut hukum tidak pernah datang menghadap di depan persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk
Register : 04-06-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45391/PP/M.XVII/19/2013 Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
127 — 46
127 — 46
Bahwa Pemohdn tidak menyerahkan korespondensi penawaran, bukti pembayaran lainnya (NotaDebet, Telex, Kpnfirmasi Bank, Konfirmasi Pemasok) Dan Bukti Pembukuan (Jurnal Umum (GeneralToad D431 ol D1 Thi D1 ap) ds D1 VocNDonl Coch/Donl V7 Lao)PRUs), DUR CINTOUCIT aT, DOR Prat TS> DUNRU TUISeuidacdlil, DUR INGSTDaTIN, Cas Dati VUUCTIICTy),Bukti Penjualan(Nota, Faktur Pajak, SPT Masa PPN)a Datadata yang diserahkan belum cukup membuktikanikebenaran nilai transaksi:Bahwa datadata yang diberitahukan tidak
Register : 05-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2091/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae eelains V bo lw THI
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
alsa Cys aSle UII Coo(thi lalArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:(VE4Y 1 sN) agleArtinya : Bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan hukum atasnya ;maka gugatan Penggugat dipandang cukup alasan dan tidak melawan hukumdapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat ( verstek );Menimbang, bahwa untuk ketertiban
Register : 12-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 123/PDT/2017/PT MND Tanggal 1 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat III : TREIS ROMPIES
Pembanding/Tergugat I : YANI WOWOR DAN MERRY LONDONG
Pembanding/Tergugat IV : JAN DURANT DAN UCE WAANI
Pembanding/Tergugat II : SELVY LONDONG
Terbanding/Penggugat : BENI KERE, DKK
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
58 — 53
Pembanding/Tergugat I : YANI WOWOR DAN MERRY LONDONG
Pembanding/Tergugat IV : JAN DURANT DAN UCE WAANI
Pembanding/Tergugat II : SELVY LONDONG
Terbanding/Penggugat : BENI KERE, DKK
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
58 — 53
Putusan No.123/PDT/2017/PT.MNDmenerangkan telah terjadi pengukuran tanah luas kurang lebih115,15 M2 terletak di tempat bernama Ling VIII wilayah KepolisianKelurahan Ranoiapo Kecamatan Amurang Kabupaten MinahasaSelatan (sekarang objek sengketa yang telah dibeli /dikuasaiTergugat IV) ;Bukti THI, III, IV10 berupa foto copy sesuai asli Surat KeteranganNomor : 17/SK/KR/XII2009 tertanggal 2 Desember 2009 yangditandatangani Lurah Ranoiapo Kecamatan Amurang KabupatenMinahasa Selatan, Deetje Pattyranie SPd
yang menerangkan telahterjadi pengalihan hak secara Jual Beli Tanah luas kurang lebih115,15 M2 terletak di tempat bernama Ling VIII wilayah KepolisianKelurahan Ranoiapo (sekarang objek sengketa yang dikuasai TergugatIV) telah dipindahkan secara Jual beli dari Selvi Londong kepadaMerry Londong;Bukti THI, III, IV11 berupa foto copy sesuai asli Surat KeteranganKesaksian Nomor : 17/SKAUT/KR/XII2009 tertanggal 2 Desember2009 yang ditandatangani Lurah Ranoiapo Kecamatan AmurangKabupaten Minahasa Selatan
Register : 13-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3819/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b punt elgo dno plains V len lw THI
Register : 07-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 669/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 37
69 — 37
Indonesia Nomor 38/K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwaapabila terbukti suatu rumah tangga sudah pecah dan tidak dapat diperbaikidan mempertahankan rumah tangga membawa akibat negatif (mafsadatyang lebih besar) bagi kedua belah pihak, maka perceraian dapatdipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab FigihSunnah, Juz II, halaman 249 yang berbunyi:b purl algo dao ara NJ low kes THI
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0035/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pnd algo dno erat Sy les le THI lp! d>95JI ne SI 13dallo (gala)! galas Mino 51 2! gol! Ce las O!
Register : 20-04-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 191/Pdt.G/2018/PN Bdg Tanggal 11 Desember 2018 — H. Iyus Iskandar, Adm. S.H. Bin Raden H. Moelja Wiranata Koesoemah,DKK LAWAN Tn. Dody Budiawan, DKK
198 — 50
198 — 50
yangterletak di Kelurahan Kacapiring, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, PropinsiJawa Barat adalah hak pakai selama tanah tersebut dipergunakan atas namaPemegang Hak yaitu Perusahaan Jawatan Kereta Api yang berasal dari TanahNegara;Menimbang, bahwa Perusahaan Jawatan Kereta Api berdasarkanPeraturan Pemerintah Nomor 57 Tahun 1990 (bukti TI, Tl, THI, TTI, TTIl 9) telahmengalami pengalihan bentuk menjadi Perusahaan Umum (Perum) Kereta Api danselanjutnya berdasarkan bukti Tl, TIl, Till, TTI, TTll 10
Putusan Kasasi Nomor1023 K/Pdt/2016 tanggal 27 Juni 2016 (bukti TI, TIl, THI, TTI, TTI 15, 16 dan 17)Halaman 33 dari 37 halaman, Putusan Nomor 191/Padt.G/2018/PN.Bdgyang telah berkekuatan hukum tetap dan Sertipikat Hak Pakai No. 6 GS No. 316Tahun 1988 (boukti Tl, TIl, TIll, TTI, TTI 14) sehingga dengan demikianpenguasaan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Turut Tergugat serta TurutTergugat Il atas tanah dan bangunan objek sengketa adalah sesuai denganketentuan hukum yang berlaku dan bukan
perbuatanmelawan hukum dan berakibat kerugian material dan immateril kepada ParaPenggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi, Tergugat II Konpensi, Tergugat IllKonpensi dan Turut Tergugat Konpensi serta Turut Tergugat II Konpensi;Menimbang, bahwa Para Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi,Tergugat Il Konpensi, Tergugat IIl Konpensi dan Turut Tergugat Konpensi sertaTurut Tergugat II Konpensi untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukan buktisurat Pr/TI, TIl, TIll, TTI, TTIl 18 sampai dengan Pr/TI, TIl, THI
Register : 12-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
alse Cys aSle UII Loa in(thi lalArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:aSalls Ainlls seal clas jhe oj pais! apis oles!
Register : 09-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1992/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Kaidah usul fikihWes eeArtinya : Kemudlaratan itu harus dihilangkan ;Ged ope , gb ote Be Lae thi 5Artinya : Menolak mafsadah lebih didahulukan daripada menarik maslahah.. = r ; " = . af * esC(rreoi & oFArtinya : Hak untuk menerima nafkah gugur karena sikap nusyuz yaitu tidak taatkepada suaminya ( Tuhfah VIII : 325).f Sipe) eis d gc bisArtinya : Dan gugur dengan sebab nusyuz, gilirannya dan nafkahnya.( Bajuri Il: 237)~ etis we 2" aArtinya : Dan tidaklah mendapat nafkah untuk tiaptiap harinya bagi
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2961/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 rust elgd dro apa Sd Y los le THI
Register : 03-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0689/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae erat V bo lw THI lp! do Ji ccsl 13!
Register : 17-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0345/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
eles ell jlisl 2596490 THI ales J Quoi Cura abo Vo Willers eau ru olywz asl acl le pSau ul olixe JLoiwYl oD 95 Ht UoJlosdI egy ok lias w6o)l youwWLArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 17-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 119/Pdt.P/2016/PA.Grt Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
35 — 0
35 — 0
AHHHHH n#H#dh#HHAl n#aSf#gdcz#H#t6 ##0 06 ##0060 ##U HHO##1##5##6##N##W##HHAHH##U##a##aHEHEHE HEHEHE HEHEHE HEHEHE HEHE HEHEHE EERE EE EHO AEH AAO HEHHHHHHH## ####L##LHHA##08080804A@2 02 af of of of ozo ol) lolol of ofO#HHHHHHHHHHHHHHHEHEN HaHehHHOHOIJHHQIHEA AJ#H#HHh HaeHhHESYHOIHHQIFHHL AJHHH#N #A##NtIYHOI#HQI#HAAI AJ####N Ha##hj1O#0I##QI#FAA AJ####Hh Ha##HI OL HOJHHQIHHAHI NJ#HH#h #a#thlLEHHOIJ#HQIHHA J#Hal#the#eH#th fHat#th#sSLHOIJ#HQIUHHA J#Hal#th#eHe#th Hath L#HOJ#HQJ##A J#Htal#etheeeeh Ha#thI
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0426/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Soll 0 thi Ol igreustArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah
Register : 01-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 0181/Pdt.P/2014/PA.Sda Tanggal 22 Juli 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
AlQur'an surat AnNur ayat 32 berbunyi :Ili'hi thi ee =me e = = == Artinya : dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya.dan Allah Maha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahui2. Hadits Nabi SAW :Il Hal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No. 0181/Pdt.P/2014/PA.
Register : 04-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 214/Pdt.G/2015/PA.Lwk Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON
13 — 12
13 — 12
thi gf , SII LI LissLgiclgasyj) sent Leste 23 lo pauSwot! Leys Giriis din) 4 po Go tots diirdtyLer ~wrs9. dii>o JL: Ler sprig doy jtil po Legs es Sg 5! Ge Lewis teArtinya : Bahwasanya istri juga mempunyai hak meminta cerai karenaberada jauh dari suaminya, bukan karena ghoibnya. Hal tersebut haruslebih dari setahun, dengan pertimbangan bahaya yang akan menimpa siisteri karena merasa kesepian dan takut terhadap halhal yang diharamkanAllah akan menimpanyaHalaman 12 dari 15 halaman Put.
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2289/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dao alain y les ky THI
Register : 26-05-2006 — Putus : 19-06-2006 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 99-K/PM.II-09/AD/VI/2006 Tanggal 19 Juni 2006 — Praka ROHITA
58 — 19
58 — 19
Bahwa alasan Terdakwa THI! selama 12 (dua belas) hari yaitumenyelesaikan masalah keluarga dengan tujuan menceraikan istrimudanya di Aceh.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1. Terdakwa menjadi anggota INI AD pada tahun 1996, melaluipendidikan Secata Rindam III/Slw Pangalengan Bandung setelah lulusditugaskan di Yonif Linud 330 Kostrad Cicalengka terakhir denganpangkat Praka.2.