Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 16 April 2019 sampaidengan tanggal 15 Mei 2019;4.

Rispina Saragih, M.PH selaku dokter pemeriksa padaUPTD Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur, saksi menyatakan bahwaVisum EtRepertum tersebut adalah hasil pemeriksaan terhadap korban;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Rispina Saragih, M.PH selaku dokter pemeriksa padaUPTD Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur, korban atas nama TP mengalami:Keadaan Umum : Tidak sadar, pernafasan negatif (), nadi tidak teraba;Kepala : DijumMpai benjolan di kepala bagian belakang sebelah kananukuran dua centimeter;Kesimpulan: Telah diperiksa seorang pasien perempuan umur tujuh tahun, tidaksadar, setelah pemeriksaan pasien dinyatakan meninggal dunia sebelum sampai keInstalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur;Menimbang

Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Selasa, tanggal 07 Mei 2019, olehErwindu, S.H., sebagai Hakim Ketua, Eldi Nasali, S.H., M.H., dan Firdaus Azizy, S.H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Heriyanto, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadiri olen Meilina Simatupang, S.E., S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Hadri Zulwan bin Darmawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leni Junita binti Juardi) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PUTUSAN2 4yv asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan moajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Arga Makmur, tanggal 09 September 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diDesa Tegal Sari, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

No.221/Pdt.G/2019/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Pemohon danTermohon, ternyata terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur.

Oleh karena itu, suratpermohonan Pemohon yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur telahsesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun2009;Menimbang, bahwa jika surat permohonan Pemohon dihubungkandengan ketentuan dan penjelasan pasal tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat Pengadilan Agama Arga Makmur berwenang mengadili perkara

enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal14 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Ramadan 1440 Hijriyah,Hal. 14 dari 15 hal.Put.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama ibu dalam akta anak Pemohon ADIMAS ARGA PUTRA sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 197/2007 tertanggal 30 Juli 2007 yang semula bernama BRIGITA RANDA TRI BUDI ASTUTI menjadi B.R.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama ADIMAS ARGA PUTRA yang lahir di Sleman tanggal 27 Juni2007 berdasarkan kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorDinas Catatan Sipil dan kependudukan Kabupaten/Kota Sleman No.197/2007 tertanggal 30 Juli 2007. Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohonbermaksud untuk merubah/mengganti nama ibu dari BRIGITTA RANDATRI BUDI ASTUTI menjadi B.R.

Adimas Arga Putra No. 197/2007tertanggal 30 Juli 2007 . Diberi tanda P5.Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran an. B.R. Tri Budi Astuti No. 353/PCS/1989tanggal 1 Maret 1989.

Adimas Arga Putra No. 197/2007 tertanggal 30 Juli 2007 . tertulisnama ibu Brigita Randa Tri Budi Astuti sedangankan dalam bukti Kartukeluarga dan akte kelahiran serta KTP tercatat nama B.R Tri Budi astuti makademi kepentingan hukum dan kepastian hukum anak pemohon yang bernama .Adimas Arga Putra . pemohon bermaksud untuk merubah nama ibu ( pemohon) dari Brigita Randa Tri Budi Astuti sebagaimana yang tercatat dalam aktakelahiran Kutipan Akta Kelahiran an.

Adimas Arga Putra No. 197/2007tertanggal 30 Juli 2007 menjadi B. R Tri Budi Astuti dan oleh karenanyapemohon memohon untuk dapat menetapkan secara sah perubahan atau gantinama pemohon tersebut diatasMenimbang bahwa pengadilan memandang alasan pemohon untukmerubah nama pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon sebagaimanadalam tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran an.

Adimas Arga Putra No.197/2007 tertanggal 30 Juli 2007 tidak bertentangan dengan hukum danketertiban umum serta adat idtiadat setempat oleh karenanya petitum keduapemohon yang mohon agar pengadilan Menetapkan sah ganti/perubahannama ibu dalam akte anak pemohon ADIMAS ARGA PUTRA yang semulaBRIGITTA RANDA TRI BUDI ASTUTI menjadi B.R.

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding dapat diterima- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor 0207/Pdt.G/2015/PA.AGM, tanggal 16 Desember 2015 Masehi, bertepatan tanggal 4 Rabiul Awal 1437 Hijriyah DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Terbanding) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pembanding) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.

/tanggal lahir 3 Januari 1967, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Komplek Perumahan KantorUPTD SKB,Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Kuswandi, S.H, Advokat pada Kantor Hukum AHMADKUSWANDIS.H & PARTNERS, yang berkantor di jalan MayorSalim Batu Bara No 39 Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Januari 2016, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur tanggal27 Januari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempattinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan merekadilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;2.

,yang dibuat Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur yang menyatakanbahwa pada hari Senin 28 Desember 2015 Pembanding telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor0207/Pdt.G/2015/PA.AGM tanggal 16 Desember 2015 Masehi bertepatantanggal 4 Rabiul Awal 1437 Hijriyah tersebut, permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Terbanding pada hari Senin tanggal 04 Januari2016;Memperhatikan memori banding yang diajukan Pembanding tanggal 6Januari 2016, yang diterima

oleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmurtanggal 11 Januari 2016, memori banding tersebut telah pula diberitahukankepada Terbanding pada tanggal 14 Januari 2016;Memperhatikan pula kontra memori banding dari Terbanding tanggal 26Januari 2016 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmurtanggal 27 Januari 2016, kontra memori banding tersebut telah diberitahukankepada Pembanding tanggal 28 Januari 2016;Membaca Berita Acara Memeriksa Berkas ( Inzage ) Perkara BandingNomor 207/Pdt.G/2015/

Memberi izin kepada Pemohon (Terbanding) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Pembanding) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;3.

PUTUSANNomor 358/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Ketahun 28 April 1996 agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal diApotik Xantin, Jl.

Sutan Syahrir NO 99, RT 004, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Talang 01 Agustus 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan PT. Epson, bertempattinggal di JI.

Sutan Syahrir NO 99, RT 004, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Nomor 358/Pdt.G/2019/PA.AGM, tanggal 26 Juli 2019 dengan dalildalilsebagai

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dan Tergugat tinggal dikelurahan yang sama, Kecamatan yang sama, Kabupaten Bengkulu Utarayang merupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Arga Makmur danberdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 secaraabsolut dan relatif, ternyata Pengadilan Agama Arga Makmur berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh Drs. SyaifulBahri, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Ramdan dan Risnatul Aini,S.H.I., sebagai Hakim Anggota.

Tarmizi Usuludin (Penggugat) sebagai pihak pembeli;Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu dan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur telah salah dan keliru dalam menerapkanPertimbangan Hukumnya untuk Bukti dari Penggugat (P1) tersebut,seharusnya bukti yang diajukan kepersidangan harus haruslah di Legesatau disahkan oleh pihak yang berwenang karena bukti yang diajukantersebut berupa Foto copy, sedangkan dalam pertimbangannya tersebutMajelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tidak menyatakan

Pengadilan Negeri Arga Makmur adalahberupa Surat Keterangan Jual Beli untuk Pembelian ataupun penjualansebidang tanah perkebunan dan bukan berupa Surat Perjanjian seperti yangdinyatakan oleh majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur;Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu dan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur telah salah dan keliru dalam PertimbanganHukumnya yang menyatakan bahwa, bukti (P1) Penggugat tersebut adalahSurat Perjanjian diatas kertas sedangkan pada bukti Penggugat

(P1) yangdi ajukan Penggugat dalam Persidangan sangat jelas tertulis pada bagianatas surat yang bertuliskan dengan judul Surat Keterangan Jual Beli danbukan Surat Perjanjian seperti yang menjadi bahan pertimbangan Hukumoleh Majelis hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur;Bahwa dalam Pertimbangan Hukumnya pada halaman 13 (tiga belas) untukalinea 7 (tujuh) pada Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur yangmenyatakan bahwa, bukti (P1) Penggugat tersebut adalah Surat Perjanjiandi atas kertas materai 2000;Bahwa

Nomor 1827 K/Pdt/2015Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk memutus perkaraPerdata Gugatan tersebut;11.

Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Arga Makmur dalamPertimbangan Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat, yangmengaku bahwa tanah tersebut adalah miliknya;16.

ARGA MAKMUR NOMOR : 118/Pid.B.2016/PN Agm TANGGAL : 10 AGUSTUS 2016

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal28 Juni 2016 sampai dengan tanggal 17 Juli 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 29 Juni 2016 sampaidengan tanggal 28 Juli 20165. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur,sejaak tanggal 29 Juli 2016 sampai dengan tanggal 26 September 2016;6. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 15 Agustus 2016 s/dtanggal 13 September 2016n ;7.

BKL, tanggal 2 September 2016, tentangPenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa danmengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor: 118/Pid.B/2016/PN.Agm. tanggal 10 Agustus 2016 dalam perkara Terdakwa SyahriRamadan Als Madok Bin Syahrin (Alm);Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan PengadilanNegeri Arga Makmur oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut

Put No.53/Pid/2016/PT.BGL.Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Agustus 2016 MajelisHakim Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusan Nomor :118/Pid.

Put No.53/Pid/2016/PT.BGL.Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut kemudian Terdakwaberdasarkan Surat Keterangan Nomor : W8.PAS3.PK.01.01.011014 tanggal 15Agustus 2016 melalui Lembaga Pemasyarakatan Klas Il B Arga Makmur telahmengajukan upaya hukum Banding dengan Akta Permintaan Banding Nomor :8/ Akta Pid./ 2016/ PN.Agm, tanggal 15 Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa kemudian permintaan banding Terdakwa tersebuttelah diberitahukan pula oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Arga Makmur kepadaJaksa Penuntut

Put No.53/Pid/2016/PT.BGL.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan kontramemori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal 31 Agustus 2016, dan telah diberitahukan serta disampaikansalinannya kepada Terdakwa pada tanggal 7 September 2016 oleh JurusitaPengadilan Negeri Argamakmur dengan sempurna ;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa telah memohon agar Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur yangdimintakan upaya hukum banding

(DPO) dan saudara Arga (DPO) mau membeli shabu yang Terdakwatawarkan tersebut, akan tetapi setelah Terdakwa menerima narkotika jenis shabu dariPoles (DPO) dan sebelum Terdakwa menyerahkan shabu tersebut kepada saudara Arga(DPO) Terdakwa ditangkap oleh saksi Agus Sutopo dan saksi Arif Abriyanto yangkeduanya merupakan Anggota Polisi dari Polres Kota Depok, yang mana pada saatTerdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa shabu dari dalam bekas bungkusrokok Djarum Colat yang ada didalam kantong jaket

(DPO) yangsebelumnya telah memesan shabu kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus shabu yangdipesan oleh saudara Arga (DPO) lalu Terdakwa menghubungi kembali saudara Arga(DPO) dan memberitahukan bahwa shabu pesannnya sudah ada lalu Terdakwa dansaudara Arga (DPO) janjian untuk bertemu di di Gang H.Muih Kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok, selanjutnya Terdakwa pun langsung menuju tepat tersebutdengan mambawa narkotika jenis shabu untuk Terdakwa serahkan

kepada saudara Arga(DPO) akan tetapi sesampinya di tempat tersebut pada saat Terdakwa sedang menunggusaudara Arga (DPO) tibatiba Terdakwa didatangi oleh saksi Agus Sutopo dan saksi ArifAbriyanto keduanya merupakan Anggota Polisi dari Polres Kota Depok yang sebelumnyatelah menerima informasi dari masyarakat langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa yang mana dari hasil penggeledahan Polisi berhasilmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah rokok djarum coklat yang didalamnyaberisikan

narkotika jenis shabu dari saudara Poles (DPO)dengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) akan tetapi pada saat itu Terdakwabelum membayar shabu tersebut kepada suadara Poles (DPO) dan Terdakwa baru akanmembayar shabu tersebut kepada saudara Poles (DPO) setelah shabu tersebut Terdakwajual kepada saudara Arga (DPO) yang sebelumnya sudah memesan shabu kepadaTerdakwa, akan tetapi sebelum shabu tersebut Terdakwa jual kepada saudara Arga(DPO), Terdakwa ditangkap oleh Polisi, sehingga dalam hal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumarno bin Saman) dengan Pemohon II (Dwi Harti binti Samsi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1987di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;
2. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2020/PA.AGMKSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Tempat Tanggal Lahir Blora, 19 Desember 1963, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT 002, RW 008,Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara,

permohonannyatanggal 22 Oktober 2020 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam registerperkara Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.AGM, tanggal 22 Oktober 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Martawi bin Darna, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara.

Suwarno bin Martawi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT 02 RW 01, Desa Arga Mulya,Halaman 5 dari 16 halaman,Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.AGMKecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara.

Saksikedua mengetahui Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri dan sudahHalaman 9 dari 16 halaman,Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.AGMlama tinggal bersama di Desa Arga Mulya dan tidak ada masyarakat yangmenggugat dan berkeberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut.

PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Arga Mulya, 12 Oktober 1981, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun V Suka Sari, RT. 01, RW. 09, Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat

surat gugatannya tanggal 18 Maret2019 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor 258/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun V Suka Sari, RT. 01 RW. 09,Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utaraselama 2 tahun, terakhir tinggal di rumah kediaman bersama milik Penggugatdan Tergugat di Dusun V Suka Sari, RT 01 RW O09, Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan Tergugat telah melanggar taklik talak angka (1), (2), dan (4)3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikianlan diputus dalam sidang permusyawaratan MdajelisPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 30 September 2019 Mbertepatan dengan tanggal 1 Shofar 1441 H, oleh Drs.

PUTUSANNomor : 169/Pid.B/2014/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap MAD IMAM TAUFIK Bin)WARIMUN;Tempat lahir Malang (Jawa Timur); Umur atautanggal lahir39 tahun/ 14 Desember1975; Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa SP 6 Tanjung Sari,Kecamatan Ulok Kupai

dengan tanggal 03September 2014;e Penunutut Umum tanggal 20 Agustus 2014 Nomor : Print65/N.7.12/Ep. 1/08/2014sejak tanggal 20 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 08 September 2014;e Hakim tanggal 28 Agustus 2014 Nomor : 143/Pen.Pid/2014/PN,Agm sejak tanggal28 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 26 September 2014;Dalam menghadapi perkaranya terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum dan menyatakan akan maju sendiri;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga

Makmurtentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara in1;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurtentang penetapan hari sidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan

,MH., Bin Jadiyo diKomplek Lapas Arga Makmur Desa Gunung Agung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Argamakmur, telah mengambilbarang berupa : (satu) unit Laptop Merk Asus berserta tasnya, (satu) unit Note BookMerk Acer warna hitam, (satu) buah tas sandang warna biru hitam pudar yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Suradi,SH.

,MH., Bin JADIYOe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa pada hari kamis tanggal 03 Juli 2014 sekitar jam 13.00 bertempat dirumah saksi di Komplek Lapas Arga Makmur Desa Gunung Agung, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara terdakwa telah mengambil barangberupa : 1 (satu) unit Laptop Merk Asus berserta tasnya, (satu) unit Note BookMerk Acer warna hitam, (satu) buah tas sandang warna biru hitam pudar miliksaksi;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.AGM dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 239/Pdt.G/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Lubuk Saung, 08 Mei 1993, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Desa Lubuk Sahung JI.

Ratu Samban Kadun 2, KecamatanKota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Padang Bendar, 13 September 1983,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Honorer Pemda,bertempat tinggal di Desa Lubuk Sahung JI.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Pergugat di Desa Lubuk Sahung,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara kuranglebih selama 3 bulan, lalu tinggal dirumah milik bersama di Desa LubukSahung JI. Ratu Samban Kadun 4 Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sampai berpisah;3.

Ratu Samban Kadun4, Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, selamaitu juga Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun nafkahbathin;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;7. Bahwa akibat dari tindakan Tergugat tersebut, Penggugatberkesimpulan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi lebih baik bercerai saja;8.

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.AGMmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut;PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

PENETAPANNomor: 0223/Pdt.G/2016/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili Perkara tertentupada tingkat pertama, Ketua Mejelis hakim, telah menjatuhkanPenetapan dalam Perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Kalimantan II, RT.O11RW.003, Kelurahan Kampung Kelawi, Kecamatan SungaiSerut, Kota Bengkulu, selanjutnya disebut PEMOHON;TERMOHON

, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.3,pekerjaan Honorer diPerpustakaan SMA 2 Taba Penanjung, bertempat tinggal diDesa Taba Teret, Kecamatan Taba 8 Penanjung, KabupatenBengkulu Tengah, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama Arga Makmur terSebut:Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 14 April 2016, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor0223/Pdt.G/2016/PA.AGM. beserta semua Suratsurat yang berkaitan denganberkas Perkara terSebUt;0nn

Pemohon akan dibatalkan atau dicoret dari registerDONO aTtaraNl j~eessee eee rere ee eter eet Re tneTelah membaca surat Keterangan Nomor : 0223/Pdt.G/2016/PA.Agm. yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur tertanggal 16Desember 2016 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belumMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalahbahwa Pemohon telah tidak memenuhi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas

Pengadilan Agama Arga Makmur berpendapat bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam berperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkanatau mencoret pendaftaran perkara Pemohon tersebut;wo MENETAGKAN 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoretpermohonan Pemohon dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 611.000; (Enam ratus sebelas ribu rupiah);Ditetapkan di : Arga Makmur Pada tangaal : 19 Desember2016Ketua Majelis,Drs. Ahamad NasohahRincian biaya: RP. 6.000,Penetapan Nomor: 0223/Gdt.G/2016/PA.AGM.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Didi Damhudi bin Thamrin), dengan Pemohon II (Rita Sumanti binti Hamdi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2008 di Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

4.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2008 Pemohon (DidiDamhudi bin Thamrin) dan Pemohon II (Rita Sumanti binti Hamdi) telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat agama islam dihadapan bapakSarkawi imam masjid Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 1 dari 12 hal. Pen. No. 67/Pdt.P/2021/PA.AGM2.

, para Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Didi Damhudi binThamrin) dan Pemohon II (Rita Sumanti binti Hamdi) yang telahdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2008 di Desa GunungSelan, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II, untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Foto Kopi Surat Keterangan Menikah Nomor B77/Kua.07/PW.1/II//2021,tanggal 24 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Didi Damhudi binThamrin) dengan Pemohon Il (Rita Sumanti binti Hamdi) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2008 di Desa Gunung Selan,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPengesahan Nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (David Endang bin Muktar Wazir) dengan Pemohon II (Reda Yunita binti Rangga Warsita) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2016di Desa Karang Anyar I Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;

PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh;Pemohon I, tempat tanggal lahir Gunung Agung, 01 Januari 2001, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Bengkel AstraMotor, bertempat tinggal di Dusun Desa Karang Anyar ,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten

Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 21 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.AGM, tanggal 21 Februari2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 17 April 2020 Pemohon (Widodo bin Supandri)dan Pemohon II (Melya Lestari binti Burhanudin) telah melangsungkanpernikahan menurut syariat islam dihadapan imam masjid Desa KarangAnyar I, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 1 dari 11 hal. Pen. No. 199/Pdt.P/2020/PA.AGM2.

No. 199/Pdt.P/2020/PA.AGMpernikahan Pemohon (Widodo bin Supandri) dan Pemohon II (MelyaLestari binti Burhanudin) dari Pengadilan Agama Arga Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi putusan sebagai berikut:. PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Widodo binSupandri) dan Pemohon II (Melya Lestari binti Burhanudin) yang telahdilaksanakan pada tanggal 17 April 2020 dihadapan imam masjid DesaKarang Anyar I, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur untuk menerbitkan Akta Nikah Pemohon (Widodo bin Supandri) dan Pemohon Il (Melya LestaribintiBurhanudin);4. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;ll.

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2021/PA.AGMZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Deli Suryani binti Sadir, tempat dan tanggal lahir Gunung Selan, 14Maret 1993, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di jalan Kol.Alamsyah,SH,Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Kota

gugatannya bertanggal 17 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada hariSenin tanggal O4 Januari 2021 dengan register perkara Nomor8/Pdt.G/2021/PA.AGM telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 10 Mei 2014, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.8/Pdt.G/2021/PA.AGM133/15/V/2014 tertanggal 12 Mei 2014, pada saat menikah Penggugat danTergugat berstatus jejaka dan perawan;2.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Gunung Selan, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebih selama 3bulan, lalu tinggal dirumah kontrakan di Kota Bengkulu kurang lebih selama1 tahun, terakhir tinggal dirumah milik bersama di JI.Kol.Alamsyah,SH,Desa Gunung Selan, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;3.

JI.Kol.Alamsyah,SH, Desa Gunung Selan,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 2 dari 6 Hal.

PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2022/PA.AGMZZ WENW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Lubuk Puar, 21 Januari 1995, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Pedagang Manisan, bertempattinggal di Desa Arga Indah Il, Kecamatan Merigi Sakti, KabupatenBengkulu Tengah

1986, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Supir Bus Ekspedisi, bertempattinggal di Desa Kemang Manis, Kecamatan Air Padang, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

memberikan nafkah kepada Penggugat;5, Bahwa sekira pada tahun 2020, terjadi puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan alasanalasanyang Penggugat kemukakan di atas, akhirnya Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Arga Indah II, Kecamatan Merigi Sakti, KabupatenBengkulu Tengah, sedangkan Tergugat sekarang tinggal di Desa KemangManis, Kecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara hal tersebuttelah

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2021 Penggugat telah mendaftarkangugatan cerai ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah terdaftarHal. 2 dari 11 hal.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Kami, YediSuparman, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Ermanita Alfiah, S.H., M.H. danMarlin Pradinata, S.H.1.

AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan supir,bertempat tinggal di RT 01, Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan DispensasiKawin anak Pemohon, bertempat tinggal di RT 01, Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dengan seorangperempuan bertempat tinggal di Desa Karang Anyar Il, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara;2.

berumur 17 tahun 8 bulan,untuk itu perlu adanya dispensasi dari Pengadilan Agama Arga Makmur;5.

Foto Kopi Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor B 567/07.02.04/PW.01/11/2018, tanggal 13 November 2018, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;7. Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:1.

Saksi.1.SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha bengkel,bertempat tinggal di Desa Gunung Agung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpah menerangkan halhal yangintinya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan juga kenal dengan anakPemohon;Bahwa saksi mendengar Pemohon ada menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur untuk menikahkan anaknya dancalon isteri anaknya, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolakdengan alasan anak Pemohon belum cukup

M E N G A D L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (), () dan ();

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Novriyanti binti Tamarudin) terhadap Penggugat (Redo Jumadi bin Janudin) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk

PUTUSANNomor 0410/Pdt.G/2016/PA.AGMZWEI :seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan di PT.

Alno Agro Utama di Kecamatan Ipuh,bertempat tinggal di Jalan Kolonel Alamsyah Dusun Ill TelagaDewa, Desa Gunung Selan, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonorer di MTS di Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur,bertempat tinggal di Desa Karang Anyar Il, Kecamatan KotaArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Bahwa, pada pertengahan bulan Mei 2016, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan hahal tersebut di atas pada angka (4),akhirnya sejak saat itu pula antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa GunungSelan, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah orang tuanya di Desa KarangHalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0410/Pdt.G/2016/PA.AGMAnyar Il, Kecamatan Kota Arga Makmur

Makmur, kabupatenBengkulu Utara, dalam status perkawinan jejaka dan perawan;Bahwa benar, Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Karang Anyar Ilselama 1 tahun, setelah itu pindah kerumah kontrakan di Desa KarangAnyar selama 1 tahun, kemudian pindah lagi kerumah kontrakan diKelurahan Gunung Alam, Kecamatan Kota Arga Makmur selama 2 tahun,terakhir pindah kerumah orang tua Termohon di Desa Karang Anyar Il,Kecamatan Kota Arga Makmur

Memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;3. Memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.