Ditemukan 1765 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
99 aru esl lgio lo ps isl Old 793 yo glally juoollleis.Artinya : Syaratsyarat hadlanah itu ada tujuh, berakal, merdeka,beragama Islam, menjaga kehormatan, amanah(dapat dipercaya),tinggal di tempat yang dipilih dan belum menikah dengan lakilaki lain.Jika tidak terpenuhi salah satu diantara syaratsyarat tersebut gugurlahhak si ibu untuk memelihara anaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganHukum Syara dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 101 :e550 ol al jaa ull dita Y yo days
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 786/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
serta tempat tinggalTergugat tersebut tidak diketahui di seluruh wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas majelisHakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian telah retak, sehingga sudah tidak mungkin lagi untuk mewujudkantujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarrohmah sebagaimana perintah Allah dalam AlQuran Surat ArRuum ayat(21):Lall com J lsah Suwail Zo els b aill og59 38ab pol A AS 5 S days
Upload : 25-03-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 277/Pdt.G/2013/PA.Sbs PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :10Jat Cg A Uae Ne Oa YY gly Woe Syledcle ly ad jg ACs bee days I glass Sga 4Lid hg BA dat Sgt dad tig Ne ue Ney Lea 5 gee Uge bp bad yg aS lla gleAlArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan suami
Register : 09-11-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 717/Pdt.G/2012/PA.Sbs Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 3
27 — 3
Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :JUG eg A Uae Ne Os NY G9Sb Wise Syed le bg ad Wig AC aad Lege days I gla ae SeyLid Chg BA dad Sgt dad tig Ne ue Ney Lea 5 gee bigs bled yg iS lle gle4AArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan
Register : 01-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 354/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
No.0354/Pdt.G/2015/PA.Ykdae ll, LE LY) ISS eyjll Glel gh days) dee ola) od Lages Gd 13asl adlb ilo egy CML Y Ge oli) prey bE Gy Spd algoArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa
Putus : 27-04-2010 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 54/Pid.B/2010/PN.Psr Tanggal 27 April 2010 — MUHAMMAD SANIP BIN JUMAL
23 — 3
23 — 3
Sedangkan yang dimaksud dengan "barang"adalah segala sesuatu yang berwujud termasuk pula binatang, misalnya uang, baju, kalungdan sebagainya, dan yang tidak berwujud seperti days listrik dan gas.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas, Majelis akan hubungkandengan Fakta fakta hukum yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwabenar pada had Jumat tanggal 29 Januari 2010 sekira pukul 10.00 WIB saat terdakwa akanpulang setelah
Register : 14-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 196/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman LMentmhaneJ oO J bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :10Jat Cg A Uae Ne Oa YY gly Woe Syledcle ly ad jg ACs bee days I glass Sga 4Lid hg BA dat Sgt dad tig Ne ue Ney Lea 5 gee Uge bp bad yg aS lla gleAlArtinya Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan suami
Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1815 K/Pdt/2016 Tanggal 24 Nopember 2016 — PT ASURANSI PURNA ARTANUGRAHA (ASPAN), dk vs. ASIA PETROLEUM DEVELOPMENT (GLAGAH KAMBUNA) LIMITED, dk
363 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
363 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Isi ketentuan butir (8) dari Polis Performance Bond:Any claim made by you under this performance bond must be submitted toinsurance at Insurances office as indicated above, not later than fourteen(14) days after the expiration of this performance bond.;Terjemahan resmi ketentuan butir (8) dari Polis Performance Bond:Tiap klaim yang dibuat oleh Anda menurut Jaminan Pelaksanaan ini harusdiserahkan ke Asuransi di kantor Asuransi yang ditunjukkan di atas, palingHalaman 6 dari 89 hal. Put.
tidak memenuhi ketentuanPolis Performance Bond Nomor 09.92.S.0006.04.09 poin 8 yangberbunyi Any claim made by you under this performance bond must besubmitted to Insurance at Insurances office as indicated above, not laterthan fourteen (14) days after the expiration of this performance bond;dan(3) Berkaitan dengan butir 2 di atas, ASPAN (Penggugat) tidak dapatmemenuhi tuntutan pencairan Polis Performance Bond dimaksud olehSalamander Energy (North Sumatra) Ltd (Tergugat );Namun demikian, Surat Tanggapan
Nomor 1815 K/Pdt/201615.16.menunjuk Arbiter pilihannya, Arbiter kedua, guna menyelesaikanPerselisihnan yang terjadi, maka Arbiter kedua akan ditunjuk olehAppointing Authority;Hal ini sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam Pasal 7 ayat (2)huruf a UNCITRAL Arbitration Rules 31/98, yang menyebutkan:If within thirty days after the receipt of a partys notification of theappointment of an arbitrator the other party has not notified the first partyof the arbitrator he has appointed: (a) The first party
Appointing Authority yang sebelumnya ditunjuk oleh parapihak untuk menunjuk Arbiter kedua;Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat belum menentukanAppointing Authority yang akan menunjuk Arbiter kedua dalamPerselisihan a quo, maka Tergugat menawarkan Badan ArbitraseNasional Indonesia (BANI), kepada Penggugat, sebagai AppointingAuthority yang akan menunjuk Arbiter kKedua;Hal ini sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam poin 6 SuratPemberitahuan Berarbitrase, yang menyebutkan:If within 30 (thirty) days
Nomor 1815 K/Pdt/201622.23.24.made by you under this performance bond must be submitted toInsurance at Insurances office as indicated above, not later thanfourteen (14) days after the expiration of this performance bond; dan(3) Berkaitan dengan butir 2 di atas, ASPAN (Pemohon Kasasi) tidakdapat memenuhi tuntutan pencairan Polis Performance Bonddimaksud oleh Salamander Energy (North Sumatra) Ltd (TermohonKasasi );Bahwa berdasarkan penjelasan dalam Surat Tanggapan Bapepam NomorS5355/BL/2012, Bapepam
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7861/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
secaraeksplisit menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat Tergugat telah tidakberjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telah berpisah tempattinggal sejak 6 (enam) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih sayangsesual ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:St 7 dass de I leh days
Register : 09-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1521/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 3 Juni 2016 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
8,CaP Hel he Sou Ob alias sors OY o9) pb st Bye Gail days) eral CaryMideli ol U tiny Aydall rellyArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 09-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 376/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Dalil yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Maram berbunyi:Ath politi dle Sth igang days AZ) pic sie 13),Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talaksatu,2.
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3758/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Gl llyArtinya: Dan apabila suami menceraikan isterinva dan mereka mempunyaianak, maka isterilah yang berhak memelihara anak tersebut.Dan dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 101 sebagai berikut :Ul theally 5b ct el roill ul Jat V ye days nas aloadl sillsLogic Lisl ris OS CII!
Register : 29-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0684/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Subhalaa; 8ttyroid Ep pbs hts dhp cp tg SHEpei pb dp ee gabbe bee lat Ta iohoa days wae Poy ge og ee gtsue moBaht Mei lis: telah benisaha mendamaikan pihak beiperkara,denger menasehali Penogucal agar bersabar dan mengurungkan niatnya untilk bercerdi dengan: Tergugat, pamun tidak berhasil; a: Hy Bahia ion!
Register : 26-02-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 305/Pdt.G/2015/PA.Kjn. Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
95 — 49
95 — 49
lagi nasehat dan perdamaian dan hubungan suamisteri telah hampa, karena meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suamiisteridengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengan ruh keadilan* ;Hal mana sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Ilhalaman 248 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi :Putusan Nomor 0305/Pat.G/2015/PA.Kjn. hal. 10 dari 13 hal.plgt Ane EURGAN yl cal ge cg 5ll oh paced ea) 13) ae Sill call) Cpe GBS Gy) jgay days
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.MORTB Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaan wiraswasta (usaha roti), tempat tinggal di Kompleks XXXX Desa XXXX, RT 000 / RW 000, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
M E L A W A N
TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaan Karyawan PT. XXXX, tempat tinggal di Desa XXXX RT 000 / RW 000, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
54 — 25
54 — 25
perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidangpengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dandoktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis, yakni dalilyang terdapat dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Agta pcalil) aul gi Yagi days
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaHal 7 dari 13 hal Putusan No. 2455 /Pdt.G/2020/PA.Bjnberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugetrgtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale pSall Lisl s (geal tas jl ej jad gh days
Register : 07-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Halaman 9 dari halaman 13berjalan dengan rukun dan harmonis dimana keduanya berpisah tempat tinggalsejak lebih kurang bulan Juli 2014 yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih sayangsesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:& wail 8 25) gl5 , b able oy S days 8553
Register : 24-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Rh Tanggal 14 Maret 2016 — Perdata
-Pemohon I dan Pemohon II
13 — 3
13 — 3
Dalam Kitab Al Iqna juz Il halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikahsebagai berikut:Claaliiig cylailel Lads oles Hig days deme Aedes Lil LS /Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il telah diperoleh fakta hukum bahwa pada tanggal 11 Juni 2011Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut tata cara dan syariatIslam dan
Register : 08-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BARABAI Nomor 374/Pdt.G/2021/PA.Brb Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, hal inisebagaimana disebutkan dalam satu kaidah fikin dalam kitab a/Asybah wa anNaazair, yang diambil alin sebagai pendapat Hakim, sebagai berikut:Pall cle Je pute auelill +9Artinya: Menghindari mafsadat harus didahulukan dibanding dengan mencarimaslahat.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam yang dimuat dalamkitab Fighus Sunnah juz Il, halaman 248 yang selanjutnya akan diambil alihsebagai pendapat Hakim, yang berbunyi:plgs Ane GAY IRI gS Zap LiElp days
Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 71/Pdt.P/2015/PA.MORTB. Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
20 — 14
20 — 14
Dengan demikian, dalilpermohonan pengesahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il padaposita angka 1 dan angka 2 telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan para Pemohontentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalan denganpendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Figih, halaman 93,yang berbunyi :Hal 10 dari 13 Hal Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2015/PA.MORTBLgilgei de ala at aly al plale Aaa sgl apd ord days did ile GsArtinya : Barangsiapa mengetahui bahwa seorang