Ditemukan 4866 data
HERKANIYAH AR
26 — 2
Dengandemikian petitum angka 2 permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan perbaikan redaksi tanpa sedikitobun mengubah subtansi permohonan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon merupakanperkara yang bersifat sepihak untuk kepentingan Pemohon sendiri dan olehkarena permohonan Pemohon ini dikabulkan, maka sudah sepatutnya apabilasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan selurunhnya kepadaPemohon.
299 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Para Pemohon Kasasi/Para Terbanding/Tergugat , Il, Ill dalam Konvensi untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat/Para Pembanding dalamKonvensi/Para Termohon Kasasi untuk selurunhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Para Penggugat/Para Pembanding/Para Termohon Kasasi atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima (niet onvankelijk verklaard),B.
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan selama Terdakwa di tahan dikurangkan selurunhnya denganPidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan barang bukti berupa :(dua) paket ganja sedang dengan rincian 1 (satu) paket sedang yangdibungkus kertas koran dalam kantong asoi hitam dan 1 (satu) paket kecilyang dibungkus kertas Koran ;Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 2523 K/Pid.Sus/2011e 1 (Satu) lembar celana jeans merk Choiko ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
49 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 30 November2016 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Terlawan III selurunhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;2. Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;Halaman 5 dari 10 hal. Put. Nomor 2628 K/Pdt/20173.
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
KARLOS ROBERTO HAUMAHU ALIAS CELO
30 — 19
hukum.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa.Menimbang, bahwa pengertian barang siapa yaitu siapa saja sebagaisubjek hukum pemegang hak dan kewajiban dan sehat secara jasmani maupunrohani yang diduga sebagai pelaku tindak pidana dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanseorang terdakwa bernama KARLOS ROBERTO HAUMAHU Alias CELO, dansetelah ditanyakan identitas selurunhnya
134 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini yang selurunhnya sejumlah Rp2.510.000,00 (dua jutalima ratus sepuluh ribu rupiah);9.
32 — 22
., karena itu gugatanPenggugat dapat dikabulkan untuk selurunhnya dengan verstek (default judgment);Menimbang, bahwa oleh karena alasan perselisinan dan pertengkaran secaraterusmenerus terbukti di persidangan, maka Pengadilan menceraikan perkawinanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara di bidang perkawinan, karenaitu Sesuai dengan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana
Terbanding/Penuntut Umum : TOMMY PURNAMA, S.H.
106 — 50
BBL2 (dua) paket/ bungkus plastik bening yang di dalamnya berisikan kristalwarna putih narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu denganberat netto selurunhnya 0,6866 gram;1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna putih;1 (Satu) buah plastik strip;1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Aerox;2 (dua) helai tissue;1 (Satu) buah plastik roti merk Kartika bakery;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama KARMILA AMELIA Alias AMEL Binti ZAKARIA; 1 (Satu) unit handphone
18 — 8
sampaikan sudah cukupdemikian saja;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi sudah mengerti dengan jawaban Termohon;Bahwa saksi akan mengajukan Replik atas jawaban Termohonsecaralisan;Bahwa Pemohon tetap dengan permohonan Pemohon untuk menceraikanTermohon;Bahwa Pemohon memenuhi hakhak Pemohon sebagi istri yang diceraikanyaitu Pemohon akan membayar nafkah idda sejumlah Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) selama 3 (tiga) bulan selurunhnya
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.RAHEL, SH
Terdakwa:
NURHASAN
33 — 9
Mengambil barang sesuatu, yang selurunhnya atau sebagian kepunyaan orang3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4.
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Diky Wahyudi Alias Japang Bin Yusril
81 — 47
Unsur Yang selurunhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
FERI NORA BIN A RIVAI HAMID
27 — 6
Bahwa la terdakwa FERI NORA BIN A RIVAI HAMID bersamasama dengansaksi Andrian Alias Rian Alias Miko Bin Syawahid (Alm) (berkas perkaraterpisah) , Pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018, sekitar jam 08.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2018, bertempat di depan tokonew indonesia textile JI Letkol Iskandar Kec IT Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah Hukum PengadilanNegeri Palembang, dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang sebagianatau selurunhnya
53 — 30
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendra HermawanBin Iwan Said) terhadap Penggugat (Ifa Hanifah Misbach Binti DR.Atje Misbach (Alm));4.
16 — 19
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat dengan tergugat yangdilaksanakan secara Agama Hindu di Kab. Buleleng, adalah sah danputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
19 — 16
Mengabulkan gugatan Penggugat selurunhnya dengan verstek;Halaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 458/Pat.G/2016/PN Sgr3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan perkawinannya secara Agama Hindupada tanggal 24 Mei 1999 di Kabupaten Buleleng dan telahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng,sesuaidengan Akta Perkawinan No. 5108KW160720140039 tertanggal16 Juli 2014, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAFRIANTO Alias ISAF Bin SYAHRIN Alm
47 — 28
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SYAFRIANTO ALS ISAF BIN SYAHRIN(ALM) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan pidanatersebut dikurangkan selurunhnya dengan masa penangkapan dan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :5 (lima) butir narkotika jenis extacy;1 (Satu) unit handphone merk nokia warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang sejumlah Rp.560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah);Dirampas
13 — 4
menerimakeluhan dan pengaduan Penggugat tentang halhal tersebut, sementaraTergugat tidak dapat didengar tanggapannya tentang dalildalil Penggugatmengenai halhal yang menyebabkan perselisihnan terjadi dan menurutketentuan penjelasan Pasal 126 HIR dinyatakan bahwa karena Tergugat tidakHalaman 8 dari halaman 13 Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2018/PA.Sor.datang menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah menurut hukumTergugat dinyatakan pihak yang dikalahkan mengandung arti dalildalilPenggugat dianggap terbukti selurunhnya
7 — 5
Sorkeluhan dan pengaduan Penggugat tentang halhal tersebut, sementaraTergugat tidak dapat didengar tanggapannya tentang dalildalil Penggugatmengenai halhal yang menyebabkan perselisihnan terjadi dan menurutketentuan penjelasan Pasal 126 HIR dinyatakan bahwa karena Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah menurut hukumTergugat dinyatakan pihak yang dikalahkan mengandung arti dalildalilPenggugat dianggap terbukti selurunhnya termasuk halhal yang menyebabkanperselisihan itu
8 — 5
nafkah untuk Penggugat dankeluarga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat telah membenarkan keterangansaksi dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan memohon agarPengadilan menjatuhkan Putusan, sedang Tergugat tetap tidak hadirtanpa alasan sah menurut hukum ;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat selurunhnya
30 — 5
Put.No.326/Pid.Sus/2017/PN.Rgtbahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik kecil bening berisi Kristal warna putih(Narkotika jenis sabu) tersebut berat brutto selurunhnya adalah 0,05 gram (nolkoma nol lima gram) dan berat netto selurunnya 0,06 gram (nol koma nol enamQIAM).. nn wn non nnn nnn nnn nnn nnn nn en nn nn ne nn nnn ne ne ne nn ne ne nee ee nee nee nenaBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 4067/NNF/2015 tanggal 17 April 2017 yangditandatangani