311/Pid.Sus/2016/PN Grt

PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YONI WAHYONO Bin Alm. TARSONOTempat lahir : SemarangUmur/tanggal lahir : 27 tahun / 25 Juni 1989 ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

/2016/PN.Grt, sejaktanggal 27 Desember 2016 sampai dengan tanggal 26 Januari 2017 ; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Garut, tanggal 18Januari 2017, No. 311/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Grt, sejak tanggal 27 Januari2017 sampai dengan tanggal 27 Maret 2017 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh penasehat hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Garuttanggal 27 Desember 2016, No.311/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Grt tentangpenunjukkan Majelis Hakim

dan Panitera yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Garuttanggal 27 Desember 2016, No.311/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Grt tentangpenetapan hari sidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Hal 1 dari 16 hal Put No. 311/Pid.Sus/2016/PN.GrtTelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah mendengar requisitor / tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya

BanyuresmiHal 2 dari 16 hal Put No. 311/Pid.Sus/2016/PN.GrtKab.

ATEP SOPANDI, SH.MH/Atd.ANDREY SIGIT YANUAR, SH/itd.Panitera Pengganti,AAM HERYANA, SHHal 15 dari 16 hal Put No. 311/Pid.Sus/2016/PN.Grt

311/Pdt.G/2020/PA.Sak

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sak8.

Sedangkan hingga saat ini tidak ada tangkisan atauHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sakbantahan dari Termohon, maka berdasarkan surat tersebut patut diduga benarTermohon tidak diketahui tempat tinggalnya, baik di wilayah Republik Indonasiamaupun di luar negeri.

Sehingga Termohon dianggap tidak akan mempertahankanHalaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sakhak jawabnya dalam persidangan. Sedangkan permohonan Pemohon dapatdinyatakan tidak melawan hukum.

Di samping itu keterangan kedua Saksi Pemohon jugaHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Saktelah memenuhi persyaratan materil karena keterangan kedua Saksi tersebutrelevan dan berkaitan dengan dalil permohonan Pemohon serta keteranganSaksi yang satu bersesuaian dengan keterangan Saksi yang lain.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 706.000,00(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sak

37 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 811.00 Tm/F12 1 TE(61) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 811.00 Tm/F12 1 TF(76) 2(3023) 1(3063) 2(302115) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 811.00 Tm/F12 1 TF(11) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 811.00 Tm/F12 1 TE(20) 2(2) 2(20) 2(265) 2(QZ) #1(1l1) 17(62) 2(345) 2(311) 17(5) 2(20) 2(10) 1(7) 1(WBNIBAG) 2(1l1) 17(62) 1(2623) 1(7) #1(215) 2(311) 17(33) 1

) 233(2Z12) 2(1316) 1(30243035) 2(311) 233(212) 2(X1S2 58) 42(7) 1(LPyS) 2(311) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 483.00 Tm/F12 1 TE(35) 216) 15) 23155) 211) 129155) 23411) 129BE TB En Fy Ry, Fn(23) 1(2) =2(1323) 1(2) 2(L35 2(11) 129(67) 1(11) 129(33) 1(ALTN2 3) .(2) 2(11) 129(62) 1(2) 2(10) 1(5) 2(247) 1(135) 2(33155) 2(36) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 483.00 Tm/F12 1 TECyl LoKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 483.00 Tm/F12 1

) 1(7 =1((((((3411) 71((X2ZB2) 2(1320) 2(2) 2(20) 2(265) 2(7) 1(5) 2(311) 71(65) 2(S11) PL(252) 2(1324262526345) 2(311) 71(20) 2(2) 2(247) 1(3445) 2(11) 71(65) 2(215) 2(23) 1(11) 71(67) 1(20) 2(7) 1(16) 1(212610) 1(LTS) 2(3EL) 7L(255) 2(2452) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 521.00 207.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 207.00 Tm/F12 1 TEq2l2) 2(16) 1(3802430311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 185.00 Tm/F12 1

) 42(L6) 1(2) 2(16) 1(212) 2(AITS2Z4N8) 2(23) 1(7) 1(ALTS) 2(311) 42(5) 2(10) 1(5) 2(20) 2(5) 2(311) 42(TS5) 2(3411) 42(67) 1(5) 2(31) 1(26175) 2(311) 42(3010) 1(2) 2(2411) 42(212) 2(16) 1(302430311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 789.00 Tm/F12 1 TE(26323) 1261711) 30816) 12) 210) 1L726175) 2311) 308212) 21326255) 2(((((5S) 2(((((245) 2311) 308((35) 2(16) 1(5) 2(11) 308(255) 2(47) 1(11) 308(212) 2(16) 1(3802430311) 308(23) 1(2) =2(1320) 2(2) 2(252623) 1(27) TadKTQqBI0.000

) 150(1) 2(2250) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 245.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 245.00 Im/F12 1 TE(155) 2(3411) 150(20) 2(5) 2(10) 1(7) 1(3411) 150(252) 2(1320) 2(2) 2(20) 2(265) 2(7) 1(5) 2(311) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 224.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(311) 79(252) 2(L324262526345) 2(311) 79(20) 2(2) 2(1323) 1(5) 2(1l1) 79(62) 2(345) 2(3) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 224.00

311/Pdt.P/2018/PN Sbr

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI SUMBER, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam permohonan yang diajukan olehKHUSNUL KHOTIMAH, lahir di Cirebon, tanggal 12 September 1987, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kliwon RT/RW007/003 Kel/Desa Silihasih Kecamatan PabedilanKabupaten

dan meneliti bukti bukti Suratnya dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 4 September 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sumber, pada tanggal 4 September 2018, dibawah register Nomor311/Pdt.P/2018/PN.Sbr. yang pada pokoknya : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon Istri dari seorang LakiLaki Bernama JOHARI yangmenikah pada tanggal 22 Desember 2006 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 542/25/X11/06Halaman 1 Pen Nomor 311

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinanPenetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 Pen Nomor 311/Pen.P/2018/PN SbrKabupaten Cirebon dengan menunjukan salinan sah, Penetapan ini,untuk dicatat didalam buku Register kelahiran pada tahun ini yangsedang berjalan tentang perbaikan identitas dalam Akta Lahir anakPemohon tersebut.4.

. ; Photo copy Kartu Keluarga (kartu keluarga) Nomor 3209042904150019 atasnama Kepala Kekuarga JOHARI, diberi tanda P 5 ;Halaman 4 Pen Nomor 311/Pen.P/2018/PN Sbr Photo copy ljazan Sekolah Dasar Nomor DN02 Dd 0335164 atas namaKHUSNUL KHOTIMAH , yang diberi tanda P 6; Photo copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor 02 DI 0380723 atasnama KHUSNUL KHOTIMAH, yang diberi tanda P 7; Photo copy ljazah SMA Nomor ND02 Ma 0061687 atas nama KHUSNULKHOTIMAH, yang diberi tanda P 8; Photo copy ljazah Sarjana

ARSUL HIDAYAT, S.H.Halaman 12 Pen Nomor 311/Pen.P/2018/PNHalaman 13 Pen Nomor 311/Pen.P/2018/PNSbrHalaman 14 Pen Nomor 311/Pen.P/2018/PNSbr

311/Pid.B/2018/PN Bpp

PUTUSANNomor : 311/Pid.B/2018/PN.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa;Nama lengkap : Andi Muhammad Mukhsin Alias Totol Bin Andi MustakimTempat tanggal lahir : BalikpapanUmur / tanggal lahir : 22 tahun / Selasa 10 Agustus 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sepaku No. . RT. 03.

dengan tanggal 24 Mei 2018;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Pebruari 2018sampai dengan tanggal 05 April 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2018 sampai dengan tanggal 08 Mei 2018;Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan sejak tanggal 04 Mei 2018 sampai dengan02 Juni 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan sejak tanggal 03 Juni 2018sampai dengan tanggal 01 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 311

/Pid/B/2018/PN.Bpptanggal 03 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 311/Pid.B/2018/PN.Bpp tanggal 04 Mei 2018tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 1 dari 12 Putusan NO. 311/Pid.SUS/2018/PN.Bpp1.

Menyatakan terdakwa Andi Muhammad Mukhsin Alias Totol Bin Andi Mustakimterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian;Hal. 10 dari 12 Putusan NO. 311/Pid.SUS/2018/PN.Bpp2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

,M.H.Panitera PenggantiABDUL HALIM, S.H.Hal. 11 dari 12 Putusan NO. 311/Pid.SUS/2018/PN.BppHal. 12 dari 12 Putusan NO. 311/Pid.SUS/2018/PN.Bpp

311/Pdt.P/2019/PA.JU

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PA.JUbernama Tolib, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi, yang bernama Muhamad Maryanidan Rosadi.2. Bahwa antara Pemohon !

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PA.JUyang berwenang dan dilegalisir oleh Majelis Hakim ternyata telah sesuaidengan bunyi aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti (P.2) dan di paraf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama:1.

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PA.JU38 Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal 8 s/d Pasal 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.JU3. Memerintahkan pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut di KUA Cilincing, Jakarta Utara.4.

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PA.JUPerkara 3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 341.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PA.JU

311/Pdt.P/2021/PA.Bbs

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan Ahli Waris antara:PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, , Pendidikan Strata , PekerjaanPEMOHON Il, umur 14Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diXXXXXXXX Kab. Brebes, Desa Kalierang, Bumiayu,Kab.

No 311/Pdt.P/2021/PA.Bbs10.11.anggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan laut (TNI AL). sehubungandengan meninggalnya Pewaris, maka Pemohon dan Pemohon II berhakatas Dana Pensiun Pewaris berdasarkan Keputusan Kepala BadanKepegawaian Negara Nomor: XXXXXXX tertanggal 23 Maret 2009;Bahwa Para Pemohon selaku ahli waris sangat membutuhkan PenetapanAhli waris dari Pengadilan Agama Brebes untuk keperluan pengambilandana Pensiun Pewaris di PT.

No 311/Pdt.P/2021/PA.BbsPemohon yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untukseluruhnya;Menetapkan suami Pemohon (XXXXXXXX) sebagai Pewaris yang telahmeninggal duniapada hari Selasa, 13 Januari 2009 di Rumah SakitBethesda Yogyakarta dikarenakan Sakit;Menetapkan ahli waris almarhum XXXXXXXX .Dadalah sebagai berikut:1. PEMOHON (istri);2.

No 311/Pdt.P/2021/PA.BbsP.3);4. Fotokopi Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wonosar!Kecamatan Wonosari Kabupaten Gunung Kidul Yogyakarta NomorXXXXXXX tanggal 19 Januari 2009, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.4);5. Fotokopi Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat atas nama PEMOHON II NomorXXXXXXXX tanggal 16 April 2007, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.5);6.

No 311/Pdt.P/2021/PA.BbsHakim Anggota,Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP panggilan PertamaBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Maslamah, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 00,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10,000,00Rp 315.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 311/Pdt.P/2021/PA.Bbs

311/Pdt.G/2018/PA.Sj

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/PA Sjears port aU uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusan perkara Ceraigugat antara:ee, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan Bulu Lasiai Il, Lingkungan Ulu Salo Il, KelurahanBalangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai,selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Februari 2017, di Jalan Bulu Lasiai II, Lingkungan Ulu Salo Il,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 12 hal, Putusan Nomor 311/Padt.G/2018/PA.SjSinjai Utara, Kabupaten Sinjai, sebagaimana tercatat dari Kutipan AktaNikah Nomor 0054/030/II/2017 tanggal 23 Februari 2017;.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0054/030/II/2017 tanggal 23Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, yang telah bermateraiHal 3 dari 12 hal, Putusan Nomor 311/Padt.G/2018/PA.Sjcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, di beritanda P;B.

Bahwa pihak keluarga tidak pernah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Hal 7 dari 12 hal, Putusan Nomor 311/Padt.G/2018/PA.SjMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

JAMIL SALAM, S.HIHal 11 dari 12 hal, Putusan Nomor 311/Pat.G/2018/PA. SjHAKIM ANGGOTA,ttdTAUFIQURRAHMAN, S.HIPANITERA PENGGANTI;ttdSURIANTI, S.EIPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000.002. Proses : Rp 50.000.003. Panggilan : Rp 575.000.004. Redaksi : Rp 5.000.005. Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 1.221.000,00(satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal, Putusan Nomor 311/Pat.G/2018/PA. Sj

311/Pdt.G/2019/PA.Tmg

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.TmgyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :XxXxxx, UMur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lingk.

No 311/Pdt.G/2019/PA.TmgNikah Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx (dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxtertanggal 12 April 2018);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman milik orangtua Pemohon di Lingk.XxXxxxX RT.001 RW.003 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxxselama 5 bulan;2.

No 311/Pdt.G/2019/PA.TmgB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx Nomor xxxxxtanggal 12 April2018, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual (Bukti P.2)Saksi;1.

No 311/Pdt.G/2019/PA.Tmgdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 311/Pdt.G/2019/PA.TmgPanitera Pengganti,Indri Astuti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 351.000,00,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 311/Pdt.G/2019/PA.Tmg

311/Pdt.P/2020/PA.Kds

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.Kdspaz all eri alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rif'an Budi Utomo Bin Kusrin, tempat dan tanggal lahir Kudus, 31 Desember1978, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt.001 Rw.005

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah, menikahpada tanggal 23 Juli 2001 sebagaimana Akta Nikah NomorHal. 1 dari 13 Penetapan No. 311/Pdt.P/2020/PA.Kds495/58/VII/2001 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe KabupatenKudus pada tanggal 23 Juli 2001;2.

Fotokopi Surat Penolakan Nomor :0259 Kua/11.19.06/PW.01/12/2020tanggal 07 Desember 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh pegawaipencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe bermeteraiHal. 5 dari 13 Penetapan No. 311/Pdt.P/2020/PA.Kdscukup yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai oleh Hakim diberitanda P.8;9.

Bahwaanak Para Pemohon sudah dilamar orang tua calon suami dan ParaPemohon menerima lamaran tersebut;Hal. 9 dari 13 Penetapan No. 311/Pdt.P/2020/PA.Kds3. Bahwarencana pernikahan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakada paksaan dari Siapapun tetapi kehendak calon pengantin sendiri;A. Bahwacalon suami sudah bekerja sebagai Buruh dengan penghasilan ratarataRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;5.

(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Penetapan No. 311/Pdt.P/2020/PA.Kds

311/Pdt.G/2012/PA.Slk

PUTUSANNomor: 311/Pdt.G/2012/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIIIPerawat, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, Kabupaten Solok, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta

, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,Kabupaten Solok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSolok, Nomor: 311/Pdt.G/2012/PA.Slk, tanggal 28 Nopember 2012 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut

YENITATI,SH Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs.Asril dan Dra.NURAINI, MA sebagai Hakimhakim Anggota yang telah ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Solok dengan penetapan nomor: 311/Pdt.G/2012/PA.SIk tanggal 29 Nopember 2012 untuk memeriksa perkaraini, dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Drs.ASRIL dan Dra.

NURAINI, MAserta ERATHONI AGUNG SARIPRAJA,SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,311/Pdt.G/2012/PA SikDrs.ASRILDra. YENITATI,SHHakim Anggota Il,Dra. NURAINI, MA Panitera Pengganti,ERATHONI AGUNG SARIPRAJA,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 240.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)311/Pdt.G/2012/PA Sik

311/Pdt.P/2018/PA.Skg

Penetapan No.311.

Penetapan No.311./Pdt.P/2018/PA.Skg.

Penetapan No.311./Pdt.P/2018/PA.Skg.5) ljab dan kabul.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukakan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafi'ty dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd.

Penetapan No.311./Pdt.P/2018/PA.Skg.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,( dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Untuk SalinanPaniteraDra. Saripa JamaHal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.311./Pdt.P/2018/PA.Skg.

311/Pdt.G/2020/PA.Pnj

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK XXX, tempat tanggal lahir Magetan, 04 Mei 1978, agamaIslam, pekerjaan Pedagang Buah, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK XXX, tempat tanggal lahir Nganjuk, 16 Oktober

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tanggal 08 April 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 3Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.PnjUrusan Agama ALAMAT, bermeterai cukup dan dicap pos, serta Ssesualaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;B. Bukti Saksi:Bahwa, Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi masingmasingtelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah sebagaiberikut:1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamHalaman 7Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Pnjdi Indonesia, yaitu adanya perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerusantara Suami isteri dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali;Menimbang bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan telah pula diberitahukanbahwa surat permohonan tersebut dapat dijawab secara lisan atau tertulis dandiajukan pada persidangan.

Di Samping itu,memperhatikan secara khusus kesesuaian saksi satu dengan yang lain,persamaan kesaksiankesaksian itu dengan halhal yang dapat ditemukanHalaman 8Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Pnjmengenai perkara yang bersangkutan dalam pemeriksaan serta alasanalasanyang dikemukakan saksi sehingga ia dapat mengemukakan halhal seperti itu;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan bukti dua orang saksi dar!

Achamad Fausi, S.H.I.Halaman 17Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.PnjHakim Anggota Hakim Anggota Il,ttd ttdAyu Nur Rahmawati, S.H.I. Nur Triyono, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdCahyo Komahally, S.H.1Perincian biaya :1. Biaya PNBP Rp 60.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4 Materai Rp 6.000,+Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Pnj

311/Pdt.G/2017/PA.Pal

SALINAN PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :eteeeneeeneeeeee , tempat dan tanggal lahir Palu, ................, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalandesueeeeeueeeeess , Kelurahan. ..........

Bahwa pada tanggal .............. , Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 12 hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Palanmansomamnenas tanggal .............. yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamataan ............. , Kota Palu ;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Palu.

Kemudian suratHalaman 3 dari 12 hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Palbukti tersebut oleh Ketua Majelis diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan sesuai serta telah bermaterai cukup, lalu oleh ketuamajelis surat bukti tersebut diberi tanda bukti P.

Syamsul Bahri, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 11 dari 12 hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Palumum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. Rahidah Said, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,TtdDrs. H. Muhadin, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Ramlan Monoarfa, M.H Drs. H.

A Kadir, M.H.Halaman 12 dari 12 hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Pal

311/Pdt.G/2016/PA.Sgt

Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Sqt.2. ANAK KE DUA, umur 2 bulan;yang mana anak tersebut sekarang diasuh oleh Pemohon;Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Sqt.3.

Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Sqt.

Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Sqt.sendiri dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, tidakterhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan telah diperiksa satuper satu.

Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Sqt.Hakim Anggota Hakim AnggotaKorik Agustian, S.Ag,. M.Ag Rijlan Hasanuddin, Lc.Panitera PenggantiAdityawarman, S.H.I., M.H.PERINCIAN BIAYA: 1. Biaya Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Sqt.

311/Pdt.P/2020/PA.Plh

Fotokopi Kartu Keluarga Para Pemohon Nomor:6301072206110015 tanggal 30122017 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, bermeteraiHal. 7 dari 16 halaman Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA. PLhcukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode (bukti P.3)serta diparaf;4.

A.YaniHal. 8 dari 16 halaman Penetapan Nomor 311/Pat.P/2020/PA.

TJPKintap, namun Saksi tidak mengetahui jumlah penghasilannya;Hal. 9 dari 16 halaman Penetapan Nomor 311/Pat.P/2020/PA.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Hakim berpendapat permohonan Pemohon telah cukupHal. 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon;Hakim,Hal. 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 311/Pat.P/2020/PA. PLhDra. Rabiatul AdawiahPanitera Pengganti,Mashunatul Khairiyah, S.H.I., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 116.000,00( seratus enam belas ribu rupiah )Hal. 17 dari 16 halaman Penetapan Nomor 311/Pat.P/2020/PA. PLh

311/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 311/Pdt.G/2020/PA.

311/Pdt.G/2021/PTA.Smg

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PTA.Smg.BD DN al eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara cerai talak dalam tingkat banding dalamsidang Majelis Hakim yang dilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pembanding, umur 31 tahun, agama Isalam, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Kabupaten Situbondo, dalam hal ini memilihdomisili di kantor Kuasanya dan memberikan kuasakepada Ranto Taripar Hotma Lumban

ParaAdvokat pada Yayasan "Yekti Angudi Piadeging HukumIndonesia (YAPHI) yang beralamat di Kota Surakarta,dengan domisili elektronik pada alamat emailachrist27@yahoo.com, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 2 Agustus 2021, semula Termohon/ PenggugatRekonvensi sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;Halaman 1 dari 11 him.Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PTA.Smg.DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama

Hasanuddin, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 15 September 2021 Nomor 311/Pdt.G/2021/PTA.Smgtelah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan tersebut diucapkan secara elektronik dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dan disampaikan kepada Pengadilan AgamaSurakarta melalui Sistem Informasi Pengadilan oleh Hakim Ketua didampingiHakim Anggota dan dibantu Hj.

., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta tidak dihadiri Pembanding dan Terbanding;Hakim Ketua,Halaman 10 dari 11 him.Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Drs. H. Ali Rahmat, S.H.Hakim Hakim AnggotaDrs. H. Zaenal Hakim, S.H. Drs. H. Hasanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Andarukmi Rini Utami, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pemberkasan : Rp 130.000,002. Redaksi : Rp 10.000,003.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 him.Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PTA.Smg.

311/Pdt.P/2016/MS.Lsk

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2016/MS.Lskas ol) Cpa ll ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Kantor Camat Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Mauhidin Bin M.

selanjutnyaPemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonMahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan Para Pemohondi muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon dengan Register Perkara Nomor 311

/Pdt.P/2016/MS.Lsk,tanggal 16 September 2016 telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 1 dari 11 halaman1.

Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon Il berstatus Perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkankedua belah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah baikPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 7 dari 11 halamanmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;3.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 11 dari 11 halaman

311/Pid.B/2021/PN Btm

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 311/Pid.B/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ismi Sani als Yanto Bin A. Suhaimi;2. Tempat lahir : Lombok;3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/13 April 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

SIREGAR, SH & REKAN yang beralamat di Komplek Tanah Mas Blok E No.11, Sei Panas, Batam Center, Kota Batam, Kepulauan Riau, berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 17 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 311/Pid.B/2021/PNBtm tanggal 25 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2021/PN Btm tanggal 25Mei 2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Btm Berkas perkara

hariSelasa tanggal 02 Maret sekira jam 13.00 WIB atau pada waktu lain di bulanMaret 2021 atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2021,bertempat di Belakang Fasum Baloi Kolam RT /RW 02 / 16, Kelurahan SeiPanas, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam atau pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaan, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 311

Sukariati, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah di BAP dan semua keterangannya dalam BAPsudah benar; Bahwa tindak pidana Penganiayaan yang saksi alami tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekira pukul 13.00 Wib diHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN BtmBelakang Fasum Baloi Kolam Rt. 02 / Rw. 016 Kec.

Nanang Herjunanto, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN BtmDwi Nuramanu, S.H.. M.Hum.Panitera Pengganti,Herman Marlinto Siregar, S.Kom, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Btm