Ditemukan 1765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Halaman 9 dari halaman 13berjalan dengan rukun dan harmonis dimana keduanya berpisah tempat tinggalsejak lebih kurang bulan Juli 2014 yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih sayangsesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:& wail 8 25) gl5 , b able oy S days 8553
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 27 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • 9 i, days Ady nell cal al gon God (itdAddy Alb Ugilb Lagiy CDaai) GE (nalll jac y Legit) Gu 3 pdaArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi alasan Penggugat adalahketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersamasebagai suami istri, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak ba'in;Menimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah
Register : 12-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 578/Pdt.G/2012/PA.Sbs
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
357
  • Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan p Apakah. ....Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Dl Og Uae Wee IY gShey Wise Sede by a Wig AC aagd Lee, ME days I gla ae Sie)11Lid pg BA dal Sgt dad tanige Se Tue NY egy Lea 5 gee Lge bleed yg iS Ie a gleA(xArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan
Register : 12-10-2012 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48453/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11823
  • Majelis atas Purchase Order NomorPO04120001 tanggal 24 April 2012 yang diterbitkan oleh Pemohon Bandingdiperoleh petunjuk bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan kepadaOmnova dengan alamat 100 Beach Road #2406 Shaw Tower, Singapore, barangberupa 1.000 kg Pliolite AC5G dengan harga EUR 3.4980/kg, 4.000 kg Pliolite AC 80dengan harga EUR 3.4980/kg, 1.000 kg Pliolite AC 4 dengan harga EUR 3.6810/kg,4.000 kg Pliolite S5E dengan harga EUR 2.6210/kg, dengan harga total EUR31,655.00, payment terms : 60 days
Register : 26-05-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juli 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
115
  • byCaP Hel he Sou Ob alias sors OY o9) pb st Bye Gail days) eral CaryMideli ol U tiny Aydall rellyArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 21-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1475 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. POLYPET KARYAPERSADA;
5836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • aset dan sebagai ikatan di antara kedua belah pihak maka ditandatanganilahperjanjian yang terdiri dari:~ Conditional Asset Sale & Purchase Agreement (CASPA) tanggal 532012; First Amendment to Conditional Asset Sale & Purchase Agreement tanggal1462012;~ Second Amendment to Conditional Asset Sale & Purchase Agreement tanggal982012;Bahwa halaman 8, CASPA, yang ditandatangani 5 Maret 2012 menyatakanbahwa: The parties must use their best efforts to procure that the closing shalloccur on or before 60 days
    berpendapat, adanya persyaratan dalam ConditionalAsset Sales & Purchase Agreement tersebut menunjukkan bahwaperjanjian tersebut belum bersifat final, masin ada kemungkinan jual beli tersebut tidak terlaksana, tergantung apakah Penjual dapatmemenuhi syaratsyarat dari pembeli;Bahwa menurut Majelis, klausa yang terdapat pada Pasal 5.1 CSPAttyang berbunyi The parties must use their best efforts to procure thatHalaman 8 dari 27 halaman Putusan Nomor 1475/B/PK/PJK/2017the closing shall occur on or before 60 days
Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1277/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 —
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;The obligations of PERTAMINA hereunder shall be deemed to have compliedwith by the delivery to CONTRACTOR within one hundred and twenty (120)days after the end of each Calendar Year, of documentary proof in accordancewith the Indonesian fiscal laws that liability for the above mentioned taxes hasbeen satisfied, except that with respect to any of such liabilities whichCONTRACTORS may be obliged to pay directly, PERTAMINA shall reimburse itonly out of its share of production hereunder within sixty
    (60) days after receiptof invoice therefore...".bahwa merujuk kepada S604 butir 1 dan 2 serta penjelasan Pemohon Bandingdi atas, pajak yang timbul atas alokasi biaya overhead dari Kantor Pusatditanggung oleh pemerintah yang pelaksanaannya dilakukan oleh DirektoratJenderal Lembaga Keuangan Sekarang Direktorat Jenderal Anggaran, bukanmelalui penerbitan ketetapan pajak.
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SERIMITA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
GUNAWAN WIKANTO Alias PAULUS
6351598
  • TUNAS Days CIFTA 50,088,40020 03 LOBO0 1S 7a469657F 13062015 = PT. TUNSS DAA CIFTA 54,500,000#1 52090228450 Faso 28062015 PT. TUMAS Day CIPTS 52.427,00022 52 O300135 79469650 03062015 PT. TUNSS Dare CIPTA 55.983,20023 91090113450 Fayos 02082015 PT. TUNES Dare CIPTA 27,384,000r#4 010901135 45074726 26082015 PT. TUNES D474 CIPTS 54,240,000F25 eros 18513592 18092015 = PT. TUNES Daye CIPTS 63,765,00026 03 030213 188139603 23032013 PT. TUMAS DAYS CIPTS 22221,550ZF 91090213 18513613 27032015 = PT.
    TUMAS DAYS CIPTA 27,072,000Jumlah 2013 1,402,5276,750Jumlah 2013 dan 2014 15744271,500Halaman 39 dari 132 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Jkt.BrtPT MANDIRI BINTANG TIMUR: mo ho FAKTUR TGL FAKTUR PPMi "9 100001 S00000008 PT MLANDIR BIN T.AMG TIMUR 21,645,0002 "9 1odo002 Soooo000s 3 PT MONDIAL BINTANG TIinRiuUR 56,035,0003S s00000008 3S PT MLONDIR BINMT.OMG TIMUR 100,271.5004 3 PT MONDIAL BINTANG TIMUR 45.052 ,0005 15300000015 aS PT MANDIR BINT.SMG TinaiuR 32,550,0005 230000001 1S PT MANDIR BINMTAMG
Register : 22-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 21 Agustus 2017 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • alles pS p= ,dete OV cay ab oe bee gyill days ena bony ple Vy ethall ogy oy Leg yghl spread) Cgorgsll dol gle @ SA OT aliasArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 06-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Dth
Tanggal 15 September 2020 — - Penggugat - Tergugat
12053
  • Abdul Wahab Khalaf, //mu Ushul AlFigh, 1977,halaman 208;4G palil) Agls lb Yay jl days Ae y ate shal olyArtinya :Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suami isteri itu dengantalak satu, Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
219
  • sebagaimana maksud pasalpasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telahbersesuaian dengan pendapat ahli hukum Islam yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagaimana tersebut dalam kitab:1.Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagai berikut:Lgilgi Se Jala Al as al plile ding jl ag Gob days
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2091/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaHal 7 dari 13 hal Putusan No. 2091 /Pdt.G/2020/PA.Bjnberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugetrgtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale pSall Lisl s (geal tas jl ej jad gh days
Register : 16-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • ArRuum ayat 21 :oSz Lass lle DLS Radl Bo EG ele osOs 388t esi) ALS 3 5 days 8558Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 21-01-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 205/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • berakibat pisah tempat tinggal hinggasekarang dan telah tidak berhasil untuk didamaikan lagji;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan ketidakhadiranTergugat, Majelis Hakim perlu mengemukakan dan selanjutnya mengambilalih dalil fiqhi yang berbunyi :(V Aaa) diy aul GIS GI file Gill) le LunillArtinya: Dibolenkan menjatuhkan putusan terhadap Tergugat yang ghaib(tidak hadir) jika terdapat buktibukti yang menguatkanDan dalil fiqhi dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi ;fol alle Mil 25 WI) ale Gib lea, days
Register : 10-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6788/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • secaraeksplisit menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat Tergugat telah tidakberjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2014 yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih sayangsesual ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:St 7 dass de I leh days
Register : 26-07-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2279/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 2 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
76
  • 8,CaP Hel he Sou Ol alias jars OY O9) sab xt Bye Gail days era CaryDiteli ol U tiny Aydall rellyArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1387/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSadl Aids og geal Fhe je sj 305 gh days
Register : 28-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • SUBARJA), adalah sebagai anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas danketentuan Pasal 171 huruf (b, c), Pasal 172 dan Pasal 174 ayat (1) huruf (a) dan ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, dengan mengutip firman Allah dalam surat AnNisa' ayat 11yang berbunyi :SSS ass Casi ls S52l5 S515 Slp U5 bs UE als yeas 935 Flan BS SLsa2 lgil 2iys5 5 J QS al O18 Us al ol Ix Bo Guill Lagle galsASSETs ASSLT gis sl le wosi abos a8 Se Gwitdl fils 853 J ob 46 LLLesSs lade OW alll 3) alll go days
Register : 22-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 129/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, namun tidak berhasil,sehingga perceraian dipandang lebih baik bagi para pihak untuk menghindarimudharat yang lebih besar;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalildalilSyar sebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab Juz VI halaman346 dan pendapat Ulama Figh Sayyid Sabig dalam kitab Fighus Sunnah Juz halaman 249 sebagai berikut :dalle (pct) ule gi lgagjl days
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Kitab lPanatut thalibin juz Il halaman 280 :bee GaN pe Gye Bae g CUS ya gl da Sia gh days bb dyDan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidak dalamikatan perkawinan dengan orang fain, tidak dalam ikatan iddah dengan takilakilain dan seterusnya .Menimbang, Majelis Hakim menilai bahwa dengan faktafakta hukum diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14sampai dengan pasal