Ditemukan 1231 data
9 — 6
perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang akan dijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2), huruf , Kompilasi Hukum Islam, majelis akanmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughradari Tergugat terhadap Penggugat:Menimbang bahwa talak satu ba'in sughra merupakan talak yangdijatuhkan cieh Hakim atas permintaan seorang isteri, yang mana akibat hukumdari taiak
12 — 8
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 9 September 2016 di KUAKecamatan kuta utara Tuban Bali, sebagaimana kutipan akte nikahNomor : 0268011/IX/2016, Sesaat setelah akad nikah Tergugatmembacakan shighot Tallik Taiak;Halaman 1 dari 15 Hal.Putusan Nomor 20/Pat.G/2019/PA.DpsBahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatbelum di karuniai anak.Bahwa Penggugat mempunyai anak dari pernikahan pertama danhidup bersama Tergugat dan Penggugat
18 — 10
Bahwa, Dengan kesepakatan bersama sebagai be rik ut:Untuk beipisan selamanya.Apabila pihaK penggugat dan tergugat ingin menikah, makakedua belah pihak iiaak saling menuntutHak asuh keoua anak mutlak berada dipihak PenggugatBahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat seringbertengkar namun rukun lagiKesepakatan ini sifatnya mengikat menjadi rujukan hukumpenggugat dan tergugatHalhal yang belum tercantum dalam Surat Kesepakatan ini akandiselesaikan secara mupakat.Bahwa atas 'kmr Taiak 3.
15 — 8
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat BoBD t=:tadap Penggugaes4. Memerintahkan Kepacda Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TawangKota Tasikmaiaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengdilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar Taiak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Sumedang, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong,Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
15 — 7
telahbergaul sebagaimana layaknya suami ister oa'da dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpemah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan kKetentuan Pasal 179ayat (2), huruf c, Kompilasi Hukum isiam, majelis akan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Terqugat terhadapPenggugat;Menimbang bahwa falak satu ba'in sughra merupakan taiak
13 — 6
perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, olh karna itu talak Tergugat termhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasai 119ayat 2, huruf c, Kompilasi Hukum islam, majelis akan mengabuikan gugatanPenggugat dengan menjatunkan talak satu ba'in sughra dan Tergugat terhadapPenggugat:;Menimbang bahwa talak satu ba'in sughra merupakan talak yangdijatuhkan oleh Hakim atas penmintaan seorang isteri, yang mana akibat hukumdari taiak
19 — 4
Brb.isteri tidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, makaHakim dapat menceraikan dengan talak ba'in;Menimbang, bahwa Majelis merasa perlu pula mengetengahkanpendapat ulama sebagai tercantum dalam kitab Ghayatul Maram yangberbunyi:Jala (gta Lill ashe (UL Leng Aa jl Ae pre ahh 1,Artinya : "Diwaktu seorang isteri Sudah Sangat tidak senang terhadapSuaminya, maka Hakim boien menjatunkan taiak si suami;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, dapatlah ditarikkesimpulan bahwa perkawinan
26 — 8
Timk.LI.12.14.15.Behwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbelum dikaruniai keturunan;Bahnwa, sejak kurang Jebih tujuh tahun Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang,Bahwa, sesaat setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, Tergugatmengucapkan sighat taklik taiak;Bahwa, sebelum Tergugat pergi tidak ada pertengkaran atau perselisinankarena Tergugat tibatiba pergi, tanpa sebab yang jelas:Bahwa, selama perginya sampai sekarang Tergugat tidak pernahmenjenguk Penggugat
9 — 4
Menjatuhkan taiak satu bain sughro Tergugat iEE otehacap Pengquga EiCS4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersediaUntuk itt ;5.
19 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan taiak satu bain sughro Tergugat GaSL3.
98 — 23
tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang sakinah,Him 2 deri 13 him Pts Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Thnmawaddah dan warahmah, untuk itu perceraian merupakan jelan terbaikbagi Penggugat dan Tergugat:Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tahuna, cq Majelis Hakim yang memerksa danmengadili perkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer : Mengabulkan gugatan Paenggugat: Menjatuhkan taiak
92 — 21
seringnyaterjadi perselisihan dan pertengkaran, dan apakah pertengkaran mereka sudahsedemikian parah sehingga tidak dapat dirukunkan kemballi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan daiildalil permohonanPemohon, Pemohon mengajukan bukti surat (P. 1), maka dapat dinyatakanterbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal sebagaimana dalam suratpermchonan yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Bimasehingga berwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadili permohonanPemohon, maka pengajuan permohonan ijin taiak
21 — 6
118Kompiiasi Hukum islam, Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonanPemohon dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak saturaji terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadian Agama KotaTasikmalaya;Menimbang bahwa talak raj'i merupakan talak yang dijatuhkan olehseorang suami terhadap isteri atas izin Majelis Hakim, yang mana akibat hukumHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0528/Paot.G/2017/P4.Tmk,dar!
66 — 21
Buol atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buol, mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik saksi Lasupudengan maksud untuk memiliki barang itu secara melawan hukum, yang dilakulanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu taiak diketahui atau tidakHal 3 dari 15 HalamanPutusan No 04/Pid.B/2012/PN.BULdihendaki oleh yang berhak
16 — 8
demikiangugatan Penggugat sepanjang mengenai dalil Penggugat yang menyatakanbahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucpkan sighat taklik talakPatut dinyatakan ditolak:Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat melihat,mendengar dan mengetahui bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatkesaksian kedua saksi Penggugat tersebut sepanjang mengenai sesaat setelahakad nikah Tergugat ada mengucpkan sighat taklik taiak
15 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar taiak kepada kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasreman Kabupaten Ngawi yangmewiiayahi tempat tinggai Pemohon dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi yangmewilayahi tempat tinggai Termohon dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padas Kabupaten Ngawi tempatperkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan
13 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3, Menjatuhkan taiak satu ba'in shughra Tergugat ( )terhadap Penggugat ( );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkinang Kota, Kabupaten Kampar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 7
dapat dikabulkan dengan verstek:Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohen telahbergaul sebagaimana layaknya suami isten (ba'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Pemohon terhadap Termohon yang akandijatutkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 118Kompilasi Hukum islam, Majelis Hakim dapat mengabulkan permohenanPemohon dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak
12 — 3
PutNo 0639/PdtG/2017/PA.Bkn.akad nikah sehingga Penggugat mengadukannya ke Pengadilan Agama,sehingga perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Menimbang, bahwa taklik talak pada hakikatnya adalah janji talakTergugat yang ditangguhkan pada keadaan tertentu, yang mana jika keadaantertentu tersebut telah terbukti, maka janji taiak rtu akan jatuh dan Tergugat tidakdapat mengelak dari janji yang diucapkannya;Menimbang, bahwa dalam Islam setiap muslim harus mempertanggungjawabkan tatkala ia berjanji