Ditemukan 1272 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 28/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 24 Oktober 2011 — TJIK NONA BINTI BURLIAN VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; 2. HJ. AMINAH HALIM
6627
  • ( + 2000 M),Halaman 11 dari 32 Putusan No. 28/G/ 2011/ PTUNPLGadalah tindakan yang sewenang wenang dan sangat cerobohserta bertentangan dengan azas umum Pemerintahan yangbaik, sebagaimana yang tertera dalam UU Nomor 28 tahun1999 tentang Penyelenggaraan Negara Yang Bersih DanKorupsi, Kolusi, Nepoltisme;Azaz Azaz yang di langgar antara lain:Azaz Kepastian Hukum;Azaz Ketertiban;AZzaz Kecermatan;Azaz Keterbukaan;di atas tanah yang telah di keluarkan Sertifikat HakMilik No : 487 GS. 5111 tahun 1982 tetrsebut
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 898/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Lasiman
209
  • Jalan Nusa kambangan Gang XXNo.3 Banjar Jematang, Desa dauh Puri Kauh Kecamatan Denpasar Barat,petugas menemukan 1 (satu) ball pipet putih, 2 (dua) buah timbanganelektrik, 1 buah bong, 1 (Satu) buah lakban warna merah, 1 (Satu) buahdouble tip warna hitam, 7 (tujuh) bendel plastik klip kKosong, 1 (Satu) buahgunting, 2 (dua) buah korek api gas, 2 (dua) buah isolasi bening kecil,dilantai didekat TV.Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikan barang buktiberupa 8 (delapan) paket sabu tetrsebut
    Jalan Nusa kambangan Gang XXNo.3 Banjar Jematang Desa dauh Puri Kauh Kecamatan Denpasar Barat,petugas menemukan 1 (Satu) ball pipet putin, 2 (dua) buah timbanganelektrik, 1 buah bong, 1 (Satu) buah lakban warna merah, 1 (satu) buahdouble tip warna hitam, 7 (tujuh) bendel plastic klip kosong, 1 (Satu) buahgunting, 2 (dua) buah korek api gas, 2 (dua) buah isolasi bening kecil,dilantai didekat TV.Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikan barang buktiberupa 8 (delapan) paket sabu tetrsebut
Register : 04-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 725/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
318
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 15-07-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SELONG Nomor 63/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 9 April 2015 — - HUSWATUL HASANAH, S.Pd MELAWAN - LALU MUHAMMAD SATRAJI
11795
  • Tergugat maupun saksisaksiyang diajukan baik oleh saksi Penggugat maupun saksi dari tergugat, sehinggamemang benar Tergugat telah membuat surat pernyataan tersebut, sehinggadengan pembuatan surat pernyataan dari tergugat tersebut, Tergugat mengakuiadanya permasalahan utang piutang antara Penggugat dengan tergugat dimanautang piutang tersebut bersumber dari pemesanan sejumlah kaos oleh tergugatkepada Penggugat yang pembayarannya belum diselesaikan secara lunas;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P1 tetrsebut
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 75/PID.B/2017/PN.MAK
Tanggal 27 September 2017 — YANDRI @ ANDI, YOHANIS NATAN SIMBONG @ NATAN @ARDI, FIRDAUS NIMAR ABRAHAM, EFRIYANSI RANDE BUNGA @ YANSI
7557
  • meja tamu, dan mobil patroli Satpol PPPemda Toraja Utara.Bahwa benar saksi melihat langsung kejadian Pengerusakan tersebut dimanapada saat itu saksi sementara bertugas di Pos Penjagaan Rumah Jabatan Bupatibersama dua orang rekan saksi lainnya.Bahwa benar pada saat itu para terdakwa melakukan Pengerusakan dengan caramelempar dengan menggunakan batu.Bahwa benar yang melakukan Pengerusakan sebanyak 15 (lima belas) orangyang diduga terhadap fasilitas Pemda Toraja Utara pada saat itu dan diantaraorang tetrsebut
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 706/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
475
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 21-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 596/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
4515
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 02-07-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 394/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2016
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 25-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 685/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 15-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 196/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
WIWIK SULISTYO WAHYUNI
216
  • saat tanda tangan suratwaris,aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P 30;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dilegalisirdidepan Notaris, dan di cocokan dengan surat aslinya dan telah bermetaraicukup ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon juga telahmengajukan 5(lima) orang saksi guna didengar keterangannya di persidangandi bawah sumpah yaitu:1.BASUKI RAHMAD Bahwa pemohon mengajukan permohonan pengampuan hak warisuntuk putranya yang masih di bawah umur, anak tetrsebut
Register : 07-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 71/Pdt.P/2022/PA.Sidrap
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 01-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 544/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 17-06-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1128/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • Tidak benarbahwa kejadian tersebut pada pkl 24.00 WIB melibatkan warga kampung,atau ditolong warga kampung karena kejadian tetrsebut didalam rumah danhanya melibatkan ayah dan bibi dari Penggugat saja.Poin (8) : tidak benar bahwa Tergugat langsung pulang ke Surabayakarena untuk menghindari masalah, namun pada dini hari tersebut Tergugatharus segera pulang ke Surabaya dikarenakan harus bekerja kembaliPoin (10) : bahwa tidak benar mediasi melalui keluarga tidakmenghasilkan apaapa,akan tetapi pada pertemuan
Register : 19-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Dps.
Tanggal 28 Maret 2016 — TRIANA YUDI SANJAYA
3714
  • kenal dengan terdakwa karena berteman sejak kecil;Bahwa terdakwa membeli (satu) buah Tab warna putih merk Samsung padahari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekitar pukul 19.00 Witadengan hargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), bertempat di tempat kos teman saksidan terdakwa di jalan Kerta Pura Denpasar;Bahwa terdakwa tahu kalau (satu) buah Tab warna putih merk Samsung yangdibeli dari saksi adalah hasil curian, karena sebelumnya terdakwa sudah seringmencuri bersama saksi;Bahwa hasil penjualan Tab tetrsebut
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • tentunya sangat sulit untuk dipertahankanbahkan mustahil dapat mencapai tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimanatersebut pada Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan yaitu: Tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat selamai ini tinggal bersamaPenggugat, karena manurut aturan hukum karena anak tersebut belumberumur 2 tahun atau mumayyiz, maka sangat pantas apabila Penguggatmemohon agar anak tetrsebut
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 288/Pid.B/2018/PN Cjr
Tanggal 27 Desember 2018 — Iwan Sutiawan Alias Kuntul Bin Maja
439
  • uptersebut dengan menggunakan kunci lettr T yang dibawanya, setelahpintu mobil dapat dibuka, lalu terdakwa, NANDANG ALIAS UHE (DPO)dan HARUN ALIAS HAdJI (DPO) menuju ke kendaraan pick up untukmembongkar socket kabel starter mobil dan menyalakan mesinkendaraan tersebut;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 288/Pid.B/2018/PN Cjr Bahwa benar setelah itu terdakwa bersama kedua temannya tersebutmembawa kendaraan pick up tersebut untuk di jual ke PALAHUDINALIAS PALAH; Bahwa benar terdakwa bersama kedua temannya tetrsebut
Register : 05-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SULASMAN, S.H
Terdakwa:
AGUS RIYANTO Alias KIPLI Bin ASMAWI
2812
  • denganberat bruto 0,50 gram dan 1 (satu) buah korek api dan 1 (satu) lintingganja yang terdapat di dalam bungkus rokok sampoerna mild denganberat bruto 0,80 gram yang ditemukan dikantong celana miliktertdakwa,, dan terdakwa mengakui bahwa ganja milik tersangka yangdibeli dari Kejek (masih dalam pencarian) seharga Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa menerangkan terdakwamerubah bentuk daun ganja tersebut menjadi berbentuk rokoksehingga terdakwa dapat mengkonsumi daun ganja tetrsebut
Putus : 16-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 234/PID.B/2012/PN.STB.
Tanggal 16 Juli 2012 — Pidana - SUJONO alias P. FAISE Bin SUHADI (alm)
367
  • hasilpenjualan nomor togel tersebut oleh terdakwa disalin kedalam HP milik terdakwa sendiridan diputar 5 kali yaitu setiap hari Sabtu,Minggu, Senin, Rabu dan Kamis denganpermainannya yaitu secara untung untungan bagi penombok yang nomornya cocok untuk2 angka membeli Rp.1.000, akan mendapat Rp.55.000,dan untuk 3 angka akanmendapat Rp.350.000, sedangkan untuk 4 angka akan mendapat Rp.1.800.000,terdakwa menjual nomor togel secara sembunyi sembunyi karena terdakwa telahmengetahui kalaupermainan judi togel tetrsebut
Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 5 Juli 2018 — BENISAR DWI AUGUSTA PUTRA bin RIYONO
445
  • kepada kantor Kepolisian Sektor Porong untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap barang berupa narkotika jenis sabuyang ditemukan pada waktu pemeriksaan di Lapas Klas surabaya tersebut itudiperoleh Terdakwa dari membeli dari temannya yang berada di Surabaya,benar terdakwa tidak mempunyai surat ijin yang resmi dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan fakta tetrsebut