Ditemukan 5363 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0502/Pdt.P/2020/PA.Pwt Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
listoverridelistid132listoverridecountO0ls22 *rsidtbl rsid0rsid4264668rsid4947138rsid13198456mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracO0mdispDef1m1Margin0mrMargin0mdefJc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infouprauthor HAKIM*uduc0authorHAKIM uproperator INFORMAS *uduc0 operator INFORMASIcreatimyr2020mo12dy 15hr15min38 revtimyr2020mo12dy21hr11min57 version3edmins1 nofpages16 nofwords3878 nofchars22108 uprnofcharsws25935*uduc0 nofcharsws25935 vern49167*xmlnstbl xmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Putus : 25-08-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN MAROS Nomor 88/Pid.B/2014/PN.Mrs Tanggal 25 Agustus 2014 — terdakwa : RAHMAT BIN BAKRI
JPU : ANINDYA DHARMIKA,SH
60 — 5
60 — 5
49962 rsid4670337 rsid50728 43rsid5469695rsid5521655rsid5642292rsid5993999rsid7487725 rsid8150606rsid8349795rsid8416329rsid8747665 rsid9061817 rsid9141444rsid9186169rsid9437274r$1d9794908rsid9839015rsid10160009rsid10377716rsid10432603rsid10506837rsid10616842rsid1l0891921rsid11296911rsid11357113rsid11626365rsid12088451rsid12149104rsid12221407rsid12321177rsid12349454rsid13390126rsid13597876rsid13965108rs10149433 62rsid15549637rsid16001091rsid1l6205412rsidl6589571rsid16653648 *generator Microsoft Word
rsid16714869rsid16717720rsid16723752rsid16731218rsid16734127rsid16734312mmathPrmmathFont3 4mbrkBinOmbrkBinSub0msmallFrac0mdispDeflmlMarginOmrMarginO mdefJclmwrapIndent1440 mintLim0OmnaryLiml infotitle P UTUS A Nauthor PENGADILAN BANTAENG operatorthertny creatimyr2014mol2dy31hr8 min59revtimyr2014mol12 dy31hr8min59printimyr2014mo8dy5hr9min7 version2 edmins5 nofpages32 nofwords9097 nofchars55113 *companyPENGADILAN BANTAENG nofcharsws64082 vern32859*xmlnstbl xmlnslhttp://schemas.microsoft.com/office/word
listoverride1listid385879989listoverridecountO1s18 *rsidtblrsid31210rsid153072rsid294196rsid341695rsid460922rsid677722rsid721328 rsid1011700rsid1769579rsid2506360rsid2519534rsid3946356rsid4064738rsid4225572vsid4279824rsid5137328rsid6363318rsid6488 698 rsid6514239rsid6568118 rsid7/567462rsid8277888 rsid83 49795 rsid10290527rsid10683227rsid10692467rsid10756193rsidl11626365rsid132 45247 rsid132 48 965rsid13577077rsid13631850 rsid13833020rsid13965108rsid15353434rsid15542170rsid15615842rsid15819761rsid16281837*generator Microsoft Word
i1d5973011rsid59878 40rsid6569854rsid6622290rsid/7608498rsid7741073rs107892683rsid8019485rsid8257674rvsid8349795rsid8 610217rsid8 811397rsid9456236rsid9458775rsid9581602 rsid9831606rsid10693623rsid1l11029225rsid11486983 rsid11561206rsid11626365rsid11746505rsid11938529rsidl208 9590rsid12452380rsid12601050rsid12789906rsid13003215rsid13305259rsid13708060 rsid13965108rsid14053169rsidl 423 6676rsid14247267rsid14424596rsidl 4692539rsid14894932rsid15160555rsid15215550rsid158 68611 *generator Microsoft Word
Putus : 19-02-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 /B/PK/PJK/2012 Tanggal 19 Februari 2014 — PT. SINARSURYA BAJAPROFILINDO VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
225 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
225 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
penindakan penyelundupan, perlupengaturan yang lebih jelas dalam pelaksanaan kepabeanan"Oleh karenanya Putusan Pengadilan Pajak a quo: tidak memberi kepastian hukum, menimbulkan ketidakadilan, tidak =mendukung upaya peningkatan dan pengembanganperekonomian nasional, dansebagaimana diharapkan dalam perubahan Undangundang Kepabeanandan tidak mengindahkan hukum internasional yang telah diratifikasi olehRepublik Indonesia (UU No.7 Tahun 1994, Ratifikasi tentang PengesahanAgreement Establinsment The Word
.011/2009 yang tidak berlakuuntuk pemberitahuan impor sebelum 13 Mei 2009 tidak sesuai denganPasal 19 UU Kepabeanan.Jelaslah bahwa Putusan Pengadilan Pajak a quo yang menerapkan Pasal2A PMK NO.95/PMK.011/2009, yaitu tidak berlaku terhadap impor sebelum13 Mei 2009, telah menimbulkan ketidakbenaran, ketidakadilan dan tidakmemberikan kepastian hukum, bahkan telah melanggar hukum internasionalyang telah diratifikasi (UU No.7 Tahun 1994 tentang Ratifikasi tentangPengesahan Agreement Establihsment The Word
Putus : 19-02-2013 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/PDT.SUS/2012 Tanggal 19 Februari 2013 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK ATAS KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. DIREKTORAT MEREK cq. KOMISI BANDING MEREK vs JIMMY SANTOSO HERLAMBANG
268 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
268 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sayap Mas Utama sebagai dasar putusan Komisi Banding Merekmemiliki perbedaan yang sangat jelas dan signifikan;Merek "Laiker + Lukisan Kepala Koki China Ciptaan" milik Penggugatterdiri dari gambar yaitu lukisan Kepala Koki China dan kata "Great tastegreat quality yang melekat dan merupakan satu kesatuan sertamerupakan bagian dari pada merek;Dilinat dari sejarah kata "Laiker" merupakan kata temuan (invention word)yang telah dipergunakan oleh Penggugat secara turun temurun dalamusaha Mie Tarik Laiker
Dan di beberapa Negara, apabila terdapat merek yang sudahumum (common word), maka apabila ada suatu merek yang walaupun adaperbedaan sedikit saja merek tersebut menjadi berbeda;Jadi berdasarkan beberapa yurisprudensi Mahkamah Agung di atas,sudah sepatutnya Ketua Pengadilan Niaga Jakarta pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat mengabulkan permohonan Penggugat, danmenyatakan merek Penggugat yaitu "Laiker + Lukisan Kepala Koki ChinaCiptaan" milik Penggugat berbeda dengan merek "Lacker" atas nama PT.Sayap
Register : 23-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.LK Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.LK.Islam maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Hakim perlu. mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :word TIGY telus ade al who al Jow, J: J ogame cy Wlus ys) cadgutly riled ll olgs ( Jae srnlirsArtinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwaRasulullah SAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali denganadanya wali nikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqiy
Register : 21-07-2008 — Putus : 13-08-2008 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1587/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Agustus 2008 —
7 — 0
7 — 0
16098rsid16530270rsid 16532181rsid 16600774 rsid 1661 1674rsid16612067rsid 1667 1590rsid16714685rsid 16722274rsid16731300mmathPrmmathFont34mbrkBin0OmbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMarginOmrMargin0OmdefJc 1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infotitle PUTUSANauthor user operator Waka creatimyr2012mo7dy23hr6min42 revtimyr2012mo7dy23hr6min42 printimyr2010mo1 2dy3hr15min43 version2 edmins0O nofpages8 nofwords1912 nofchars 12064 nofcharsws13949vern32859 *saveprevpict*xmlInstbl xmlns1 http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 10-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 263/Pdt.P/2016/PA.LK Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonanpengesahan pernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut,Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukumperkawinan/munakahat Islam yang dalam hal ini adalah Kompilasi HukumIslam maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :word
Register : 04-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 953/Pdt.G/2022/PA.Sbr Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
rsidtblrsid722442rsid3941362rsid3951850rsid4480988rsid7153538rsid7365102rsid9049622rsid9718045rsid14901382 mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mlMargin0mrMargin0mdefJc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1infouproperator PASHA06 *uducO0 operator PAS HA06creatimyr2019mo3dy26hr18min25revtimyr2019mo4dy24hr17min50 version5 edmins2 nofpages9 nofwords 1960nofchars11777 upr*hlinkbase D:MASTER PUTUSAN OK *uduc0*hlinkbaseD:MASTER PUTUSAN OK uprnofcharsws13710 *uduc0 nofcharsws13710vern32859*xmlnstbl xmlns1 http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 03-01-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 29-06-2011
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 3/Pdt.G/2011/PA.Psp Tanggal 23 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
20 — 3
20 — 3
Put No.3/Pdt.G/2011/PA.PspPDF to Word
Register : 10-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA.LK Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Penetapan Nomor 0092/Padt.P/2017/PA.LK.Islam maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Hakim perlu. mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :word TIGY telus ade al who al Jow, J: J ogame cy Wlus ys) sdgily riled sll ols ( Jae sarbirsArtinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwaRasulullah SAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali denganadanya wali nikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqiy)
Register : 05-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 22/G/2019/PTUN.PLK Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
PT. GAUNG ALAM SEMESTA (diwakili oleh YANTINDER VIR SINGH selaku Direktur Utama)
Tergugat:
BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN KATINGAN
236 — 243
PT. GAUNG ALAM SEMESTA (diwakili oleh YANTINDER VIR SINGH selaku Direktur Utama)
Tergugat:
BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN KATINGAN
236 — 243
Putusan No.112/B/2020/PT.TUN.JKT.Konsultan Hukum, beralamat di Word Trade Center 3 Building, Level27, Jalan Jendral Sudirman, Kav. 2931, Jakarta 12920, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Januari 2020,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;MelawanBUPATI KATINGAN, beralamat di Komplek Perkantoran Kasongan, Jalan TjilikRiwut Km.2,5, Kasongan Lama, Katingan Hilir, Kabupaten Katingan,Kalimantan Tengah.Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1.Alpian Nor, S.H.
Register : 25-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor: 087/Pdt.G/2013/PA.Pyb Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
57 — 11
57 — 11
majelis melihat adanya tekad yang kuat dari Penggugat untukbercerai dari Tergugat tanpa ada rona penyelesalan sedikitoun di wajahnya, halmana membuktikan bahwa ikatan batin antara Penggugat dengan Tergugattelah hilang, apabila ikatan batin telah hilang, maka hancurlah salah satu sendiutama perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk darikitad Muhadzab Juz Il halaman 113 yang diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai pendapat sendiri yang berbunyi :lolaa Welbon cla bl 5 Lyg>gl Word
Register : 15-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2859/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
11 — 1
11 — 1
rsid 166606 18rsid 16661693rsid 16672658rsid 16676576rsid 1667845 7rsid 1671981 9rsid 16725004rsid 16738875rsid16740613 mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMarginOmrMarginOmdefJc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infotite P U T U S A Nauthorifan operator hp creatimyr2012mo7dy24hr9min46 revtimyr2012mo7dy24hr9min46 printimyr2012mo7dy 19hr1 1min29 version2 edminsO nofpages15nofwords4138 nofchars23980 nofcharsws28062 vern32859 *xmlnstbl xmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 14-11-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN PADANG Nomor 650/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 11 Februari 2014 — IRWAN BIN EDI PGL IWAN
50 — 11
50 — 11
YouOh +U0 * * A O a i ii8 D P h p X a PUTUSAN user Normaluser 5 Microsoft Office Word@vYA@FgHDI @ AwEDI @*xJI E+ +. 0@0ce oOPUTUSA 63 12 4 7 8 9 :; 3; ? @ A B CDE H I. pyyyK LM NO PP QpyyySiTVVVVVVVVVVV VIII IVY YY VVIIIIVYVVVVVYRootEntty IVIIVIIVA F OLA% & ' (+) * + =, pyyyO 12 i* 1Tableyyyy yyyy /yyyyyyyy ? SummaryI nformatiion ( yyyyJ Document SummarylInformation 8 WwHHHTTTIVVY.
Register : 26-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 294/Pdt.P/2016/PA.LK Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2016/PA.LK.Islam maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Hakim perlu. mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :word TIGY telus ade al who al Jow, J: J ogame cy Wlus ys) cadgutly riled ll olgs ( Jae srnlirsArtinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwaRasulullah SAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali denganadanya wali nikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqiy
Register : 29-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3443/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 21
9 — 21
ala eV ll AbsFSea ated OY may pe bya ill a ic Le Va meiir OY ok ot pe my AO) Pe Cay rele V9 revi lyall egy at alle ley Ay hl renal crery plot de word olineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaiandan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 23-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0194/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
THUABAA NEHA H DEV AAH NEHA EEE HEAT EH HEHEHE HEHE O eae HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH#HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHUHHHH#SHHH#&H#(##)##*##+##/##O##1#HERE AEE HEHE AEE AEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE AEEHOO HAE Ss OOONHOOHH+ COOHHHDHHHHHHHHHHHOHHAHHHHOHHHHHHHOHHHHHHHOHHHHHHHOHHHHHHHOHHHHHHHOAHH HHHOHHHHHHHHHHEHHH HEHEHE , HEHEHEHHH OHHHHHHDHHHHHHHPHHAHHHHX HHHHHHH BHHHEE DBO HUT USANBH HAHAH HHHHEPATUBAN# #4 HEHEHE EEE ENO Ma LAH HAHHADVANH AHHH HHH OF AHHHHHHHMICrOSOft Office Word
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 350/Pdt.G/2020/PA. Mmj Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16
37 — 16
menentu secara berkepanjangan justeru menimbulkanmudlarat yang lebih besar, karenanya harus dipilin salah satu yangmudlaratnya lebih kecil sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:vaylsilsl yl poll Jiad logaslArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung mudlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil mudlaratnya;Menimbang, bahwa Hakim juga perlu menerapkan ibarat Kitab BujairimiMinhajut Thulab Juz IV halaman 346 yang diambil alin menjadi pertimbanganHakim berbunyi:Srp pba Word
Register : 10-07-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 198/PID/2014/PT.DKI Tanggal 23 Mei 2014 — HARYANTO CHANDRA alias GOMBAK alias YUDI PRASETYO
57 — 28
57 — 28
Setelah RUDI pergi kemudian Terdakwa menghubungiACUAN (DPO) memberitahukan shabu sudah diterima dan pada saat ituACUAN (DPO) menyuruh Terdakwa agar memisahkan shabu yangdibungkus dalam alumunium foil sebanyak 30 (tiga puluh) plastik beratbrutto sekitar 3.000 (tiga ribu) gram dan shabu yang dikemas dalam taskertas warna coklat bertuliskan Watch Word isinya sekitar 600 (enam ratus)gram, selanjutnya Terdakwa membuka tas punggung tersebut danmemisahkan shabu sesuai petunjuk ACUAN (DPO) dan setelah selesaimemisahkan
Setelah RUDI pergikemudian Terdakwa menghubungi ACUAN (DPO) memberitahukan shabusudah diterima dan pada saat itu Terdakwa disuruh memisahkan shabuyang dibungkus dalam alumunium foil sebanyak 30 (tiga puluh) plastik beratbrutto sekitar 3.000 (tiga ribu) gram dan shabu yang dikemas dalam taskertas warna coklat bertuliskan Watch Word isinya sekitar 600 (enam ratus)gram, selanjutnya Terdakwa membuka tas punggung tersebut danmemisahkan shabu sesuai petunjuk ACUAN (DPO) dan setelah selesaimemisahkan shabu
Register : 11-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 526/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Batulicin Nomor 526/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu menerapkan doktrin hukumyang terdapat dalam Kitab Bujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim berbunyi:jaa Word Jjorgl bls cha Waljo blaa5 Lautan Sr,Artinya: Apabila kebencian isteri terhadap Ssuaminya telah memuncak makahakim diperbolehkan menjatuhkan talak suaminya dengan satu talak;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimjuga memandang