Ditemukan 1765 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 132/Pdt.G/2014/PA.Sbs Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Penggugat dan Tergugat sudah dilakukanoleh keluarga, namun tidak berhasil, maka perceraian dipandang lebih baikuntuk menentukan kehidupan berikutnya atau dianggap sebagai Jasrih bilhsan;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yangberbunyi :Hal 14 dari 18, Putusan No.132/Pdt.G/2014/PA.SbsJal 5Cg A Lee Mea lY Sly Wie edie by ad Wjy Ae Lea 8 days
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 759/Pdt.G/2018/PA.Ktbm Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagaiberikut :Woog Ngled pho ad Wj 5 anil La days
Register : 13-02-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49928/PP/M.VII/19/2014 Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
121 — 18
121 — 18
., negara asal China; total harga USD 116,220.00yang kemudian direvisi dengan Purchase Order nomor: SP/I/1206122 tanggal18 Juni 2012 berupa 16000 kgs Disperse Scarlet RGS dll. total harga USD56,325.00, Payment TT 180 days after B/L date.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Proforma Invoce nomor:RTMC120405 tanggal 05 April 2012 diketahui bahwa Pemohon Bandingsepakat membeli barang kepada Zhejiang Runtu Dyestuff Co., Ltd yangberalamat di Daoxu Town, Shangyu City, Zhejiang Province, China, berupa30000
Register : 04-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 93/Pdt.G/2020/MS.Str Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
24 — 19
Strealliskadcs 5 talS58 UI days 8558 pSi iY 39 35at og BVDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas dapat disimpulkan bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak 9 (Sembilan
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 778/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
4Artinya : Mencegah kerusakan / kemadlorotan harus didahulukan dari padamengambil suatu mantaat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatas makapenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuai pendapat SyekhMuhyiddin dalam kitab Ghoyatul Marom hal 77 yang diambil alin MajelisHakim yang berbunyi :dale pala) duis Gh ga gil days deja Gal dyArtinya : Dan ketika seorang istri' sudah sangat tidak senang kepadasuaminya, maka hakim dapat menceraikan (perkawnannya) dengantalak satu
Putus : 12-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 589/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 April 2018 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 11
11 — 11
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0001 days da ge aSin Lass Let giSuil Lal yj) aSuadil Gye ST Gla Gg!
Register : 04-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Psp Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dansebagaimana pula yang dikehendaki Firman Allan SWT dalam Surah ArRumayat 21, yaitu :ul days B90 pS ep gil Sud bhi Susl yo ol ge ul aul osUs Sain eg CY SUSArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 05-04-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 12 Agustus 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
byCRP Hel he Sou Ol alias sors OY O9) pb st Bye Zap) days) era CaryDiteli ol U tiny Aydall rellyHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA. TgrsArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-03-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52019/PP/M.IXA/19/2014 Tanggal 22 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
130 — 33
130 — 33
diketahui bahwa supplier yang bersangkutan memproduksi Enamel CopperWire;bahwa Terbanding menetapkan nilai pabean atas PIB Nomor: 449635 tanggal 06November 2012 dengan menggunakan metode pengulangan dengan nilai transaksibarang serupa yang diterapkan secara fleksibel sehingga total nilai pabean menjadisebesar CIF USD196,196.84;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Sales Contract Nomor: 011028tanggal 20 Oktober 2012 tidak tercantum term of delivery, term of payment; tertulisShipment: within ( ) Days
Register : 30-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2817/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugetrgtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale pSall Lisl s (geal tas jl ej jad gh days
Register : 03-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2467/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 11 Desember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 0
10 — 0
alles pS p= ,dete OV cay ab oe bee gyill days ena bony ple Vy ethall ogy oy Leg yghl spread) Cgorgsll dol gle @ SA OT aliasArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 20-07-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2218/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 26 Agustus 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
days) anal CaryDiteli ol U tiny Aydall rellyArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 10-10-2016 — Putus : 20-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3384/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 20 Nopember 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
elias eden YI jel bycrap det le Sou Ob alias strare Nd OY 29) pb ot Bape Cyzll days eeed CayUideli ol Utley yall pewtlyArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 19-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 322/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 29 September 2015 — PENGUGAT VS TERGUGAT
30 — 4
30 — 4
days ase sud) 12)Apabila kebencian seorang ister) sudah memuncak terhadap suaminya,maka Hakim boleh menceraikannya dengan talak satu .berdasarkan pendapat ahli fikih tersebut di atas, Majelis Hakim sependapat danmengambil alih menjadi pertimbangan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasanperceraian sebagaimana dimaksud dalam pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Register : 21-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat.
Tergugat.
13 — 6
13 — 6
konflik rumah tanggayang terjadi antara Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakimberkesimpulan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak layakuntuk tetap dipert ahankan, dan perceraian sudah merupakan alternatifsatusatunya yang terbaik dan tepat, serta memenuhi rasa keadilanbagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa dalam memeriksa dan memutus perkara iniMajelis Hakim mengambil alin pendapat ahli hukum Islam dalam kitalbRisalat us Syiqaq halaman 22 sebagai pendapat hakim sebagai berikuT:Oly Sua) pre AS days
Register : 04-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.AGMPenggugat benarbenar terwujud, yang dalam hal ini Majelis Hakimsependapat dengan pendapat ulama fiqh yang tertuang dalam Kitab TanwirulQulub halaman 362, yang kemudian diambil sebagai pendapatnya, yangberbunyi:Jo dl) gag sis Rag days le gral!
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0068/Pdt.G/2017/PA.Btk Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
50 — 9
50 — 9
WE,MeV OY oy nk ot Bye Cll days) eral Gry ale Vy GilalAaS) yy ol gle Wary U5) rem: Crrgsll tol le SK ol olesHal. 10 dari 14 hal. Putusan No.0068/Pdt.G/2017/PA.BtkArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 08-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 61/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Dalil yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Maram berbunyi:4G palit) duke gla gag days Ae; pre sisi (if,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteni itu dengantalak satu:2. Kaidah fiqhiyah yang terdapat di dalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi:Colca!)
Register : 25-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 223/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Pasal116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :Jat (g A Uae Nea NY gly Wie Mes Ole by a4 jg Atos Lee days I glass Soo)Lid hg BA dad Sgt dad tig Ne ue Ney Lee 5 gee bigs bp iad wag aS lle gle4A jaArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan
Register : 22-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Buk Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
53 — 15
53 — 15
bukti P.3 yang diajukan, tidak pernah bercerai, tidak adayang keberatan atas pernikahannya, serta telah memiliki anak olehnya itu untukkepastian hukum dan menghindari pembiaran yang berlarutlarut adalah patutjika pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat disahkan secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim perlu mengetengahkandalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin Juz V halaman 301kemudian diambil alih sebagai pendapat Hakim yang yang berbunyi :Ue Lalainl GI eoluy TIS le days