Komandan Batalyon Bekpal 2 Mar selaku Ankum selama 20 (dua puluh)hari sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 29 Januari2019 di Bintuntibmil Pom Lantamal V berdasarkan KeputusanPenahanan Sementara Nomor: KEP/01/I/2019 tanggal 17 Januari 2019.2. Kemudian diperpanjang sesuai:a.

Perpanjangan Waktu Penahanan Ke dari Komandan Menbanpur2 Mar selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 30Januari 2019 sampai dengan tanggal 28 Pebruari 2019 diBintuntiomil Pom Lantamal V berdasarkan Keputusan Nomor:Kep/02/1/2019 tanggal 30 Januari 2019.b. Perpanjangan Waktu Penahanan KeIl dari Komandan Menbanpur2 Mar selaku Papera selama 7 (tujuh) hari sejak tanggal 1 MaretHal. 1 dari 4 hal.

Putusan Nomor 138K/PM.III12/AL/IX/20192019 sampai dengan tanggal 7 Maret 2019 di Bintuntibmil PomLantamalV berdasarkan Keputusan Nomor: Kep/O5/III/2019tanggal 1 Maret 2019 dan dibebaskan dari Penahanan Sementaraoleh Komandan Menbanpur 2 Mar selaku Papera sejak tanggal 8Maret 2016 berdasarkan Keputusan Nomor: Kep/06/III/2019tanggal 8 Maret 2019.Pengadilan Militer IIl12 Surabaya tersebut di atas:MembacaMemperhatikan :MenimbangBerkas Perkara dari Polisi Militer Pangkalan Utama TNIAngkatan Laut V Nomor

: BP.11/A28/II/2019 tanggal 25Pebruari 2019 atas nama Terdakwa dalam perkara ini.1.Keputusan Penyerahan Perkara dari KomandanMenbanpur 2 Mar selaku Perwira Penyerah PerkaraNomor: Kep/15/IX/2019 tanggal 4 September 2019.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor:Sdak/130/K/AL/IX/2019 tanggal 20 September 2019.Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl12 SurabayaNomor: Tapkim/138/PM.III12/AL/IX/2019 tanggal 30September 2019 tentang Penunjukan Hakim.Penunjukan Panitera Pengganti Nomor:Juktera/138/PM.IIl12/AL/IX

Putusan Nomor 138K/PM.III12/AL/IX/2019MinimbangMinimbangMengingatMenyatakanmenghadap Persidangan Pengadilan Militer IlIl12Surabaya.Surat Kaotmil Ill11 Surabaya Nomor B/1175/X/2019tanggal 16 Oktober 2019 tentang Panggilanmenghadap Persidangan Pengadilan Militer IlIl12Surabaya.Bahwa berdasarkan surat jawaban panggilan sidang dariKomandan Batalyon Bekpal 2 Mar Nomor: B / 270 / X /2019 tanggal 22 Oktober 2019 tentang tidak dapatmenghadirkan Terdakwa menerangkan Kopral SatuMarinir Suwondo, NRP 70075 sedang

Lowokwaru Kota Malangdengan cara awalnya Letkol Mar datang duluandan sudah menunggu dikamar hotel, setelahTerdakwa masuk dan diberi minum, kemudianLetkol Mar membuka bajunya dan baju Terdakwasetelah samasama telanjang bulat Terdakwadibaringkan ditempat tidur dan Letkol Marmencumbu Terdakwa dari ujung kaki sampai ujungrambut, kemudian dengan posisi Letkol Mar diatasdan Terdakwa dibawah Letkol Mar memasukkanpenisnya yang sudah tegang kedalam vaginaTerdakwa, kemudian Letkol Mar menggerakkanpantatnya

Mar memplorotin celana panjang sertacelana dalamnya, selanjutnya Letkol Mar berdiridari belakangnya memasukkan penisnya yangsudah tegang ke dalam vagina Terdakwa kemudianLetkol Mar menggerakkan pantatnya maju mundursampai kurang lebih 5 (lima) menit Letkol Marmengeluarkan sperma di luar vagina Terdakwa,kemudian merapikan pakaian masingmasing dankembaili ke aktifitas.Pada bulan Januari 2017 tanggal lupa Terdakwamelakukan persetubuhan dengan Letkol Mar diGuest Hause dengan cara setelah Letkol Mardengan

Terdakwa berada didalam kamar, kemudianLetkol Mar dengan Terdakwa membuka bajumasingmasing, kemudian Letkol Mar memcumbuisekujur tubuh Terdakwa, selanjutnya dengan posisiHal 32 dari 78 hal Putusan Nomor 110K/PM.III12/AL/VII/2019Terdakwa di bawah dan Letkol Mar diatas,kemudian Letkol Mar menindih tubuh Terdakwadan memasukkan penisnya yang sudah tegangkedaiam vagina Terdakwa, selanjutnya Letkol Marmengerakkan pantatnya naik turun kurang lebih 15(lima belas) menit Letkol Mar mengeluarkansperma di luar

vagina Terdakwa.Pada bulan Januari 2017 tanggal lupa Terdakwamelakukan persetubuhan dengan Letkol Mar diMess dengan cara setelah Letkol Mar denganTerdakwa berada didalam kamar, kemudian LetkolMar dengan Terdakwa saling bercumbu,selanjutnya dengan posisi Terdakwa diatas danLetkol Mar di bawah, kemudian Letkol Marmemasukkan penisnya yang sudah tegang kedaiamvagina Terdakwa, selanjutnya Terdakwamengerakkan pantatnya naik turun kurang lebih 30(tiga puluh) menit Letkol Mar mengeluarkan spermadi luar

vagina Terdakwa.Pada bulan Januari 2017 tanggal lupa Terdakwamelakukan persetubuhan dengan Letkol Mar diWisma Bahari Denpasar .Pada bulan Januari 2017 tanggal lupa Terdakwamelakukan persetubuhan dengan Letkol Mar diHotel Lombok Mataram.Pada bulan Januari 2017 tanggal lupa Terdakwamelakukan persetubuhan dengan Letkol Mar diHotel Pasir Putin Situbondo dengan cara setelahLetkol Mar dengan Terdakwa berada didalamkamar hotel, kemudian Letkol Mar denganTerdakwa saling bercumbu, selanjutnya denganposisi

Menyatakan perkara perdata No1/Pdt.G/2020/PN Mar dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.433.000,00 (Dua juta empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

1/Pdt.G/2020/PN Mar

PENETAPANNomor 1/Pdt.G/2020/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa;Membaca surat gugatan tertanggal 9 Januari 2020 dengan RegisterPerkara Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 9 Januari 2020 yang diajukanoleh Nurhayati Piola sebagai Penggugat;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor1/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 9 Januari 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Marisa Nomor1/Pdt.G/2020

/PN Mar tanggal 9 Januarir 2020 tentang Penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para pihak telahdipanggil menghadap dipersidangan, dan dalam Persidangan pada tanggal 29Januari 2020 Penggugat secara lisan menyatakan mencabut surat gugatannyadengan alasan akan dilakukan perbaikan dan penyempurnaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa di dalam Rbg tidak mengenal pencabutan gugatan,namun dalam praktek hal tersebut diperkenankan dengan berpedoman padaketentuan Pasal 271 dan Pasal 272

lawan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan oleh Para Penggugat Hakim Hakim HakimKetua Anggota 1 AnggotaParaf 2 Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Mardiajukan sebelum proses jawab jinawab/ jawabmenjawab karenanyaberdasarkan ketentuan diatas pencabutan dapat dilakukan secara sepihaktanpa persetujuan pihak lawan karenanya permohonan yang diajukan ParaPenggugat cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkanmaka perkara No. 1/Pdt.G/2020/PN Mar

Menyatakan perkara perdata No1/Pdt.G/2020/PN Mar dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.433.000,00 (Dua juta empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa pada hari Rabu, tanggal 4 Maret 2020, oleh kamiJIFLY Z.

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 2.433.000,00); Hakim Hakim HakimKetua Anggota 1 AnggotaParaf 2 Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Mar

Menyatakan perkara perdata No.6/Pdt.G/2020/PN Mar dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.706.000,00(Tujuh ratus enam ribu rupiah);

6/Pdt.G/2020/PN Mar

PENETAPANNomor 6/Pdt.G/2020/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa;Membaca surat gugatan tertanggal 27 Pebruari 2020dengan Register PerkaraNomor 6/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 03 Maret 2020 yang diajukan oleh Nir.H.M.PauzilBakari,SH, Pekerjaan Advokad & Penasihat Hukum, Alamat Desa Buntulia JayaKecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwato berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangditanda tangani pada tanggal 27 Februari 2020 yang bertindak selakua Kuasa Hukum

atasnama Bani, Umur 51 Tahun, Pekerjaan Petani, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Rejo Mulyo Desa Manunggal Karya Kecamatan RandanganKabupaten Pohuwatosebagai Penggugat;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor6/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 03 Maret 2020tentang Penunjukan Majelis Hakim;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Marisa Nomor6/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 03 Maret 2020 tentang Penetapan hari sidang;Membaca, Berita Acara sidang tanggal

jawabmenjawab berlangsung, namun apabila proses tersebuttelah terlaksana pencabutan harus melalui persetujuan pihak lawan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan oleh Kuasa Penggugat diajukansebelum proses jawabmenjawab karenanya berdasarkan ketentuan diatas pencabutandapat dilakukan secara sepihak tanpa persetujuan pihak lawan karenanya permohonanyang diajukan Kuasa Penggugat cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkan maka perkaraNo. 6/Pdt.G/2020/PN Mar

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatanPenggugat;Menyatakan perkara perdata No.6/Pdt.G/2020/PN Mar dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.706.000,00(Tujuh ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Marisa pada hari Rabu, tanggal 8 April 2020, oleh kami JIFLY Z.

Materai Rp. 6.000,005.Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 706.000,00 Hakim Hakim Hakim AnggotaParaf Ketua Anggota I I Halaman 2 BA Nomor 06/Pdt.G/2020/PN Mar

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa Serka Mar INDRA SAHRI, NRP 104954;

PUTUSANNomor 157 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : INDRA SAHRI;Pangkat/NRP : Serka Mar, 104954;Jabatan : Walpri Den 3/Ba Kima Grub B;Kesatuan : Grup B Paspampres;Tempat, Tanggal Lahir : Riau Daratan, 25 Februari 1984;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Asrama ex Zikon 15RIT02/RW 010Kelurahan

Putusan Nomor 157 K/Mil/2019lain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 49 Huruf (a) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Dengan mengingat Pasal 49 Huruf (a) UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 dan ketentuanketentuan perundangundangan lainnya,selanjutnya kami mohon agar Terdakwa Serka Mar INDRA SAHRI, NRP104954 dijatuhi hukuman pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Kami mohon pula agar barangbarang bukti:1.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu INDRA SAHRI PangkatSerka Mar NRP 104954, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tangga;. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan, dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;Hal. 2 dari 7 hal.

Nomor 651/MAR/KPI/VIII/2008 tanggal11 Agustus 2008;c. 1 (Satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3174091601096992tanggal 5 Maret 2011;d. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Dinas Nomor 205/KK/pers/XII/2008 tanggal 18 Desember 2018;e. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan tanggal 9 April 2015;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas nama INDRA SAHRI PangkatSerka Mar NRP104954, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 3 dari 7 hal. Putusan Nomor 157 K/Mil/2019melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tangga;b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IlO08 Jakarta Nomor 204K/PMIl08/AL/X1/2018 tanggal 14 Januari 2019, untuk selebihnya;4.

Praka Mar Dahmi Desiandi NRP88522. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan mangkirdari Danyonmarhanlan Nomor : R/63/IV/2010tanggal 15 April 2010.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Mar Markus Martua Pakpahan NRP 16669/P.MenimbangMenimbang :Menimbang3. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinDan Yonmarhanlan karena Terdakwa mencari korbanpenganiayaan yang Terdakwa lakukan terhadap Sdr Dedyuntuk diselesaikan secara kekeluargaan, namun SdrDedy tidak ditemukan.4.

PakpahanPangkat/NRP : Lettu Mar/16669/PJabatan : Komandan Kompi AKesatuan : Yonmarhanlan Tempat/tg!

Mar Markus Martua Pakpahan Danki A NRP16669/P.2. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan mangkirdari Danyonmarhanlan Nomor : R/63/IV/2010 tanggal15 April 2010 yang ditandatangani Letkol Mar AtamDanyon Marhanlan NAP 10438/P.Bahwa barang bukti berupa surat surat yang menunjukkanketidakhadiran Terdakwa di Kesatuannya dan merupakankelengkapan dari berkas perkara, maka menurut Majelis Hakimbarang bukti tersebut perlu. ditentukan statusnya tetapdilampirkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 86 ke1 KUHPMjo

Praka Mar Dahmi Desiandi NRP88522 yang ditandatangani Lettu) Mar Markus Martua PakpahanDanki A NRP 16669/P.2) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan mangkirdari Danyonmarhanlan Nomor : R/63/IV/2010 tanggal 15April 2010 yang ditandatangani Letkol Mar Atam DanyonMarhanlan NRP 10438/P.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa IDI MUNARTO, Praka Mar, NRP 99216 tersebut

PUTUSANNomor 79 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IDL MUNARTO;Pangkat/NRP : Praka Mar/99216;Jabatan : Ta Kima;Kesatuan : Brigif3 Mar;Tempat lahir : Ngawi;Tanggal lahir : 29 Desember 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Tidur dalam Mess Brigif3 Mar Piabung PadangCermin Kabupaten Pesawaran

Putusan Nomor 79 K/MIL/2016ditugaskan di Brigif3 Mar Piabung hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Praka Mar NRP. 99216;. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. Susetiyo Wahyuni, S.Pi.

Putusan Nomor 79 K/MIL/2016Membaca putusan Pengadilan Militer I08 Jakarta Nomor 121K/PM.II08/AL/V/2015 tanggal 10 September 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:TeMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Idi Munarto, Praka Mar, NRP.99216 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;Mohon agar barang bukti berupa suratsurat:a. 3 (tiga)

biaya perkara sebesar Rp7.500,00 (tujuhribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 89K/BDG/PMTII/AL/XI/2015 tanggal 3 Desember 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menyatakan:1.Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh TerdakwaIdi Munarto, Praka Mar, NRP. 99216;.

Dan Terdakwa pun ingin kejelasan dari statushubungan keluarga dengan Saksi1;14.Surat Rekomendasi dari Komandan Kompi Markas Brigif3 Mar selakuAnkum nomor surat B/11/l/2016 tanggal 29 Januari 2016 (terlampir);15.Di dalam sidang perceraian di Pengadilan Agama Cikarang sudahdiputuskan dalam Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2015/PA.Ckr. amarputusannya adalah:Mengadili:Dalam Konpensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2.

Bahwa Terdakwa Firdaus Mardani menjadi prajurit TNI ALmelalui Dik Catata PK XIVI Gelombang Il tahun 1995 di KodikalSurabaya, setetah lulus dilantik dengan pangkat Prada. kemudianditugaskan di Brigif Mar Batalyon Surabaya, dan pada tahun 1997ditugaskan di Brigif 2 Mar Jakarta, sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka Mar NRP 85843.2. Bahwa pada bulan Desember tahun 2003 Terdakwa pergi kerumah Saksi3 Sdr. Heri Sunyoto JI.

Bahwa Saksi1 Serda Mar Kusnadi dan Saksi1 Kopka MarSugeng Winarno telah mendapat perintah dan Wadan Intel Pasmar IlMayor Mar Supriyono untuk menyelidiki kebenaran informasiTerdakwa memiliki senjata api jenis FN dan jenis Colt tanpadilengkapi suratsurat resmi dari kesatuan dikarenakan Terdakwasering mengeluarkan senjata api tersebut ditempat umum.5.

Bahwa Terdakwa Firdaus Mardani menjadi prajurit TNI ALmelalui Dik Catam PK XIV/ Gelombang Il tahun 1995 di PusdikKodikal Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,kemudian ditugaskan di Brigif Mar Batalyon Surabaya, dan padatahun 1997 ditugaskan di Brigif 2 Mar Jakarta, sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPraka Mar NRP 85843.2.

Bahwa Terdakwa Firdaus Mardani menjadi prajurit TNI ALmelalui Dik Catam PK XIV/ Gelombang Il tahun 1995 di PusdikKodikal Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,kemudian ditugaskan di Brigif Mar Batalyon Surabaya, dan padatahun 1997 ditugaskan di Brigif 2 Mar Jakarta, sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPraka Mar NRP 85843.2s Bahwa benar pada bulan Desember tahun 2003 Terdakwapergi ke rumah Saksi3 JI. Kartini 9 A Jakarta Pusat, lalu Saksi3(Bpk.

Bahwa Terdakwa Firdaus Mardani menjadi prajurit TNI ALmelalui Dik Catam PK XIV/ Gelombang Il tahun 1995 di PusdikKodikal Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,kemudian ditugaskan di Brigif Mar Batalyon Surabaya, dan padatahun 1997 ditugaskan di Brigif 2 Mar Jakarta, sampai saatmelakukan perobuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPraka Mar NRP 85843.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon (Rmdan bin Nursaim) untuk menikah dengan (Rabiatul Adawiyah binti Amaq Mar);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Sahdan, lakilaki lahir 25 Oktober 2007Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Ramdan bin Nursaim dengan Rabiatun Adawiyah binti AmaqMar;Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur. guna mencatatkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur ;Bahwa antara anak Pemohon bernama Ramdan bin Nursaim denganRabiatun Adawiyah binti Amag Mar telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 2

tahun ;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon isteriya tersebutsudah begitu intimnya untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohondengan calon isterinya agar segera menikah;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Ramdan binNursaim dengan Rabiatun Adawiyah binti Amaq Mar tersebut segeramungkin dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonisterinya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usiaHal. 2 dari 11

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama (Ramdan bin Nursaim) dengan (Rabiatun Adawiyah bintiAmaq Mar);2.

untuk menikah dan telah siap untuk berumah tangga;Secara sosial Ramadan bin Nursaim termasuk orang yang berakhlaq baik,bertanggung jawab dan telah siap menjadi suami yang bertanggung jawabterhadap isterinya ;Orang tua dan keluarga Ramadan bin Nursaim memberikan dukunganpenuh dan tidak ada yang keberatan atas pernikahan Ramadan binNursaim dan Rabiatun binti Amag mar;Hal. 7 dari 11 Pen.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ramadan binNursaim untuk dinikahkan dengan Rabiatun Adawiah binti Amag Mar;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 27 April 2016M. bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 H., ~~ olehAhmad Rifa'i, S.Ag. ,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Mujitahid, SH., MH. DanZainul Arifin, S.Ag.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana PAMUJIARSO, Koptu Mar NRP 83340 tersebut;

PUTUSANNomor 28 PK/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada pemeriksaan peninjauan kembaliyang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : PAMUJIARSO;Pangkat/NRP : Koptu Mar/83340;Jabatan : Ta Satsiaga Denma Mako;Kesatuan : Mako Kormar;Tempat/Tanggal Lahir : Pekalongan/11 Juli 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Jalan Kemajuan Gang Muslim TansilRT 06/04 Nomor

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu PAMUJIARSO, pangkat;Koptu Mar NRP 83340 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana didakwakan oleh Oditur Militerdalam Dakwaan Kesatu oleh karena itu membebaskan Terdakwa darisegala Dakwaan Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu PAMUJIARSO, pangkat;Koptu Mar NRP 83340 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kedua Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;3. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer;4.

Putusan Nomor 28 PK/MIL/2018Bening, sample urine dan darah milik Koptu Mar Pamujiarso NRP83340, tetap dilekatkan dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah);6. Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan;Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggill Jakarta Nomor 26K/BDG/PMTII/AL/III/2016., tanggal 25 April 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Koptu Mar PAMUJIARSO NRP 83340;2. Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh OditurMiliter Letkol Chk (K) Ribut Handayani, S.H NRP 627667;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta Nomor : 140K/PMI08/AL/V1/2015 tanggal 2 Februari 2016 untuk seluruhnya;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Brigjen TNI Mar Markos, S.E dan logo stempel asli Komandan Lantamal XIV.

Bahwa Prada Mar Prasojo Dwi Prabowo (Terdakwa) adalah Prajurit TNI AL aktif yangberdinas di Denma Pasmar2 hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang inidengan pangkat Prada Mar, Jabatan Ta Denma Pasmar?2.b. Bahwa Terdakwa sejak tanggal 25 Agustus 2014 telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.cc.

Pulau Temiang I No. 37 Sunter Jakarta Utara.Bahwa Saksi1 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidikan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di persidangan karenamenurut Oditur sedang bertugas khusus, maka keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaantersebut dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Kapten Mar Sugiarto (Saksi1) kenal dengan Prada Mar Prasojo Dwi Prabowo(Terdakwa) sejak bulan Maret tahun

Seroja TV Rt.06/05Cilandak Jakarta Selatan.Bahwa Saksi2 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidikan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di persidangan karenamenurut Oditur sedang bertugas khusus, maka keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaantersebut dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Serma Mar Ilyas (Saksi2) kenal dengan Prada Mar Prasojo Dwi Prabowo (Terdakwa)sejak bulan Maret tahun 2014

Bahwa Prada Mar Prasojo Dwi Prabowo (Terdakwa) adalah Prajurit TNI AL aktif yangberdinas di Denma Pasmar2 hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang inidengan pangkat Prada Mar, Jabatan Ta Denma Pasmar?2.2.

Bahwa Prada Mar Prasojo Dwi Prabowo (Terdakwa) adalah Prajurit TNI AL aktif yangberdinas di Denma Pasmar2 hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang inidengan pangkat Prada Mar, Jabatan Ta Denma Pasmar?2.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuansejak tanggal 25 Agustus 2014.3. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada kesatuan baik melalui surat maupun telepon.4.

ASISEH(DPO), MAR (DPO) dart SUKARDI (DPO), pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2013sekira pukul 00.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2013 bertempat di rumah MASHUDI alias P.

ASISEH (DPO), MAR (DPO) danSUKARDI (DPO), sepakat untuk melakukan perjudian jenis Santok denganmenggunakan 2 set kartu domino dengan taruhan sejumlah uang, selanjutnyabertempat di rumah MASHUDI (DPO) para terdakwa dan MASHUDI aliasP.ERFAN (DPO), SUTO als P.

ASISEH(DPO), MAR (DPO) dan SUKARDI (DPO), pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2013sekira puku100.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2013 bertempat di rumah MASHUDI alias P.

ASISEH (DPO), MAR (DPO) dan SUKARDI(DPO) melakukan perjudian judi santok dengan cara para pemain / terdakwa duduk secaramelingkar berhadap hadapan MUTHAR (terdakwa I) menghadap kearah Timur,MISNATUN (terdakwa II) menghadap kearah Timur, NIWARI (terdakwa II) menghadapkearah Selatan, MASHUDI (DPO) menghadap kearah Barat, SUTO (DPO) menghadapkearah Barat, MAR (DPO) menghadap kearah Timur dan SUKARDI (DPO) menghadapkearah Timur, Kemudian seorang yang menjadi bandar menggabungkan 2 set kartu dominomenjadi

KHODAIFAH Bin SANA serta MASHUDI alias PLERFAN (DPO), SUTO als P.ASISEH (DPO), MAR (DPO) dan SUKARDI (DP'O), yang pada saat itu sedang beradadirumah tersebut sepakat untuk melakukan perjudian jenis Santok dengan menggunakan 2set kartu domino dengan taruhan sejumlah uang dan selanjutnya atas persetujuan pemilikrumah MASHUDI alias PERFAN (DPO) para terdakwa ,MASHUDI (DPO), SUTO als P.ASISEH (DPO), MAR (DPO) dan SUKARDI (DPO) melakukan perjudian judi santokdengan cara para pemain / terdakwa duduk secara

Kls Apm/104582Jabatan Ta Tugas Belajar Sekesal JakartaKesatuan Yonif Mar ( Batalion 7 Mar Lampung.)Tempat, tgl lahir Jakarta, 14 November 1982Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal Ds Kranganyar Kavling Serang Cane RT.08/06 Cibitung BekasiJawa Barat.Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 29 Mei 2009 sampai dengan tanggal 18 Juni2009 berdasarkan SuratKep/15/V1/2009 tanggalsampai dengan tanggalKeputusan Penahanan Sementara dari Dansekesal Jakarta selaku

Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2009 sekira pukul 08.30 Wibkembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri dan menghadap DankimaBatalyon 7 Mar Lampung, kemudian Terdakwa ditahan selama 3 (tiga) hariselanjutnya diserahkan ke Pomal Lantamal Ill.9.

Kemudian pada Hari Seninnyayaitu Tanggal 30 Juni 2008 Terdakwa juga sudah tidak masuk dinas .4, Bahwa setelah mengetahui Terdakwa tidak masuk Dinas tanpa ijin yang sah itukemudian Saksi melaporkan pada Pembimbing Siswa ( Binsis ) dan juga melaporkanke Dankima Yonif 7 Mar karena Saksi adalah Siswa yang tertua tugas belajar dariYonif 7 Mar , selain itu Saksi juga menyarankan pada istri Terdakwa untuk tinggalbersama orang tua Terdakwa( mertuanya) yang di Cibitung .5.

Bahwa Saksi mengetahui sebelum Terdakwa pergi meninggalkan Dinastanpa ijin dari Komandan yang sah itu ftingkah lakun kesehariannya baik di saat dikesatuan Yonif Mar 7 maupun di Seskesal sangat baik dan mau bekerjasama danpergaulannya dengan para siswa yang lain.8.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan tugas belajardi Sekesal yang di perintahkan oleh Satuannya dalam hal ini Yonif 7 Mar tidak dapatdijalankan dengan baik bahkan Terdakwa tidak bisa menyelesaikan tugas belajar itusampai lulus.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Sumardi, Kopka Mar NRP 88686, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan alternatif kedua :

Ketidaktaatan yang disengaja.

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat:

a. 1 (satu) lembar foto gedung Kompi Markas Yonif 5 Mar.

b. 1 (satu) lembar foto ruang rekreasi Kompi Markas Yonif 5 Mar.

c. 1 (satu) lembar foto tempat tidur Prada Mar Aryansyah (Saksi-4) di Mess/Barak Tidur Dalam Kompi Markas Yonif 5 Mar.

d. 1 (satu) lembar foto tempat Sholat Kompi Markas Yonif 5 Mar.

. : Koptu Mar / 90088 ;Jabatan : Ta Kima;Kesatuan : Brigif1 Mar ;Tempat lahir : Blora;Tanggal lahir >: 17 Juli 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Rumdis Brigif1 Mar Blok F Nomor 3, Gedangan,Sidoarjo ;Terdakwa pernah berada di dalam tahanan :1Hakim Ketua Pengadilan Militer III12 Surabaya selama 30 (tiga puluh) hariterhitung mulai tanggal 13 Februari 2014 sampai dengan tanggal 14 Maret 2014berdasarkan Surat Penetapan Penahanan Nomor : Tap.01/

Surabaya, lalu pada tahun 1999 dimutasikandi Kima Brigif 1 Mar sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa masih berdinas aktif dengan pangkat Koptu Mar NRP. 90088.Bahwa Terdakwa menikah dengan Sdri.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melalui Dikcatam PK XVI/1tahun 1997 di Kodikal Surabaya setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradakemudian di tempatkan di Yonif 3 Mar Surabaya, lalu pada tahun 1999 dimutasikandi Kima Brigif Mar sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa masih berdinas aktif dengan pangkat Koptu Mar NRP. 90088.b. Bahwa Terdakwa menikah dengan Sdri.

Sutiara tinggal di RumdisBrigif 1 Mar Blok F Nomor 3 Gedangan, Sidoarjo.c.

Menyatakan, menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan olehTerdakwa HEPI SUWITO, Koptu Mar NRP. 90088.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer HI12 Surabaya Nomor : 11K/PM.III12/AL/I/2014 tanggal 10 Maret 2014 untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada TerdakwasebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 5 November 2018 Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mar, yang dimohonkan banding tersebut;Membebankan kepada pihak Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding dtetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

BotubilotahuKecamatan Marisa Utara Kabupaten Pohuwatoberdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal 18 Mei 2018,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugatPengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 1/PDT/2019/PT GTOTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 5November 2018 Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mar

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.3.585.000, (tiga juta lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Marisa tanggal 16 November 2018 Nomor15/Pdt.G/2018/PN Mar, yang menyatakan bahwa pada tanggal 16 November2018 Penggugat melalui kuasanya telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Marisa tanggal 5 November2018

Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mar untuk diperiksa dan diputus dalam tingkatbanding;Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding Nomor15/Pdt.G/2018/PN Mar yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti pada PengadilanNegeri Marisa yang menyatakan bahwa permohonan banding Penggugattersebut telah diberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepadaTerbanding semula Tergugat pada tanggal 22 November 2018;Membaca surat Memori Banding tanggal 3 Desember 2018 yangdiajukan olech kuasa Pembanding semula Penggugat pada

Banding tersebut telah diberitahukan dengan caraseksama kepada pihak Terbanding semula Tergugat pada tanggal 5 Desember2018;Membaca surat Kontra Memori Banding tanggal 19 Desember 2018yang diajukan oleh Kuasa Terbanding semula Tergugat pada tanggal 19Desember 2018 dan surat Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada Pihak Pembanding semula Penggugat padatanggal 27 Desember 2018;Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage)Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mar

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 5 November 2018Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mar, yang dimohonkan banding tersebut;Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 1/PDT/2019/PT GTO3.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL pada tahun 2002 melaluipendidikan Secatam PK XxXIl/Il di Surabaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada dan langsung ditugaskan di Yonif 3 Mar Gendangan Surabaya,selanjutnya pada tahun 2006 di pindah tugaskan ke Kesatuan Yonmarhanlan Sampai dengan sekarang berpangkat Praka Mar NRP 103295 jabatan Bak SMRPok 2 Ru 1 Ton 3 Kompi B.2.

Asahan dengan kegiatan hanyakeluyuran dengan kawankawan sampai dengan tanggal 19 Pebruari 2013.7Bs Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2012 sekira pukul14.00 Wib menyerahkan diri ke Kesatuan Yonmarhanlan yang diterima olehPerwira Jaga Saksilll (Pelda Mar Asmadi Susilo).6.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL pada tahun 2002melalui pendidikan Secatam PK XXIl/Il di Surabaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dan langsung ditugaskan di Yonif 3 Mar GendanganSurabaya, selanjutnya pada tahun 2006 di pindah tugaskan ke KesatuanYonmarhanlan sampai dengan sekarang berpangkat Praka Mar NRP 103295jabatan Bak SMR Pok 2 Ru 1 Ton 3 Kompi B.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL pada tahun 2002melalui pendidikan Secatam PK XxXIl/Il di Surabaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dan langsung ditugaskan di Yonif 3 Mar GendanganSurabaya, selanjutnya pada tahun 2006 di pindah tugaskan ke KesatuanYonmarhanlan sampai dengan sekarang berpangkat Praka Mar NRP 103295jabatan Bak SMR Pok 2 Ru 1 Ton 3 Kompi B.2.

hukum sebagai berikut Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL pada tahun 2002melalui pendidikan Secatam PK XXIl/Il di Surabaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dan langsung ditugaskan di Yonif 3 Mar GendanganSurabaya, selanjutnya pada tahun 2006 di pindah tugaskan ke KesatuanYonmarhanlan sampai dengan sekarang berpangkat Praka Mar NRP 103295jabatan Bak SMR Pok 2 Ru 1 Ton 3 Kompi B.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke1 Militertelah terpenuhi.Unsur kedua Yang

sawah dan tanah kebun milik Penggugat diperoleh/dibeli dariINAQ MAR tersebut diatas, INAQ MAR yang mendapatkan dari warisanayah kandungnya yang bernama LOK GANDOK, dengan cara berperkaraantara INAQ MAR (Penggugat) melawan INAQ RISE (Tergugat) diPengadilan Negeri Mataram Keputusan Nomor : 85/PN.MTR/PDT/1980tanggal 27 desember 1980, telah mempunyai kekuatan hukum tetap danmerupakan hak milik INAQ MAR dan pula telah dilakukan eksekusi sesuaiHalaman 2 dari 21 halaman.

Putusan Nomor 191 K/TUN/2016 Gede Sujana melawan Sadri dkk, INAQ MAR berada pada pihak yangkalah (bukti terlampir);7.

atas nama INAK MAR, yang terletak di DesaKuranji, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Daerah Tk. Il Lombok Barat,Propinsi Daerah Tk.

atas nama Agus Mulyadi;Eksepsi Tergugat Il Intervensi :1.Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur atau tidak jelas, yang managugatan penggugat menyatakan dapat membeli dari Inaq Mar,sedangkandisertifikat tersebut sebelumnya atas Inaq Mar yang diterbitkan oleh BPNtahun 1986 Hak Milik No.129 adalah sah milik Inaq Mar dan yangsekarangberubah atas nama Agus Mulyadi No.

Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tidak berwenang untukmengadilinya karena dasar dari gugatan penggugat adalah mengatakantelah dapat beli dari Inaq Mar, sedangkan tanah obyek tersebut pada tahun1986 telah diterbitkan sertifikat atas nama Inaq Mar SHM.No.129 orangyang sama dan sekarang Inaq Mar telah meninggal dunia dan sekarangjuga sertifikat tersebut telah beralih atas nama Agus Mulyadi jugaberdasarkan jual beli di Notaris dan apabila penggugat merasa membelitanah kepada Inaq Mar seharusnya

Danmenbanpur2 Mar selaku Ankum sejak tanggal 16 April 2011 sampai dengan tanggal5 Mei 2011 berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Nomor : Kep/1/IV/2011 tanggal 25 April2011.2.

Bahwa Antoni Lubis menjadi prajurit TNI AL melalui pendidikanDikcatam Milsuk Angkatan V11/2 di Kodikal Surabaya tahun 1988, setelahlulus dan dilantik kemudian ditugaskan di Yonif6 Mar, setelah mengalamiberbagai penempatan kemudian pada tahun 2005 ditempatkan dan berdinasdi Menbanpur2 Mar.

Bahwa Antoni Lubis menjadi prajurit TNI AL melalui pendidikanDikcatam Milsuk Angkatan V11/2 di Kodikal Surabaya tahun 1988, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian di tugaskan di Yonif6 Mar,setelah mengalami berbagai penempatan kemudian pada tahun 2005ditempatkan berdinas di Menbanpur2 Mar.

Bahwa benar Antoni Lubis menjadi prajurit TNI AL melaluipendidikan Dikcatam Milsuk Angkatan Vil/2 di Kodikal Surabaya tahun1988, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada pada kemudianditugaskan di Yonif6 Mar setelah mengalami berbagai penempatan tahun2005 berdinas di Menbanpur2 Mar.

Bahwa Antoni Lubis menjadi prajurit TNI AL melalui pendidikanDikcatam Milsuk Angkatan V11/2 di Kodikal Surabaya tahun 1988, setelahlulus di lantik dengan pangkat Prada, kemudian di tugaskan di Yonif6 Mar,setelah mengalami berbagai penempatan kemudian pada tahun 2005ditempatkan berdinas di Menbanpur2 Mar.