Ditemukan 1271 data
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Alias ADI BiN ARIFIN
28 — 13
., danAl Sadiq Zulfianto, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Andi Abdulrahmat K, Am.d., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Polewali, serta dihadiri oleh Adrian Dwi Saputra, S.H.
59 — 41
terbukti dengan sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair yangdiatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) jopasal 18 ayat (2) dan (3) UU No.31 Tahun 1999sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU No.20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi, demikian juga penjatuhan pidana terhadapterdakwa dirasa sudah memenuhi rasa keadilanmasyarakat, sehingga dengan demikian pertimbanganHakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin danal
14 — 6
lagimenurut pendapat majelis hakim ketentuan yang demikian bukan merupakanrumusan mati, akan tetapi memerlukan penafsiran secara kontekstual bukan secaraletterljk (berdasar kata), dengan mempertimbangkan nilai esensial yakni bertitiktolak pada konsep kemaslahatan anak sebagai ukuran standar;Menimbang bahwa secara substantif apabila merujuk dari segi Sumberhukum, ketentuan hak asuh anak yang belum mumayyiz hak ibunya berdasarkanketentuan dalam hadits nabi yang diriwayatkan oleh Ahmad, Abu Daud, Baihaqi danAl
41 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSAKKIR MUSTAFA,MM memasuki masa purna bhakti dengan membawa danal. 15 dari 30 hal. Put. No. 742 K/Pid.Sus/2010menguasai barang penghargaan berupa mobil Toyota LandCruiser dibawa dan dikuasai oleh saksi dan mobil ToyotaKijang Innova dikuasai oleh Terdakwa Ir. A.
28 — 14
Dan yang palingpenting adalah suami telah memberi makan maupun tempat tinggalbagi isterinya jadi sudah sewajarnya jika isteri berkewajiban untuktaat pada suaminya selama suami menyuruh dalam kebaikan(bukan kemaksiatan) firman Allah dalam surat An Nisa ayat 34 danAl Bagoroh ayat 228.Hal lain terkait dengan surat An Nisa ayat 34 dan Al Bagoroh ayat228 adalah dan surat Al Ahzab= ayat 33 yaitu:menetaplah di rumah kalian (para wanita), dan jangan berdandansebagaimana dandanan wanitawanita jahiliyah, dirikanlah
76 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chik Ditunong Nomor 87, Gp.Jawa, Langsa Kota, Kota Langsa, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Juni 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, IIl/Terbanding , Il, III;1.DanAL MAHDI, bertempat tinggal di Dusun Persatuan DesaBaroh, Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa;Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam NegeriCq Gubernur Provinsi Aceh Cq Walikota Langsa Cq CamatKecamatan Langsa Lama, berkedudukan di Jalan BaruGampong Sidodadi Nomor 1 Kecamatan Langsa Lama, KotaLangsa, dalam hal
65 — 9
No. 2106/P dt.G/2018/PAJ T30.31.32.kemaksiatan), sebagaimana Firman Allah dalam surat An Nisa ayat 34 danAl Bagoroh ayat 228:Kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita, oleh karena Allahtelah melebihkan sebagian mereka (lakilaki) atas sebagian yang lain(wanita), dan karena mereka (lakilaki) telah menafkahkan sebagian dariharta mereka. Sebab itu maka Wanita yang saleh, ialah yang taat kepadaAllah lagi memelihara diri ketika suaminya tidak ada, oleh karena Allahtelah memelihara (mereka).
75 — 14
Saksi YUDI PUTRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa baik karena sedarahmaupun karena perkawinan; bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan masihtetap dengan keterangannya sebagaimana termuat dalamBAP Penyidik; bahwa saksi adalah anggota Reserse Narkoba di PolresSijunjung; bahwa pada hari Jumat tanggal O06 Mei 2011 sekirapukul 12.30 WIB, saksi bersama dengan Doni Wahyudi danAl Hendra melakukan
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sejak awal proses pemeriksaan perkara a quo telah cacat secaraformil hal ini terbukti dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangsalah mencantumkan identitas Pemohon Kasasi (domisili PemohonKasasi), hal tersebut dilakukan juga oleh Judex Facti dalam putusanperkara a quo baik pada tingkat pertama maupun banding, hal manasecara jelas disebutkan Pemohon Kasasi beralamat di Kecamatan BTSUlu Kabupaten Lahat, yang mana setelah di cek secara dokumen danal. 10 dari 24 hal. Put.
A.M.RIEKER M.,SH
Terdakwa:
MUH. ALI Alias ELI Bin PAHING
30 — 23
., danAl Sadiq Zulfianto, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen HakimKetua dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Anwar,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Polewali, serta dihadiri oleh A. M.Rieker M. S.H., Penuntut Umum, dan Terdakwa serta Penasehat Hukum.Hakim Anggota Hakim Ketua SidangRia Resti Dewanti, S.H., M.H.
48 — 8
Ag dan ISHAK LUBIS, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danAl. Ghazi, SH Panitera selaku Panitera Sidang dengan dihadiri oleh Tergugat diluarhadirnya Kuasa Penggugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. .Abdul Karim UsmanHal 34 dar 35 hal Putusan No.45/Pdt.G/2012/MS.1diHakim Anggota,Ttd.MAHYUDDIN, S.
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada tanggal 03 Desember 2007, tanggal 14 Desember 2007, danal. 12 dari 28 hal. Put.
15 — 6
sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutantara Pemohon dalam Konvensi dan Termohon dalam Konvensitelah pisah rumah sejak bulan Oktober 2010 hingga saatint;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohondalam Konvensi dan Termohon dalam Konvensi, akan tetapitid ak berhasil;Menimbang, bahwa keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal sebagaimana maksud dan tujuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danAl
20 — 6
kemudian bertemu Terdakwa Ahyar kemudian Raden Man mengajakTerdakwa Ahyar untuk bergabung, setibanya di jalan Raya Lintas Barat PekonSrikaton Terdakwa bersama temanteman Terdakwa berhenti di dekat SMP PGRIdan dudukduduk di bangku yang berada di pinggir jalan, setelah itu pada hariSelasa tanggal 08 Maret 2016 sekira jam 01.30 WIB Terdakwa bersama temanteman Terdakwa melihat ada 3 (tiga) buah mobil truk berjalan beriringan dari arahPekon Sedayu, dan dalam waktu yang bersamaan saksi Agung bersama Fery danAl
85 — 14
kananterdakwa mencoba menghalangi dengan mendorong Cinthara kebelakang, saat itu terdakwa merasakan memegang kemaluan Cintharadari luar baju Cinthara dan terdakwa juga memegang payudaraCinthara dan saat Cinthara beli bakso saat itu banyak anakanak lainyang juga beli bakso cuanki yang dijual terdakwa namun yang terdakwaingat saat itu hanya Cinthara yang dipegang kemaluannya olehterdakwa, sedangkan terhadap Ai Sintiawati, awalnya ketika terdakwasedang melayani Al membeli bakso dengan posisi terdakwa duduk danAl
15 — 5
Penggugat di Desa Tambaksari Kidul, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 5 (lima) tahun, lalutinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Tambaksari Kidul, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) tahun,terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama di DesaTambaksari Kidul, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas sampaisekarang, sudah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama AD(umur 24 tahun) danAl
109 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Herfyan Sofyan Danal, MSc, MM.;Komisaris Utama : Bambang harto Tjahjono;Komisaris : Heryanto Sutanto;Sebagaimana telah dibuat dalam Akta Agnes Angelika, S.H., Notaris diJakarta dengan Akta Nomor 22 tanggal 15 Agustus 2002.
11 — 0
Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat Rekonvensi bukan termasuk isteri yang nusyuz,sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam danAl Quran Surat ke 2 (Al Baqoroh) ayat 241 sebagai berikut : & ie clatball ,Gasial) le is Lbs 'pally (dan kepada isteriisteri yang ditalak hendaklah diberikanoleh mantan suaminya suatu mutah secara maruf merupakan suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa), maka Majelis Hakim berpendapat bahwagugatan rekonvensi Penggugat
DEWI C MANURUNG.SH., M.Hum
Terdakwa:
PUPUT SAPUTRA als PUTRA bin DARMAN
29 — 7
., Misdiyono, S.H. danAl Azhar, S.H., M.H. dari Kantor Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia(POSBAKUM ADIN) beralamat di Jalan Cempaka 2 Rt. 006 Rw. 001 KelurahanJati Bening, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, berdasarkan PenetapanNomor 833/Pid.Sus/2019/PN Bks, tertanggal 08 Januari 2020;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 833/Pid.Sus/2019/PNBks, tanggal 16 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor
13 — 3
Oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa PenggugatRekonvensi bukan termasuk istri yang nusyuz atau istri durhaka dan/atausebagai penyebab dari retaknya hubungan suami istri sehingga berdasarkanketentuan Pasal 149 huruf (a) Jo pasal 158 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam danAl Quran Surat ke 2 (Al Bagoroh) ayat 241 sebagai berikut: asjeals dtia cualLallsya fe ts (dan kepada istriistri yang ditalak hendaklah diberikan olehHal 25 dari 33 hal Put.